Добавлено: 10 Мар 2008 [08:14] Заголовок сообщения:
OnlyHuman писал(а):
Доверяй, но проверяй.. Нужно просчитывать, и параллельно разрабатывать эффективные методы борьбы с опасностью.
А вообще, математические расчеты недостаточно точны, чтобы с уверенностью сказать, что так все и будет.
Я как раз этим и занимаюсь!!!! на городе за свои разработки 3 место получил!
Добавлено: 11 Мар 2008 [16:13] Заголовок сообщения:
Kuasar
Вместо варианта "заворачиваться в простыню и ползти на кладбище" есть ещё своеобразный вариант импульсного ЯРД, у которого принимающей импульс поверхностью является сам астероид.
Плюс вариант - солнечный парус.
Однако, не буду кривить душой, это всё - дополнительные варианты к "прилепить двигатель".
Добавлено: 28 Сен 2008 [10:57] Заголовок сообщения:
Germeticus
Вообще-то ещё с 1986-го осуществляются успешные полёты к кометам и астероидам, и с остаточной массой всё в порядке...
"Вега-1, 2", "Джотто", "Галилео", "Ниар", "Дип Спейс", "Розетта", "Дип Импакт", "Даун", "Хаябуса" - это так, навскидку, хорошо, если половину вспомнил.
Добавлено: 29 Сен 2008 [14:02] Заголовок сообщения:
Аппараты, как правило, высылаются вдогонку, навстречу было в случае кометы Галлея. При пуске РН класса "Протон-М" может оставаться до 5-6 т массы, что соответствует боеголовке мощностью до 10-15 Мт или 8 разделяемых блоков по 1 Мт (что может дать импульс, более распределённый по площади).
1) Как повезёт.
2) Как повезёт. До 5-6 т одним пуском
3) В зависимости от расстояния до точки столкновения с Землёй
4) Стоимость пуска "Протона" - 100 млн. у.ё., стоимость боеголовки - такая же, с учётом необходимости доработки ступени, выводящей её на траекторию сближения. Мелочь.
Кстати, системы наблюдения действуют уже лет десять на полную катушку, причём как у США, так и у России. Вернее, адаптированы военные станции контроля слежения за ИСЗ (как своими так и чужими)).
Прикинем импульс от 10 Мт?
1 мегатонна TNT = 4,184×10^15 Дж, 10 Мт = 4,184×10^16 Дж.
Километровый астероид имеет массу порядка 1х10^12 кг.
Е=mv^2/2
v=sqrt(2Е/m), т.е. если ВСЯ энергия боеголовки перейдёт астероиду, получим приращение скорости 280 м/с.
Возьмём самый пессиместичный вариант, оставив от энергии 1%. В этом случае приращение скорости составит 28 м/с.
При скорости астероида (средней) порядка 28 000 м/с, это нам даст смещение вектора направления на 0.001 радиана или на 3,4 угловых минуты. Радиус Земли виден под таким углом с расстояния 6,378 млн. км.
Это и есть минимальная предельная величина дальности удара по астероиду для принятых условностей (также при условии, что он идёт чётко "в лоб", а не со смещением относительно центра планеты).
Как-то так.
Добавлено: 30 Сен 2008 [15:55] Заголовок сообщения:
При варианте термоядерного удара относительная скорость решающего значения не имеет, приведенное значение - 78 км/с - практически предельная, максимальная величина, такая относительная скорость біла при пролёте кометы Галлея.
Угрожающие астероиды идут по орбитам, сходным с земной, т.е. относительная скорость в дальнем космосе - до 1-3 км/с, при попадании в гравитационное поле Земли (1 млн.км радиус) к ней грубо можно прибавить вторую космическую (11.2 км/с), т.е. встречные скорости при атаке "навстречу" с удалением на 6 пределов гравитационного влияния составят порядка 2-6 км/с (максимум), с учётом всех факторов, атака астероида типа Апофиса "в лоб" должна производиться на удалении порядка 2 млн. км при относительных скоростях до 1 км/с.
Там дюже много выкладок по баллистике, не мучьте меня )))
Именно поэтому НАСА рассматривает высадку на Апофис как альтернативу лунной программе в частности, даже как тренировку перед лунной программой, подробнее поищите в Инете
Зарегистрирован: 15.03.2009 Сообщения: 33 Откуда: Россия
Добавлено: 15 Мар 2009 [18:15] Заголовок сообщения:
Интересно это всё, вариант с ТЯЗ самый рульный по-моему смещаем импульсом с орбиты тело и оно мимо пролетает.
Тут вот какая тема, 25 сентября 2002 г в 1.50 по местному времени на севере Иркутской области упало тело скорей всего комета в результате взрыва вывал леса 6 на 10 км мощность от 4 кТ до 1 МТ.
http://www.bibliotekar.ru/cern1/27.htm
Короче у меня мысль что на самом деле кометы не большие подают почаще чем ученые нам говорят. И ещё мощность не понятно указана, что бы дерево свалить ударка не слабая должна быть думаю порядка 500 мБар хотя может кто точно скажет и прикинуть какая мощность всё таки была если лес валила на 3-5 км.
Добавлено: 16 Мар 2009 [15:03] Заголовок сообщения:
Дрожание стекол на расстоянии до 40 км - это примерно 100 кт, радиус вывала деревьев от тунгусского взрыва был до 40 км при мощности 20 Мт.
Ударная волна гаснет грубо пропорционально кубу расстояния, т.е. при радиусе вывала 4 км мощность взрыва будет в 1000 раз ниже тунгусского, т.е. 20 кт.
"На глазок", так сказать, имеем порядка 50 килотонн.
Такие события довольно часты, 10-килотонных вспышек регистрируется несколько в год, если мне память не изменяет, следовательно 50-килотонные события должны регистрироваться раз в 2-3 года.
Интересно есть одна гипотеза что в нашей солнечной системы есть ещё одна звезда по видиму коричневый карлик период обращения 26 млн. лет. Когда входит перигелий где-то в облаке Оорта то выбрасывает множество комет с орбиты, часть в космос, часть к солнцу, при этом довольно много падает на Землю до 200 комет за время такого ливня. В последний такой ливень был 11 млн. лет (большое вымирания видов), так что сейчас эта звезда находится в афелии поэтому её трудно обнаружить. И ещё большая полуось её орбиты 87000 а.е. Кто что слышал про эту гипотезу.
Интересно есть одна гипотеза что в нашей солнечной системы есть ещё одна звезда по видиму коричневый карлик период обращения 26 млн. лет. Когда входит перигелий где-то в облаке Оорта то выбрасывает множество комет с орбиты, часть в космос, часть к солнцу, при этом довольно много падает на Землю до 200 комет за время такого ливня. В последний такой ливень был 11 млн. лет (большое вымирания видов), так что сейчас эта звезда находится в афелии поэтому её трудно обнаружить. И ещё большая полуось её орбиты 87000 а.е. Кто что слышал про эту гипотезу.
Наверняка эту гипотезу придумали американцы. У них как в кино , что не фильм, то очередная страшилка с концом света, хорошо хоть все беды в основном для США. Ну, а так , через 15 млн. лет узнаем, есть ли этот коричневый карлик , осталось подождать всего ничего.
Немезиды, по видимому, не существует. Учитывая, какой объём обзоров неба был произведен за последние годы - вероятность пропустить такой объект и так близко от Солнца - практически нулевая.
Зарегистрирован: 15.03.2009 Сообщения: 33 Откуда: Россия
Добавлено: 21 Сен 2012 [10:00] Заголовок сообщения:
Кстати а реально при 26 млн лет, получается афелий дальше 2 св. лет а это больше чем сфера Хилла. Но кто то всё же возмущает внешние планеты Плутон, Нептун и другие тела с сильно вытянутами орбитами, которые очевидно подверглись воздействию не которого тела с большой массой. В полне это может и субкоричневый карлик с массой в несколько Юпитеров.
Добавлено: 21 Сен 2012 [11:51] Заголовок сообщения:
Группы орбит пояса Койпера не содержат систематики, указывающей на такой объект.
Афелий свыше 2 св. лет - это уже не факт, что есть стабильная орбита относительно Солнца, скорее просто что-то мимо пролетело - и ага..
К примеру, между Проксимой Центавра и Толиманом 0.21 св. года. Период обращения - более 500 000 лет. Факт принадлежности Проксимы системе Альфа Центавра не подтвержден пока ничем!
Угрожающие астероиды идут по орбитам, сходным с земной, т.е. относительная скорость в дальнем космосе - до 1-3 км/с, при попадании в гравитационное поле Земли (1 млн.км радиус) к ней грубо можно прибавить вторую космическую (11.2 км/с),
Наиболее опасны незафиксированные тела из пояса Койпера размерами от 1км до 10 км, по-существу, кометы.
Средняя скорость движения тела в поясе Койпера 4,5 км/сек и ниже в апогее. Для сравнения скорость тела на геостационаре примерно 3 км/сек. Понятно, что если маленькое тело подойдет к телу из пояса койпера размерами с Плутон, оно фатально изменит свою орбиту.
Что характерно, каждый год оттуда прилетают кометы, одна даже недавно жахнула по Юпитеру.
Главная опасность этих тел в том, что они нам не известны
Цитата:
С тех пор, как в 1992 году пояс был открыт[6], число известных объектов пояса Койпера (оПК) превысило тысячу, и предполагается, что ещё более 70 000 оПК с диаметром более 100 км пока не обнаружены[7]. Ранее считалось, что пояс Койпера — главный источник короткопериодических комет с орбитальными периодами менее 200 лет. Однако наблюдения, проводимые с середины 1990-х годов, показали, что пояс Койпера динамически стабилен и что настоящий источник этих комет — рассеянный диск, динамически активная область, созданная направленным вовне движением Нептуна 4,5 миллиарда лет назад[8]; объекты рассеянного диска, такие как Эрида, похожи на оПК, но уходят по своим орбитам очень далеко от Солнца (до 100 а. е.).
Нравятся мне вот такие убаюкивающие заявления
Цитата:
Однако наблюдения, проводимые с середины 1990-х годов, показали, что пояс Койпера динамически стабилен
Кстати какой же всё же возраст аризонского кратера. То ли 5000 то ли 25000 то ли 50000 то ли 2500 лет, в разных источниках разные данные. Какой то придурок нуль что ли забыл поставить и пошло гулять по лит-ре. Сообщается что племя индейцев уничтожило недалече.
Всё-таки 50 000 лет, просто он в пустыне и от эрозии не сильно пострадал.
Цитата:
Сообщается что племя индейцев уничтожило недалече.
Не то, чтобы племя, и не совсем индейцев. То пьяный фермер на своём раздолбанном Бьюике вёз корову и пару куриц в Колорадо, а когда по радио передавали прогноз погоды в Аризоне, он от сильной усталости начал кемарить и врезался в бензоколонку, единственную на 100 миль в округе. Шарахнуло, взрывной волной убило курицу.
Интреснно если Апофис приводнится в тихий океан, то насколько сильное цунами будет. Энергия у него от 500 до 666 Мт, импульс при приводнению довольно сильный будет, КПД думаю порядка 50% а это сильней цунами 2004 г раз 50. Курилы не слабо зальёт.
Интреснно если Апофис приводнится в тихий океан, то насколько сильное цунами будет.
Это все уже продумано и показано в кино. Беспокоится о величине цунами не стоит, все смоет и все живое погибнет, не от цунами так от ядерной зимы. Поэтому нельзя допустить такое столкновение. По фильмам высота цунами будет в 4-5 км высотой и эта волна обойдет Земной шар несколько раз. Так, что смоет всю Евразию, Америки и Австралию. Не пострадает от воды только Эверест и такие же вершины. Хуже всего, что от этого удара пробъется земная кора и от гидродинамического удара резко активируются все вулканы и разломы- как следствие 3-4 летняя ядерная зима. Выжить можно будет только в сверхпрочном бункере с запасом еды и воздуха на 4-5 лет. Простые бомбоубежища не спасут. Космонавты на МКС тоже немного поживут, пока не израсходуют все запасы еды и кислорода.
Часовой пояс: GMT + 2 На страницу Пред.1, 2, 3След.
Страница 2 из 3
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
