Список форумов Форум космопорта Форум космопорта
Космос и все, что с ним связано...
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

Самый главный двигатель
На страницу Пред.  1, 2
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Форум космопорта -> Обсуждение идей
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Boo
Модератор


Зарегистрирован: 06.10.2006
Сообщения: 2160
Откуда: Донецк

СообщениеДобавлено: 07 Авг 2007 [08:12]    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Для высоты подъёма 6000 м угол между касательной к поверхности Земли и горизонтальной плоскостью составляет 1.76 градуса. Посчитайте, как будет двигаться тело в атмосфере по направляющим при таком "чудовищном" наклоне и не пишите глупости. "Идея" просто глупая. Я уже показал, что все наши "разгоны" не закончатся даже возвратом на исходную высоту в связи с потерями на трение как при спуске, так и при подъёме.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
qs
Бывалый


Зарегистрирован: 19.02.2007
Сообщения: 53

СообщениеДобавлено: 09 Авг 2007 [18:26]    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

У Мессершмитта Bf.109 максимальна скорость всего 465 км/час была (всего на 3 км/час больше, чем у И-16 с двигателем М-23), но при пикировании в вертикальном манёвре Ме-109 мог разгоняться до 700 км/час (на 50% больше), сохраняя эту скорость (какое-то время) в горизонтальном полёте и последующем наборе высоты. Это давало немецким лётчикам значительное преимущество в воздушном бою. Да, ещё, kartashov хочет (с какой-то целью) увеличить именно горизонтальную составляющую скорости, а не вертикальную.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Boo
Модератор


Зарегистрирован: 06.10.2006
Сообщения: 2160
Откуда: Донецк

СообщениеДобавлено: 10 Авг 2007 [09:58]    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
Однако, к примеру, у Мессершмитта Bf.109 максимальна скорость всего 465 км/час была (всего на 3 км/час больше, чем у И-16 с двигателем М-23), но при пикировании в вертикальном манёвре Ме-109 мог разгоняться до 700 км/час (на 50% больше), сохраняя эту скорость (какое-то время) в горизонтальном полёте и последующем наборе высоты.

Это всё хорошо, но Мессер был с реактивным движком, а не с ракетным. При пикировании и увеличении скорости возрастает набегающий поток и двигатель работает эффективнее. На винтах такое не прокатит ))). Если на винтах свалиться с 10 000 м, набрать те же 700 км/ч, а потом вернуться на 10 000 м, то это будет ТА ЖЕ САМАЯ скорость, с которой начиналось сваливание с исходной высоты. Полетайте на симуляторах!
Для ракетных двигателей всё даже хуже - при потере высоты и возрастании давления атмосферы эффективность РД (как тяга, так и УИ) - снижается. Сравните тягу двигателей вторых ступеней в атмосфере и в вакууме.

kartashov
Уважаемый! Опять без циферок? Ню-ню. Грамоте обученный. Физически.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Pavel
Новичок


Зарегистрирован: 05.02.2008
Сообщения: 12

СообщениеДобавлено: 11 Фев 2008 [17:13]    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

NewPoisk писал(а):
Прошла ровно неделя... Неужели ни у кого нет никаких мнений?

Интересно каким образом вы хотите создать сверхразум или искусственный интелект? В наше время подобные программы только перебирают варианты ответов ,которые занёс сам програмист создавая эту программу? Rolling Eyes
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Форум космопорта -> Обсуждение идей Часовой пояс: GMT + 2
На страницу Пред.  1, 2
Страница 2 из 2

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах