NASA JPL Curiosity 0066
Curiosity 2012-10-12 21:19:44 UTC
400 кб http://mars.jpl.nasa.gov/msl-raw-images/msss/00066/mcam/0066ML0296031000E1_DXXX.jpg
Панорама, все фото день 0066
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/?s=66&camera=MAST%5F
Любопытно что это было до того как сломалось?
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/?s=66&camera=MAST%5F
Еще раз возвращаюсь к данной фотографии, внизу правее середины есть два штыря одинакового размера и диаметра, общий вид – толщина стенок, пропорции так же напоминают разбитый корпус технологического изделия. Поскольку явно речь идет об обломке то можно применять лазер без всяких опасений навредить кому или чему-либо. Вдруг выяснится наличие «арматуры» по 90-99% хим. составу. И перевернуть, на взгляд весит не более 40 ньютонов – можно перевернуть или подвинуть. Интерес представляет не только «плоское» днище или «технологические» отверстия, но и состояние поверхности под предметом. Даже если его перемещали природные силы – все равно изменение поверхности попавшей в тень любопытно. Фотография классная, но все же стоит посмотреть поближе, ни для метеорита, ни для лавы камень не типичен.
много прямых углов и линий
справа два одинаковых стержня как у вилки, посмотри увеличенное
Потом программа автоматом вкл исследование причин образования камней, почему бы не проверить обе версии
др есть? др нет.
Фото этой дюны поместил с целью показать еще раз "необычность" марсианских дюн, песок потянуло как имеющий упругость и если в отдельности каждая фотография ничего не доказывает, то в совокупности парадоксальное присутствует.
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/all/spirit_p606.html http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/all/spirit_p604.html http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/all/spirit_p615.html http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/all/2/p/614/2P180870281EFFAENLP2289R7M1.JPG http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/all/spirit_p614.html http://mars.jpl.nasa.gov/msl-raw-images/msss/00066/mcam/0066ML0296030000E2_DXXX.jpg http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/?s=66&camera=MAST%5F
Обсуждаемое фото Curiosity для случайного обломка лавы или метеорита много прямых углов и линий, ровная поверхность и наличие разломов, повторяющиеся слева и справа изгибы поверхностей - так же не похожи на любой камень, который был найден до сих пор, как и этот на «цельные камни». Камень явно имел упорядоченную форму и теперь разбит.
Поэтому что касается химического состава то Curiosity и ехать даже не надо, камень в пределах досягаемости лазера.
Недавно изученный Пирамидальный камень - самый удивительный и странный из найденных как по форме, так и составу, и, следовательно, возможны обломки таких же камней как он.
И еще увеличим изображение, справа два одинаковых стержня, при сильном увеличении стержни похожи на две трубки, одинакового диаметра и длины. Совсем не сторонник искать на Марсе аналогии с земными технологиями, но то, что уже найдено это другое дело. Что есть, то есть, и химический анализ обломочного материала хорошее дополнение к анализу как бы целых камней. То есть прояснить связь двух явлений: наличие необычной пирамидальной формы и причину разрушения камней с правильной формой. Не будем писать слово «жизнь» и «гибель, разложение» - возможно третье состояние нечто парадоксально непонятное.
Если все сложить вместе: растущие шарики, перемещающиеся дюны, трескающиеся или разлагающиеся камни.
Программа автоматом включает исследование причин образования камней, почему бы не проверить все версии вместе? и в этом плане обломки даже более интересны с точки зрения, почему у камней повторяющееся форма и именно эта форма.
Справа внутри кратера центрально-симметричное образование и что-то вроде упомянутых коровьих или муравьиных дорожек. Фотографии высокого разрешения ниже.
Оппортьюнити предположительно немного спустился и заехал внутрь кратера Эндевор.
Химический состав «гипсовой жилы» - гипс, гидратированный сульфат кальция, сера.
Ширина «гипсовой жилы» примерно равна ширине человеческого пальца (0,4 до 0,8 дюйма, или от 1 до 2 см), длина «гипсовой кладки» от 16 до 20 дюймов (40 на 50 сантиметров).
Это примерный перевод текста Пресс релиза, касающийся найденного.
По мнению НАСА, наличие гипса доказывает присутствие воды, а не брошенной строительной площадки.
NASA JPL Opportunity sol 2688 ( Aug 16, 2011 )
1 мб http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/all/1/p/2688/1P366814487EFFBMK3P2591L7M1.JPG http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/all/opportunity_p2688.html http://www.flickr.com/photos/hortonheardawho/ http://www.flickr.com/photos/hortonheardawho/6053645992/sizes/o/in/photostream/
Справа выше середины кирпич. Или обломок кирпича, оставшийся при строительстве рядом чуть правее некий предмет похожий на кусок (угол) изогнутой пластины. Все это рядом с «кирпичной кладкой», собственно на противоположной стороне от «строения» видимого на фотографии как белый прямоугольник.
Размер «прямоугольника примерно 10 метров на 25 метров, ширина линии 1-1.5м» если это строение то его элементы все равно много крупнее «кирпичей, и цвет иной.»
То есть если центром считать «белый прямоугольник» выделенный красным квадратом, то кирпичная кладка метров пятьсот выше, а обломок кирпича на противоположной стороне пятьсот метров ниже. Кирпичная кладка создана тараканами, размер слишком мелкий для людей-марсиан, а с тараканами или мышами никто контактов иметь не желает. Впрочем, здесь уже была ссылка на аномальные предметы найденные Оппортьюнити и Спиритом
http://www.yugzone.ru/articles/mars/
ЗЫ
С другой стороны реальная или наблюдаемая эрозия поверхности Марса, очень велика и, например мелкие кусочки вблизи кирпичей говорят об этом же – кирпичи разваливаются в наше время. Значит, и возникли они так же в наше время, исходя из наблюдаемой эрозии, например изменения разворошенной дюны это сотни или тысячи лет, а не миллионы. Тогда как наличие жидкой воды на поверхности в такие сроки просто немыслимо, ни по одной версии!
Галсы -это необходимость. Нужно всегда удерживать солнце как можно перпендикулярнее солнечным панелям. Поэтому они всегда ищут наклон поверхности. Они уже один раз чуть не потеряли марсоход почти по брюхо утонув в пыли и забуксовав, хотя поверхность казалась ровной и гладкой. Теперь осторожничают.Это я тоже недавно видел в фильме про те еще два марсохода, фильм сравнительно новый заканчивается когда марсоходы уже по 6 лет отпахали.
NASA JPL Curiosity Oct. 15, 2012
120 кб http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA16233.jpg http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA16233
Фотография сделана через неделю после вскрытия ковшом, размер кадра 4 см.
Белый камешек не блик, образование новых шариков и комочков так же происходит самоорганизацией в данный момент размер комочков зародышей намного меньше стандартного покрытия поверхности дюны, следовательно то что наблюдается происходит без участия ветра, вулканов и метеоритов. Что касается электростатики, то прилипание металлической стружки связано с намагниченностью каждой отдельной частицы, тогда как электростатика это одноименные заряды – что при ее наличии должно разрушать комочки, но никак не собирать.
НАСА Погода скорость ветра 2 м/с
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/mission/instruments/environsensors/rems/
NASA JPL Панорамы ОППОРТЬЮНИТИ сол 3107
4 мб http://www.flickr.com/photos/hortonheardawho/8105995268/sizes/o/in/photostream/
Opportunity sol 3107 (Oct 20, 2012)
http://www.flickr.com/photos/hortonheardawho/8105300751/sizes/o/in/photostream/
Opportunity sol 3105 (Oct 18, 2012)
Флайкер опубликовал фото НАСА за 3107 день, по-видимому, это одни из ближайших центральных горок. Горок много и не только, причем некоторые горки меньшего размера уже были в кадре и при удачном ракурсе похожи на кратеры с приподнятыми валами. По форме нечто аналогичное грязевым вулканам, но все в совокупности: белые клумбы, грядки, черные овальные камни и горки – могут быть взаимосвязаны как марсианский поселок со всеми перечисленными атрибутами. По этой версии «горки» - вход в термитник. НАСА, скорее всего, объедет эти сооружения со всех сторон и соответственно один из склонов должен быть пологим или иметь иной вход в эту горку, форма и размер горок разный. И та, что на фотографиях и перечисленное в тексте – еще далеко не все.
Также парадоксально то, что след зарастает равномерно, тогда, как через каждый метр след не придавлен и должен быть вынесен по ветру. Но след выравнивается, так как если бы был укатан абсолютно ровно. Согласимся в случае аналогии земного песка лежащего поверх твердой поверхности – ветер непременно оголил некоторые места.
Восемь лет постоянного зарастания следа ровера оставленного на тысячах дюн, доказывает – эффект определенно имеет место.
Но разглаживание песка отсутствует в случае перенесения песка на некоторое расстояние.
При этих условиях - перепад температуры и солнечный ветер, сохраняются в том же виде. Следовательно, отсутствие разглаживания вынесенного песка – доказывает не причастность: ветра, перепада температур, солнечного ветра – как постоянного и неизменно действующего фактора.
Необходимо найти ответ на другой вопрос.
- Почему не разглаживается песок, отделенный от места нахождения на некоторое расстояние. Примерно на 10 - 15 см и далее.
http://forum.web.ru/viewtopic.php?f=29&t=2579&start=360
Подробное обсуждение темы зарастания следа.
Если сравнить старый гиф и фото Curiosity, то напрашивается вывод зарастание поверхности со снятым слоем – напоминает заживление раны рубцом.
По моему мнению, появление шариков на поверхности проявление своеобразной формы метаболизма. То есть «шарики и комочки» вертикальная циркуляция вещества – это исходя из того что стенки раны не обрушились и не заросли.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
Есть еще варианты ?
