PS модераторы плз можете укоротить ссылку, а то я не знаю как
_____
Исправлено Зеникстом. Если забудете, как, жмете на любую цитату с укороченной ссылкой и смотрите образец.
>> А нужно ли?
Марс пока что перспективнее...
Полагаю, что на Меркурии воды нет совсем, а из полезных ископаемых есть всё то же, что и на Луне (больше тяжёлых металлов, но их проще и дешевле на Земле добывать).
И очень дорого туда летать!!
>> а то я не знаю как
Отак:
[url=www.xxxxxx.com]здесь[/url]
Марс - ценен лишь как ступенька развития цивилизации. То есть - нужна ОДНА флаговтыкательская экспедиция. Кто первый - тот и выиграл!. ФСЕ. Больше там делать нечего.
Меркурий - более плотный, и может содержать прорву тяжелых металлов, редких на всех остальных планетах. И если там таких металлов - как платинойды, золото, серебро - миллионы тонн легких к добыче... то нам туда надо.
Цитата:
Полагаю, что на Меркурии воды нет совсем,
Полагаю, что солнечного водорода на меркурии - вполне достаточно. И кислорода из силикатов и оксидов.
а
Цитата:
из полезных ископаемых есть всё то же, что и на Луне (больше тяжёлых металлов, но их проще и дешевле на Земле добывать).
И очень дорого туда летать!!
Все решит - геологоразведка! Если есть существенная стратификация тяжелых металлов по планетам солнечной системы - то меркурий - одна из смых перспективных к посещению и освоению планет солнечной системы.
Я только не вижу смысла таскать тяжёлые металлы с Меркурия. Та же платина обойдётся в сотни раз дороже, чем земная, не говоря о золоте.
Золото на Земле - 11 000 долл./кг. Это равно стоимости доставки груза на низкую околоземную орбиту. Возврат груза с Меркурия будет минимум в 1000 раз дороже.
Никакие минералы и редкоземельные элементы столько не стОят!
В общем, на современном уровне ракетной техники освоение Меркурия смысла не имеет...
Колонизация Меркурия гораздо лучше чем Марса, поскольку Марс занят и с его хозяевами лучше не сталкиваться, а то раздавят нас как насекоміх...
Зато Меркурий вероятно свободен, и потому именно его и надо использовать для космической колонии, и он гораздо лучше, чем жутко холодные спутники Юпитера и Сатурна...
Но жить на нем возможно только на полюсах...
Я только не вижу смысла таскать тяжёлые металлы с Меркурия. Та же платина обойдётся в сотни раз дороже, чем земная, не говоря о золоте.
Золото на Земле - 11 000 долл./кг. Это равно стоимости доставки груза на низкую околоземную орбиту. Возврат груза с Меркурия будет минимум в 1000 раз дороже.
Никакие минералы и редкоземельные элементы столько не стОят!
Я думаю, что за началом колонизации Солнечной системы должно последовать сокращение промышленного производства на Земле (добывающего тоже). Ключевую роль в этом процессе сыграют термоядерный движок и компактный ТЯ реактор (напомню что на Меркурии навалом Не-3). С этими девайсами цена за транспортировку не будет такой уж космической. К тому же я не вижу лучшего источника тяжелых металов в Солнечной системе чем Меркурий.
Цитата:
В общем, на современном уровне ракетной техники освоение Меркурия смысла не имеет...
На современном уровне развития техники мы даже околоземную орбиту колонизировать не можем
за началом колонизации Солнечной системы должно последовать сокращение промышленного производства на Земле
Вопрос колонизации есть вопрос ВЫГОДНОСТИ. Человек - оно тварь меркантильная и лишь немного - изучающая. и то - из меркантильности.
Меркурий станет выгоден тогда и только тогда, когда его уран и платина станут дешевле земных. Гелия-3 тоже много, но его и на Луне - хоть завались.
До тех пор Луна и Земля будут экономически целесообразнее Меркурия.
ИМХО, освоение Меркурия - ХХII век первая база. И то - научная.
Если исходить из экономики, то ни о какой колонизации и речи быть не может, в космос никогда не гнались из-за денег...
если тебе нужны только деньги - забудь о космосе, если тебе нужен космос, забудь о богатствах и деньгах, другого варианта сейчас нет
База на Меркурии будет, когда начнет развиваться гелиоэнергетика. Думаю, строительство базы там начнется в 30-х годах нашего столетия, но не раньше, чем будут созданы базы на Луне и Марсе.
Впрочем, все будет зависеть от успехов с термоядом. Развитие термояда тормознет гелиоэнергетику. Мы, здесь на форуме, уже знаем, как создать термоядерный реактор. Есть тут очень ценные мысли по этому поводу.
в космос никогда не гнались из-за денег...
если тебе нужны только деньги - забудь о космосе, если тебе нужен космос, забудь о богатствах и деньгах, другого варианта сейчас нет
Меня или кондратий хватит, или пойду добью стену головой...
serj
Спутниковая связь, метеоданные, GPS, ГЛОНАСС, системы дистанционного зондирования, космический туризм и получение сверхчистых материалов за баксы - это не коммерция?! А рынок запусков в 2.5 млрд. долларей ежегодно, а Sea Launch и Space X - это так, игрушечки???!!!
Kuasar!
Сил моих нет! Забаньте это чюдо!! Позоримся!!!
Провокатор!!!
Космос погибает, на всех космических форумах, даже за границей, народ разбегается во все стороны, а вы последних людей хотите добить!!!
Какой там х-приз!? На соревнования были потрачены большие средства, чем размер этого приза...
Сиа ланч едва сводит концы с концами, и только за счет того что янкам своих ракет не хватает. и они у них слишком дорогие...
Остальные проекты тоже едва влачат существование. им денег хватает только на текущие нужды, ни о каком расширении и речи нет, тем более о освоении космоса...
За гелиоэнергетикой на Меркурий слишком дорого лезть.
Повторяю Марс и видимо Луна заняты, там мы не нужны. и нас задавят, как тараканов, поэтому нам нужна свободная планета, возможно это Меркурий...
serj
По поводу Провокатора - просьба не обижаться, это у модераторов шутки такие ))).
Бан не так решается. Нарушений сетевого этикета с Вашей стороны нет. Нарушения тем сбрасываются в Говорилку.
Цитата:
Космос погибает
Нормально, не шибко развивается, но поддерживается. Посмотрим, что скажут "третьи" страны.
Цитата:
Какой там х-приз!? На соревнования были потрачены большие средства, чем размер этого приза...
Хм... Я об Ансари ни слова не сказал. Это Полла Аллена была игрушка. У него пара (десятков) миллиардов зеленью водится, почему бы не потратить 100 млн. в борьбе за 10?
Цитата:
Сиа ланч едва сводит концы с концами
Не надо "ля-ля". Миллионные прибыли. Конечно, если делить на всех - маловато будет, но иначе - вообще неконкурентоспособно. В любом случае наша страна (не пыль в глаза России) - в первой пятёрке лидеров космических операций.
Цитата:
Повторяю Марс и видимо Луна заняты, там мы не нужны. и нас задавят, как тараканов, поэтому нам нужна свободная планета
Опять бред...
Хорошо, что появляются иногда и некоторые проблески сознания - они вынуждают нас толкать на этом Форуме какие-то (даже потаённые) мысли!
И опять же утверждаю - нечего нам ловить на Меркурии. Даже терраформинг Верены - более дёшев и более приемлем. Можно хоть сейчас начинать - достаточно распылить в атмосфере сине-зелёные водоросли. Пару центнеров. Процесс размножения и переработки атмосферы в кислородную - будет необратимым и весьма быстрым (учтём вдвое бОльшую мощность солнечной радиации).
Даже терраформинг Верены - более дёшев и более приемлем. Можно хоть сейчас начинать - достаточно распылить в атмосфере сине-зелёные водоросли. Пару центнеров. Процесс размножения и переработки атмосферы в кислородную - будет необратимым и весьма быстрым (учтём вдвое бОльшую мощность солнечной радиации).
О терраформинге Венеры забудьте. С выпадением углерода в осадок, и гипотетическим поглощением кислорода горными породами, поскоку углерод как раз имеет свойство восстанавливать, давление будет падать. Скорость ветров, которые огибают Венеру за несколько земных дней упадет. В результате температура на солнечной стороне останется в сотни градусов Цельсия, а на ночной будет падать до минус ста пятидесяти. Невозможен на Венере земной тип жизни. Возможна сероводородная жизнь. Кстати облака там нам высотах от пятидесяти до 70 км состоят из капелек концентрированной серной кислоты, температура постоянна и находится в прелах от 50 до 100 Цельсиев в зависимости от высоты. А атмосфера на этой высоте 70 процентов состоит из азота и на 20 из кислорода. Копия уловий около земных горячих источников, где водится сероводородная жизнь.
Цитата:
Хм... Я об Ансари ни слова не сказал.
Проект суборбитальных полетов Ансари может дать толчок развитию многоразовых авиакосмических систем. В результате цены на орбиту могут упасть ниже миллиона баксов за билет. На орбиту, а не на суборбиту.
Второстепенные держатели акций си ланча, стараются всеми силами от них избавиться, но не могут...
Речь идет не только о госкосмосе, но и о любительском - нашем...
Если вы не согласны, что у Марса есть хозяева, то докажите это...
Водоросли в парах серной кислоты в углекислом газе без воды и кислорода н за что не приживутся, тем более не удержатся на высоте. вы им подъемную силу создайте...
на оживление венеры нужны чудовищные средства...
На Меркурии жить возможно без особых трудностей, если он кем то уже не захвачен...
Зарегистрирован: 06.11.2006 Сообщения: 95 Откуда: Солнечная система
Добавлено: 13 Май 2007 [18:09] Заголовок сообщения:
Serj, идите вы со своими марсианами в говорилку.
Здесь больше по этому поводу не писать
Воо
Цитата:
Вопрос колонизации есть вопрос ВЫГОДНОСТИ. Человек - оно тварь меркантильная и лишь немного - изучающая. и то - из меркантильности.
Меркурий станет выгоден тогда и только тогда, когда его уран и платина станут дешевле земных. Гелия-3 тоже много, но его и на Луне - хоть завались.
До тех пор Луна и Земля будут экономически целесообразнее Меркурия
Да уж, с этим очень тяжело поспорить. Надеюсь в далёком будующем человечество всё же немного поумнеет и изменит свои ценности. Но не это сейчас важно. В общем, продолжим о Меркурии.
Давайте введём два допущения:
-Человечесво осозало, что на Земле всё же нельзя гадить, и за не имением другового выхода решило всю промышленность вынести в космос.
-Была разработана транспортная система, которая позволила значительно снизить зависмость стоймости товаров от дельта V.
Как теперь Меркурий будет вписываться в экономику Солнечной системы
Зарегистрирован: 08.01.2006 Сообщения: 438 Откуда: Ukraina
Добавлено: 13 Май 2007 [19:52] Заголовок сообщения:
Еще один диктатор и космический спец...
Хочу я посмотреть, как ты будешь Меркурий колонизировать, или как человечество под твоим чутким руководством это будет делать...
Марсиан сейчас может и не осталось, но это никто не может доказать... и не докажет...
Зарегистрирован: 06.11.2006 Сообщения: 95 Откуда: Солнечная система
Добавлено: 14 Май 2007 [00:52] Заголовок сообщения:
Serj, да при чём тут диктаторство. Я вас просто попросил не писать в данном топике по поводу не имеющих к нему никакого отношения марсиан.
Повторяю свою просьбу.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах