При проектировании и создании альтернативных космических двигателей, Россия начинает отставать от американцев, увлёкшись нанотехнологиями. И американцы в этом стремлении поддерживают наших – вы, говорят, делайте Открытия в микромире, а мы будем в макро мире! Обама недавно озвучил, что они сворачивают программу по запуску «Шатлов», и сконцентрируются на создании альтернативных космических двигателей. И вправду, зачем бестолку пулять ракетами в небо, стоимостью вместе с «Шатлом» в миллиард долларов, чтобы вывести их на орбиту, и произвести в них незначительные опыты? Деньги считать американцы умеют! Лучше эти деньги пустить на создание альтернативных двигателей. Тем более, что все предпосылки для этого у них имеются.
В России прошла видеоконференция на тему - LIVE: Возможна ли "колонизация" космоса в XXI веке. Все выступающие сошлись во мнении, что колонизация Марса возможна только через 25 - 30 лет. Так как ничего не создано для этого – надо создать альтернативные двигателя и преодолеть другие технические трудности. Важно то, что все осознавали, что всё, что надо для колонизации Марса заранее не предусмотришь. Марс не Луна, на которую можно быстро отправить вспомогательную ракету. Поэтому и нужны альтернативные двигателя. В общем как не крутите, а без моих антигравилётов, которые могут свободно летать в космосе, ни как не обойтись!
Своим выступлением Обама дал всем понять, что они начинают в 21 веке Битву за космос! Кто будет обладать космосом, тот будет обладать всем и править миром! И они хотят опередить в этом деле всех.
Модератор ВОО пишет - кстати, некто Перминов уже давно озвучил, что Россия возвращается к теме ядерных ракетных двигателей. Мой ответ – двигатель старый, реактивный, в смысле движения. Новшество здесь в том, что запас топлива у такого двигателя неограниченный.
Я проектированием антигравилётов занимаюсь 14 лет! И я в курсе всех разработок ведущихся в мире в области создания альтернативных двигателей. Достаточно только промелькнуть в прессе информации о ведущихся разработках, и сразу же становится понятно устройство такого аппарата, приблизительно. Нас же материальный мир один, как и физика. В космосе летать можно только определёнными способами, которые на сегодняшний день все известны. Также понятен принцип полёта инопланетных антигравилётов НЛО. Здесь могут быть только «национальные» особенности. Для сравнения – едут по дороге русский и китайский автомобиль, но они оба едут! Хотя устройство их двигателей может быть разное. Также и с антигравилётами - «летающими автомобилями».
Ничего сверхсложного в антигравилете не вижу. Весь принцип его работы, основан на отрицательном значении силы гравитации. Либо на блбизком к нулю её значении.
Но дело в том, что получить такие значения гравитационного взаимодействия - нельзя. Это то же самое, что получить отрицательную проводимость в проводнике. Неплохо бы иметь отрицательную проводимость: напряжение к проводу не прикладывается, а ток уже идет. Вечный двигатель с КПД больше 100%. Это означает заставить физические законы работать наоборот. Поэтому все эти антигравилеты - фикция.
Вот если подствердится версия, что антиматерия обладает антигравитацией, что может объяснить её малое распространение. То есть материя - гравитирует - каждая её часть стремится притянуть к себе другую, так собирается в сгустки, планеты, звезды. А вот антиматерия антигравитирует - то есть каждая её частица отталкивается друг от друга, и поэтому стремится равномерно распределиться по всей вселенной. Если это её свойство подтвердится, то это может, как вариант, со своей стороны объяснить причины расширения вселенной.
Но и использование такого свойства антиматерии все равно не позволит сделать антигравилет, сами понимаете почему.
Антиматерия отличается от материи только зарядом, с гравитацией там всё в порядке - положительная.
А почему не обнаруживают сгустки из антивещества - звезды, планеты, кометы? Может так дело обстоит, что материя и антиматерия разделены по отдельным галактикам, то есть наша - материя, а соседняя галактика состоит из антиматерии. Или даже по скоплениям галактик. Есть ли техническая возможность определить на расстоянии, состоит звезда из водорода или антиводорода?!
А как в отношении гравитации материи и антиматерии? Меня очень интересует этот вопрос, но вразумительной информации найти не могу.
А почему не обнаруживают сгустки из антивещества - звезды, планеты, кометы? Может так дело обстоит, что материя и антиматерия разделены по отдельным галактикам, то есть наша - материя, а соседняя галактика состоит из антиматерии. Или даже по скоплениям галактик. Есть ли техническая возможность определить на расстоянии, состоит звезда из водорода или антиводорода?!
А как в отношении гравитации материи и антиматерии? Меня очень интересует этот вопрос, но вразумительной информации найти не могу. :?
На расстоянии можно отличить электрон и позитрон , протон и антипротон по заряду, а вот нейтральные частицы типа нейтрон и антинейтрон очень сложно, даже нейтральный антиатом тажело распознать на расстоянии. То, что антиматерия тоже обладает массой, а не антимассой, подтверждено экспериментально. А вот куда делось антивещество при образовании вселенной- загадка. Условия образования частиц и античастиц были равные. Может действительно есть целые галактики из антивещества. Хотя при Большом Взрыве вещество и антивещество образовывалось одновременно и было бы странно, что вещество собралось отдельно, а антивещество отдельно. Может все еще досих пор перемешано есть звезды и антизвезды, и где-то межзвездный газ из антиводорода и антигелия. Хотя существует множество теорий почему нет антивещества. Но они сильно натянутые. А вот факты налицо. Ативещество возле нас встречается редко. Изредка появляются позитроны, после взаимодействия высокоэнергетических излучений. А вот хотябы антиводород, вроде еще никто не обнаруживал. Только экспериментально получают.
Кто читал "Голубой ксилл"?
Фантастика и внеземные технологии, да? ))
Давно не читал фантастики. Прочел этот ксилл. Ну, ничего не изменилось в фантастике. Все те же суппер вещества, дармовые планеты, злодеи ... и любовь. Еще, как назло, как только дочитал, отключился интернет. Наверное ксилл повлиял, или резидент корпорации вышел на свободу и нагадил . Приходится через мобилку юзать.
А.Ливадный интересно пишет. Там серия про историю Галактики как бы мы уже в будущем читаем про ее историю освоения. http://flibusta.net/s/680. По крайней мере один из немногих кого можно читать, герои всех не нагибают и рояли не лежат в кустах.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
. Приходится через мобилку юзать.