Список форумов Форум космопорта Форум космопорта
Космос и все, что с ним связано...
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

Физика космических полётов
На страницу 1, 2  След.
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Форум космопорта -> Обсуждение идей
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Евгений Ковалёв
Бывалый


Зарегистрирован: 29.05.2010
Сообщения: 77
Откуда: Латвия

СообщениеДобавлено: 30 Май 2010 [16:28]    Заголовок сообщения: Физика космических полётов Ответить с цитатой

Физика космических полётов.
(Данная статья открывает в физике новый раздел, который объясняет физику полётов на антигравилётах в космосе, а также закладывает основы создания искусственной силы тяжести внутри космического аппарата).
Что такое перегрузка? Вот что пишут об этом в книге по физике – перегрузкой называют отношение негравитационных сил, действующих на тело, к силе тяжести. Перегрузка определяется отношением веса тела при его движении с ускорением, к весу тела в покое. Но в моём понимании такое определение, расплывчато и туманно, и не передаёт истинной сути, что такое перегрузка? Сразу же возникает вопрос, что это за негравитационные силы, которые действуют на тело (массу)? И почему они возникают только при ускорении и торможении? А также при центробежном вращении и центростремительном ускорении и торможении? Давайте, исследуем это дело, и поймём, что это за силы, которые неизвестны Науке?
Представим себе пружинные весы (динамометр) с делениями, в килограммах, от нуля к минусу и плюсу. Подвесим на крючке массу груза весом в 0,1 кг, предварительно установив видеокамеру. В состоянии покоя весы будут показывать 0,1 кг. И вот мы резко поднимаем руку с весами вверх. В зависимости от того, с каким ускорением мы поднимаем руку вверх, a = V – V0/ t, в режиме замедленного воспроизведения, камера будет фиксировать разный «вес» у массы гири – 0.3 кг, 0.5 кг, 1 кг. Но мы знаем, что вес это сила тяжести - величина притяжения массы к планете. И у каждой планеты или звезды своя величина силы тяжести, (что не учитывали древние физики в своих вычислениях, от чего у них все большие планеты получались газовыми гигантами, будто на них за миллиарды лет не падали метеориты и астероиды). А так как данный опыт проводится на Земле, то увеличивающийся «вес» у массы будет означать не «вес» массы, а увеличивающуюся величину силы перегрузки, действующую на массу, увеличивая её мнимый «вес». Если учесть, что сила тяжести равна силе перегрузке, g = q, то можно сказать, что мы искусственно создаём силу тяжести для массы гири. Но если мы создали силу тяжести для гири, то мы также можем создать искусственную силу тяжести и для человека! К тому же данный опыт можно провести во всех средах (!) и при различных величинах сил тяжести, как и в невесомости. Это также говорит о том, что и в космосе можно создавать перегрузку или искусственную силу тяжести. Причём разной величины и без центробежного вращения, если даже эта гиря показывает, как это делается! Здесь только надо учитывать отрицательную перегрузку, возникающую при ускорении аппарата, и положительную при торможении.
После просмотра замедленных кадров видеозаписи возникает вопрос – почему масса груза при внезапном старте отстаёт за ускорением руки? Также замечаем, что чем быстрее ускорение руки, тем больше сила перегрузки, действующая на массу. Отсюда можно сделать вывод и вывести определение. Почему возникает сила перегрузки - перегрузка возникает из-за того, что масса не успевает двигаться за существующим ускорением и отстаёт. Это при отрицательной перегрузке. А при положительной перегрузке, масса опережает существующее торможение. Всё просто, но это новое понимание в физике - почему возникает сила перегрузки? И это Открытие (1) в физике, и с большими последствиями! И только лишь из-за правильного понимания, из-за чего возникает перегрузка? Это даёт возможность устранять или регулировать силу перегрузки при ускорении или торможении аппарата, и даже при равномерном (!) его движении в космосе! То есть создавать искусственную силу тяжести. И связано это с различными системами отсчёта.
В уфологической литературе пишут, что по свидетельству очевидцев посетивших инопланетные антигравилёты НЛО, внутри их аппаратов имеется искусственная сила тяжести. Видимо инопланетяне освоили это дело в совершенстве, так как их аппараты на скорости уходят, чуть ли не под прямыми углами от военных самолётов, имея при этом искусственную силу тяжести на своём борту, независящую от внешней гравитации. Причём это делают они при всех маневрах аппарата.
Об этих возможностях инопланетных аппаратов догадывались современные учёные, строя свои предположения. Они также говорили, что это неизвестная Науке внеземная технология - неправда, она уже мне известна! Надо было только разобраться с силами, действующими на массу при всех маневрах аппарата, и научиться противостоять этим силам. Скажу так – создавать искусственную силу тяжести внутри космического аппарата легко, а при всех маневрах очень и очень сложно. Если инопланетные антигравилёты создают искусственную силу тяжести при всех своих маневрах, это говорит о том, что у них совершенные аппараты. Так как надо в аппарате разместить ещё и двигатель (я), который бы позволял антигравилёту летать во всех направлениях, и работал бы синхронно с антиперегрузочными системами. И здесь без «вычислительной машины» или компьютера не обойтись. Замечу, что подобное можно осуществлять только на борту антигравилёта, но не ракеты, так как для выполнения таких маневров нужен аппарат округлой формы. Идеальная форма аппарата, для выполнения таких антиперегрузочных действий это форма шара, которая позволяет аппарату постоянно устранять возникающую силу перегрузки в каждой точке обьёма шара, то есть на 360 градусов. К примеру, при круговом движении аппарата, по крутой спирали вверх. Но выигрывая в маневренности, такой шарообразный антигравилёт будет терять в скорости, из-за увеличения веса массы антиперегрузочных систем. Компромиссный вариант в этом отношении это классическая «летающая тарелка», где эти антиперегрузочные системы проще, а вес аппарата легче. Естественно, что антиперегрузочные системы подключены к компьютеру. Говоря об этом, я тем самым подтягиваю вас до своего уровня в этом деле, чтобы вы думали в правильном направлении, а не фантазировали.
Интересно то, что Эйнштейн в своё время исследовал перегрузку в лифтах и в центробежных устройствах, и сказал, что в других системах отсчёта таятся огромные возможности, но признался, что он не может так думать, одновременно (гироскоп в гироскопе!). И он был прав, чтобы так думать, кроме того что надо знать физику, надо обладать развитым воображением и пространственным мышлением, чтобы создавать конструкторские решения ещё и в других системах отсчёта при их вращении. Вращаться как «белка в колесе», в своей системе отсчёта, при движении аппарата, это самая простая стадия этого дела. Данное изобретение – создание искусственной силы тяжести внутри космического аппарата при всех его маневрах, я ставлю в первую десятку значимых изобретений Человечества. Наравне с изобретением электричества, двигателя и компьютера. На первом месте антигравилёты, способные летать между звёзд, на втором – создание вечной жизни в будущем! Так как не бывает вечной жизни без полётов к звёздам. (Когда ставят колесо в число самых значимых изобретений Человечества, то почему бы не поставить палку, которой можно сбивать бананы? Для таких людей от палки больше пользы, чем от компьютера).
Чтобы был более понятен смысл этого изобретения, создание искусственной силы тяжести внутри космического аппарата, поясню – вы готовите себе нормальный обед, а не едите пасту из тюбиков. Справляете обычным способом свои естественные нужды, а не пользуетесь шлангами и пакетами. Нормально умываетесь и принимаете ванну и душ. Нормально спите, а не плаваете в невесомости, и кальций не вымывается из ваших костей, мышцы ваши не ослабевают. Растения и животные, так же ведут себя как обычно. И наконец, труд ваш в невесомости, при вашей весомости, становится производительным. Можно также внутри антигравилёта создать 1 час атлетической тренировки, увеличив силу тяжести в 1.5 – 2 g. Зачем возить с собой штанги и гири, увеличивая вес аппарата? А это лишние траты энергии.
Проведём другой опыт – будем бросать вверх камень, с земным весом в 0.1 кг, на разных планетах и астероидах при одинаковом ускорении руки. На Земле вы его бросите на 20 метров вверх. В состоянии покоя на Юпитере этот камень будет весить 0.25 кг, где сила тяжести в 2.5 раза больше земной, и вы его бросите на 8 метров вверх. На Марсе он будет весить 0.033 кг, и вы его метнёте на 60 метров вверх! На Фобосе сила тяжести приблизительно в 50 раз слабее земной, и этот камень будет весить там 0.002 кг, вы с тем же ускорением руки метнёте его на 1000 метров вверх. На Деймосе, где сила тяжести в 100 раз меньше земной, и он будет весить 0.001 кг, вы его метнёте на 2000 метров вверх (опускаем, что этот камень, пущенный с астероидов вверх, может улететь в космос совсем!). Запущенный в невесомости, этот камень полетит с тем же ускорением руки, и будет лететь по инерции вечно. После моей многолетней переписки с читателями на эту тему, подобный опыт провели российские космонавты, которые ударили клюшкой от гольфа по теннисному мячу, находясь на внешней стороне космического корабля – был мяч, и нет его! Этот опыт показывали даже по ТВ, тем самым подтвердив мои слова. Замечу, что слабее или сильнее вы не стали, вы ускоряете камень с возможностями своей силы. Здесь всё зависит от силы тяжести на какую высоту полетит камень! Чем меньше сила тяжести, тем на большую высоту полетит камень, и преодолеет он большее расстояние при одном и том же ускорении! Отсюда можно сделать вывод – сила тяжести, как дополнительная сила, тормозит движение массы. И действует сила тяжести подобно трению, мешая движению.
Также замечаем, что чем меньше сила тяжести, тем меньше приходится прикладывать силу, чтобы метнуть вверх камень с тем же ускорением - камень же всё меньше весит! И наоборот, чем больше сила тяжести, как на Юпитере, тем больше приходится прикладывать силу к массе, чтобы метнуть вверх камень с тем же ускорением – камень же больше весит! К примеру, попробуйте метнуть этот же камень на поверхности звезды – он же, как ядро будет весить - F = ma (mg). И ещё замечаем, чем меньше будет сила тяжести на планете, тем меньше будет и затраченная работа на метание камня – A = FS. И особенно в невесомости. А это Открытие (2) в физике!.. И камень пролетит большее расстояние S =Vt, от одного импульса силы - Ft = mV1 – mV0. Что и наблюдается при метании вверх камня на астероидах, а в невесомости камень вообще полетит по инерции. А это опять Открытие (3) в физике! Только замечу, что все законы физики относятся не только к исследуемому камню, но и к аппарату - думая о камне, подразумевайте космический аппарат, антигравилёт, который может быть замаскирован под камень. В этом предназначение всех этих Открытий, чтобы люди знали всю физику полётов на антигравилётах в космосе. В космосе энергия затрачивается только на ускорение и торможение аппарата, а с учётом перегрузки в невесомости, это будет сверх лёгкая работа по преодолению пространства. Запасов энергии на борту космического корабля будет хватать, чтобы улететь в другую галактику на «одной заправке»!
Ускорение можно считать силой действия, а перегрузку силой противодействия. И эти силы равны. И это легко доказывается пружинными весами и висящим на ней грузом – замкнутая система! И чем больше величина ускорения, тем больше будет и величина силы перегрузки. Но при метании вверх камня на этих астероидах, величина силы перегрузки была небольшой, иначе невозможно было бы метнуть камень на такую высоту. Представьте себе, что перегрузка при ускорении камня на астероиде стала равной 10 кг, q = g. Вы разве могли бы своей силой метнуть камень на высоту 1000 и 2000 метров, если бы была большая сила перегрузки? Вы же не пушка! Да и при метании камня на астероиде вы своей силой чувствуете, что камень ничего не весит, и при его метании с тем же ускорением вы не испытываете сильную перегрузку. Поэтому и летит камень на такую высоту, делая ещё одно Открытие (4) в физике. Из этого можно сделать вывод и вывести определение - сила тяжести, как дополнительная сила, тормозит движение массы, как и увеличивает силу перегрузки. Здесь прямая зависимость – чем больше сила тяжести, тем больше величина силы перегрузки – и чем меньше сила тяжести, тем меньше сила перегрузки.
И что это так, покажут это пружинные весы, установленные на планетах с различной величиной силы тяжести и в невесомости. Надо только провести такие опыты на этих планетах и внутри космического аппарата, которые никто не проводил, чтобы установить точную величину этой зависимости. При уменьшенной силе тяжести или даже в отсутствии её, в невесомости, масса может ускоряться быстрее от одного импульса, так как перегрузка имеет малую величину. Вспомните свойство инерции – масса обладающая меньшим весом может быстрее ускориться, как и затормозится, и наоборот. И что это так, доказывают это также старты антигравилётов НЛО в космосе с места, которые фиксируют своими видеокамерами спутники-шпионы, находящиеся на около земных орбитах. За считанные секунды инопланетные аппараты ускоряются с громадными скоростями и исчезают в глубинах космоса, причём в разных направления (!). Это говорит о том, что в космосе величина перегрузки небольшая, но всё же она есть, поэтому их антигравилёты и ускоряются с такими громадными скоростями, которые не может представить себе «современная» Наука, которая неправильно понимает физику космоса. Это также говорит о том, что передача информации между антигравилётами НЛО происходит в космосе не общепринятым электромагнитным путём, а скорей всего телепатическим, на уровне передачи мыслей на расстоянии, но это другая тема для разговора. Почему масса в невесомости имеет малую величину перегрузки, но всё же имеет, об этом написано ниже.
В физике инерцией называется сохранение скорости тела, по величине и по направлению, при отсутствии действия на него других тел. Инерция мешает сдвинуть вагон с места, как и тяжёлый шар на идеально ровном полу (как и маленький корабль на воде). Инерция не позволяет мгновенно остановиться движущемуся автомобилю (мгновенно затормозить).
Рассмотрим другой пример – в межгалактическом вакууме вы упёрлись в борт космического корабля, который служит вам точкой опоры. И отталкиваете от себя груз, массу шара с земным весом в 1 тонну, который парит в невесомости. Вы испытываете противодействие вашей силе, хотя за шаром никого нет (силу притяжения корабля, из-за его малой массы, не рассматриваем). Также вы замечаете, что чем быстрее вы ускоряете, отталкивая от себя этот шар, тем сильнее он сопротивляется вашей силе, не желая изменять своё положение в пространстве. Мы знаем, что на любое действие есть противодействие, и если шар оказывает сопротивление, то невольно возникает вопрос – что это за невидимая сила, которая оказывает сопротивление вашей силе, противодействие? Говорят что эта инерции покоя. Но откуда она возникает в космосе у массы и тем более в покое? Силы тяжести же нет, так как нет вокруг и звёзд – одна пустота в межгалактическом вакууме. Нетрудно догадаться, откуда возникает эта сила. Сила инерции покоя возникает из-за того, что все галактики притягиваются между собой, образуя общий гравитационный фон вселенной. Инерция покоя массы это всемирная гравитация! А это фундаментальное Открытие (5) в физике!
Когда вы стремитесь своей силой сдвинуть с места этот шар, находящийся в космосе в состоянии покоя, вы тем самым пересиливаете силу притяжения всех ближайших галактик к этому шару! Вот поэтому шар и сопротивляется, противодействует вашей силе! Без вашего вмешательства шар по результирующей сил незаметно падает в сторону притяжения более сильной галактики. С вашим вмешательством происходит классическое действие противодействие – шар притягивается ко всем галактикам, а вы его толкаете, пересиливая сложившееся равновесие сил. Замечу, что общий гравитационный фон вселенной неоднородный, как и реликтовое излучение, из-за скученности и разрежённости галактик, которые притягиваются не только между собой, но и притягивают к себе все массы плавающие в космосе. На инерцию массы, находящуюся вблизи планет и звёзд на своей орбите, влияет также сила тяжести этих небесных тел, как дополнительная сила. Здесь всё зависит от квадрата расстояния между массами. Без сил притяжения, без всемирной гравитации, любая масса, плавающая в космосе, была бы «пустышкой», и ни к чему бы не притягивалась, и не имела инерции. И мир был бы совсем другим.
Силу инерции покоя массы или величину гравитационного притяжения вселенной к массе можно вычислить. Для этого нужно провести опыты внутри космического корабля, взяв за эталон массу в 1 кг земного веса или в 1 тонну. После чего можно вычислить, сколько работы, или энергии придётся затратить на преодоление массой пространства? Используя для этого двигателя с различным КПД - при реактивном двигателе, при антигравитационном, статическом и т.д. Также можно в космосе провести опыты по ускорению, и по перегрузки массы – для этого нужно на напольных весах ускоряющегося антигравилёта, на полу, положить массу груза с эталоном земного веса.
Не надо здесь путать инерцию покоя массы, которая сопротивляется вашему действию, с движением массы по инерции. С новым пониманием инерции это разные вещи! В первом случае вы выводите массу из равновесия по силам притяжения галактик между собой – из всемирного притяжения, а во втором случае она движется под действием ранее приложенной силы, по инерции. И если масса движется в космосе, то первоосновой этого процесса всегда была потенциальная сила притяжения. В моей силовой физике это запасённая сила, энергия. А взрыв, который даёт движение массам, вторичен, это высвобождение кинетической энергии, В силовой физике это высвобождённая сила, энергия. Так мир Богом устроен, что через большое число перевоплощений, масса вначале запасает энергию, силу, а потом её высвобождает. Весь наш материальный мир состоит из противоположностей - плюс и минус, белое и чёрное, да и нет, и т.д.
А в чём разница между шаром, который вы оттолкнули (или притянули!) от себя в невесомости, испытав при этом силу инерции покоя шара, и камнем, пущенным из состояния покоя в невесомости, который вы прежде метали вверх на различных планетах и астероидах, испытав при этом разную величину сил тяжести и перегрузки камня. Разница между ними будет только в массах. Вы также можете провести опыт с пружинными весами и грузом в невесомости, и увидите, что масса груза при ускорении руки будет и в невесомости иметь перегрузку. Но эта величина силы перегрузки будет ничтожно маленькой величиной, в сравнении с перегрузками, возникающими в поле тяжести планет. К примеру, в падающем самолёте, в состоянии мнимой невесомости, при нулевой силе тяжести (ноль это тоже число!), два слабых мужчины, отстоящих друг от друга на 5-6 метров, перебрасываются 100 кг женщиной. В отсутствии силы тяжести она ничего не весит, хотя при её весомости они бы её поднять не смогли, не то, что перебрасываться ею! Она всё равно что масса, находящаяся в состоянии инерции покоя. При броске ею, при ускорении, на неё действует только сила всемирной перегрузки, это если сказать по-новому. Поэтому мужчины и испытывают сопротивление, противодействие своей силе, когда бросают её друг другу.
Масса в космосе имеет перегрузку в чистом виде лишь по той причине, что имеется во вселенной всемирный гравитационный фон. Перегрузка возникающая у массы в космосе, как раз и доказывает наличие этого фона. Без всемирной гравитации не было бы у массы и перегрузки в космосе. А это есть ещё Открытие (6) в физике!
Рассмотрим другой пример - представьте себя в другой системе отсчёта, в равномерно (!) вращающемся шаре, с этими же пружинными весами и массой груза в 0.1 кг. В зависимости от оборотов вращения шара центробежная сила перегрузки будет расти - F=mv2\r, о чём будут свидетельствовать пружинные весы. Вращаясь, вы также можете резко поднять руку с весами вверх, ещё больше увеличив силу перегрузки - q - для массы, о чём засвидетельствуют весы (динамометр). Вспомним прежнее определение, из-за чего возникает сила перегрузки – сила перегрузки возникает из-за того, что масса не успевает двигаться за ускорением и отстаёт. Так как, a = q, как ранее было установлено, следовательно, и для перегрузки формула – F = ma верна, но только её надо записать наоборот – F = mq. А так как – q = g, поэтому я предпочитаю весы динамометру, так более понятно и проще.
При вращении шара центробежная перегрузка наблюдается у массы постоянно, и этот процесс напоминает движение с линейным ускорением, при котором перегрузка действует на массу также постоянно. Можно отцепить во вращении груз, и он будет падать в своей плоскости координат, подчиняясь большей силе, по результирующей сил. Но шар не ускоряется, а равномерно вращается! Это следствие постоянного отставания массы от скорости движения, вращения. И что это так, доказывает это метание мяча из центра вращения к внутренней стороне окружности шара – мяч будет лететь по дуге (подобным образом муха вылетает из движущегося вагона, попадая в другую систему отсчёта). И чем больше будет скорость вращения или радиус окружности шара, тем больше будет сила перегрузки и отставание массы мяча от вращающейся окружности. Из этого можно вывести ещё одно определение – Центробежная сила перегрузки возникает из-за того, что масса не успевает двигаться с существующей скоростью вращения и отстаёт. Или масса опережает, в случае замедления вращения шара, но в таком случае сила перегрузки будет уменьшаться. А это есть ещё одно Открытие (7) в физике. Если обобщить сказанное, то возникновение любой силы перегрузки, связано с инерцией покоя массы. Или если сказать по-новому – любая сила перегрузки возникает из-за всемирной гравитации.
При центростремительном ускорении или торможении, шара или диска, также возникает сила перегрузки. Потому что масса не успевает двигаться с существующей скорость движения и отстаёт, или опережает, если это торможение. Здесь просто направление сил в другой плоскости координат по отношению к центробежной силе. И вычисляется центростремительное ускорение по формуле, a = V2\ r. И также при вращении может возникнуть положительная и отрицательная перегрузка. И давайте введём в физику при обозначении перегрузки, минус и плюс, чтобы положить перегрузку в цифру. Это нужно будет в дальнейшем при регулировании искусственной силы тяжести внутри космического корабля. Допустим, – q это при ускорении + a, и + q это при торможении – a. К примеру, внутри антигравилёта компьютер приятным женским голосом объявляет – начинается торможение, положительная перегрузка составит 1.5 земных веса (+ 1.5q), будьте готовы! (А до этого была, – 1q). И если вначале из-за изменения направления сил начинается уменьшение веса тела, то затем постепенно начинается увеличение веса вашего тела. Замечу, что пристёгиваться ремнями безопасности не надо! Как ходили по полу аппарата, так и ходите - или сидите в кресле, кому как нравиться.
А так как мы установили, что сила ускорения всегда равна силе перегрузки, a = q, то и при центростремительном ускорении она будет равна силе центростремительной перегрузки, - a = V2\r ( = ) + q = V2\r. Если же будет центростремительное торможение, то будут меняться только знаки на противоположные, + a = V2\r ( = ) – q = V2\r. Замечу здесь, что в космосе сила ускорения хоть и равна силе перегрузки, но в невесомости, масса только ускоряется от одного импульса, так как отсутствует сила тяжести, которая как дополнительная сила тормозит движение массы. Поэтому вся высвобождаемая энергия каждого импульса, позволяет силовым антигравилётам стремительно ускоряться в космосе, с лёгкостью преодолевая световой барьер своей звезды Солнца. Так как не надо путать ускорение аппарата с излучением Солнца – это разные вещи! Эйнштейн этого не понимал, поэтому он и слил эти разные понятия вместе. И разве до меня у всех физиков не были закрыты глаза на это дело?
Опровержение Эйнштейна.

Эйнштейн утверждал, что ни одна масса во Вселенной не может двигаться больше скорости света! И он не видел разницы между скоростью света, электромагнитной волной, и движением другой массы, иначе он не утверждал бы так ... Но в одном Эйнштейн оказался прав, сказав, что все протекающие процессы не могут превышать скорости света!
Но "забыл" при этом сказать, что все процессы не могут превышать скорости света в данную секунду времени! А в этом огромное отличие, и не понимание этого ведёт к большим последствиям - то, что внучка где - то летала со скоростями света, расстроила брак бабушки с дедушкой и сама не родилась, это её проблемы.
Важнее другое, утверждение Эйнштейна, что ни одна масса не может двигаться больше скорости света, привело к всеобщему пониманию того, что Человечество никогда не покорит свою галактику, не говоря о других, и в лучшем случае сможет покорить ближайшие звёзды. Если же колонисты захотят колонизировать космос и дальше, то они должны навсегда покинуть свою метрополию, и набор таких колонистов должен производится из числа добровольцев ... Одним словом грустная перспектива ожидает землян - никакого будущего.
Это также говорило о том, что к нам на Землю не могли прилетать "братья по разуму" инопланетяне, и свидетельства очевидцев официальная Наука не воспринимала всерьёз, считая это галлюцинациями, ведь Эйнштейн же сказал! Но из-за желания Человечества летать между звёзд, это породило массу фантазий - через дыры в пространстве, червоточины, полёт с изменением во времени и т. д. Тем самым своим утверждением Эйнштейн украл у Человечества Будущее! Я возвращаю Вам это Будущее! Каждый из Вас сейчас поймёт, что можно в космосе летать с забарьерными скоростями света!
Читайте - любой двигатель, на каком бы принципе не была основана его работа, все внутренние процессы, происходящие в нём, будь - то излучение или взрывные, не могут превышать скорость распространения света! (но это не движение самого аппарата!). Это означает, что нельзя ускорится аппарату за 1 секунду времени больше, чем процессы, протекающие в самом двигателе, то есть со скоростью света! Нельзя перепрыгнуть самого себя! Скорость излучения света и ускорение аппарата, это разные физические понятия!
Это означает, что ускорение аппарата, движущегося в космосе, не может превышать скорость света, то есть 300 000 км/сек. Но это только ускорение - дополнительная прибавка скорости, к существующей скорости движения! Скорость же движения, развитая этим ускорением, может быть неимоверно большой, со многими забарьерными скоростями света, относительно своей звезды Солнца. Но такое большое ускорение аппарата – до 300 000 км/сек, до скорости света, может быть только теоретически. Из - за "внутреннего трения" – процессов протекающих внутри самого двигателя, и лобового сопротивления вакуума, уменьшенного даже статическим отталкивающим полем, исходящим от самого аппарата, по моему мнению, не может превышать в космосе 1000 км/сек. Плюс космическая (!) сила перегрузки будет тормозить ускорение массы на таких скоростях, и только мощность двигателей будет её пересиливать. Реально ускорение будет ещё ниже. Думаю, что у межгалактического аппарата типа "сигара", максимальное ускорение в космосе не превышает 200 - 300 км/ сек. И это в лучшем случае и при совершенном аппарате! Для сравнения - разлёт массы при взрыве сверхновой звезды, от первоначального импульса, обычно составляет 10 000 – 20 000 км/сек. Обычные камни летят в космосе со скоростями 40 – 70 км/сек. (В моих аппаратах происходит метание массы автоматической пушкой за счёт взрывов).
Эйнштейн, как человек своего времени, даже представить себе не мог, что масса может двигаться больше скорости света! В его понятии скорость света это запредельная величина, с какой может двигаться масса в космосе. Скорость света затмила ему глаза. Эйнштейн, не видя разницы, слил эти разные понятия вместе - скорость движения аппарата (ракеты) и скорость света. Понимая под скоростью света вообще, свет исходящего излучения от звезды Солнца. Хотя в космосе каждый из объектов летит сам по себе и излучает свет от своего источника излучения. К примеру, на летящем в космосе антигравилёте включили прожекторы.
Ну что, Эйнштейн?.. Король то голый!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Oleg_P
Ветеран


Зарегистрирован: 07.02.2006
Сообщения: 334
Откуда: зарубежье

СообщениеДобавлено: 30 Май 2010 [17:43]    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Вы в каком классе учитесь? Похоже образование сейчас явно не то...

Попробуйте учебники почитать, физику поучить лет так 5 хотя-бы... Перед тем как начинать "изобретать"... Sad
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
vasanov
Ветеран


Зарегистрирован: 05.05.2009
Сообщения: 1997

СообщениеДобавлено: 30 Май 2010 [17:50]    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Красиво написано, а главное много. Но, как всетаки получить антигравитацию и гравитацию непонятно. Жаль, что не все верно.
И в абсолютной невесомости масса всеравно останется и скорость света нельзя превысить. А почему вы берете пружинные весы, они и на Земле врут на полюсе и на экваторе. Меряйте вес рычажными, уравновесив с эталоном, тогда 1 кг и на Юпитере будет 1 кг.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Boo
Модератор


Зарегистрирован: 06.10.2006
Сообщения: 2160
Откуда: Донецк

СообщениеДобавлено: 31 Май 2010 [11:51]    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Многа букф и бреда класса:
Цитата:
лобового сопротивления вакуума

Учите матчасть! Twisted Evil
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Евгений Ковалёв
Бывалый


Зарегистрирован: 29.05.2010
Сообщения: 77
Откуда: Латвия

СообщениеДобавлено: 02 Июн 2010 [13:41]    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Я не претендую на точность своих математических вычислений, я хочу чтобы после прочтения моей статьи "Физика космических полётов", вы взглянули на полёты в космосе по другому.
Представим, что совершенный антигравилёт ускоряется в космосе, со скоростью 100 км/сек – в космосе, в отсутствии силы тяжести, ускорение другое и перегрузки совсем другие! И то, что на Земле ускорение 100 м/сек, в космосе такой же аппарат, при нулевой силе тяжести – ноль это тоже число (!), ускорялся бы со скоростью 100 км/сек (сила тяжести, как дополнительная сила, тормозит движение массы!). Так даёт мне право утверждать обычное метание рукой камня на Фобосе, где сила тяжести в 45 раз меньше земной. А если сила тяжести будет в 100 раз меньше земной, и вы метнёте своей силой камень, что будет? Этот опыт, после рассылаемых мною писем читателям, повторили российские космонавты, которые ударили клюшкой от гольфа по мячику, находясь на внешней стороне своего модуля – был мяч, и нет его. Этот удар показывали даже по ТВ.
(100 км/сек, это при совершенном anticar! Кому не нравиться эта цифра, поставьте 10 км/сек или 1 км/сек – согласно своего восприятия. Здесь дело не в цифрах ускорения аппарата, которые никто не проводил в космосе, а в самом принципе полёта – как осуществляется полёт на антигравилётах в космосе?).
Я подсчитал, и вот какие интересные цифры у меня вышли – полёт до Луны, расстояние до которой 384 000 км, при ускорении 100 км/сек составит в будущем максимум полчаса - и это с большим запасом времени! До Луны и разогнаться то нельзя, согласитесь, надо же ещё и затормозить разогнавшийся антигравилёт! Скорость света своей звезды Солнца (300 000 км/сек), может быть достигнута и преодолена в космосе, менее чем за 1 час постоянного ускорения со скоростью 100 км/сек! Не путайте здесь расстояние пройденное аппаратом и предельную скорость распространения электромагнитной волны - это разные вещи! Конечно практика и технологическое развитие внесёт свои коррективы, но надо же с чего-то начинать изучать?
До Марса, среднее расстояние до которого 77 000 000 км, свет проходит за 257 секунд. С учётом разгона и торможения антигравилёта, в будущем люди будут долетать до Марса за 3 часа. До Венеры, чтобы её охладить, распыляя специально выращенные в космосе для неё микробы, и того меньше, часа за 2. Свет Солнца идёт к Земле 500 секунд или 8 с лишним минут. Чтобы долететь до окрестностей Солнца, и устанавливать солнечные батареи вокруг него, надо лететь по времени, как и до Марса – часа 3 три. При местных полётах между планетами своей звезды, минутами можно пренебречь, главное набрать скорость света или даже превысить её. До Юпитера, чтобы преобразовать его земными микробами в планету пригодную для жизни, 3.5 часа. Свет от Земли до края солнечной системы, до Плутона, проходит за 5.5 часов. Но если антигравилёт ускорится и наберёт скорость равную 2-3 скоростям света Солнца (будущий эталон космических расстояний), то он прилетит к Плутону за 3 часа. В космосе главное разогнать anticar!
До ближайшей звезды Альфа Центавра, расстояние до которой 4 световых года или 1460 световых суток, преодолев пусть даже за 1 час порог скорости света своей звезды Солнца, антигравилёт, ускоряясь, со скоростью 100 км/сек, через 11 часов будет лететь со скоростью равной 10 скоростям света! Что говорит о том, что через 146 суток антигравилёт уже достигнет этой звезды! Но это же ещё не предел его ускорения! Через 101 час ускорения, достигнув 100 скоростей света, антигравилёт может долететь до Альфы за 14,6 суток. Но и это не предел, и вот наконец, достигнув 200 скоростей света, антигравилёт начинает торможение и через 10 суток прибывает на Альфу. Легко так, как рейсовый астробус, который плавает по расписанию между ближайшими звёздными домами и Землёй. В космосе вообще выгодно летать, ускоряясь и тормозясь, чтобы иметь на борту искусственную силу тяжести! И как её создавать это мне давно известно - это другая премия по физике! На этом примере я также показываю, как происходит полёт в космосе на антигравилётах.
Считаем дальше – до центра нашей галактики Млечный путь или Божий путь, что едино, 30 000 световых лет. Ускоряемся со скоростью 100 км/сек и через 1001 час (41.7 суток) будем лететь со скоростью равной 1000 скоростям света своей звезды Солнца. Что говорит о том, что за 30 лет полёта с такой скоростью можно достичь центра галактики, галактического ядра, где происходит перерождение материи – таинственный Круговорот Жизни! Можно и дальше ускоряться, но в центре галактики это нежелательно делать, по причине большого скопления астероидов и прочих невидимых камней – тёмной массы вселенной. Да и близко подлетать к галактическому ядру нельзя – антигравилёт расплавится из-за высокой температуры исходящей от ядра (но если аппарат окружить статическим полем, то можно подлететь ещё ближе!). Эти цифры также говорят о том, что летая на антигравилётах в своей галактике вдоль и поперёк, люди освоят её за пару сотен лет. А сколько новостей будет тогда с других планет, которых миллиарды, не передать словами! Как интересно станет жить! Освоение новых колоний, создание новых миров, с учётом гравитации и местных условий планеты! Это же столько работы! Которая никогда не кончится. Вот что хочет видеть в людях Бог – чтобы люди были помощниками Бога во вселенной по распространению жизни, а не были бы в банковской кабале, где нет свободы и жизни, и экономика регрессирует.
Ускоряемся дальше в межгалактическом вакууме – и 1 000 000 скоростей света достигнем через 10 000 часов ускорения со скоростью 100 км/с. (10 000 час : 24 = 416 суток). Далее ускоряться бессмысленно, так как плотность космического вакуума сравняется с плотностью воды на таких громадных скоростях. Можно уменьшить эту плотность различными ухищрениями, окружить, к примеру, антигравилёт статическим полем, но всё равно предел скорости массы в нашем материальном мире есть. А так как до ближайшей галактики Туманность Андромеды 2 000000 световых лет, то с учётом выхода из нашего галактического пространства, и с учётом вхождения, торможения в соседнее, полёт до Туманности Андромеды может составить 3 года, и столько же на обратный путь! Вот с такими скоростями, и за такое время, будут покрывать расстояния наши потомки. И освоят не то что видимую часть Вселенной, но и будут летать за горизонт видимости, в Дуат (по египетской мифологии - Боги уходят в Дуат!). Так как Мир не возник от математической точечки, от Большого Взрыва, от фантазий научных фантазёров, а он Бесконечный и Вечный! Что легко объясняется и неопровержимо доказывается! После этого встаёт вопрос – кто создал вселенную и массу, движущуюся по законам физики? Этой статьёй я хотел чтобы вы на полёты в космосе взглянули по другому. Сила тяжести тормозит движение массы – вспомните метание вверх массы на планетах с различной силой тяжести, и только неоднородная (!) сила инерция, возникающая из-за всеобщего гравитационного фона вселенной (ещё Открытие в физике!), тормозит движение массы при старте в невесомости. Но эта величина силы не столь большая – опыты по измерению силы инерции массы в чистом виде можно провести в невесомости. Это очень нужные опыты, которые никто ещё не проводил! На основе этих опытов можно вычислить величину ускорения массы в невесомости. И тогда точно станет известно с какой скоростью могут ускоряться антигравилёты в невесомости. Я же в своих вычислениях руководствовался лишь визуальными факторами.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Евгений Ковалёв
Бывалый


Зарегистрирован: 29.05.2010
Сообщения: 77
Откуда: Латвия

СообщениеДобавлено: 02 Июн 2010 [15:07]    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Мне ваши ехидные высказывания напоминают тот случай, когда Одинсей после своих странствий прибыл на Итаку. Над ним также начали ехидничать и насмехаться, и что из этого вышло? Правильно - он им дал всем по попке. Если вам нечего сказать, то лучше помолчите.
Модератор ВОО пишет - Многа букф и бреда класса:
Цитата:
лобового сопротивления вакуума

Объясняю – плотность воздуха у движущегося автомобиля на скорости 400 км/час, равносильна тому, что он пробивает стенку. И чтобы увеличить скорость ещё на 1 км, надо увеличить мощность двигателя автомобиля на 5 л.с. Соответственно увеличивается и расход горючего, энергии.
В космосе тоже самое – когда у летящего антигравилёта на забарьерных скоростях света плотность космического вакуума сравняется с плотностью воздуха этого автомобиля, это будет означать предельную скорость антигравилёта в космосе. Учитывая плотность межгалактического вакуума и забарьерные скорости полёта антигравилёта, я думаю в космосе можно запросто достичь 1000 скоростей света относительно своей звезды, а то и миллиона скоростей света! Только лобовое сопротивление вакуума будет тормозить проникновение антигравилётов и Человечества в глубины космоса! Поэтому я и написал статью «Физика космических полётов» - изучайте и осмысливайте.
И не верьте в эйнштейновские фантазии и преобразования Лоренца, у которого на скоростях близких к скорости света изменялась длина предметов и время. Абсурд! Но все готовы верить в эти фантазии, потому что так сказали знаменитые физики.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
vasanov
Ветеран


Зарегистрирован: 05.05.2009
Сообщения: 1997

СообщениеДобавлено: 02 Июн 2010 [15:59]    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Евгений Ковалёв писал(а):
И не верьте в эйнштейновские фантазии и преобразования Лоренца, у которого на скоростях близких к скорости света изменялась длина предметов и время. Абсурд! Но все готовы верить в эти фантазии, потому что так сказали знаменитые физики.

Там еще и масса растет с приближением к скорости света. И все это уже подтверждено экспериментально и по распаду частиц и время замеряли при полетах на орбите- подтвердилось. Надеюсь 100 км/сек вы подразумевали ускорение 100 км/с^2, т.е. грубо говоря перегрузка будет 10000 G и как человек выдержит такую перегрузку со своими максимум 8-9G, до потери сознания и 15G до смерти от внутренних разрывов? И где вы возьмете такие мощности, чтоб двигаться с таким ускорением? И не путайте всетаки вес и массу. Вес на разных планетах и астероидах будет разный, а масса всегда будет одна, пока не станет двигаться со скоростями близкими к скорости света.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Boo
Модератор


Зарегистрирован: 06.10.2006
Сообщения: 2160
Откуда: Донецк

СообщениеДобавлено: 02 Июн 2010 [18:10]    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Евгений Ковалёв
Если Вы хотите, чтобы Ваши идеи хоть как-то рассматривались всерьёз, то хотя бы пользуйтесь терминами соответствующими.
У вакуума нет плотности. Вакуум - это как математический ноль. НИЧЕГО.
А плотность есть в межзвёздной и в межгалактической среде, если хотите.
Но это мелочи... Физику уровня школы Вам учить и учить...
Цитата:
Эйнштейн утверждал, что ни одна масса во Вселенной не может двигаться больше скорости света!

В какой системе отсчета? Теория ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ! Для летящего объекта вообще всё равно, летит он или стоИт. А для НАБЛЮДАТЕЛЯ переход через световой барьер невозможен! Т.е. при подходе к световому барьеру наблюдатель с нулевой позиции "увидит" исчезновение объекта.
Т.е. выход за световой барьер и возвращение обратно относительно точки отсчета - и есть гиперпрыжок (одна из разновидностей).
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Евгений Ковалёв
Бывалый


Зарегистрирован: 29.05.2010
Сообщения: 77
Откуда: Латвия

СообщениеДобавлено: 02 Июн 2010 [22:03]    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Читателю Vasanov - если вы не поняли, прочтите мою статью ещё раз, особенно тот раздел, где написано – «Опровержение Эйнштейна». И на счёт перегрузок в космосе подумайте, при ускорении аппарата, руководствуясь моей статьёй – я понимаю, всё новое трудно воспринимается.
Инопланетяне поэтому и прилетают к нам на Землю легко, потому что они не знают эйнштейновскую теорию относительности, а пользуются реальной физикой.
Модератор ВОО пишет - а для НАБЛЮДАТЕЛЯ переход через световой барьер невозможен!
Мой ответ – а я что против? Полностью с вами согласен. Световой барьер нельзя перейти – нельзя перепрыгнуть самого себя! Прочтите снова мою статью. Не путайте скорость света и ускорение аппарата.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Прогер
Старожил


Зарегистрирован: 29.07.2009
Сообщения: 136
Откуда: Солнечная система

СообщениеДобавлено: 03 Июн 2010 [08:56]    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Boo писал(а):
Но это мелочи... Физику уровня школы Вам учить и учить...
Цитата:
Эйнштейн утверждал, что ни одна масса во Вселенной не может двигаться больше скорости света!

В какой системе отсчета? Теория ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ! Для летящего объекта вообще всё равно, летит он или стоИт.

Да, много здесь неясного...
Цитата:
антигравилёт ускоряется в космосе, со скоростью 100 км/сек

Цитата:
сила тяжести, как дополнительная сила, тормозит движение массы!

Цитата:
полёт до Луны, расстояние до которой 384 000 км, при ускорении 100 км/сек составит в будущем максимум полчаса - и это с большим запасом времени!

что за запас времени? Laughing
Цитата:
и только неоднородная (!) сила инерция, возникающая из-за всеобщего гравитационного фона вселенной

что такое сила инерция.....?
Цитата:
можно вычислить величину ускорения массы в невесомости


Хотя тут, на самом деле, все понятно... и нобелевский комитет все понял правильно. Very Happy
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
vasanov
Ветеран


Зарегистрирован: 05.05.2009
Сообщения: 1997

СообщениеДобавлено: 03 Июн 2010 [11:05]    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Прогер писал(а):
Хотя тут, на самом деле, все понятно... и нобелевский комитет все понял правильно. Very Happy

Ну, почему так безнадежно. Еще есть шнобелевская премия и успех там гарантирован. Laughing
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Евгений Ковалёв
Бывалый


Зарегистрирован: 29.05.2010
Сообщения: 77
Откуда: Латвия

СообщениеДобавлено: 04 Июн 2010 [10:55]    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Модератор ВОО пишет - если Вы хотите, чтобы Ваши идеи хоть как-то рассматривались всерьёз, то хотя бы пользуйтесь терминами соответствующими. У вакуума нет плотности. Вакуум - это как математический ноль. НИЧЕГО. А плотность есть в межзвёздной и в межгалактической среде, если хотите. Но это мелочи... Физику уровня школы Вам учить и учить...
Мой ответ – я не придерживаюсь древних терминов в физике - у меня своё представление об устройстве мира и о физике. Как в песне поётся, я не буду прогибаться под изменчивый мир, пусть мир прогнётся под нас…
А так и есть – эта древняя физика пришла к тупику, а я в своей силовой физике постоянно делаю Открытия. И могу порой объяснить те явления или физические процессы, которые древняя классическая физика, а тем более фантастическая релятивистская, объяснить не могут. К примеру – правильное устройство атома, атомного ядра; механизм электромагнитного переизлучения – свет это волна или частица; почему происходит нулевое сопротивление; и даже – что такое гравитация, механизм гравитационного излучения и почему массы притягиваются друг к другу. На все эти вопросы «современная» древняя физика ответить не может. Также и в астрофизике – всего не перечесть. Всю физику знать невозможно, но там где масса и антигравилёты, я в этом силён.
И разве космический вакуум не имеет плотность? Возьмите какой-нибудь его обьём, допустим 10 см3. Даже в учебниках физики пишут, что в данном обьёме галактического вакуума находится 10 атомов, а в межгалактическом и того меньше, 1 - 3. И разве 10 атомов в данном обьёме это не плотность космического вакуума? Или обязательно должно быть 1 000 000 атомов в обьёме, тогда это будет плотность. Плотность в космическом вакууме есть, только эта плотность очень разряжённая. На многих же забарьерных скоростях, плотность космического вакуума может быть настолько большой, что антигравилёт, как и автомобиль, будет её пробивать словно твёрдую стенку. И разве я неправильно написал – плотность космического вакуума, лобовое сопротивление вакуума?
Извините, но в спорах по физике я ещё никому из читателей за все эти годы не проиграл, вернее, только выигрывал. И мне неважно, какое у кого образование и звание – у меня талант в физике от Бога! Это как один рождается музыкантом, другой художником, а третий хакером, а я родился физиком. И как Вы пишите, что физику мне учить и учить в школе (обращаясь ко мне с большой буквы, что правильно!) – на это я скажу так, тот курс физики который проходят в институте, я его изучил за год! А я в физике 14 лет! Просто у меня свой язык физики, который понятный каждому. И чтобы летать и уметь проектировать различные силовые антигравилёты – все будут учить мой язык физики, а не я ваш! Ученики учатся у учителя, а не учитель у учеников. Или вы больше меня знаете об антигравилётах? Так прошу – рассказывайте… Вы не поняли главного – полёты к звёздам, в другие миры, это не создание «винтика для двигателя», это называется изменить привычную жизнь на космическую, а с этим и мышление. И это не просто так!
И замечу, что я практически с самого начала был руководителем рижской группы Антигравитации, куда входили – авиаконструктор, конструктор-механик с 40 летним стажем (ныне покойные), и талантливы биофизик, имеющий 22 патента по физике, и другие. Моя идея была правильной с самого начала, поэтому меня и поддержали, но мои коллеги не выдержали испытание временем и отошли от дела – потому что это называется сделать невозможное. Недаром у вас не получается создать звездолёт, да и не только у вас, но и Роскосмосе и в NASA, иначе уже давно бы полетели на Марс.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
vasanov
Ветеран


Зарегистрирован: 05.05.2009
Сообщения: 1997

СообщениеДобавлено: 04 Июн 2010 [11:21]    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Евгений Ковалёв писал(а):
Недаром у вас не получается создать звездолёт, да и не только у вас, но и Роскосмосе и в NASA, иначе уже давно бы полетели на Марс.

Ну, так и ваш антигравилет досих пор не полетел. Потому, что это невозможно. А наши идеи, хоть реально смогут работать. Если уж хотите полететь на антигравитации, то лучше сделайте экран от гравитации, тогда уж точно будет подъемная сила. Хотя если б приспичило, я б лучше стырил у инопланетян ихнюю тарелку, но тырить это не наш метод. Ну, а насчет сторонников, я бы тоже поддерживал любую идею еслиб мне за это платили. Если б вы знали, сколько запатентовано бредовых, нерабочих идей. А, что, деньги уплачены, почему бы не выдать патент. Не даром в России идеи не патентуются, нужна рабочая модель, хотя может это и неправильно, столько денег теряет бюджет страны. И это не только в России. А вот американцы патентуют все подряд, только плати.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
zenixt
Ветеран


Зарегистрирован: 14.04.2005
Сообщения: 1278
Откуда: Россия

СообщениеДобавлено: 18 Июл 2010 [06:12]    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

О! Я открыл новый закон - M1*S1=-M2*S2. Причем это величина векторная. То есть невозможно переместиться из одной точки пространства в другую, не переместив некий объект в противоположную сторону на расстояние пропорциональное массе.
Если это действительно закон, то в пространстве можно перемещаться только с помощью ракет???????
Но закон вроде бы не утверждает, что перемещаемая масса в начальный момент должна находиться в нашем аппарате. То есть аппарат может перемещаться где-то между Марсом и Землей, а противоположная масса на Земле. Единственное условие - взаимодействие. Необходимы опыты по дистанционному взаимодействию точек(элементарных частиц) помимо гравитационного и электромагнитного.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Boo
Модератор


Зарегистрирован: 06.10.2006
Сообщения: 2160
Откуда: Донецк

СообщениеДобавлено: 19 Июл 2010 [08:58]    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
Я открыл новый закон - M1*S1=-M2*S2

zenixt, с Вами всё в порядке?
Третий закон Ньютона
Цитата:
опыты по дистанционному взаимодействию точек(элементарных частиц) помимо гравитационного и электромагнитного

Ну и какого же ещё?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
zenixt
Ветеран


Зарегистрирован: 14.04.2005
Сообщения: 1278
Откуда: Россия

СообщениеДобавлено: 19 Июл 2010 [10:57]    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

m1*a1=-m2*a2
Ну, если закон сохранения импульса выводится из второго закона Ньютона, чего же его не рассматривать, как частный случай. Это дело вкуса. Дело вкуса как физическая величина?Wink
Не, мой преподаватель математики уже давно бы понаставил тут двоек.
Речь идет о том, всегда ли соблюдается приведенное мной правило в инерциальных системах отсчета.
А в общем, вы правы, физика - не математика, и какое-то математическое выражение называется законом только тогда, когда им начинают широко пользоваться.
Возьмем к примеру Булеву алгебру, например, 0+1=0. Абсурд? Но появились компьютеры.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
ruata matsu
Ветеран


Зарегистрирован: 17.02.2005
Сообщения: 830
Откуда: Uk

СообщениеДобавлено: 19 Июл 2010 [11:09]    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

zenixt писал(а):

0+1=0. Абсурд? Но появились компьютеры.

Shocked В булеой алгебре - 0 дизъюнкция 1 =1 ... Так всегда было. Или упрощенно 1+0=1.
Что то опять нето зеникс пишет Twisted Evil
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Germeticus
Новичок


Зарегистрирован: 25.09.2008
Сообщения: 37

СообщениеДобавлено: 29 Авг 2010 [23:42]    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

zenixt писал(а):
О! Я открыл новый закон - M1*S1=-M2*S2. Причем это величина векторная. То есть аппарат может перемещаться где-то между Марсом и Землей, а противоположная масса на Земле. Единственное условие - взаимодействие. Необходимы опыты по дистанционному взаимодействию точек(элементарных частиц) помимо гравитационного и электромагнитного.


Забавно, мне эта идея тоже недавно пришла в голову Very Happy

Может быть поковыряться в области квантовой механики? Совсем грубо. Есть два тела, описываются одной волновой функцией. Действуем на первое тело оператором, который перетаскивает его в другое место. По идее второе тело должно куда-то тоже перескочить. Если честно, то кванты лет 7 не открывал Sad
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Boo
Модератор


Зарегистрирован: 06.10.2006
Сообщения: 2160
Откуда: Донецк

СообщениеДобавлено: 30 Авг 2010 [16:02]    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

"Футураму" смотрели? Там двигатель не толкает корабль, он перемещает Вселенную относительно корабля!
Цитата:
Есть два тела, описываются одной волновой функцией

Каким боком можно описать волновой функцией космический аппарат? Это ж не частица! Башкой ап стену
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Germeticus
Новичок


Зарегистрирован: 25.09.2008
Сообщения: 37

СообщениеДобавлено: 31 Авг 2010 [21:56]    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Boo писал(а):

Каким боком можно описать волновой функцией космический аппарат? Это ж не частица! Башкой ап стену

1. Я применил наречие "грубо".
2. Цитата из Вики
Цитата:
Волнова́я фу́нкция (функция состояния, пси-функция) — комплекснозначная функция, используемая в квантовой механике для описания чистого состояния квантовомеханической системы.

Вообще говоря, волновая функция может описывать любое количество частиц, в том числе и в совокупности, представляющее собой космический аппарат.
3. Еще раз повторюсь, что идея очень груба, но покопаться может быть имеет смысл.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Форум космопорта -> Обсуждение идей Часовой пояс: GMT + 2
На страницу 1, 2  След.
Страница 1 из 2

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах