в одном кубометре эфира (вакуума, наномира) содержится порядка 10^100 Дж энергии. Звиздец. Полный. К примеру в ядерном горюче в среднем в кубе урана около 10^10 -- 10^20 Дж энергии. Это почти в 100 РАЗ меньше.
Судя по Вашим цифрам, получается не в 100 раз меньше, а в 10^80 раз меньше. Тут даже полная аннигиляция рядом не валялась.
Да, если про эфир и вакуум будет правда, то тогда все проблеммы с энергией были бы решены. Но, как то все доводы про эфир и вакуум не убедительны. А практического подтверждения еще нигде небыло.
Косвенные подтверждения есть. Темная материя и темная энергия существуют. например темная энергия имеет отрицательное давление, т. е. обладает антигравитационным свойством отталкиваться от обычной материи. Я например уже вижу готовый двигатель с парой поршней тик-так).
Джон Мазер - один из руководителей НАСА планирует ее получить в ближайшие 10-15 лет. А это антигравитационный полет.
Энергетика построенная на основе темной энергии это не термоядерная энергетика и даже не на основе антиматерии. Это намного намного серьезнее и мощнее. Ведь если темная энергия имеет такое экзотические свойства то далеко не факт, что на нее действует ограничение теории Эйнштейна. А это сверхсветовая связь как минимум.
Да, возможно, темная энергия и темная материя существуют. И есть сверхсвет. Но меня, всетаки, очень смущает тот факт. За миллиарды лет существования нашей вселенной должны были образоваться миллиарды развитых цивилизаций способных использовать темную энергию и преодолевших сверхсвет. И окрестности возле нас должны были бы кишмя кишить всякими звездолетами и галактолетами инопланетян. Но их почему-то нет. Даже если местные пришельцы сговорились и специально не контачат с нами в целях сохранения первозданности нашей цивилизации. То другие из других Галактик то об этом не знают и могли бы залетать к нам. Но почему-то никого нет. И мы даже не можем уловить, хотя бы радиосигналы от других цивилизаций.Через радиоволны должны проходить все развивающиеся цивилизации. Но почти 100 лет кричим в эфире Ау, а в ответ тишина. Это все приводит к нехорошим мыслям,-а есть ли вообще сверхэнергия и сверхсвет? В то, что есть другие разумные цивилизации я не сомневаюсь, но похоже все они с обычной энергией и досветовые.
Но их почему-то нет.... существование темной материи и звездолетов совсем не связано с вопросом цивилизаций.
. А нет.. ну вот как пример, не пойди Европа по технологическому пути мы бы до сих пор были на уровне технологий папуасов Австралии и китайских бумажных воздушных змеев. Более 12 тыс. лет цивилизации, а исследования космоса идут лет 70 более менее систематично.
Про "кищащие звездолетами" окрестности.. а нахрена им тут летать? Вот папуасы островов Полинезии много видят корабли? Только в определенных местах круизные лайнеры. А океан то ими "кишит". А если эти корабли сверхсветовые и их невозможно просто так увидеть а папуасы пилотам нахрен не нужны? Если вы думаете про радио -- чвто вот мы тут . так возмите калькулятор и посчитайте - более менее сильные сигналы стали исходить от Земли в начале 50-х годов - это радары 2014 -1950 = 64 световых года. Это на такое расстояние они от нас отдалились. И именно на таком расстоянии должна быть не просто цивилизация, а цивилизация освоившая межзвездные перелеты.
Мое мнение, что возможно на таком расстояние и есть какая то живая планета с травкой и баранами, может даже с аборигенами на уровне папуасов, но это максимум.
А теперь вариант - нахрен вообще эти цивилизации нужны- вот муравейник и у муравьенв есть немного мозга, и полетели товарищи в космос, на теории пангуманизма им плевать , зато инстинкт уничтожать чужие муравейники как конкурентов на уровне генов есть. Что будет когда они поймают радиосигналы долбодятлов с Земли -- правильно Земли не будет. И я очень надеюсь, что человечество расселиться хоть на соседней звезде, Центавра раньше чем такие товарищи к нам прилетят.
Про героических ПоцРеотов говорить даже не стоит при таком разрыве технологий, чумка в атмосферу и все дела или разогнанный астероид из пояса астероидов в десяток км, поставит жирную точку.
Кстати всемирный Потоп косвенно говорит про то что.. уже раз дозвизделись..)
Думаю приведенных пары причин вполне достаточно для того, что бы понять, почему молчит космос.
PS. Как по мне пусть молчит подольше).
Вот папуасы островов Полинезии много видят корабли? Только в определенных местах круизные лайнеры. А океан то ими "кишит". А если эти корабли сверхсветовые и их невозможно просто так увидеть а папуасы пилотам нахрен не нужны?
Но мы то обнаружили этих папуасов и периодически к ним приезжают ученные, исследователи и просто туристы. Так и сверхцивилизации имея неограниченный источник энергии и сверхсвет, просто исследовали все звезды и нашли бы таких папуасов-землян, даже не дожидаясь когда от нас прийдут радиоволны. Даже мы способны находить планеты с кислородом и водой у других звезд, а развитым инопланетянам это пара пустяков.
Вот папуасы островов Полинезии много видят корабли? Только в определенных местах круизные лайнеры. А океан то ими "кишит". А если эти корабли сверхсветовые и их невозможно просто так увидеть а папуасы пилотам нахрен не нужны?
Но мы то обнаружили этих папуасов и периодически к ним приезжают ученные, исследователи и просто туристы. Так и сверхцивилизации имея неограниченный источник энергии и сверхсвет, просто исследовали все звезды и нашли бы таких папуасов-землян, даже не дожидаясь когда от нас прийдут радиоволны. Даже мы способны находить планеты с кислородом и водой у других звезд, а развитым инопланетянам это пара пустяков.
А почему Вы решили что они к нам не прилетают? ..Согласно официальным данным, в России ежегодно исчезают до 120 тыс. человек, и каждый год эта цифра увеличивается на 15%... вот поохотиться например или на опыты). Ну ИХ ученым. Вот как индейцев Клумб привез в Европу, обратный рейс им то никто не организовал.)
У меня родственник в КГБ СССР еще в 80-х годах служил и рассказывал, что отдел есть по изучению всей этой херни. Что и как они изучали я хз но то что ЧТО ТО РЕАЛЬНО есть это факт.
Если отбросить бред идиотов изнасилованных инопланетянами)) или путающих запущенные китайские фонарики с армадами Звезд Смерти, а негров со злыми ситхами, то все равно фактов хватает.
PS. Пара самых крупных ДОКУМЕНТАЛЬНО зафиксированных пропах людей. Брал только случаи с вояками, так как у них склад ума практический и бред типа-- я вышел на связь с космосом а меня они гады в зад... исключаются)).
В августе 1915 года во время битвы между турками и британцами бесследно исчез батальон Норфолковского полка. Это случилось, когда воинское подразделение переходило долину Сульва, 145 солдат исчезли. Очевидцы, служившие в 1-й новозеландской дивизии, утверждают, что после вступления батальона в долину, туман на глазах стал густеть, пока не превратился в плотное облако.
Ни одного трупа или остатка амуниции, в обмене пленных после войны ни одного пленного из этой части.
Правда Китай и тут впереди планеты всей).
В 1937 году исчезла целая дивизия китайцев, состоящая из трех тысяч солдат. Это произошло во время наступления японцев на Нанкин. Подход к городу охраняла китайская дивизия. Но утром ординарец китайского полководца Ли Фуши доложил своему командиру, что линия обороны пуста и в ней нет ни одного бойца. При осмотре не обнаружили ни одного трупа, ни следов ночного боя. Незаметно покинуть позиции три тысячи человек не могли — и все же люди бесследно исчезли. Правительство Китая уже после войны проводило расследование по этому факту, но ситуацию не удалось прояснить.
Да что говорить,в Забайкалье в части в конце 80-х у нас пропал часовой на дальнем посту. Думали удрал, но его стали искать и родители. Через пару месяцев еще один пропал и на том же самом посту, только уже таджик солдат. Удаленный пост в тайге не самое лучшее место для дезертирства, где до ближайшей ж/д-300+ км.
Ни нападения на пост, ни драки вообще никаких следов. Приезжали кинологи с песиком, следы песик нашел только на территории поста. Если верить песику часовые за пределы поста не выходили.
Но это так мелочи.
Согласен. Иногда происходят необъяснимые случаи. Но и желтая пресса была всегда и не всему написанному надо верить. Недавно смотрел передачу, так там говорилось, что никакого ига золотой орды небыло в России, все это выдумки злостных иноземных историков.
Основной довод, что за 400 лет ига у русских славян были бы признаки монголоидной рассы, а их нет. Русский ничем внешне не отличается от немца или поляка. Даже на генном уровне не нашли генов монгол. В то же время в той же мексике и америке очень много смеси европейцев, индейцев и негров. Тоесть там гены европейцев смешались с местными аборигенами. А в России смеси с монголами нет. Нет смеси и китайцев с монголами. Так, что возможно всякие монголо-татарские нашествия просто выдумки древней желтой прессы. Вот и про всякие исчезновения дивизий, возможно тоже выдумки. Да и дезертирство никто не отменял. И разумный дезертир домой не вернется. Сколько после Второй Мировой Войны безвести пропавших, потом оказались во Франциях, Англиях, США и т.д. А в армии при злостной дедовшине могли просто мочкануть солдата и труп утопить где нибудь в речке или сартире, что и собака не унюхает.
Много людей не только в России, но и во всем мире пропадает из-за криминала, маньяки там всякие или бандитские разборки с закапыванием в канавах. Да и в рабство много людей воруют- трудятся где нибудь на подземных копанках или на плантациях у тех же кавказцев или азиатов. Да и в европах рабов находят.
Так, что не нужно все сразу валить на добрейших инопланетян. Они и мухи не обидят. А что нынешний человек-это самая вредная и злобная микробина, чего инопланетянам с ней цацкаться.
..всякие исчезновения дивизий .. я привел именно эти два случая, так как они ОФИЦИАЛЬНО зафиксированы в МОбороны Британии и Китая.
Как то на желтую прессу не тянет.
А орды да не было) , Суздаль, Рязань, Киев и т.д как то сами взяли и сгорели. Но вот любили тогда города гореть в одно время, а жители в виде хобби поотрубали себе руки ли ноги, или харакири сделали. ) Ну а Новгордские летописи тоже врут НТВи так сказало). От Камчатки до Донецка у 80% населения есть общий ген. Только это не монгольский а долбодятла ген). На внешность не влияет но блокирует мыслительный процесс).
В любом случае имеем факт:
1) Пропадают люди и некоторые исчезновения объяснить известным причинами невозможно.
2) Существуют НЛО и пусть 99% из них мистификация или земные процессы но тем не менее и 1% это много.
3) Молчание космоса - именно этот факт и говорит за наличие цивилизаций. Так как прекрасно вписывается в формулу Дрейка по количеству внеземных цивилизаций.
4) как то забыли, что инопланетяне могут жить и не в космосе а.. в параллельной вселенной или не одной.
Кстати и темная материя/энергия возможно есть граничное вещество между нашей и параллельной вселенной ( ну это моя личная гипотеза)).
Не знаю как там инопланетяне. А я бы имея неограниченную энергию и сверхсвет сразу бы стал скакать по звездам и ихним планетам, просто так, чисто ради любопытства. В поисках цивилизаций. Хотя я может быть тоже в контакт с ними не вступал бы. Так, просто, посмотрел бы немного чего они достигли, да полетел бы дальше. И уж точно бы с ними не делился самыми последними технологиями. Кто их знает, что они потом начнут вытворять.
Да, всякие аномальные явления существуют. Но может это просто явление природы, а не происки злобных инопланетян. В принципе, какая нибуть гравитационная аномалия вполне может повлиять на время и пространство. Вот в эту аномалию и могут попасть люди и целые дивизии.
...Но может это просто явление природы, а не происки злобных инопланетян. В принципе, какая нибуть гравитационная аномалия вполне может повлиять на время и пространство. Вот в эту аномалию и могут попасть люди и целые дивизии.
Может. Это не суть. Суть то, что темная энергия может стать неограниченным источником энергии и основой межзвездных перелетов.
Суть то, что темная энергия может стать неограниченным источником энергии и основой межзвездных перелетов.
Неплохо было бы. Но мне кажется, что с темной материей и темной энергией астрофизики немного переборщили. Это покруче фантазии, чем сверхсвет. Скорее всего астрофизики как то не так считают все обычные явления. Может с красным смещением для расчета размеров и скоростей перемудрили. Вот, допустим, получили красное смещение для какой-то удаленной галактики и тупо сделали вывод, что это она удаляется от нас с какой-то скоростью, соответствующей этому смещению ( Хабл им в помощь). Но ведь красное смещение есть и от гравирующей массы или через прохождение, через какое-то газовое или пылевое облако. Это все разве учли астрофизики, делая заключение о красном смещении. Может галактика никуда и не удаляется, а просто там сидят сверхмассивные черные дыры, которые и дают это смещение. А если эти дыры еще и вращаются друг относительно друга, создавая пульсации гравитационного поля, с влиянием на время и пространство, да еще проявляется интерференция таких пульсаций от нескольких вращающихся масс, и в этой какафонии таких резонансов, можно чего нибудь и неучесть. Вот неподвижная галактика имела бы меньшую массу, чем такая же точно галактика, но бешенно вращающаяся или движущаяся. Кинетическая энергия ведь это тоже масса. Учитывают ли все это?
Может, если учесть все тонкости таких комбинаций гравитации и обычной энергии, то и никаких темных материй и темных энергий не понадобится. Опять же, учитывают ли астрофизики, что скорость света разная возле разных масс. Ведь гравитация замедляет свет. Получается, что для жителей центра галактики скорость света будет меньше, чем для жителей окраин галактики. Да и время у жителей центра галактики течет медленее, чем у живущих на окраине. И размеры пространства у них разные. А все из-за того, что в центре галактики более плотное гравитационное поле, чем у живущих на окраине. Надо и это учитывать. И не лезть со своим эталоном скорости света к жителям центра галактики, у которых этот эталон другой. Даже на Юпитере была бы уже другая скорость света возле поверхности. А возле поверхности Солнца, тем более свет тормозил бы.
...Даже на Юпитере была бы уже другая скорость света возле поверхности... жестко). А не проясните ли причину почему она должна быть другая? Конечно там не вакууму и она будет оличатся, но тем не менее она будет МАКСИМАЛЬНО ВОЗМОЖНОЙ в той среде.
Придумать можно..арийцев, вместо истории для кацапов, или сказку про освоение руськосмосом Луны, но придумать темную материю нельзя. Она ЕСТЬ. И это подверждает куча косвенных фактов. Например то как движутся звезды вокруг центра Галактики ( нашей имею ввиду). Если убрать темную материю и энергию то звезды ТАК двигаться НЕ МОГУТ.
А не проясните ли причину почему она должна быть другая? Конечно там не вакууму и она будет оличатся, но тем не менее она будет МАКСИМАЛЬНО ВОЗМОЖНОЙ в той среде.
придумать темную материю нельзя. Она ЕСТЬ. И это подверждает куча косвенных фактов. Например то как движутся звезды вокруг центра Галактики ( нашей имею ввиду). Если убрать темную материю и энергию то звезды ТАК двигаться НЕ МОГУТ.
Гравитация у Юпитера больше, чем у Земли, поэтому скорость света там будет немного меньше земной, конечно все это в вакууме. И конечно она будет максимально возможной для гравитационного поля Юпитера, но меньше, чем в гравитационном поле Земли.
Движение звезд вокруг центра галактики подтверждает только неправильные рассчеты ( не все учли), а как они эту ошибку назовут, толи темной материей, толи темной энергией - это не важно. Лучше уж эфир с бесконечной энергией, чем какая-то непонятная материя и энергия. И как еще должны двигаться звезды в разном гравитационном поле. Возле центра галактики, где максимальное гравитационное поле, звезды просто обязаны двигаться медленнее, чем на окраинах, ведь возле центра и время течет медленнее и расстояния сжатые. Тут обычные сравнения, например со спутниками Земли, где чем ниже спутник, тем выше его линейная скорость, не подходят. Хотя и для Земли приходится учитывать гравитационное влияние на распространения сигнала, для того же GPS.
В Солнечной системе планеты двигаются по законам Кеплера.
Кратко напомню :
Первый закон. Каждая планета движется по эллипсу, в одном из фокусов которого находится Солнце.
Второй закон. При движении планеты ее радиус-вектор описывает равные площади за равные промежутки времени.
Третий закон. Квадраты сидерических времен обращений планет относятся друг к другу как кубы больших полуосей их орбит .
А вот в Галактике НЕТ. Если принять центр Галактики условно за Солнце ( самый массивный объект), а звезды за планеты, то они не летают по законам Кеплера.
Вывод: Что влияет на движение небесных тел? ГРАВИТАЦИЯ.
А источник гравитации это МАССА. Значит в Галактике есть что то массивное, что изменяет траектории звезд от расчетных и это массивное не видимо. А еще его нет в Солнечной Системе. У нас то все с Кеплером нормально). Вот это и есть темная материя.
...
Гравитация у Юпитера больше, чем у Земли, поэтому скорость света там будет немного меньше земной, конечно все это в вакууме..... до чего деградировала инженерная мысль в СНГ((. А что говорить про людей после ПТУ или технарей, гордо именуемых колледжами. ((
Скорость света в вакууме у Юпитера меньше скорости света в вакууме у Земли....
Я то имел в виду иную скорость света у Юпитера в ЕГО АТМОСФЕРЕ из за другой плотности среды.
Скорость света в вакууме —фундаментальная постоянная, Она относится к фундаментальным физическим постоянным, которые характеризуют не просто отдельные тела или поля, а свойства пространства-времени в целом.
PS. И вся эта деградация заменяется -- древними знаниями ариев), "откровениями" из астрала, "подключениями" к мировым инфополям и прочая прочая.. А Рогозин с такими на Луну собрался. Боюсь что через поколение и таблица умножения канут в лету истории а "пендосы" станут "небожителями" иногда посещающие Землю с неба на машинах диковинных)). Ну а технологии времен СССР в легендах станут -- "знаниями всемогущих предков".
А источник гравитации это МАССА. Значит в Галактике есть что то массивное, что изменяет траектории звезд от расчетных и это массивное не видимо. Скорость света в вакууме —фундаментальная постоянная, Она относится к фундаментальным физическим постоянным, которые характеризуют не просто отдельные тела или поля, а свойства пространства-времени в целом.
То, что гравитация влияет на распространение электромагнитных волн- это экспериментально доказанный факт. Попросту, гравитация тормозит свет. А в центре нашей галактики находится очень много массы, всякие черные дыры, да и плотность звезд и газов там выше. Гравитация же в конкретной точке суммируется. В центре галактики суммируется масса всех звезд, с учетом ослабления в квадрате от расстояния. А на окраине галактики напряженность гравитационного поля меньше, так как там только с одной стороны масса всей галактики, да и то ослабленная с расстоянием, а с другой ничего нет, только межгалактическая среда, да мизерная гравитация от дальних галактик. Поэтому никак нельзя считать, что звезды в центре и на окраинах галактики расположены в равных условиях. И тут никак не могут работать законы Кеплера. Если правильно учесть изменения времени, сжатия пространства от гравитации в центре галактики, то на самом деле обычной массы в галактике окажется гораздо больше, чем по Кеплеровским законам и это никакая не темная материя, а обычная материя. Кроме того из-за вращения звезд и черных дыр в центре галактики происходят колебательные процессы гравитационного поля с вытекающими отсюда интерференциями. Тоесть гравитационное поле неравномерно, здесь есть свои максимумы и свои минимумы, свои резонансы. А если неравномерно гравитационное поле значит есть временные и пространственные неравномерности - и это все нужно учитывать. Ведь не обязательно, чтоб в какой- то точке находился какой-то массивный объект, достаточно, чтоб в этой точке сложились максимумы колебаний от других гравитационных колебательных систем. В результате получится резонанс и мы будем иметь в точке где ничего нет - максимальное гравитационное поле, словно там находится черная дыра, а там просто резонанс колебаний. Также можно получить противоположное, сидит черная дыра, но из-за внешних гравитационных колебательных систем у нас получился суммарный минимум. И вот результат-масса есть, но мы ее не можем заметить, так как там минимум напряженности гравитационного поля.
Вот именно, что скорость света в ВАКУУМЕ- фундаментальная постоянная, тоесть в абсолютной пустоте, а так как там есть гравитационное поле, то это уже не вакуум- это уже среда. Я как раз на основе этого и собираюсь достигать сверхсвета. Есть гравитационное поле - скорость света меньше, нет гравитационного поля скорость света, а значит и звездолета бесконечна. Ну, а создать отсутствие гравитации, тем же антирезонансом - это уже дело техники.
...То, что гравитация влияет на распространение электромагнитных волн- это экспериментально доказанный факт. Попросту, гравитация тормозит свет... Хоть один факт в студию. Где "доказывается" торможение света гравитацией. Без этого все остальные ВАШИ предположения теряют смысл.
Честно говоря надоело, да и бесполезно но еще раз повторю. Скорость света величина ПОСТОЯННАЯ. То что если кто то думает, что вот черная дыра его "остановила" или возле Юпитера он летит медленнее то извините, но это доказывает только то , что это неуч.
Гравитация ИЗМЕНЯЕТ направление движения света но не его скорость. В черной дыре фотоны света не ОСТАНОВЛЕНЫ. Они перемещаются вокруг нее .. ну как спутник по орбите но скорость их равна скорости света. То что тут кто то упоминал красное смещение это следствие не торможения. Если в голове хоть что то осталось от школьной физики то вспомним, свет это не только фотон, типа мелкого шарика дерьма несушегося в пространстве, это еще и волна. Волна света. Определенной частоты. Гравитация МЕНЯЕТ эту частоту и мы видим уже не синий лучик света а белый или вообще красный. То есть более низкоэнергетичный. Часть энергии ушла на преодоление гравитации если грубо. Но скорость не изменилась. Мы можем вообще увидеть почти коричневый спектр или ничего не увидеть , тогда свет пропадет но скорость он не меняет.
. ........ Ведь не обязательно, чтоб в какой- то точке находился какой-то массивный объект, достаточно, чтоб в этой точке сложились максимумы колебаний от других гравитационных колебательных систем. В результате получится резонанс и мы будем иметь в точке где ничего нет - максимальное гравитационное поле, словно там находится черная дыра.. .... а это КАК?
Вот Вы стоите посеред Галактико, а сверху звезда снизу, ну там черные дыры по бокам. И вы стоите в центре взаимодействующих их гравитационных полей. Вот прям пуп Вселенной. Только вы забыли одну вещь гравитация ПРИТЯГИВАЕТ. Не будет никакой "массы" в фокусе полей, просто вас разорвет на клочки и каждый из них полетит к своему центру масс.
. ...других гравитационных колебательных систем.... тут явно чего то псевдонаучного перечитали, ну вот знаю Вас не один год и навряд ли вы сами способны придумать такую ахинею.
Где ВЫ видели колебания гравитации? В природе? Это не э/магнитные волны. А ГРАВИТАЦИОННЫЕ. Что их порождает - масса. Конечно есть два куска мягкого теплого дерьма, каждый со своей массой и гравитационным полем порождаемым этой массой, что бы получить локальные изменения этого поля куски дерьма надо то соединять, то расколупывать, тогда да, мы получим колебания гравиполей. Но не один говнодетектор не засечет такую мизерную величину изменения массы, а во вторых природа в говне не пачкается. Где вы видели в Галактико объекты с постоянным изменение массы? Есть ОДНОРАЗОВЫЕ изменения но речи про резонансы тут нет. А периодично изменяющих массу объектов нет, значит и нет колебаний гравитации, все эти ..гравитационных колебательных систем.... бред.
Как минимум для нашего локального участка космоса именуемого Галактикой. Возможно в квазарах, чд и там где правит бал сингулярность что то и есть похожее но это гадание на кофейной гуще уже.
Искать доказательства, что гравитация замедляет свет, мне лень. Это уже находили люди и на НК и здесь. Мне это и так понятно. Как вы представляете себе, что свет будет двигаться со скоростью 300 000 км в секунду возле черной дыры, где из-за гравитации, допустим время замедлилось в 10 раз и расстояния сжались в 10 раз? В той сжатой и заторможенной среде свет должен тоже проходить 300000 км, но сжатых км и за сжатую секунду. Итого там прошла секунда, а у нас 10 сек, там свет прошел 300 000 км ( сжатых), а нам кажется, что только 30 000, итого мы видим, что там свет за нашу секунду прошел только 3 000 наших км. Вот и получаем, что для нас там свет движется медленнее в 100 раз. А для них он тоже равен 300 000 км/с, но ихних км и ихних секунд. Что тут не так. Как раз отклонения траектории света и говорит о изменении его скорости. Вот в стекле допустим коэффициент преломления 1.3 , это значит , что свет там движется в 1.3 раза медленнее. Кто не в курсе, в стеклянных оптических волокнах скорость света на 30% меньше чем, в вакууме, а гравитация это тоже среда. А тот факт, что первые замеры скорости света были при наблюдении за спутниками Юпитера и получили там скорость в 260 000 км/с, лично я связываю это и с тем, что свет из-за гравитации Юпитера тормозился, а не только с неточностью измерений.
Также были замеры, что радиоволны проходя мимо Юпитера уменьшали свою скорость.
И что не так с колебаниями гравитационного поля? Что Вы думаете будет происходить с гравитационным полем возле двух вращающихся рядом черных дыр, особенно если Вы находитись недалеко, но в плоскости их вращения. Да Вас будет коробить от то увеличивающейся, то уменьшающейся гравитации от приближающихся и удаляющихся поочереди черных дыр. Это в стационарной и неподвижной вселенной небыло бы никаких гравитационных волн. А наша Вселенная вся в движении, и что-то постоянно вращается возле чего-то - это и создает колебания гравитационных полей. А где есть колебания там будут и интерференции, а значит и резонансы. А то, что, на фоне гравитации Земли, британские ученные тупо не могут обнаружить гравитационные колебания- это чисто их проблеммы. Мне достаточно видеть лунные и солнечные приливы и отливы. И да, конечно это не я придумал гравитационные волны, про это еще говорили в начале 20 века умные люди, в том числе и ученные.
Искать доказательства, что гравитация замедляет свет, мне лень. Это уже находили люди и на НК и здесь. .......Как вы представляете себе, что свет будет двигаться со скоростью 300 000 км в секунду возле черной дыры, где из-за гравитации, допустим время замедлилось в 10 раз и расстояния сжались в 10 раз? В той сжатой и заторможенной среде свет должен тоже проходить 300000 км, но сжатых км и за сжатую секунду. Итого там прошла секунда, а у нас 10 сек, там свет прошел 300 000 км ( сжатых), а нам кажется, что только 30 000, итого мы видим, что там свет за нашу секунду прошел только 3 000 наших км. Вот и получаем,....... Вот в стекле допустим коэффициент преломления 1.3 , это значит , что свет там движется в 1.3 раза медленнее. Кто не в курсе, в стеклянных оптических волокнах скорость света на 30% меньше чем, в вакууме, а гравитация это тоже среда. ............
И что не так с колебаниями гравитационного поля? Что Вы думаете будет происходить с гравитационным полем возле двух вращающихся рядом черных дыр,.....
..мне лень. Это уже находили люди и на НК и здесь.... думать лень Вам а не искать. А насчет НК... огромное количество идиотов там присутствующих никак на ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ константы физики влиять не может. Разве что локально в виртуальном пространстве НК.
Учите ОТО, товарищ чернодырник), ну это как по аналогии с чернокнижником.
Для нас свет возле ЧД не будет медленнее он будет все краснее и исчезнет в итоге. А вот для того кто находиться возле ЧД все будет окей. Как и обычно. Хоть немного подумайте. Тут 1 сек=300 тыс/км.
ТАМ 1 сек в 10 раз длиннее. Но скорость света как вы выразились ( замедлилилась) в 10 раз. ВНИМАНИЕ скорость в 10 раз МЕНЬШЕ но и секунда в ДЕСЯТЬ РАЗ ДОЛЬШЕ. Поняли? Да нихрена Вы не поняли. Думать Вам лень). Одинаковое расстояние свет пройдет то. Раз секунда равна 10 сек а скорость не 300 а 30 тыс то и свет пройдет ровно столько сколько и при нормальном состоянии пространства.
..
И что не так с колебаниями гравитационного поля? Что Вы думаете будет происходить с гравитационным полем возле двух вращающихся рядом черных дыр,...... Все так. Кроме отсутствия понимания что такое гравитационное поле. Вот электрический заряд имеет + и -. А гравитационный? Это МОНОПОЛЕ. Только ПРИТЯЖЕНИЕ. Нет МИНУСА.
Возьмите ДВА заряженных шарика и накладывайте их + поля один на другой, можете всякие резонансы там искать до посинения.
Если провести аналогию между гравитационным и электромагнитным полем, то про гравитационное поле мы знаем только одно , заряд + на шарике. Как в школьном опыте. А про минус, про ток, про взаимодействие электрическое-магнитное нам в случае гравитации НИХРЕНА не известно. А вы тут резонансами раскидываетесь гравитационными. Даже гравитационную волну достоверно НИКТО еще не поймал в мире. Что бы 100% сказать вот энто она родимая.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
