Список форумов Форум космопорта Форум космопорта
Космос и все, что с ним связано...
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

Движение быстрее света
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 12, 13, 14, 15  След.
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Форум космопорта -> Обсуждение идей
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
vasanov
Ветеран


Зарегистрирован: 05.05.2009
Сообщения: 1979

СообщениеДобавлено: 14 Окт 2014 [21:38]    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Попробую все разложить по полочкам.
Итак,пусть зона гравитации тормозит время в 10 раз и сжимает пространство в 10 раз. Скорость света для того гравитационного пространства тоже равно 300 000 км/с, но ихних км и ихних секунд.
Тоесть ихний свет проходит 300 000 км за ихнюю секунду. Сторнний далекий наблюдатель видит, что их свет проходит 30 000 км, но за 10 сек, так как ихние 300 000 км равны только 30 000 км для наблюдателя. Но и ихняя секунда равна 10 сек наблюдателя. И нужно не умножать на 10 сек, а наоборот делить на 10 сек, итого получится, что для стороннего наблюдателя будет видно, что их свет движется только со скоростью 30 000/10= 3 000 км/с, а никак не 300 000 км/с.
Для получения колебаний поля вовсе не нужно иметь + и -, достоточно и одного + , но меняющегося во времени. Будет просто импульсные колебания одной полярности. Что подходит и для гравитации. Движется масса возле наблюдателя вперед - назад и наблюдатель будет замечать, что гравитация, то увеличивается, то уменьшается. Это и будут колебания гравитационного поля. А если несколько таких колебаний будут накладываться, то получатся и интерференции и резонансы. Когда Луна и Солнце находятся на одной стороне, то прилив максимальный - это и есть резонанс.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ups
Ветеран


Зарегистрирован: 28.06.2012
Сообщения: 2402

СообщениеДобавлено: 14 Окт 2014 [22:18]    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Так я про что говорю, для стороннего наблюдателя долболетчик возле ЧД,будет двигаться все медленнее а для самого себя он будет двигаться нормально.
НО ВЫ со своей "нормальной" скоростью не сможете там лететь на "сверхсвете", так как тоже начнете замедляться. Так что толку НОЛЬ.
..Вот ВАМ и колебания и интерференция,

А теперь вопрос,а как Вы собрались все это реализовывать в космосе?
Гравитационная волна до сих пор не обнаружена. То что нас притягивает это как статический заряд.
Вот так как то
Только вектор( вектор это стрелочки)), направлен не наружу а внутрь, так как притягивает.
А гравитация это как то так , толлькор на рисунке не ВОЛНЫ а искаженное пространство/время.

Этакая "рябь пространства".
Интерференция верна для ВОЛН. А переносить ее тупо 1 к 1 на пока еще не обнаруженные напрямую гравитационные волны,которые являются следствием искривления пространственно-временного континуума как то круто.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
vasanov
Ветеран


Зарегистрирован: 05.05.2009
Сообщения: 1979

СообщениеДобавлено: 14 Окт 2014 [23:01]    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

ups писал(а):
НО ВЫ со своей "нормальной" скоростью не сможете там лететь на "сверхсвете", так как тоже начнете замедляться. Так что толку НОЛЬ.
Гравитационная волна до сих пор не обнаружена. То что нас притягивает это как статический заряд.
Интерференция верна для ВОЛН. А переносить ее тупо 1 к 1 на пока еще не обнаруженные напрямую гравитационные волны,которые являются следствием искривления пространственно-временного континуума как то круто.

Так весь смысл сверхсвета и заключается, в том, чтоб двигаться быстрее того света в том гравитационном пространстве. Для наблюдателя из зоны той большой гравитации будет казаться, что наши световые звездолеты носятся со скоростью в 30 000 000 км/с ( в 100 раз быстрее его света).
Хотя он просто нас не увидит, разве, что какими нибудь сверхскоростными съемками.
Не знаю, какие еще там гравитационные волны ищют британские ученные. Сложно на фоне гравитации Земли и Солнца обнаружить колебания от каких нибудь пары вращающихся нейтронных звезд, за 1000 световых лет от нас. А, что разглядеть приливы и отливы они уже не в состоянии - это же тоже только чисто от гравитации. Волны ведь бывают не только продольные но и поперечные. Волны гравитационных полей похожи на распространение звука, то сгусток, то разряжение воздуха. И для звуковых волн присущи все интерференции. Это же справедливо и для колеблющихся гравитационных полей.
И не гравитационные волны возникают от искривления пространственно-временного континуума, а пространство и время меняются от гравитационных волн. Научимся управлять гравитационными волнами- сможем изменять пространство и время, но никак не наоборот. А управление гравитационными волнами- это просто обычные эксцентрики. Чем быстрее мы их будем вращать, тем сильнее будет меняться возле них пространство и время.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ups
Ветеран


Зарегистрирован: 28.06.2012
Сообщения: 2402

СообщениеДобавлено: 15 Окт 2014 [14:12]    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Для наблюдателя из зоны той большой гравитации будет казаться, ... ( в 100 раз быстрее его света)
Не будет ему ничего казаться. Подумайте, что должно случиться, что бы он узнал про НАС? Правильно,к нему должна попасть информация. Свет от нас или радиоволны , не важно какой излучение. Но ВСЕ излучение по мере попадания в гравитационный колодец с замедленным течением времени будет ЗАМЕДЛЯТЬСЯ. И для него это будут обычные ДОСВЕТОВЫЕ перелеты. Ваша проблема в том, что Вы абсолютно не понимаете слова СИСТЕМА КООРДИНАТ.
Да гипотетически в иной системе координат ( ну например параллельной Вселенной) НИКАК с нами не связанной что то может двигаться быстрее света, с нашей точки зрения. И это не противоречит теории ОТО. Она гласит что энергия, материя, информация не могут передаваться быстрее скорости света. Так что,где то чти то про что не знаем движется быстрее. Но нам от этого толку НОЛЬ.
ОТО ЗАПРЕЩАЕТ сверхсвет, НО она НЕ ОГРАНИЧИВАЕТ скорость САМОГО СВЕТА. Мы не можем лететь быстрее скорости света в вакууме, но можем создать сверхчистый вакуум ( эффект Казимира) и лететь в нем быстрее чем скорость света в вакууме.
Второй путь это загнать звездолет в иную систему координат. Он должен как бы исчезнуть для нас. Например попасть в сингулярность.
Можно это назвать и гиперпростраством. Вопрос как потом выбраться и что с ним там будет).
Путь номер три это изменить не скорость а само пространство. Сделать путь короче. Это можно делать с помощью гравитации.
Путь номер четыре это изменить скорость течения времени, разогнаться до околосвета или создать мощную гравитационную аномалию.
Вот 4 пути лететь к звездам. И они заметьте не противоречат ОТО и принятым законам физики.
А вот темная материя и темная энергия открывают пятый путь путешествий. Как хз пока но их свойства и энергетика просто поражают воображение.
А все эти Ваши .. создать и британские ученые.. вы предлагаете оперировать тем, что даже не поймано. Все они дураки а я самый умный) как то так выходит. ))
А приливы- отливы-- вы молнию видели? Так прилив это молния - а гравиволна это радиозлучение от молнии. Прилив то вы ВИДИТЕ. А не подскажете какие параметры у волн? Частота волны, длина волны и т.д.. Так может любители лицезрения приливов смогут ответить на вопрос - а какова частота приливной гравиволны, или может ее длина?
Если после экскурсии в Чернобыль у вас отвалятся яйца это не значит что вы открыли радиацию. Это значит что вы наблюдаете только ее последствия в своих штанах.
Прилив это СЛЕДСТВИЕ а не ВОЛНА гравитации.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ups
Ветеран


Зарегистрирован: 28.06.2012
Сообщения: 2402

СообщениеДобавлено: 15 Окт 2014 [14:29]    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Вот это электростатика

Где ТАМ ВОЛНЫ.? Гравитация несколько по другому там + И + ПРИТЯГИВАЮТСЯ. А - пока НЕТ. Возможно это антиматерия или темная энергия.
Вас уже РАЗЛИЧИЕ не настораживает? В электромагнетизме одинаково заряженные тела ОТТАЛКИВАЮТСЯ, а в гравитации ПРИТЯГИВАЮТСЯ.
Громадная разница. В гравитации до сих пор не найден противоположный заряд , то есть антигравитация. Возможно гравитация это как электромагнетизм только без + или -. А вы так хоп.. и все свойства электромагнитных волн приписали к НЕ НАЙДЕННЫМ гравитационным волнам.
Поражает уровень извините идиотизма. К не найденным пока волнам присобачить свойства электромагнитных волн при ТАКИХ явных различиях в уже известных параметрах гравитации и электромагнетизма((.
Как дикарь который видел как тает лед от тепла может решить что огонь это быстрое очень таяние дров)).
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
vasanov
Ветеран


Зарегистрирован: 05.05.2009
Сообщения: 1979

СообщениеДобавлено: 15 Окт 2014 [15:38]    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Конечно наблюдателю в гравитации прийдет информация с его световой скоростью. Но что он будет видеть. Вот стартует звездолет и летит по касательной к месту наблюдателя. Вот он видит стоящий звездолет, потом этот звездолет очень быстро по его понятиям, разгоняется, а потом исчезает и вдруг снова появляется, тормозится и останавливается, но уже в другом месте, гораздо дальше, чем было первое. И этот скачек невидимости будет происходить со скоростью 30 000 000 км/с для этого наблюдателя. Вот он и начнет рассуждать о телепортациях и квантовых скачках. А в реальности то ничего этого небыло. Это был обычный для нас субсвет. Точно так и для нас. Если у когото напряженность гравитационного поля меньше нашей в 10 раз, то нам ихние субсветовые звездолеты будут казаться телепортирующимися со скоростью 30 000 000 км/с. Вот этот принцип я и хочу использовать - создаю туннель с такой разряженной гравитацией и двигаюсь в нем со сверхсветом, для стороннего наблюдателя.
Да чего вы зацепились за эти гравитационные волны. Я же говорю о неравномерностях гравитационного поля при меняющих свое положение масс. Ну, может я зря это обозвал волнами, я имею ввиду только сгустки увеличенной гравитации или уменьшенной. Просто изменение напряженности гравитационного поля для наблюдателя.
Я же говорю это похоже на распространение звука в воздуже, то повышенное давление, то пониженное. Но звук распространяется в газе. А изменения гравитации происходит в самой гравитационной среде. Точно так если вы начнете колебать электрический положительный ( отрицательный) заряд или просто магнит, то они создадут возле себя меняющееся поле, которое мы заметим и на расстоянии. И плюс и минус тут совершенно не причем. Ну поместите, мысленно, на орбиту Луны еще одну, но вращающююся в противоположную сторну, но так, чтоб они не сталкивались. Вот и будут на Земле приливы и отливы от действия гравитации этих лун. И если частота внутренних колебаний Земли совпадет с частотой повторения этих приливов, то Земля войдет в резонанс и в конце концов вообще разорвется. И тут без разницы, что такое гравитация и какие у нее волны. Гравитация тут играет только роль периодической силы деформирующей и разрывающей Землю.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
vasanov
Ветеран


Зарегистрирован: 05.05.2009
Сообщения: 1979

СообщениеДобавлено: 18 Окт 2014 [10:01]    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Теперь о том как можно менять гравитационное поле в конкретной точке. Берем кучу 1 кг грузиков и распологаем их по поверхности сферы вокруг нужной точки. Когда грузики неподвижны мы имеем какую-то определенную величину гравитации от масс грузиков в центре этой сферы. Теперь начинаем одновременно двигать эти грузики вперед назад - от центра к центру, пусть с частотой 10 движений ( вперед, назад) в секунду, пусть на 10 см. Теперь в центре сферы мы будем иметь уже не постоянное гравитационное поле, а немного меняющееся с частотой 10 Гц. Напряженность этого поля в максимуме равно сумме гравитаций от каждого грузика, при приближении каждого на 5 см, а в минимуме равно сумме гравитаций от каждого грузика, но уже удаленного на 5 см, от первоначального неподвижного положения. Вот уже имеем колебательный процесс гравитационного поля в центре сферы в зоне диаметром 10 см. Так как гравитационное поле распространяется с конечной скоростью, пусть со скоростью света ( хотя я думаю , что для гравитации эта скорость больше света), то подбирая амплитуду колебаний, диаметр сферы и частоту колебаний, можно получить резонанс колебаний гравитационного поля в центре сферы. Это когда гравитационное поле в центре будет только расти не успевая спадать, из-за инерционности гравитационного поля, при движении грузиков назад.
И вот мы уже имеем повышенное гравитационное поле в центре сферы, чем было раньше, при неподвижных грузиках.
Конечно это ( резонанс) с современными материалами еще сложно достичь, так как скорости движения грузиков должны сравниваться со скоростью света. Но просто, меняющееся гравитационное поле вполне можно получить и с современными материалами. А как следствие будет и меняющееся пространство и время в центре сферы.
Примерно, колебля грузики из фантастического вещества равного по плотности плотности атомного ядра с соответствующей прочностью, тоесть материал нейтронных звезд, можно получить в центре сферы гравитационное поле сравнимое с гравитацией черной дыры, но без создания самой дыры. И как следствие, остановка в центре сферы времени, сжатие расстояний и остановка света.
Также можно добиться и обратного процесса- это антирезонанс, когда в центре будет накапливаться не максимум , а минимум гравитационного поля от колеблющихся грузиков. В результате получим вообще отсутствие гравитационного поля в центре сферы.
Как следствие быстрое течение времени, увеличение размеров и превышение скорости света.
Так как внешние гравитационные поля от Солнца, Земли, планет, галактик будет мешать. То такие колебания грузиков по окружности сферы нужно совершать с учетом внешних гравитаций. Эсли все это учесть и синхронизировать, то тогда и сможем получать максимальную и минимальную гравитацию в конкретной точке или объеме.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Kuasar
Администратор


Зарегистрирован: 15.02.2005
Сообщения: 1072
Откуда: Минск

СообщениеДобавлено: 18 Окт 2014 [11:13]    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Гравитация от грузиков в центре сферы будет уравновешиваться. Если вы массу по поверхности распределите равномерно, что в центре всегда будет нулевое притяжение с какой бы частотой вы грузики не двигали.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
vasanov
Ветеран


Зарегистрирован: 05.05.2009
Сообщения: 1979

СообщениеДобавлено: 18 Окт 2014 [11:53]    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Kuasar писал(а):
Гравитация от грузиков в центре сферы будет уравновешиваться. Если вы массу по поверхности распределите равномерно, что в центре всегда будет нулевое притяжение с какой бы частотой вы грузики не двигали.

Это сила действия гравитации уравновешивается, а напряженность гравитационного поля или плотность гравитации или как ее еще назвать, незнаю, суммируется. В центре Земли невесомость, но гравитационное поле в центре Земли максимально и именно в центре Земли больше всего замедлялось бы время и сжималось бы пространство от массы Земли.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ups
Ветеран


Зарегистрирован: 28.06.2012
Сообщения: 2402

СообщениеДобавлено: 18 Окт 2014 [21:17]    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

...что в центре всегда будет нулевое притяжение с какой бы частотой вы грузики не двигали...
А не проще их просто убрать?
Нулевого напряжения не будет, просто силы будут уравновешенны.
...но гравитационное поле в центре Земли максимально ... НЕТ . Учим физику.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
vasanov
Ветеран


Зарегистрирован: 05.05.2009
Сообщения: 1979

СообщениеДобавлено: 18 Окт 2014 [23:04]    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

ups писал(а):
...но гравитационное поле в центре Земли максимально ... НЕТ . Учим физику.

Да, не про силу притяжения я говорю, а о плотности или напряженности гравитационного поля. Ну, может понятие градиент гравитации будет понятнее, хотя это тоже непонятно звучит. Незнаю уже как и объяснить, притяжение и напряженность гравитационного поля это разные вещи.Если напряженность гравитации или градиент гравитационного поля в центре Земли не максимальный, то чего же мы в физике рассматриваем центр масс, а не массу всего объема Земли.
В общем поверте наслово, что напряженность гравитационного поля в центре Земли максимально и будет вам счастье. На тело всетаки действует гравитационное поле, а не непосредственно масса самого объекта. Вот исчезни вдруг Солнце со всей своей массой, как будет двигаться Земля? Она еще несколько минут будет двигаться по окружности, хотя массы Солнца уже не будет, но гравитационное поле (от Солнца) еще сразу не улетучится.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ups
Ветеран


Зарегистрирован: 28.06.2012
Сообщения: 2402

СообщениеДобавлено: 19 Окт 2014 [15:29]    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

...то чего же мы в физике рассматриваем центр масс, а не массу всего объема Земли. ... в физике ЧЕГО? Если это абстрактный расчет то берут материальную точку, просто так удобнее для расчета, а если для расчета траектории спутника например, то берут систему Земля-Луна и ее ОБЩИЙ центр масс. Если уж так интересует центр масс то надо брать не Землю, а систему Солнце-Земля-Луна и этот центра масс будет "гулять" в определенном объеме
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
vasanov
Ветеран


Зарегистрирован: 05.05.2009
Сообщения: 1979

СообщениеДобавлено: 19 Окт 2014 [15:56]    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

ups писал(а):
Если уж так интересует центр масс то надо брать не Землю, а систему Солнце-Земля-Луна и этот центра масс будет "гулять" в определенном объеме

Хорошо, если по Вашему внутри Земли гравитационное поле одинаково и равномерное, то почему именно в центре Земли самое максимальное давление окружающих пород ( ядра). Ведь по Вашему получается все слои Земли не имеют веса и не должны давить на середину. И тем неменее каждый слой давит на внутренний, а это может быть только в том случае когда гравитационное поле внутри Земли не равномерно и увеличивается к центру.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ups
Ветеран


Зарегистрирован: 28.06.2012
Сообщения: 2402

СообщениеДобавлено: 19 Окт 2014 [19:35]    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

...лои Земли не имеют веса и не должны давить на середину..... процитируйте мне МЕНЯ), где я ТАКОЕ написал, особенно со словом ВСЕ))
А еще набираем в гугле словосочетание --разница между весом и массойи учим то, что прогуливали в школе. МАССА это не ВЕС. Р=mg В чем ВЕС измеряют?, А в чем МАССУ? Вы свалил все в кучу.... смешались в кучу кони,люди ( ньютоны, килограммы))).
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
vasanov
Ветеран


Зарегистрирован: 05.05.2009
Сообщения: 1979

СообщениеДобавлено: 19 Окт 2014 [22:44]    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

ups писал(а):
середину.[/b].... процитируйте мне МЕНЯ), где я ТАКОЕ написал, особенно со словом ВСЕ))

Вы такое и не говорили. Просто вместе с Kuasar Вы считаете, что гравитационное поле внутри Земли равномерно и уравновешенно. И я из этого сделал вывод, что тогда небыло бы давления пород внутри Земли. А я же утверждаю, что гравитационное поле в центре Земли максимально. Не вес, а именно гравитационное поле от массы Земли.
Вернее плотность или напряженность гравитационного поля. И то что, давление пород в центре Земли максимальнольно, вполне согласуется с моим предположением о максимальной плотности земного гравитационного поля в центре Земли, а не где нибудь на поверхности Земли.Не знаю чем можно мерять плотность гравитационного поля, но косвенно можно было бы судить по замедлению времени. И в центре Земли время идет медленнее всего, чем где нибудь, недалеко от центра или на поверхности. Так, что самые долгожители будут в центре Земли, если им там создать подходящие условия. Наверное каждую секунду они бы жили дольше на (очень примерно) 0.00000001 сек, чем мы.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
vasanov
Ветеран


Зарегистрирован: 05.05.2009
Сообщения: 1979

СообщениеДобавлено: 21 Ноя 2014 [08:54]    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Зная частоту и длину волны можно получить скорость света. c=nu*lamda http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum16/topic13986/?PAGEN_1=35
Теперь рассмотрим, что же будет с опытом плитки шоколада в микроволновке возле черной дыры, где расстояния сжаты в 10 раз и время течет медленнее в 10 раз. Напомню цитатой от NLPepper .
Для вычисления скорости света в сантиметрах в секунду надо умножить полученную длину волны на частоту микроволн: 12 х 2 450 000 000 = 29 400 000 000. Результат будет очень близким к истинной скорости света, равной 29 979 245 800 см/с (или 299 792 458 м/с).

Ранее я писал, что в той зоне гравитации для земного наблюдателя скорость света будет казаться 3 000 км/с. А что же будет с частотой микроволновки, это легко подсчитать. Значит там длина волны будет 1.2 см, скорость света соответственно 294 000 000 см/с или частота микроволновки для земного ( стороннего) наблюдателя окажется равной 294 000 000 / 1.2 = 245 000 000 Гц или 245 Мега Герц, тоесть частота волны микроволновки тоже уменьшится в 10 раз, повторяю это не для местных жителей в повышенной гравитации, а для стороннего наблюдателя из зоны нормальной ( земной )гравитации. Для местных жителей и частота и длина волны в микроволновке будет такой же как и для нас.

Ну, и конечно в зоне где гравитация меньше земной в 10 раз частота микроволновки окажется 24.5 ГГц.

Это говорит о том, что частота света зависит от гравитации- для стороннего наблюдателя.

Любители разгонять процессоры Вам и карты в руки. Помещайте свои компьютеры в зону с пониженной гравитацией и ваши компьютеры будут считать гораздо быстрее!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ups
Ветеран


Зарегистрирован: 28.06.2012
Сообщения: 2402

СообщениеДобавлено: 30 Авг 2015 [14:53]    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ну что господа, поздравляю. Время теорий переходить в эпоху практики.
Полеты через гиперпространство стали на шаг ближе.
Создана ПЕРВАЯ ЧЕРВОТОЧИНА.

Джорди Прат-Кэмпс, докторант по физики в Автономном университете Барселоны в Испании. — > С магнитной точки зрения устройство выступает в роли червоточины, поскольку магнитное поле передается через дополнительное специальное измерение.
Новая червоточина не является пространственно-временной червоточиной как таковой, а вместо этого реализует футуристический «плащ-невидимку», . Этот тип червоточины может скрывать электромагнитные волны от взгляда извне.
Материалы для создания магнитной червоточины уже существуют, и найти их гораздо проще. В частности, сверхпроводники, которые могут переносить ток высокого уровня, или заряженные частицы, отталкивают линии магнитного поля, существенно искривляя или искажая их. Это позволяет магнитному полю взаимодействовать с окружающей трехмерной средой.
Установка по созданию червоточины состоит из двух концентрических сфер с внутренним спиральным цилиндром. Внутренний слой передает магнитное поле от одного конца в другой, тогда как другие два слоя скрывают его существование.
се устройство было размещено в бане из жидкого азота (высокотемпературные сверхпроводники требуют низкие температуры жидкого азота для функционирования).
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
vasanov
Ветеран


Зарегистрирован: 05.05.2009
Сообщения: 1979

СообщениеДобавлено: 30 Авг 2015 [17:00]    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ну, вообще-то любая черная дыра это и есть червоточина и чем крупнее и тяжелее черная дыра, тем она червоточеннее. Только не надо пытаться проколоть пространство падая прямо в дыру. Нужно проходить вскользь, недалеко от дыры, тогда и получится прокол пространства, но только для звездолетчиков. Земляне этот прокол не ощутят и будут стареть по прежнему. Но помоему, движение с околосветом даст больший эффект, чем черная дыра. Только бы не перестараться с околосветом, а то можно и самому схлопнуться в черную дырочку из-за возросшей релятивистской массы. Назад пути уже не будет, в самодельной черной дыре вечная могила в виде сверхплотной сингулярности.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ups
Ветеран


Зарегистрирован: 28.06.2012
Сообщения: 2402

СообщениеДобавлено: 30 Авг 2015 [20:46]    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Возможно не так объяснил, Вы не поняли СУТИ. Это не классическая ЧД.
Вот Вы пишете --> черная дыра это и есть червоточина и чем крупнее и тяжелее черная дыра ........
Где я написал хоть слово ЧЕРНАЯ ДЫРА или сингулярность.? То что вышло у ученых никакого отношения к ЧД и силам гравитации не имеет.
Это портал. Вот -- Джорди Прат-Кэмпс---> магнитное поле передается через дополнительное специальное измерение..
Это не сжатие и измерение пространства как в ЧД. Это другой тип совсем. Магнитное поле исчезает из нашего пространства в одной точке и появляется в другой. Как предполагает этот док Джорди Прат-Кэмпс, поле
из одной в другую точки передается через ИНОЕ ИЗМЕРЕНИЕ. 4-5-6... хрен там знает какое, главное это доказывает многомерность мира. Измерений больше чем три ( не считая время), и в них можно попасть. Ну магнитное поле точно попадает.
PS. Параллельный мир привет, ауу....)).
PPS. Я лично предполагаю, что магнитная червоточина это не гравитационный прокол НАШЕГО пространства и его сжатие с изменением хода времени. Скорее всего это переход из одной точки НАШЕГО пространства в другую через дополнительное измерение или параллельный мир. Но это только предположение. Слишком уж не похожи эффекты магнитной червоточины на гравитационную.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
vasanov
Ветеран


Зарегистрирован: 05.05.2009
Сообщения: 1979

СообщениеДобавлено: 30 Авг 2015 [23:35]    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

ups писал(а):
магнитное поле передается через дополнительное специальное измерение.
Это не сжатие и измерение пространства как в ЧД. Это другой тип совсем. Магнитное поле исчезает из нашего пространства в одной точке и появляется в другой. Как предполагает этот док Джорди Прат-Кэмпс, поле
из одной в другую точки передается через ИНОЕ ИЗМЕРЕНИЕ. 4-5-6... хрен там знает какое, главное это доказывает многомерность мира.

Не знаю, что там доктор наговорил. Но я всегда считал, что поле может существовать само по себе, любое поле и магнитное тоже.
Да, оно выходит из какого-то источника, а дальше все, оно само по себе (движется со скоростью света) и ни к магниту, ни к массе ни к заряду уже отношение не имеет.
И теперь его можно и сжать и разжать в любом месте, оно уже просто поле, на которое можно воздействовать. Я не вижу тут никаких проявлений червоточин и измерений. Просто обычные манипуляции с магнитным полем. Точно так можно манипулировать и с гравитационным и с электрическим полем. Их можно сжимать и разжимать внешними силовыми воздействиями. Но никаких новых измерений и червоточин для этого не нужно. Просто одно поле изменяет другое.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Форум космопорта -> Обсуждение идей Часовой пояс: GMT + 2
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 12, 13, 14, 15  След.
Страница 13 из 15

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах