Список форумов Форум космопорта Форум космопорта
Космос и все, что с ним связано...
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

Движение быстрее света
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... , 13, 14, 15  След.
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Форум космопорта -> Обсуждение идей
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
ups
Ветеран


Зарегистрирован: 28.06.2012
Сообщения: 2400

СообщениеДобавлено: 31 Авг 2015 [01:17]    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

....что поле может существовать само по себе, любое поле и магнитное тоже. .
Пишем в гугл - как получить магнитное поле .. само первое определение --> Магнитное поле создается движущимся электрическим зарядом. Также для получения магнитного поля можно использовать постоянный магнит.
Пардон, но Вы ошибались. ....Но я всегда считал, что поле может существовать само по себе, любое поле и магнитное тоже. .... магнитное поле не может вот так просто из ниоткуда появиться в пустоте. Нужен или магнит или ток.
...Я не вижу тут никаких проявлений червоточин и измерений.
Здрасьте а возьмите поле на рисунке ----> ТУТ и разделите пополам. Останется как бы вхож, потом ничего, поля нет и где то далеко выход.
...... Но мы знаем, поле пропасть не может, вернее его часть. Линии магнитного поля взаимосвязаны. Если они исчезли на каком то участке из нашего пространства а потом появились как бы из неоткуда то тогда где они прятались??
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
vasanov
Ветеран


Зарегистрирован: 05.05.2009
Сообщения: 1979

СообщениеДобавлено: 31 Авг 2015 [07:08]    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Так, я же написал, что поле выходит из чего-то, а вот дальше оно уже само по себе и уже от источника не зависит. Вот допустим, возьмем магнит и прикроем его южный полюс железякой, силовые линии магнитного поля сконцентрируются на железяке и дальше уже не пойдут. За железякой магнитного поля уже не будет, железяка как бы экранирует поле. Теперь уберем железяку, магнитные силовые линии развернутся и со скоростью света начнут распростроняться вдаль от магнита. Теперь снова прикроем полюс железякой, линии снова сожмутся в железяке, но те линии которые уже вышли и удалились от магнита, когда железяки небыло, попрежнему будут со скоростью света удаляться от магнита и им железяка- экран пофигу, они уже не зависят от магнита, они уже сами по себе, хотя они всеравно замыкаются на магните, на его северном полюсе, но это было тогда когда железяки небыло. Даже если магнит вообще исчезнет, силовые линии магнитного поля всеравно останутся и будут замыкаться на уже не существующем магните. Вот только поле будет в два раза уменьшаться с удвоением расстояния, но оно будет всегда, хоть и бесконечно малым, но будет, и уже без всякого магнита.Точно так будет и с электрическим и с гравитационным полем, экранируй не экранируй потом поле, оно уже вышло от источника и ему потом этот экран до фени, поле уже само по себе и со скоростью света удаляется от источника. Ловят же астрофизики магнитные , гравитационные и электрические поля от уже давно умерших звезд.Звезд уже нет , а их поля еще есть. И никого же это не шокирует.
Ну, а с экспериментом еще нужно разбираться, не повлияли ли сверхнизкие температуры на датчики магнитного поля. И в том ли месте искали магнитное поле, может оно просто сжалось и изогнулось и прошло мимо датчиков, но оно уж точно не исчезало и не переходило в другое измерение. С остановкой света в парах соли при сверхнизких температурах, такая же хрень. Шел луч света, вдруг исчез, а потом вдруг через какое-то время сам по себе появился и полетел дальше. Но это же не значит, что луч света исчезал в другом измерении, а потом появился в нашем. Да и вообше, где гарантии, что при Абсолютном Нуле, вообще все излучения не останавливаются ( может даже и время остановится), уж на датчики поля Абсолютный Ноль точно повлияет.
Так, что не надо делать поспешные выводы насчет других измерений и телепортаций. Нужно все тщательнее замерять и проверять.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ups
Ветеран


Зарегистрирован: 28.06.2012
Сообщения: 2400

СообщениеДобавлено: 31 Авг 2015 [12:07]    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Железякой прикрыть можно, вот червоточины там нет.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ups
Ветеран


Зарегистрирован: 28.06.2012
Сообщения: 2400

СообщениеДобавлено: 02 Сен 2015 [14:12]    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Нашел изображение атома водорода.
..
Тут представлены электронные облака, то есть области более вероятного нахождения соответствующего электрона. Так что товарищу vasanov стоит выкинуть из головы "гениальную идею" где квантовый мир это мир - шариков)).
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
vasanov
Ветеран


Зарегистрирован: 05.05.2009
Сообщения: 1979

СообщениеДобавлено: 02 Сен 2015 [17:51]    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

А как вообще можно разглядеть электрон. Его размеры меньше всяких рентгеновских волн, сравнимы с гамма-волнами. Но гамма микроскоп еще не изобрели. Даже ядра атомов еле еле смогли разглядеть и то с помощью потока электронов. В общем пока не сделают кварковый микроскоп, так и будут рисовать электронные облака без конкретных электронов.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ups
Ветеран


Зарегистрирован: 28.06.2012
Сообщения: 2400

СообщениеДобавлено: 03 Сен 2015 [01:56]    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Да микромир это много много разноцветных шариков)...
PS Кстати шарики тоже в микроскоп как то никто не видел)).
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
vasanov
Ветеран


Зарегистрирован: 05.05.2009
Сообщения: 1979

СообщениеДобавлено: 03 Сен 2015 [12:44]    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Мне больше нравится гипотеза, что внутри каждой элементарной частицы ма-аленькая черная дыра, а все поля просто сконцентрированны и бесконечно долго падают в эту дыру. Чем крупнее частица, тем больше и тяжелее ее внутренняя черная дыра.
А сама черная дыра, это просто многослойное наслоение сгустков энергии. Тоесть по моим представлениям никаких материальных веществ нет. Все-сгустки энергии разной плотности. Слится этим маленьким черным дырам в одну большую дыру-сингулярность, мешают эти поля энергии подающие в каждую маленькую дыру.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
vasanov
Ветеран


Зарегистрирован: 05.05.2009
Сообщения: 1979

СообщениеДобавлено: 24 Окт 2015 [17:52]    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Покаместь ничего нового не придумал, по поводу сверхсвета. Все остается по прежнему, разве, что формирование сверхсветового туннеля, теперь объясняю по другому. Теперь гравитационные поля от релятивистской массы сами формируют туннель ( раньше я писал про лазерное излучение, но это не совсем так). Принцип тот же - каждая последующая порция гравитации догоняет первую и еще больше усиливает впереди сжатие пространства, а сзади расширение. Эффект должен быть приличным и уже при скорости 260 000 км/с пространство перед звездолетом может сжаться более, чем в 4 раза( это только с учетом эффекта Доплера). Что означает, что звездолет почти в 4 раза превысит скорость света.
Но этот эффект, даже при таких незначительных скоростях ( 260 000 км/с) может быть еще больше из-за эффекта сверхсветового туннеля, но я еще не знаю, как это прикинуть, возможно там коэффициент тоже будет в разы. Но, чем больше движемся по прямой, тем этот коэффициент будет увеличиваться, так как сжатие пространства будет сильнее из-за роста гравитации.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
vasanov
Ветеран


Зарегистрирован: 05.05.2009
Сообщения: 1979

СообщениеДобавлено: 24 Окт 2015 [18:37]    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Да, еще добавлю важный факт. Так как согласно ОТО размеры звездолета будут уменьшаться, то и поперечное сечение звездолета уменьшится, а значит понадобится более узкий сверхсветовой туннель.
Это означает, что нам нужно будет тратить меньше энергии для поддержания туннеля и уменьшится вероятность столкновения со встречными частицами. Причем, чем больше будем приближаться к скорости света, тем меньше будет становится звездолет. Так при релятивистском коэффициенте 10 , сечение уменьшится в 100 раз.
В отличии от предсказаний физиков, я считаю, что звездолет будет уменьшаться в объеме, а не только по ходу движения, так как я считаю, что физические размеры звездолета меняются из-за ростущей релятивистской массы, а эта гравитация ростет не по движению, а в объеме. Доказательство- современные ускорители, их диаметр приходится увеличивать, с ростом энергии частиц, а центробежная сила там действует перпендикулярно движению, что говорит о росте массы частиц, не только по движению, но и перпендикулярно.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ups
Ветеран


Зарегистрирован: 28.06.2012
Сообщения: 2400

СообщениеДобавлено: 24 Окт 2015 [21:52]    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

...Так как согласно ОТО размеры звездолета будут уменьшаться, то и поперечное сечение звездолета уменьшится, ... - а почему?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
vasanov
Ветеран


Зарегистрирован: 05.05.2009
Сообщения: 1979

СообщениеДобавлено: 25 Окт 2015 [07:59]    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

ups писал(а):
...Так как согласно ОТО размеры звездолета будут уменьшаться, то и поперечное сечение звездолета уменьшится, ... - а почему?

Так я же ниже написал почему. Из-за скорости ростет релятивистская масса. Гравитация сжимает пространство и затормаживает время. Вот и размеры звездолета будут уменьшаться по всем трем координатам. Что время затормаживается от гравитации доказано экспериментально.
Насчет, что гравитация сжимает пространство экспериментов не знаю, но Эйнштейн про это говорил и примеры приводил- шары на резиновой пленке. Чем больше масса тем сильнее прогибается пленка- пространство. Для объема это значит, что возле массы пространство сжимается.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ups
Ветеран


Зарегистрирован: 28.06.2012
Сообщения: 2400

СообщениеДобавлено: 28 Окт 2015 [14:31]    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Что время затормаживается от гравитации доказано экспериментально. - а где именно? можно ссылку на эксперимент.
И вообще причем тут масса и рост гравитации? Если кирпич к примеру на Земле при ее гравитации весит ОДИН кг, то на Луне 0,6 кг а на Юпитере он будет весить ну к примеру 5 кг. НО его МАССА БУДЕТ во всех случаях равна ОДНОМУ КИЛОГРАММУ.
....Масса измеряется в килограммах, а вес в ньютонах. Вес - это произведение массы на ускорение свободного падения (P = mg)......
Сколько ускорение свободного падения на Земле ?? Около 9 м/с а чему оно равно в звездолете?? Инженер говорите.... (((
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
vasanov
Ветеран


Зарегистрирован: 05.05.2009
Сообщения: 1979

СообщениеДобавлено: 28 Окт 2015 [22:48]    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

ups писал(а):
Что время затормаживается от гравитации доказано экспериментально. - а где именно? можно ссылку на эксперимент.
И вообще причем тут масса и рост гравитации? Если кирпич к примеру на Земле при ее гравитации весит ОДИН кг, то на Луне 0,6 кг а на Юпитере он будет весить ну к примеру 5 кг. НО его МАССА БУДЕТ во всех случаях равна ОДНОМУ КИЛОГРАММУ.
....Масса измеряется в килограммах, а вес в ньютонах. Вес - это произведение массы на ускорение свободного падения (P = mg)......
Сколько ускорение свободного падения на Земле ?? Около 9 м/с а чему оно равно в звездолете?? Инженер говорите.... (((

Надеюсь, примеры о замедлении времени от гравитации Вы и сами уже давно нашли (мне просто лень искать). Да, и самому вполне можно это сделать, достаточно синхронизированные и высокоточные часы одни оставить у подножия горы, другие поднять на вершину, то уже за год разница времени на них будет заметна. Говерла вполне сойдет. А в пресловутой GPC делается поправка на гравитацию, а то ошибка в определении местоположения была бы в несколько метров.
А насчет веса и гравитации, это тут причем. Речь идет о массе и законе всемирного тяготения, каждая масса притягивается к другой массе- это и есть гравитация. Да, на Земле с ее массой эта сила равна P= mg , а на звездолете она будет равна силе с которой притягиваются к массе звездолета другие массы. Если релятивистская масса звездолета станет равна массе Земли, то и там сила притяжения к звездолету будет равна P.
А вот ускорение, с которым движется звездолет, внесет существенные искажения в вес тел. Например, что будет с людьми на поверхности Земли, если Землю начать двигать с ускорением в 1 G, пусть, Южной Америкой вперед. Тогда в Южной Америке людей будет плющить двойная гравитация, а на Украине даже самый толстый , будет невесомым. Это и есть Эффект Доплера, но для гравитации, хотя он справедлив и для равномерного ( не ускоренного ) движения.
Вот только масса еще и от скорости ростет. СТО в действии.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ups
Ветеран


Зарегистрирован: 28.06.2012
Сообщения: 2400

СообщениеДобавлено: 29 Окт 2015 [21:29]    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Надеюсь, примеры о замедлении времени от гравитации Вы и сами уже давно нашли (мне просто лень искать). --- нет не нашел мне тоже лени искать)).
..а на звездолете она будет равна силе с которой притягиваются к массе звездолета другие массы--- здается мне, что "другие массы" к звездолету как то притягиваться не будут. А масса будет расти из за формулы Е=mc^2.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ups
Ветеран


Зарегистрирован: 28.06.2012
Сообщения: 2400

СообщениеДобавлено: 29 Окт 2015 [21:30]    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

PS. Ну теоретически то будут, но масса вырастит не из за этого).
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ups
Ветеран


Зарегистрирован: 28.06.2012
Сообщения: 2400

СообщениеДобавлено: 11 Дек 2015 [20:54]    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Попалась статья по нашей теме , скопиписшу ка я ее сюда ))--
...................................................................
«КРОТОВЫЕ НОРЫ»: ПРОСТЕЙШИЙ СПОСОБ ОБМАНУТЬ РАССТОЯНИЕ
В научной фантастике червоточины часто используют для путешествий на большие расстояния в космосе. Возможны ли эти магические мосты в реальности? При всем моем энтузиазме, будущее человечества в космосе (и здесь под космосом я имею в виду не Солнечную систему и даже не галактику) выглядит туманным. Мы — мешки с мясом и водой, воды все же больше, а звезды очень и очень далеко. Вооружившись самой оптимистической технологией космического полета, которую только можно вообразить, достичь другой звезды за человеческую жизнь вряд ли удастся.


Реальность говорит нам, что даже самые близкие звезды находятся непостижимо далеко, и потребуется огромное количество энергии и времени, чтобы осуществить путешествие. Реальность говорит, что нам нужен корабль, который каким-то образом сможет продержаться сотни или тысячи лет, за которые будут рождаться поколения и поколения астронавтов, проживать свои жизни и умирать по дороге к другой звезде.

Научная фантастика, с другой стороны, дразнит нас соблазнительными методами продвинутого движения.

.
Червоточину - волшебный мост, соединяющий две точки в пространстве и времени друг с другом. Просто определите пункт назначения, подождите, пока звездные врата стабилизируются и двигайтесь. Двигайтесь к месту за полгалактики от вас.

Было бы неплохо. Кто-то точно должен изобрести эти червоточины, проложив — нет, прорубив — для нас дорожку в смелое новое будущее межгалактических путешествий. Откуда ж взялись эти червоточины и почему мы до сих пор ими не пользуемся?

Червоточина, известная также как мост Эйнштейна — Розена, представляет собой теоретический метод пронзания пространства и времени так, что можно соединить две точки в космосе вместе. И затем переместиться мгновенно из одной в другую.
Альберт Эйнштейн и физик Натан Розен решили, что можно запутать пространство-время так тесно, что две точки будут разделять одно и то же физическое местоположение. Если вам затем удастся стабилизировать все это, вы сможете осторожно разделить две области пространства-времени так, что они будут в одном месте, но на любом расстоянии друг от друга.
Нырните в гравитационный колодец по одну сторону червоточины и мгновенно окажетесь на другой стороне. За миллионы или миллиарды световых лет. И хотя червоточины теоретически совершенно возможно создать, на практике, из того, что мы знаем на текущий момент, это практически невозможно.

Первая крупная проблема заключается в том, что червоточины непроходимы в соответствии с общей теорией относительности. Вдумайтесь: физика, которая предсказывает эти вещи, не позволяет использовать их в качестве метода транспортировки. Это серьезный аргумент против них.
Второе, даже если червоточины возможно создать, они будут совершенно нестабильны и коллапсируют сразу после образования. Если вы попытаетесь пройти в один конец, вы можете запросто угодить в черную дыру.
В-третьих, даже если они будут проходимы и стабильны, попытка какого-нибудь материала пройти через них — даже фотонов света — может привести к коллапсу.
.

.
Впрочем, есть проблеск надежды, поскольку физики до конца не выяснили, как объединить гравитацию и квантовую механику. Это значит, что Вселенная сама по себе может скрывать факты о червоточинах, которых мы пока не понимаем. Существует возможность, что они появились естественным образом как часть Большого Взрыва, когда пространство-время всей Вселенной было запутано в сингулярность.
Существует также возможность, что червоточины появляются естественным образом, подобно виртуальным частицам, которые, как мы знаем, существуют. Только будут чрезвычайно малыми, в планковских масштабах.

.Одно из самых увлекательных последствий червоточин в том, что их можно использовать для путешествий во времени. Вот как это работает. Во-первых, создайте червоточину в лаборатории. Затем возьмите один конец червоточины, поместите на космический аппарат и летите со скоростью, близкой к световой, так, чтобы сработал эффект замедления времени. Для людей на космическом корабле пройдет всего несколько лет, тогда как на Земле пройдут сотни или даже тысячи лет. Если вам удастся поддерживать червоточину стабильной, открытой и проходимой, путешествовать через нее было бы весьма интересно.

Если вы пройдете в одном направлении, вы не только преодолеете расстояние между червоточинами, но и переместитесь из одного времени в другое. Причем работать это должно в обоих направлениях, туда и обратно. Некоторые физики вроде Леонарда Сасскинда считают, что это не сработает, потому что нарушает два фундаментальных принципа физики: сохранение локальной энергии и принцип неопределенности энергии-времени.

К сожалению, кажется, что червоточины должны оставаться в области научной фантастики в обозримом будущем. Даже если появится возможность создать червоточину, ее придется поддерживать стабильной и открытой, а также выяснить, как не дать материи в ней коллапсировать. Впрочем, если мы когда-нибудь совершим этот подвиг, вопрос с путешествиями в космосе будет решен.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
vasanov
Ветеран


Зарегистрирован: 05.05.2009
Сообщения: 1979

СообщениеДобавлено: 31 Мар 2016 [07:07]    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Покаместь ничего нового. Просто некоторые уточнения.
Во первых, не обязательно нести с собой релятивистские протоны или адроны, можно нести релятивистские ионы- немного ионизированные частички вещества, даже просто в виде ионизированного порошка. Например ионы железа ( его полно ) или просто порошок из железа немного ионизированный ( отобрали несколько электронов). Ионы легче удерживать электрическим или магнитным полем, а плотность потока будет гораздо выше. Реактивный импульс будет тоже когда мы выбрасываем мелкие порции такого порошка и вдогонку недостающие электроны, чтоб выбрасываемая пыль стала нейтральной. Во вторых так как мы несем с собой релятивистские массы гоняемые с почти световой скоростью и эти массы также будут искривлять время и пространство. Поток ионов по движению звездолета своей массой будет гораздо сильнее сжимать пространство и замедлять время. А поток ионов, движущейся в обратном направлении, наоборот будет слабее искажать пространство время. Чтоб получилось, в среднем равномерное искривление пространства и времени, то, как и предпологалось, вся конструкция вместе с овальными ( или ввиде восьмерок) баками будет вращаться вокруг продольной оси. А вот жилые отсеки будут жестко связаны с баками. Причем люди должны будут постоянно находиться в той зоне, где поток ионов в баках набегает на людей, так как в этой зоне будет большее замедление времени, а в зоне убегающего потока ионов баков, лучше распологать всякую аппаратуру, которая отслеживает возможные встречные метеориты, так как там время течет немного быстрее и аппаратура будет работать быстрее.
Кроме того, возможно размеры баков с релятивистским ионизированным порошком можно будет сделать гораздо меньше. В теме с маховиком в космос говорилось о эффекте кортэжа, когда в металлическом тонком маховике свободные электроны, под действием центробежных сил, смещаются к краям маховика, маховик становится неравномерно заряженным и в результате кулоновские силы притяжения отрицательных краев маховика к его положительно заряженному центру значительно превышают центробежные силы. И такой маховик вместо того, чтоб разрываться, наоборот сжимается.
Возможно этот же эффект будет работать и в релятивистских ионах ( порошке). Ведь по сути это тоже маховик, только не монолитный, а в виде порошка, там останутся свободные электроны, которые тоже будут от центробежных сил смещаться к краям этой массы, и в результате порошок на краях будет более ионизированный, чем в центре. И не смотря на бешенные центробежные силы, кулоновские силы всеравно будут превышать центробежные. И такой порошковый маховик будет сам себя удерживать от разрыва. Нужно будет только так подобрать ионизацию такого маховика его размеры, чтоб кулоновские силы примерно равнялись центробежным, с учетом того, что релятивистская масса каждой частички будет выше в тысячи раз.
Но и кулоновская сила притяжения не должна быть сильно большой, мы ведь должны постоянно выбрасывать порошок, чтоб получать реактивный импульс. Я думаю это будет не так и сложно - мы будем просто облучать электронами края маховика, там частички железа будут становиться нейтральными и центробежные силы выбросят их из общей массы. Так решатся две проблеммы , удержание релятивистского порошка в небольшом объеме и выбрасывание нейтральной порошковой массы для реактивного импульса.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ups
Ветеран


Зарегистрирован: 28.06.2012
Сообщения: 2400

СообщениеДобавлено: 31 Мар 2016 [09:38]    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

релятивистским ионизированным порошком-- а это как?? что такое релятивисткая элементарная частица это понятно, но что такое релятивисткий порошок?? Порошок это частицы, масса одной частицы например 0,01 кг ( 1 гр). Е=mc^2 = 0,01*300000^2= 900000 Дж ну или кВт/сек. или 900мВт. К примеру мощность реактора Белоярской АЭС БН-800 = 880 МВт . Но в час. А частичку если долбануть об что то то 900 мВт но в секунду.
Осознаете масштабы?? Что бы получить ОДНУ частичку в 1 грамм " релятивисткого" порошка реактору АЭС надо работать более часа. Но стоит учесть что кпд ускорителей далек от 100% Там если наберется процентов 50% то хорошо. А еще магнитное поле для удержания... То есть блоку АЭС надо работать как минимум пол суток что бы получить ОДНУ пылинку порошка. Всего ОДНУ. Очевидно, что бы наработать пылинок размером со спичечный коробок например))) всем АЭС Земли надо работать не одну сотню лет)). И это без учата на затраты энергии по их удержанию. Так как аффтар идеи непонимает что такое электрический ток - при движение проводника в магнитном поле возникает ток. но ведь частичка такая и есть сама по себе проводник, то есть в удерживающем ее магнитном поле она начнет вырабатывать ток, теряя часть своей энергии)). Замкнутый круг выйдет. Чем больше частиц, тем больше реакторов надо для их не только разгона но и удержания).
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
vasanov
Ветеран


Зарегистрирован: 05.05.2009
Сообщения: 1979

СообщениеДобавлено: 31 Мар 2016 [12:32]    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Разумеется такая релятивистская частица будет обладать огромной энергией. И заправочные станции, вырабатывающие такие частицы нужно будет строить недалеко от Солнца - солнечные электростанции ( мощностью около 500 -600 Гига Ватт) + линейные ускорители. Все земные электростанции для заправки звездолетов не годятся. Я вообще-то удерживаю частицы электрическим полем, магниты сильно тяжелые, а результат тот же.
А раз нет магнитного поля, то и не будет ток в частице. И потери при хранении частиц уменьшатся. Линейные ускорители сейчас имеют КПД 95%. Но всеравно используется дармовая солнечная энергия, так, что потери лишних гига Ватт нежалко. Кроме того частицы у меня ионизованные, без нескольких электронов, они будут одинаково положительно заряженные, значит будут отталкиваться друг от друга.
Это будет препятствовать возникновению тока в облаке частиц.
Так, что если и будут какие-то потери при вращениии этого облака, то они будут несколько процентов, просто будем делать побольше запас частиц, чтоб хватило на полет. А остальные пусть просто греют космос, не жалко.У нас ведь энергию дает Солнце, а его еще на долго хватит.
1 грамм это 0.001 кг и 1 грамм имеет энергию 90 000 000 000 000 Дж, так , что расчеты нужно немного повысить.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Евгений Ковалёв
Бывалый


Зарегистрирован: 29.05.2010
Сообщения: 77
Откуда: Латвия

СообщениеДобавлено: 09 Апр 2016 [12:23]    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

vasanov писал(а):
И заправочные станции, вырабатывающие такие частицы нужно будет строить недалеко от Солнца - солнечные электростанции ( мощностью около 500 -600 Гига Ватт) + линейные ускорители. Все земные электростанции для заправки звездолетов не годятся.

Мы вообще то "академий" не кончали, но вы чего то с энергией перегнули... Razz Такая мощность двигателя мой летающий автомобильчик, антигравилётик, просто разорвёт.
Такая энергия может быть только на борту корабля матки, у сигары, имеющей на борту атомную электростанцию, и перевозящую людей в другую галактику... К примеру в Туманность Андромеды... Very Happy
----------------------------------------------
Понравились и цветные весёлые картинки... При помощи которых хотят пронзать пустоту пространства, и через туннели в космосе и червоточины, вылезать из кротовых нор и через порталы, в других областях вселенной... Razz
Гвозди бы делать с этих людей, не было б в мире смешнее гвоздей... Razz
Покажите мне хоть одну дыру в космической пустоте? Пустота сама
сравнима с дырой.
В космосе не может быть дыр... Чёрная дыры это образно. За ней стоит граитирующая нейтронная масса, которая не обладает свойством излучать электромагнитную энергию.
В следующий раз более подробно расскажу о чёрных дырах, нейтронных звёздах, галактический ядрах, и как они рассасываются во вселенной.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Форум космопорта -> Обсуждение идей Часовой пояс: GMT + 2
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... , 13, 14, 15  След.
Страница 14 из 15

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах