Список форумов Форум космопорта Форум космопорта
Космос и все, что с ним связано...
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

Бродячие планеты.

 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Форум космопорта -> Астрономия
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
ups
Ветеран


Зарегистрирован: 28.06.2012
Сообщения: 2464

СообщениеДобавлено: 14 Ноя 2012 [19:37]    Заголовок сообщения: Бродячие планеты. Ответить с цитатой

«Блуждающие планеты» -- это объекты планетарных масс, которые странствуют в космосе, не будучи связанными с какой-либо звездой.
При помощи Очень Большого Телескопа ESO и Канадско-Франко-Гавайского телескопа CFHT астрономы нашли небесное тело с обозначением CFBDSIR2149, которое с большой вероятностью является одинокой планетой, блуждающей в пространстве и не связанной ни с какой материнской звездой. На сегодняшний день этот объект остается наиболее интересной и самой близкой к Солнечной системе (на расстоянии около 100 световых лет) возможной «блуждающей планетой».
Масса планеты примерно в 4–7 масс Юпитера, при эффективной температуре около 430 градусов Цельсия. Исследователи провели статистический анализ собственного движения объекта CFBDSIR2149 — годового углового смещения его положения на небе, который показал, что объект с вероятностью 87% ассоциирован с движущейся группой AB Золотой Рыбки и с вероятностью более 95% является достаточно молодым, чтобы иметь планетарную массу. То есть это именно планета размером сопоставимая с Юпитером и массой 4-7 его масс. Так же вызывает интерес его температура 430 градусов Цельсия. Скорее всего разогрев идет не за счет термоядерных реакций а за счет сжатия. Так и что мы имеем. Планету одиночку которая излучает небольшое количество тепла. А теперь представим гипотетические спутники вокруг нее. Что то типа системы Юпитера. Совсем замороженными их считать нельзя, первое это влияние приливных сил на их недра и в следствии этого разогрев и возможно вулканизм ( как Ио в системе Юпитера). второе много или нет но тепла перепадает и от материнской планеты. И вот напрашивается вопрос- возможна ли колонизация таких спутников? Кой какую энергию они имеют от приливного воздействия, что то перепадает от материнской планеты. Скажем не факт что они все изо льда и воды как Европа например. Кстати возникает еще вопрос, такие планеты вполне могут обитать и в облаке Оорта. А это почти под боком.Кстати такая планета вроде уже как есть , это Тюхе , но точно или нет она есть пока неподтвержденно.
http://www.eso.org/public/archives/images/screen/eso1245c.jpg
-= Не тулим здоровенные картинки в посты. Воо =-
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ups
Ветеран


Зарегистрирован: 28.06.2012
Сообщения: 2464

СообщениеДобавлено: 14 Ноя 2012 [19:59]    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

По данным исследователей из Института астрофизики частиц и космологии блуждающие планеты могут быть распространены в нашей галактике. Исследование предсказывает, что количество , странствующих планет может быть в 100000 раз больше количества звезд, составляющих Млечный Путь. Отсюда напрашивается простой вывод - ближайшие звезды это система Центавра, а вот ближайшая блуждающая планета скорее всего ближе и причем намного, судя по соотношению количества звезда/планета. Планеты могут получать достаточно тепла от тектонической активности либо внутреннего радиоактивного распада.При достаточной массе они могут иметь свою атмосферу. Это в случае землеподобных или суперземель, В случае же планет-гигантов это может быть и целая мини-солнечная система, как например CFBDSIR2149. Так что если такие обьекты будут обнаружены на расстояниях в пару световых месяцев то вполне реальны и межзвездный перелеты. Причем в некоторых случаях их колонизация намного выгоднее чем Венеры или Марса например. Если будут обнаружены спутники у например CFBDSIR2149, то так как планета больше Юпитера по массе то и спутники вполне могут быть размерами с Марс, учитывая то что такая планета когда то могла сформироваться возле звезды а только потом отправиться в свободный полет спутники ее могут состоять и из более плотных веществ чем Марс и быть похожи по своему составу на Землю или Меркурий, что при размерах с Марс даст им большую массу. Единственная проблема это тепло. Скорее всего его будет мало но вопрос с обогревом и освещением решить все же легче чем с охлаждением , раскруткой и снабжением водой Венеры. Кроме того если предположения Института астрофизики частиц подтвердятся , то таких объектов вокруг Солнечной системы будет довольно много и получим довольно обширный выбор.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Boo
Модератор


Зарегистрирован: 06.10.2006
Сообщения: 2160
Откуда: Донецк

СообщениеДобавлено: 15 Ноя 2012 [13:03]    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
И вот напрашивается вопрос- возможна ли колонизация таких спутников?

Про Неуловимого Джо не слышали?
Цитата:
планета вроде уже как есть , это Тюхе

Нам вТюхевают под таким названием якобы объект, орбита которого якобы лежит в плоскости эклиптики за поясом Койпера, т.е. ДЕВЯТУЮ чистокровную планету Солнечной. Не путайте. Нету её.
Цитата:
Исследование предсказывает, что количество , странствующих планет может быть в 100000 раз больше количества звезд, составляющих Млечный Путь

Кто исследовал? Опять британские учёные? Цифра получена на основании наблюдений подобных объектов в количестве 0.00 наблюдений?
CFBDSIR2149 - суть маленький коричневый карлик, вообще-то.
Цитата:
таких объектов вокруг Солнечной системы будет довольно много и получим довольно обширный выбор

Угу. Много. Аж ни одного - даже на современном уровне инструментальных обзоров всего неба во всех диапазонах электромагнитных волн.
Цитата:
Единственная проблема это тепло

Не тепло. Энергия как таковая! Что мы будем использовать в этой дыре в качестве источника энергии?

И ещё.. До расстояний в 100 а.е. таких объектов нет 100%, а сколько лет нужно, чтобы преодолеть, скажем, минимум 500 а.е.? Пусть на современном корабле с ЯРД (мегаваттного класса). А?
Опять Неуловимый Джо вспомнился?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ups
Ветеран


Зарегистрирован: 28.06.2012
Сообщения: 2464

СообщениеДобавлено: 15 Ноя 2012 [18:13]    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
CFBDSIR2149 - суть маленький коричневый карлик, вообще-то
масса обьекта 4–7 масс Юпитера. Кори́чневые карлики имеют массы от 12 масс Юпитера. Так что под Категорию карлик не попадает.
Цитата:
Кто исследовал? Опять британские учёные? Цифра получена на основании наблюдений подобных объектов в количестве 0.00 наблюдений?

Нет не британские )) . Открыли этот объект при наблюдениях с Канадско-Франко-Гавайским Телескопом (CFHT) и (VLT) ESO. Состав атмосферы спектрографом X-shooter на (VLT). Кого интересуют детали тут --> http://www.eso.org/public/news/eso1245/
Цитата:
Угу. Много. Аж ни одного - даже на современном уровне инструментальных обзоров всего неба во всех диапазонах электромагнитных волн.

Здрасте приехали. А транснептуновые объекты уже как бы отменили. самый первый из них открыли совсем недавно в 1992 году. А самый крупный на сегодняшний день Эри́да в 2006 году если сравнить с Луной то - Средняя плотность (Луны) - 3,3г/см³, а Эриды - >2,52 г/см³ Вторая космическая Луна -2,38 км/с Эрида- 1,549 км/c ; Конечно уступает но все таки астероидом уже не назвать готовая планета хоть и маленькая довольно. И по плотности не комок льда а минимум как силикаты там должны быть судя по плотности.
Цитата:
т.е. ДЕВЯТУЮ чистокровную планету Солнечной. Не путайте. Нету её.

Правильно ЧИСТОКРОВНОЙ нет, но то, что в облаке Оорта или где то за поясом Койпера болтается планета, а возможно и не одна - никто не даст гарантии на то что их там нет. Сфера Хилла ( это сфера определяет гравитационную границу Солнечной системы) для Солнечной системы около 2 световых лет.
Цитата:
даже на современном уровне инструментальных обзоров всего неба во всех диапазонах электромагнитных волн.
да вы посмотрите внимательно когда , где что и кто исследует то. Кеплер так это не тот инструмент , радиотелескопы ? А вы мне радиосигнал с Луны поймайте и покажите что он с Луны а не помехи, и это при том что она вот тут над головой висит. Куча любителей астрономии просто не в состоянии своими телескопами что то там найти не тот класс. Да оптический телескоп большой мощности типа как в Мауна Кеа, Гавайи может заметить но его навести еще надо знать куда. Как обнаружить темную планету, что практически не светит в отраженном свете, кроме того - практически не излучает радиоволн? Правильно, в двух случаях: если она случайно закроет транзитом звезду при наблюдениях той, или с помощью инфракрасного телескопа, которых ныне раз два - и обчелся.
Телескоп WISE, конечно, может найти, но на все надо время. И то, это если как CFBDSIR2149, где температура под 430+ С, а если разогрев слабый ? А если орбита планеты лежит не в плоскости Системы? Планета-то чужая и вращаться она может не только по вытянутой орбите, но и еще и не в плоскости Системы, а например перпендикулярно ей. Кто то скажет а вот кометы и возмущения, а какие возмущения если такая планета болтается не одну тысячу лет, все что должно возмутиться уже улетело давно).
Цитата:
И ещё.. До расстояний в 100 а.е. таких объектов нет 100%, а сколько лет нужно, чтобы преодолеть, скажем, минимум 500 а.е.?
«Вояджер-1»-35 лет -122+ ау. Если кто в курсе из за ошибки расчета запаса топлива при выводе на орбиту разгонному блоку Центавр пришлось "доразгонять" аппарат на аварийном резерве топлива, 3,5 секунды отделили судьбу "Вояджера-1" от судьбы "Фобоса", если бы на это время раньше отключился двигатель, то и не было бы этого легендарного полета. Никто не мешает запустить более мощный аппарат с ионно-ядерной установкой. 35 лет показывает то что аппаратура способна столько проработать в космосе.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Boo
Модератор


Зарегистрирован: 06.10.2006
Сообщения: 2160
Откуда: Донецк

СообщениеДобавлено: 15 Ноя 2012 [19:38]    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Субкоричневый карлик
Crazy
http://ru.wikipedia.org/wiki/WISE_1541-2250
http://en.wikipedia.org/wiki/Cha_110913-773444
Razz
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ups
Ветеран


Зарегистрирован: 28.06.2012
Сообщения: 2464

СообщениеДобавлено: 15 Ноя 2012 [19:52]    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Субкоричневый карлик--по массе лежащие ниже предела коричневых карликов.от 12,57 массы Юпитера, нижний предел не определён. Их в большей мере принято считать ПЛАНЕТАМИ. Laughing Тогда мы тоже живем на карлике, он еще и коричневый)) Rolling Eyes Научное сообщество пока не пришло к окончательному заключению о том, что считать планетой, а что — субкоричневым карликом... сами еще не соображают).
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Boo
Модератор


Зарегистрирован: 06.10.2006
Сообщения: 2160
Откуда: Донецк

СообщениеДобавлено: 15 Ноя 2012 [19:57]    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Кто утверждает, что CFBDSIR2149 - планета?

Crazy
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ups
Ветеран


Зарегистрирован: 28.06.2012
Сообщения: 2464

СообщениеДобавлено: 16 Ноя 2012 [23:49]    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Саксаул или аксакал, какая разница, все равно дрова)). не суть важно название важно то что имеем. Почему? Да потому что это второй путь экспансии. От тут все собираются ( и я в том числе )), что то терраформировать. Но это все относиться к категории планет. С использованием энергии звезды. Солнце или Центавры b но это звезды. Экспансию в межзвездное пространство никто не рассматривает. Но появление таких обектов как CFBDSIR2149 открывает второй путь. Это заселение непосредственно межзвездного пространства. А там у нас весь спектр от коричневых карликов и до комет с астероидами. Конечно комет много , карликовых планет типа Седны поменьше, планет с размерами Марса и Земли еще меньше ну и потом коричневые карлики и планеты гиганты которые возможно имеют свои мини-солнечные системы. Проблема в энергии где ее взять , ядерная а в перспективе ( если получиться термоядерная)энергетика поможет это решить. То что на таких бродячих телах могут ( а скорее всего и есть ) запасы тяжелых металлов ( тория, урана) это бесспорно. Та же Седна красная . Почему ? А есть две версии 1)полимеры , что то типа серы на Ио ( сера нам тоже лишняя не будет), 2) Металлы , вернее оксиды их. Кроме того в кометах есть вода , и не только в них а вода это дейтерий который годиться в перспективную термоядерную топку. В общем или ядерные или термоядерные источники энергии вполне будут обеспечены топливом, а возможно и те и другие. На вопрос нет Солнышка а как же травка и коровки можно сказать что и на Марсе оччень доолго не будет под открытым грунтом альпийских лугов с пасущимся милки -веем). А сидеть под куполами с искуственным освещением один хрен где , разницы нету. Нет вообще то есть . С 2006 года ( то есть всего 6 лет) как началось открытие довольно крупных обьектов в поясе Койпера, а сколько их не открыто еще. В том же поясе есть куча комет но их пока просто никто не нашел, про облако Оорта вообще нет речи там непочатый край . Конечно можно задать вопрос -- а нахрена это надо вон Марс под боком . Так вот именно что Марс хоть и под боком но он один, ну еще есть Венера но там перспектива весьма мутная. А обьектов в межзвездном пространстве много.Очень. Где после Марса и Венеры ближайшие землеподобные планеты есть ? Правильно пока одна возле Центавра, но это далеко и там довольно жарко на ней. А вот возможность заселять межзвездное пространство это даст просто неограниченные просторы для заселения. Представте просто пролететь от Земли к Центавре и заселить там 1 ( пока известную) планету или заселить весь этот обьем в 4+ с/года. Ладно не 4 а 2 . кто его знает есть или нет что то подобное на пояс Койпера у Центавры ( скорее всего нет так как система тройная но кто знает) но все равно это много очень много.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
vasanov
Ветеран


Зарегистрирован: 05.05.2009
Сообщения: 1995

СообщениеДобавлено: 17 Ноя 2012 [07:33]    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Не хочется вникать в тонкости, а что помешает жить на остывшем до 20-30 С карлике, используя внутреннее тепло его недр. Чтоб компенсировать большую гравитацию можно карлик раскрутить и жить на экваторе, где центробежная сила скомпенсирует гравитацию.
Таких карликов наверное за 14 млрд лет вселенной уже множество образовалось. А воздушную атмосферу и освещение создать искусственно.
А почему бы Венеру не переместить на солнечную орбиту Земли. За пару сотен тысяч лет, думаю, это вполне реально сделать поместив кольцо из тонкой пленки солнечного паруса на орбите Венеры. Вот атмосфера Венеры немного и остынет, а там растения и заменят углекислый газ кислородом еще за несколько тысяч лет. Пару сотен тысяч лет и имеем вторую Землю. За это время можно и воду на Венере добыть.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
КотКот
Бывалый


Зарегистрирован: 15.04.2008
Сообщения: 54
Откуда: г.-г. Новороссийск

СообщениеДобавлено: 17 Ноя 2012 [08:02]    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Для данных бродячих планет одно из названий ---- ПЛАНЕТАР...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ups
Ветеран


Зарегистрирован: 28.06.2012
Сообщения: 2464

СообщениеДобавлено: 17 Ноя 2012 [15:22]    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Не хочется вникать в тонкости, а что помешает жить на остывшем до 20-30 С карлике, используя внутреннее тепло его недр. Чтоб компенсировать большую гравитацию можно карлик раскрутить и жить на экваторе, где центробежная сила скомпенсирует гравитацию. --Оно хоть и карлик но масса то поболее Венеры будет , причем намного. А тут Венеру раскрутить то никак не получается, про карлик и говорить нечего , кроме того не факт что его поверхность будет твердая, да и сдаеться мне что уровень радиации все таки будет не маленьким на его поверхности.-А почему бы Венеру не переместить на солнечную орбиту Земли. За пару сотен тысяч лет, думаю, это вполне реально сделать -- За пару тысяч лет нет смысла. Венера одна население сейчас 7млрд. К 2050 году до 9 млрд. дотянем. Это еще не писец но около того , так что в запасе нет тысяч лет сотня может две сотни лет.За этот срок ничего с Венерой не сделать.Кроме того как и Марс она одна , а вот планетаров много, разных, как фломастеры на любой вкус, только найти надо. Пояс Койпера толком не исследован а из облака Оорта известна разве что Седна и то спорят ему или нет она принадлежит.--Таких карликов наверное за 14 млрд лет вселенной уже множество образовалось-- Тут скажем если обжить пространство вокруг такого карлика то существовать можно практически вечно, например спектральный класс Y, температура поверхности 400- 1100 С делает его практически невидимым в оптическом диапазоне, но существовать в отличии от Солнца он будет очень долго, такие обьекты живут сотни миллиардов лет. Термоядерные реакции на основе дейтерия если и протекают то недолго а потом эти объекты лишь медленно остывают и уменьшаются со временем, выделяя при этом тепло.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Boo
Модератор


Зарегистрирован: 06.10.2006
Сообщения: 2160
Откуда: Донецк

СообщениеДобавлено: 17 Ноя 2012 [18:48]    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

ups
Толк от карликов будет только по схеме Halo, ну или сфера Дайсона в помощь. В принципе, космический мусор - он и в космосе мусор.
Вот какую для нас ценность имеет хотя бы Юпитер?
А карлики - тот же головняк, только больше. И головняка, соответственно, больше.

Кстати! То, что мы наблюдаем у коричневых карликов - весьма и весьма схоже по характеру излучения как раз с предполагаемым излучением от сферы Дайсона.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ups
Ветеран


Зарегистрирован: 28.06.2012
Сообщения: 2464

СообщениеДобавлено: 17 Ноя 2012 [19:12]    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Кстати! То, что мы наблюдаем у коричневых карликов - весьма и весьма схоже по характеру излучения как раз с предполагаемым излучением от сферы Дайсона.-- Хм а ведь мысль весьма оригинальна, мало кто так смотрел на этот вопрос с такой точки зрения. Может мы уже давно нашли инопланетян только не знаем об этом? Сфера Дайсона вокруг коричневого карлика = практически вечной среде существования. Это не Солнце которое через пару миллиардов лет бахнет так что Дайсон со своей сферой улетит в пространственно - анальную сингулярность)). Кстати интересно бы посчитать что выйдет если Юпитер запихать в сферу Дайсона только вокруг него а не солнца созданную. Он ведь излучает больше чем получает от Солнца энергии. Оно конечно немного темновато бы вышло но возможно тепло. А коричневые карлики все таки светят , покрайне мере L каласса.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Boo
Модератор


Зарегистрирован: 06.10.2006
Сообщения: 2160
Откуда: Донецк

СообщениеДобавлено: 17 Ноя 2012 [19:37]    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

ups
У Юпитера сперва радиацию отрезать надо. На Европе в обычном скафандре смертельная доза за 10 минут.
По поводу "великой идеи" перемещения Венеры могу сказать только то, что быстрее и дешевле астероиды к земной орбите притолкать, если уж на то пошло. Это даже на современном уровне технологий реализуемо, только очень дорого!
А так - лёд есть, металл есть, углерода малость - и то найдётся. Что ещё надо для счастья? Цереру проще колонизировать, чем любой объект Солнечной, кроме Марса, и то - спорно, с учётом малой гравитации - она даже выигрывает. Пыли нет, несущие конструкции куполов можно делать очень лёгкими, света мало, но вполне хватает. Космическая Гренландия!
Кому нужна та Гренландия на Земле? ))
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ups
Ветеран


Зарегистрирован: 28.06.2012
Сообщения: 2464

СообщениеДобавлено: 17 Ноя 2012 [23:23]    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Кому нужна та Гренландия на Земле? ))-- А вы этот вопрос китайцам или японцам задайте)).Там вот Гренландия безхозная,все от нее отказались вам не нужна случайно а )). Только близко не подходите затопчут сразу)). Very Happy На Юпе радиация конечно ого -го но сферу клепать можно за ее пределами ,хотя с Юпом вопрос чисто теоретический темно там будет внутри без Солнца карлики хоть немного да светят , греть сферу они будут получше Юпитера да еще и освещать.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
КотКот
Бывалый


Зарегистрирован: 15.04.2008
Сообщения: 54
Откуда: г.-г. Новороссийск

СообщениеДобавлено: 05 Янв 2013 [12:01]    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

ups писал(а):
Кстати! То, что мы наблюдаем у коричневых карликов - весьма и весьма схоже по характеру излучения как раз с предполагаемым излучением от сферы Дайсона.-- Хм а ведь мысль весьма оригинальна, мало кто так смотрел на этот вопрос с такой точки зрения. Может мы уже давно нашли инопланетян только не знаем об этом? Сфера Дайсона вокруг коричневого карлика = практически вечной среде существования. Это не Солнце которое через пару миллиардов лет бахнет так что Дайсон со своей сферой улетит в пространственно - анальную сингулярность)). Кстати интересно бы посчитать что выйдет если Юпитер запихать в сферу Дайсона только вокруг него а не солнца созданную. Он ведь излучает больше чем получает от Солнца энергии. Оно конечно немного темновато бы вышло но возможно тепло. А коричневые карлики все таки светят , покрайне мере L каласса.

Сфера Дайсона-Подпригора
http://forum.cosmoport.com/viewtopic.php?t=1458&start=0
тема же есть
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ups
Ветеран


Зарегистрирован: 28.06.2012
Сообщения: 2464

СообщениеДобавлено: 14 Мар 2013 [10:21]    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

И Возвращаясь к теме коричневых карликов и бродячих экзопланет последняя горячая новость -. WISE 1049-5319 вот результат обработки снимков инфракрасного телескопа WISE . Расстояние 6,6 с.л открыта в марте 2013 года Кевином Лахманом . Система состоит из 2-х коричневых карликово бращающихся друг вокруг друга на расстоянии около 3 а. е. с периодом 25 лет. Является третеь по удаленности от Солнца системой, потеснив Вольф 359 (7,7 С.л) на 4-е место. Теперь получается так -> Центавра (4,3 с.л), Барнарда (5,9 с.л) и WISE J1049-5319 ( 6,52). В отличие от Вольф 359 почти на 1,2 с.г ближе и что немаловажно это не вспыхивающий красный карлик как Вольф что выжигает все на своих гипотетических планетах в поясе жизни. Сама система в плане заселения интереса в отличие от той же Центавры не представляет , так как звезды слишком холодный , но сам факт обнаружения в непосредственной близости говорит о том , что если хорошо поискать то можно обнаружить аналогичную звезду и поближе к Солнцу, чем система Центавра. Например 1-2 с.г А это уже теоретически такое расстояние которое можно пролететь и без разгона до релятивистских скоростей, за разумный промежуток времени.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ups
Ветеран


Зарегистрирован: 28.06.2012
Сообщения: 2464

СообщениеДобавлено: 21 Авг 2013 [20:52]    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Отслеживая тему бродячих планет без звезд встретил вот такие новости -----> Астрономы обнаружили, что крошечные, круглые, темные облака называемые – globulettes имеют право характеризоваться, как полностью сформированные свободно плавающие планеты. Свободно плавающие планеты–изгои – загадочные объекты. Существование этих, размером с планету объектов, свободно перемещающихся в межзвездном пространстве, было предсказано в 1998 году, а в 2011 году несколько таких миров, были наконец обнаружены и официально утверждены.

Ведущая теория о том, как образовались эти кочевые планеты состоит в том, что они были «выброшены» из их родительской звездной системы.

Но новое исследование показывает, что есть места, в межзвездном пространстве, которые могут иметь правильные условия для формирования планет и не требующие присутствия родительской звездной системы.

Астрономы из Швеции и Финляндии обнаружили крошечные, круглые, холодные облака в космосе, которые могут позволить формироваться новым планетам в их пределах, используя собственные ресурсы.

Команда астрономов изучала туманность Розетка, огромное облако из газа и пыли, находящееся в 4600 световых годах от Земли в созвездии Единорога. Для своих исследований, ученые взяли совокупность данных полученных от наблюдения из космической обсерватории Onsala в Швеции, данные субмиллиметровых волн с APEX в Чили, а так же данные полученные в инфракрасном свете от нового телескопа NTT в Ла Сила, Чили.

В предыдущих наблюдениях, исследователи смогли узнать, что большинство объектов globulettes имеют планеты массой чуть менее чем 13 масс Юпитера. Но благодаря последним техническим достижениям, они смогли получить более надежные и точные данные о массе и плотности для большего числа обнаруженных объектов, а также смогли рассчитать скорость их движения по отношению к окружающей среде.

Как сказала член исследовательской команды, астроном технологического университета Чалмерса в Швеции – Карина Перссон: «Мы обнаружили, что объекты globulettes очень плотные и компактные и многие из них имеют очень плотные ядра. Самые массивные из них даже могут образовывать так называемые коричневые карлики. В сентябре, мы планируем применить телескоп ALMA, для следующего шага в попытке более точно определить их структуры».

21 Августа 2013

<-- Так что еще один плюсик в то что ближайшее межзвездное тело может оказаться ближе Системы Центавра. Или то что в окрестности нашей Системы может прилететь планета которую можно заметить только в инфракрасный телескоп. Если ее масса будет не очень велика ( например сопоставима с Венерой или Марсом, то глобальных отклонений мы не заметим , как и кучи комет в случае прилета массивного тела.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Boo
Модератор


Зарегистрирован: 06.10.2006
Сообщения: 2160
Откуда: Донецк

СообщениеДобавлено: 22 Авг 2013 [16:48]    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

ups
Здесь опять же тёмная материя. Одинокая планета в инфракрасе светить не будет, ибо нечем, если это, скажем, что-то типа Титана или Марса.

Главный вопрос: могут ли образовываться земли-гиперземли без плотных облаков вокруг звёзд?? Понятно, что они очень и очень холодные.

Объекты, сравнимые с Юпитером - да, однозначно могут. Только я бы их назвал - "Недозвёзды". Газовые гиганты, излучающие слабенько в инфракрасе за счёт медленного гравитационного сжатия.
В практическом смысле непригодны, как и одинокие гиперземли.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ups
Ветеран


Зарегистрирован: 28.06.2012
Сообщения: 2464

СообщениеДобавлено: 22 Авг 2013 [20:40]    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

...Главный вопрос: могут ли образовываться земли-гиперземли без плотных облаков вокруг звёзд??... мм насколько я понял из выше приведенной статьи то ДА могут.
...Понятно, что они очень и очень холодные. .. Очень даже не понятно. Зависит от массы, вещества , содержания радиоактивных элементов, спутников ( если таковы имеются) и их гравитационного резонанса с планетой. Ясно что там не венерианская жара будет но на сотню выше нуля по Кельвину вполне может и вытянуть.
...В практическом смысле непригодны, как и одинокие гиперземли.... Ну вопроса о практическом применении и не ставиться. Вопрос ставиться так , что такой блуждающий "Марс " или похожее по размерам вполне могут болтаться в окрестностях Системы, что само по себе очень интересно , так как дает шанс изучить действительно "звездное" вещество, образованное не в нашей Системе.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Форум космопорта -> Астрономия Часовой пояс: GMT + 2
Страница 1 из 1

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах