Список форумов Форум космопорта Форум космопорта
Космос и все, что с ним связано...
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

Про все, научное и ненаучное
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  След.
 
Начать новую тему   Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.    Список форумов Форум космопорта -> Поговорим?
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Boo
Модератор


Зарегистрирован: 06.10.2006
Сообщения: 2160
Откуда: Донецк

СообщениеДобавлено: 09 Дек 2013 [11:36]    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
Он Воо спросите, взялся бы он теодолитный ход в 20 тыс км считать с интервалом в 5-10 секунд постоянно))

В гробу я видел такие помидоры! У нас GPS Topcon-1000! ))
Цитата:
Я трубу газовую мерял, вернее величину ее сдвига за лет так 10+
Я в 97-м трассу аммиакопровода также начинал, станции закладывал. Гемор тот ещё!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
vasanov
Ветеран


Зарегистрирован: 05.05.2009
Сообщения: 2128

СообщениеДобавлено: 09 Дек 2013 [19:01]    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

ups писал(а):
Так и у вас. 20000 км, дюзы идеально точно по одной линии, причем точность доли миллиметра иначе вся конструкция начнет закручиваться. Абсолютно синхронное включение.. анриал в общем. На 1 км 1 дюза это минимум 20 тыс км= 20 тыс дюз. Но скорее всего одной мало, надо с штук 10 тогда 200 тыс дюз . И не надо говорить что все это синхронизирует домашний ПК с Виндой7)) . А если возник крутящий момент ? Это сотни тысяч датчиков для измерения напряжения , расчеты для вкл/вкл двигателей для его компенсации.

Точность расположения дюз конечно не нужна в доли миллиметра. Конструкция то не полностью жесткая, она будет сама немного подстраиваться. Современные компьютеры столкновения Галактик моделируют и ядерные реакции в реальном масштабе времени. Так многоядерный процессор, с несколькими видеокартами впридачу вполне справится с синхронизацией и управлением. Конечно программы будут работать не с Виндой, скорее всего под Дос и на асемблере. Дюза на километр вполне хватит, но вероятнее будет дюза на 10 или 100 км, так же как и фокусирующие протонный луч линзы. Конструкция будет эластичной и очень тяжелой ( вначале 10000000 тонн) значит доволно инерционной. Ни о каких резких маневрах и речи не будет. Предварительно надо будет зондировать путь на наличие помех и сразу рассчитывать почти всю прямолинейную траекторию на миллионы киллометров вперед. Повернуть хотябы на 10 градусов можно будет только за часы. Хотя кто его знает, я хочу разгонятся с ускорением 1G, так что мощность двигателей- дюз должна быть приличной. Но я всетаки рассчитываю скомпенсировать центробежные силы и уменьшить размеры звездолета до десятков метров. Особенно если удасться плотность протонного облака довести до хотябы плотности воды.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Boo
Модератор


Зарегистрирован: 06.10.2006
Сообщения: 2160
Откуда: Донецк

СообщениеДобавлено: 09 Дек 2013 [19:20]    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
Конечно программы будут работать не с Виндой, скорее всего под Дос и на асемблере

Под Мелкомягкими - ни в коем случае! Только под Юниксом, окститесь.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
vasanov
Ветеран


Зарегистрирован: 05.05.2009
Сообщения: 2128

СообщениеДобавлено: 09 Дек 2013 [20:19]    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Boo писал(а):
Под Мелкомягкими - ни в коем случае! Только под Юниксом, окститесь.

Конечно, программистам виднее, что лучше. Я сужу как дилетант. Хотя в свое время моя программка на С++ рассчета вариантов выигрыша в еще советское спортлото (5 из 36). На нашем сервере DRS( кажется так назывался, вроде было 4 пня по 200 Мгц и 8 ГБт оперативки, уже и не вспомню.) с юниксом считала почти с такой же скоростью, как и на моем домашнем АМД 120 Мгц и 64 мегабайта оперативки под Дос, с виндой 95 считало раза в два медленее. DRS правда в этот момент еще обслуживало 150 терминалов. Но как электронщик, я бы предпочел узкоспециализированный процессор выполняющий только функции управления звездолетом непосредственно в машинных кодах. Никакой навороченный компьютер никогда не сравнится по быстродействию со специализированными чипами.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ups
Ветеран


Зарегистрирован: 28.06.2012
Сообщения: 2494

СообщениеДобавлено: 09 Дек 2013 [23:47]    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

она будет сама немного подстраиваться-- это как ??
--Современные компьютеры столкновения Галактик моделируют и ядерные реакции в реальном масштабе времени... моделируют, только не всегда правильно, для нашего случая ошибка = катастрофе.
--Конечно программы будут работать не с Виндой, скорее всего под Дос и на асемблере.-- почему ? Тут тоже шедевр мысли ) --Под Мелкомягкими - ни в коем случае! Только под Юниксом... а почему не Мак ОС ( хотя тоже Юникс) или например Bada или MeGo, или вообще русским шедевром типа ОС Фантом, где товарищи разрабы по обкурке вообще без файлов жить хотят ? ). Скорее всего под такое дело будет своя ОС, хотя то , что будет выводиться оператору на монитор не важно. Хоть 95 винда там стоит, важно быстродействие системы при решении аварийных ситуаций. Ну а тут хз но быстрее ассеблера разве что на самом машинном коде писать. Так мы исключим тормоза из за интерпретатора/компилятора.
--я бы предпочел узкоспециализированный процессор выполняющий только функции управления звездолетом непосредственно в машинных кодах.... вот правильный путь).
PS. Вообще я бы задачу разделил на 2 этапа, первый это скорее всего датчики по поверхности, ну например лазерный отражатели и что то постоянно работающего лазерного тахеометра. Вот тут надо быстродействи и + набор аварийных команд. Например неожиданно возникла сила, что скручивает корпус, ( метеорит долбанул) нужна быстрая команда на движки что бы импульс компенсировать. Ну эт как пример. Ну а все остальная лабуда панели/рющечки операторам не имеет значения на чем написанная . Главное чтоб удобно юзеру было.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
vasanov
Ветеран


Зарегистрирован: 05.05.2009
Сообщения: 2128

СообщениеДобавлено: 10 Дек 2013 [18:57]    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

ups писал(а):
она будет сама немного подстраиваться-- это как ??

Если вдруг одна дюза случайно выпустит пару сотен лишних протонов, то это только немного изогнет проволочный бак, который потом под давлением протонного облака сам выровняется. На фоне остальных тысячь дюз это никто не заметит. Ну, будет немного подергиваться проволочный корпус баков, ничего страшного он сильно эластичный на изгиб, жесткий только на растяжение и расширение. А в сверхсветовом тунеле, звездолет и все его части пространство постоянно будет загонять в центр, к оси туннеля, как в самое уравновешенное место. В тунеле даже ошибочные повороты нестрашны. Все будет похоже на движение луча света в световоде, постоянное зеркальное отражение от стенок. Повернуть можно будет только если повернуть сначала сам тунель, тоесть создавать его в другую сторону.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
vasanov
Ветеран


Зарегистрирован: 05.05.2009
Сообщения: 2128

СообщениеДобавлено: 04 Янв 2014 [22:50]    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Почитал в инете и сильно расстроился. Пока я тут полгода пытаюсь поломать казиношные MD5. Оказывается в Америке уже во всю используют сверхбыстрые квантовые компьютеры, на которых даже самые навороченные казиношные MD5 можно было бы взломать за несколько часов, методом простого перебора. Но эти компьютеры используют ученные для каких-то бесполезных расчетов, вместо того, чтоб взломать казиношные MD5 и заработать приличные бабки. Вот ... нехорошие люди. Теперь наверное все казино сменят кодирование, а я только-только понял как работает MD5 для больших файлов. Обидно-да-а.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
vasanov
Ветеран


Зарегистрирован: 05.05.2009
Сообщения: 2128

СообщениеДобавлено: 05 Янв 2014 [23:40]    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Не совсем еще понимаю принцип работы квантового компьютера. Но неужели его нельзя программно смоделировать на обычном компьютере. Я только понял, что в регистрах памяти квантового компьютера одновремено существуют все значения и нужно только выбрать правильные, а остальные игнорировать. Это, я так понимаю, что-то типа черного ящика при правильной комбинации данных на входе которого, на выходе появляется нужный результат, а в самом ящике производятся нужные вычисления. Обычный компьютер перебирает все варианты на входе по очереди, а квантовый имеет их все сразу, в том числе и правильные. Это как раньше были неправильные кодовые замки, где можно было сутками перебирать все кнопки, пока не найдешь нужную комбинацию, а можно было сразу нажать все кнопки и замок открывался. Но в отличии от замка в квантовом компьютере те правильно единственные комбинации так и останутся на входе и их можно считать. Может я не так понимаю работу квантового компьютера, но неужели это нельзя смоделировать программно.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
vasanov
Ветеран


Зарегистрирован: 05.05.2009
Сообщения: 2128

СообщениеДобавлено: 07 Янв 2014 [20:38]    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Так и не нашел подробного описания работы квантового компьютера.
Ну в то, что кубит может иметь 0 и 1 одновременно еще поверю ( тем более это подтверждено экспериментально), но как нужно нагородить процессор, чтоб он при вычислении сам выбрал нужный результат из всех имеющихся данных на входе. Или может всетаки квантовый компьютер работает на случайности, тоесть перебирает все варианты в надежде, что нужный вариант прийдет быстрее, чем до него дойдет обычный процессор методом последовательного перебора. Тем более, если скорее всего, кванты просто работают на сверхсветовых скоростях и поэтому нам кажется, что в кубите одновременно 0 и 1, а на самом деле там тоже только 0 или только 1, просто мы это не можем определить нашими досветовыми приборами. Вот, поэтому и возникают парадоксы квантового мира. А если вопреки нашей физике смириться с тем, что существуют скорости быстрее света, то и квантовых парадоксов не будет. Я уже со сверхсветом смирился и не вижу квантовых парадоксов.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
vasanov
Ветеран


Зарегистрирован: 05.05.2009
Сообщения: 2128

СообщениеДобавлено: 11 Янв 2014 [22:57]    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Не, ну дожились!Соседка померла 15 лет назад, ее квартиру продали лет 12 назад. И ей пришел счет за отопление. По всему выходит, теперь нужно и на том свете за отопление платить. Ну, нигде теперь жизни нету!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
vasanov
Ветеран


Зарегистрирован: 05.05.2009
Сообщения: 2128

СообщениеДобавлено: 13 Янв 2014 [22:56]    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Сейчас подсел на сериал Звездный путь ( 2 сезон). Все никак не могу понять, с какими скоростями они летают. Раньше видел только отдельные серии и этот тоже первые серии пропустил. Они говорят про искривления, максимум выжимают восьмое. И сколько это в скоростях света? Вот только сегодня появилась какая-то определенность. На 11 искривлении собирались долететь до Туманности Андромеды за 300 лет. Получается 2520000/300/11=757 скоростей света одно искривление. Нехилая такая скорость. Я в лучшем случае рассчитываю хотябы на 10 скоростей света. Ну, если поднатужиться, то на 100. Так, что нам еще о-очень далеко до ихних скоростей, даже в моих фантазиях.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Boo
Модератор


Зарегистрирован: 06.10.2006
Сообщения: 2160
Откуда: Донецк

СообщениеДобавлено: 14 Янв 2014 [10:05]    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Мне больше вот этот кораблик нравится ))
http://en.wikipedia.org/wiki/Sulaco_%28spaceship%29

Читать проще в украинской версии, если с английским туго )
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ups
Ветеран


Зарегистрирован: 28.06.2012
Сообщения: 2494

СообщениеДобавлено: 14 Янв 2014 [10:55]    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Boo - корабль крут , но с экипажем там проблема)) . Хотя параметры впечатляют .--- the Sulaco could carry up to 20,000 tons of cargo, with up to eight UD4L Cheyenne dropships and has sufficient life support capabilities for 90 crew and passengers--- 20 тонн груза , 8 дропшипов ( десантных ) UD4L Cheyenne, и 90 членов экипажа/пассажиров.
Кстати мощность реактора Sulaco составляет -> 3,6 ТВт. Охренеть. Для сравнения крупнейшая в России АЭС — Балаковская АЭС- 3,8 ГВт. Разница как сами видите на порядок). При весе Солуко в 78 тыс тонн а Балаковская АЭС хз но явно в десятки раз больше)). В общем Союз это не Сулако ))
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ups
Ветеран


Зарегистрирован: 28.06.2012
Сообщения: 2494

СообщениеДобавлено: 14 Янв 2014 [10:59]    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

PS. Тут его видео http://www.youtube.com/watch?v=hvJZTwFZU1A Кстати движок у него маршевый - тахионный. Но звезда Смерти его нагнет).
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
vasanov
Ветеран


Зарегистрирован: 05.05.2009
Сообщения: 2128

СообщениеДобавлено: 14 Янв 2014 [23:01]    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

С английским у меня вообще никак. А с переводом непонятно. Что Sulaco досветовой? Или я, что-то не понял. Если, да то он и в подметки не годится к Энтерпрайзу по скорости, там ведь около 5000 световых. Ну, я дурак, смотрю фильм ожидая технические подробности. А в интернете, то уже давно все описано. Хотя всеравно забавно посмотреть их примитивные приключения. Но по моим прикидкам первые сверхсветовые звездолеты будут настоящими монстрами- динозаврами в 20000 км длиной. Но если удасться протонные облака хранить в меньших баках ( скомпенсировать центробежную силу) То можно и размером с обычную летающую тарелочку диаметром в 20-30 метров звездолеты штамповать и даже в 6-8 метров.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Boo
Модератор


Зарегистрирован: 06.10.2006
Сообщения: 2160
Откуда: Донецк

СообщениеДобавлено: 15 Янв 2014 [09:36]    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Скорость "Сулако" - 0.74 light years per sidereal day - это 0.74 световых года в день.
9.4607×10^12 км*0.74/(24*3600) = 81 029 143.5 км/сек, т.е. 270 световых скоростей.
Зато по вооружению курит ваш "Энтерпрайз" против ударного транспорта колониальной морской пехоты Laughing

Энтерпрайз NCC-1701-D
Предельная скорость - варп 9.8, т.е. порядка 10 000 световых.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ups
Ветеран


Зарегистрирован: 28.06.2012
Сообщения: 2494

СообщениеДобавлено: 15 Янв 2014 [10:49]    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Только есть нюанс. Сулако можно создавать хоть сейчас. Большинство устройств , кроме двигателей вполне реально воссоздать. А вот "Энтерпрайз" бредовая игрушка безграмотного режиссера.
Только одно энергопотребление --В серии «Настоящая Кью» было сказано, что звездолет вырабатывает 12,75 петаватт, просто находясь безо всякого движения на орбите одной из планет.....ля выработки такого количества энергии «Энтерпрайз-D» ежесекундно должен потреблять около 142 килограмм материи и антиматерии..
Ежесекундно ОМГ )). Куда эту энергию потом отводить то ? Эта калоша должна сиять круче звезды , что бы только скинуть излишки энергии в космос и не расплавиться.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
vasanov
Ветеран


Зарегистрирован: 05.05.2009
Сообщения: 2128

СообщениеДобавлено: 15 Янв 2014 [11:36]    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

А меня больше всего пугают такие бешенные скорости. Ведь это далеко заранее нужно рассчитывать траекторию полета. Чтоб ничего не задеть. Тоесть помимо умения быстро летать, нужно еще и с далеко сверхсветовой скоростью сканировать свой путь. Ну, как достичь сверхсвета, я еще представляю, а вот как сделать сверхсветовой радар, абсолютно не представляю. Тут без тахионов точно не обойтись. Жаль, что их еще не обнаружили. Полюбому антивещество с такими задачами не справится. А вот релятивистским протонам вполне по зубам. Хотя там тоже нужно подзамыслиться. Ведь в баках хранящих протоны на прямолинейных участках тоже будут возникать условия возникновения сверхсвета.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Boo
Модератор


Зарегистрирован: 06.10.2006
Сообщения: 2160
Откуда: Донецк

СообщениеДобавлено: 15 Янв 2014 [17:08]    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
можно и размером с обычную летающую тарелочку диаметром в 20-30 метров звездолеты штамповать и даже в 6-8 метров

"Кальмар" в "Обитаемом острове", например, основной корабль ГСП.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
vasanov
Ветеран


Зарегистрирован: 05.05.2009
Сообщения: 2128

СообщениеДобавлено: 21 Янв 2014 [12:14]    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Как всетаки правильно, что в космонавты выбирают абсолютно здоровых людей. И не потому, что они там терпят большие физические нагрузки и нужно быстро принимать правильные решения. Но в условиях космоса- повышенная радиация, замкнутое пространство, некачественное питание, отсутствие гравитации и т.п., у людей быстро бы развивались скрытые патологии. Например рак у людей предрасположенных к раку, диабет у предрасположенных к диабету, всякие артриты и ортрозы и прочее. Тоесть здоровый человек вернувшись на Землю, вполне быстро вернулся бы в норму. А предрасположенный к болезням просто бы быстро помер.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.    Список форумов Форум космопорта -> Поговорим? Часовой пояс: GMT + 2
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  След.
Страница 4 из 8

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах