Список форумов Форум космопорта Форум космопорта
Космос и все, что с ним связано...
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

Классификация космических кораблей.

 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Форум космопорта -> Поговорим?
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Плазма
Ветеран


Зарегистрирован: 22.06.2012
Сообщения: 338
Откуда: Россия

СообщениеДобавлено: 29 Май 2013 [18:55]    Заголовок сообщения: Классификация космических кораблей. Ответить с цитатой

Я нигде в интернете или в литературе не сталкивался с классификацией космических кораблей, а где и находил - она меня не устраивает. Вот решил создать свою классификацию и узнать Ваше мнение.

Все КОСМИЧЕСКИЕ КОРАБЛИ я разделил на 3 ТИПА:
1.Пилотируемые космические крабли.
2.Пилотируемые грузовые космические корабли.
3.Автоматические грузовые космические корабли.

Каждый ТИП имеет свой КЛАСС. Всего классов:6.

1. А-класс.
ОРБИТАЛЬНЫЙ космический корабль. Данный класс кораблей должен минимум устойчиво находиться на орбите планеты или спутника планеты, уметь маневрировать и переходить с одной орбиты на другую. Максимальное расстояние, от поверхности планеты или спутника планеты, на которое он способен удалиться принять равным 35.786 км.

2. Б-класс.
ПРИПЛАНЕТНЫЙ космический корабль. Данный класс кораблей должен минимум удаляться от поверхности планеты или спутника планеты на расстояние 384.400 км, а так же встав на устойчивую орбиту пункта назначения и зделав не менее двух полных оборотов на орбите(если нет цели лечь в дрейф) вернуться в точку отправления.

3. В-класс.
МЕЖПЛАНЕТНЫЙ космический корабль. Данный класс кораблей должен минимум удаляться от поверхности планеты или спутника планеты на расстояние 41.389.000 км, а так же встав на устойчивую орбиту пункта назначения и зделав не менее двух полных оборотов на орбите(если нет цели лечь в дрейф) вернуться в точку отправления.

4. Г-класс.
МЕЖЗВЁЗДНЫЙ космический корабль. Данный класс кораблей должен минимум удаляться от центра Солнца на расстояние 1.32 пк, а так же встав на устойчивую орбиту вокруг звезды-цели зделать не менее двух оборотов вокруг неё, а потом вернуться назад или достичь другой звезды-цели.

5. Д-класс.
ВНУТРИГАЛАКТИЧЕСКИЙ космический корабль. Данный класс кораблей должен минимум преодолевать расстояние в 25.000 св. лет (7665пк) в один конец.

6. Е-класс.
МЕЖГАЛАКТИЧЕСКИЙ космический корабль. Данный класс кораблей должен минимум преодолевать расстояние в 163.000 св. лет (49.975пк) в один конец.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Плазма
Ветеран


Зарегистрирован: 22.06.2012
Сообщения: 338
Откуда: Россия

СообщениеДобавлено: 30 Май 2013 [09:04]    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Вот такой я представляю классификацию космического флота Землян.

Космические корабли: Тип-1.Класс-А.
Восток, Восход, Союз, Меркурий, Джемини, Шэньчжоу.

Космические корабли: Тип-1.Класс-Б.
Аполлон.

Космические корабли: Тип-2.Класс-А.
Спейс Шаттл.

Космические корабли: Тип-3.Класс-А.
Прогресс, ATV, HTV, Дракон.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ups
Ветеран


Зарегистрирован: 28.06.2012
Сообщения: 2471

СообщениеДобавлено: 30 Май 2013 [12:31]    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

А по моему есть только два отличия
1) Шаттл и Буран;
2) Вся остальная шняга).
Так как больше нет никаких принципиальных различий. Тот же Союз в принципе можно запустить к Луне например, запуск ракетный- посадка баллистическая. Отличие от крылатых птичек. Там посадка аэродинамическая. Все . Остальное перекладывание в песочнице пасочек, нечего там классифицировать..1. А-класс. -2. Б-класс. -- это как саксаул и аксакал) и то и то дрова). А больше и нет ничего. Хотя есть подозрение что у некоторых в гараже есть --)6. Е-класс.
МЕЖГАЛАКТИЧЕСКИЙ космический корабль)). Из проволочек на протонном ускорителе).
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Плазма
Ветеран


Зарегистрирован: 22.06.2012
Сообщения: 338
Откуда: Россия

СообщениеДобавлено: 30 Май 2013 [12:52]    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

МОЖЕТ и ЛЕТАЛ разные понятия. Как только ,,Союз,, до Луны долетит, сразу же, с большой гордостью перенесу его в другой Класс.
По этой же причине сюда не попадает и ,,Буран,,.
Можно и ,,Меркурий,, на Марс запустить с помощью Ядерной Установки, но от этого его Класс не изменится.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ups
Ветеран


Зарегистрирован: 28.06.2012
Сообщения: 2471

СообщениеДобавлено: 30 Май 2013 [15:51]    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

МОЖЕТ и ЛЕТАЛ разные понятия-- Буран летал. 1 раз но факт.
Классификация странная. Все эти корабли летают земля-орбита- земля. Все имеют вертикальный ракетный старт.
В общем класс у них один-- банка консервная, гептилово-керосинная.)
Второй появиться если будут ставить электрореактивные движки или ярд. Тогда появиться класс- прощай яйца)).
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Плазма
Ветеран


Зарегистрирован: 22.06.2012
Сообщения: 338
Откуда: Россия

СообщениеДобавлено: 30 Май 2013 [16:36]    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Вот допустим вчера, в качесте испытательного полёта ,,Орион,, запустили на орбиту (в беспилотном режиме). Или допустим ,,ППТС,, сегодня совершил суборбитальный пилотируемый полёт. А через месяц обе программы закрыли. И что, теперь я их должен включать в Класс-Б?
Ну и что, что они способны долететь до Луны(даже с космонавтами) и вернуться обратно. НЕ БЫЛИ! Значит это ещё не космические корабли, а Опытно-Конструкторские Разработки. И ,,Буран,, к таким же относится.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Boo
Модератор


Зарегистрирован: 06.10.2006
Сообщения: 2160
Откуда: Донецк

СообщениеДобавлено: 30 Май 2013 [20:09]    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Плазма
Ну куда совать такой интеллект без знания двигательных установок и систем ориентации,а?
ATV, HTV и тем более Дракон - летающие бочки без системы стыковки... Они с Прогрессом и рядом не стоят.

Спейс Шаттл. И Буран. Интересные машины, низкая орбита, сверхнизкая надёжность (2 катастрофы на 135 запусков). Оба умерли, не имея никакой эффективности.

Восход и Восток - и говорить смешно, ну пусть Восход=Бион, 1 раз в 20 лет ))

Шеньчжоу=Союз-19?
Убитые временем Союзы и Прогрессы?
Чудом уцелевшие Аполлоны?

Всё, не смешите мои тапки. Классификатор несуществующей темы классификации.


Я не против темы - здесь можно и о бабах говорить.
Тоько тема-то простая: первая, вторая, третья и четвёртая космическая скорость ))
Остальное - чёс.

http://en.wikipedia.org/wiki/Sulaco_%28spaceship%29
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%BE_%28%D0%A7%D1%83%D0%B6%D0%BE%D0%B9%29
Изучите, поговорим.

Увы, мои описания в Википедии на русском - уничтожены.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Плазма
Ветеран


Зарегистрирован: 22.06.2012
Сообщения: 338
Откуда: Россия

СообщениеДобавлено: 31 Май 2013 [08:50]    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Не пойму, Вы меня обвиняете в отсутствии у нашей цивилизации космических кораблей выше Клас-Б или Вам конкретно не нравится эта классификация? Что имеем, то я и пытаюсь классифицировать.
ATV, HTV и Дракон способны совершить более двух оборотов вокруг Земли и могут маневрировать. Этого достаточно.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ups
Ветеран


Зарегистрирован: 28.06.2012
Сообщения: 2471

СообщениеДобавлено: 31 Май 2013 [12:57]    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Не пойму, Вы меня обвиняете в отсутствии у нашей цивилизации космических кораблей... ДА именно в этом и обвиняем)))). Boo правильно кстати заметил по скорости классифицировать 1-2... космические . Ну или типу движка химия ярд, термоядерный...хз какой). А так это как мерс У- класса или там S- класса ну или жигуль 06-03 или 01 .. конечно визуально-косметические есть отличия но и все пожалуй).
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Плазма
Ветеран


Зарегистрирован: 22.06.2012
Сообщения: 338
Откуда: Россия

СообщениеДобавлено: 31 Май 2013 [13:47]    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Скорость космический корабль, даже Класса-А может набрать и вторую, но только один раз, желательно без космонавтов и чтоб падал куда нибудь в окен Smile. И что сразу переводим его в другой Класс?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ups
Ветеран


Зарегистрирован: 28.06.2012
Сообщения: 2471

СообщениеДобавлено: 31 Май 2013 [17:42]    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Классификация есть начало научного подхода.) От как Линней или там Менделеев, поклассифицировали таблички порисовали, оно памятники поимели за это. А еще на скрижалии истории попали. Но с космическими кораблями на скрижалии не попадеш(. Как в авиации делят самолеты. Боевые- гражданские, транспортные или разведчики. Пилотируемый или бпла). И от кукурузник с мешком кукурузы на борту- транспортная авиация а если с бомбой-- то гроза и ужас всяго) бонбандировщек). И не ЕПТ). А если двигатель Альбукера всунуть + протоно-проволную защиту от vasno-вы то межгалактический нагибатор будет)). Так и КК есть смысл или по скорости или по назначению делить а не по .. на скок км поднялся и скок раз крутнулся.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Плазма
Ветеран


Зарегистрирован: 22.06.2012
Сообщения: 338
Откуда: Россия

СообщениеДобавлено: 01 Июн 2013 [11:59]    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

А почему просто в каждый Класс не добавить характеристику по параметру-скорость?
1.Класс-А. Максимальная скорость корабля 0-12 км/c.
2.Класс-Б. Максимальная скорость корабля 12-20 км/c.
3.Класс-В. Максимальная скорость корабля 20-100 км/c.
4.Класс-Г. Максимальная скорость корабля 100-150.000 км/c.
5.Класс-Д. Максимальная скорость корабля 150.000-300.000 км/c.
6.Класс-Е. Максимальная скорость корабля 300.000-++ км/c.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Boo
Модератор


Зарегистрирован: 06.10.2006
Сообщения: 2160
Откуда: Донецк

СообщениеДобавлено: 01 Июн 2013 [13:06]    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Это не на 100% характеристика самого корабля. Это характеристика пусковой установки/РН в наше время.
Диапазоны как минимум странные, решительно наплевавшие на мой первый пост в этой теме.
Опять же - варианты межпланетных кораблей ближнего радиуса:
Амальтея-Земля или Каллисто-Земля будут АБСОЛЮТНО разного параметра мощности при старте, казалось бы, от одинакового Юпитера.

Параметр скорости - далеко не последний, есть ещё понятие "степень автономности", у которого ноги растут от понятия "Срок автономного существования", может, с этих понятий начинать огород городить?

ЗЫ. Прошу прощения за АТV. На него "Курс" ставят.

Это пилотируемый АТВ. Поржали? Классифицируйте! ))
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Плазма
Ветеран


Зарегистрирован: 22.06.2012
Сообщения: 338
Откуда: Россия

СообщениеДобавлено: 01 Июн 2013 [13:24]    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Космические скорости не подходят для классификации. Один и тот же корбль способен набрать как минимум какие нибудь две восмические скорости или сразу все. Как очутился корабль Класса-А на Каллисто?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ups
Ветеран


Зарегистрирован: 28.06.2012
Сообщения: 2471

СообщениеДобавлено: 01 Июн 2013 [14:22]    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Плазма писал(а):
Как очутился корабль Класса-А на Каллисто?
А космические буксиры уже отменили ? Как и разгонные блоки ?
1.Класс-А. Максимальная скорость корабля 0-12 км/c. --- а от что МКС, Прогресс, Союз или Мир это все корабли одного класса? 12+ км/сек что станция что КК не выжмут то. А если к ним приделать разгонные блоки то тогда и 20 км/сек выйдет. Меняем классификацию ? В принципе в сзвязи с тем что КК пока товар штучный и делается под конкретную задачу всякая классификация их преждевременная. Ладно Союз или Прогресс их в сотнях можно посчитать, малая или мини серия получиться но Буран и Шаттлы например по пальцам одной руки считаются.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Плазма
Ветеран


Зарегистрирован: 22.06.2012
Сообщения: 338
Откуда: Россия

СообщениеДобавлено: 01 Июн 2013 [22:51]    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

МКС и МИР Обитальные станции, а не космические корабли. Вы бы ещё суда ДЗЗ всунули. Так циферки так и подобраны с запасом, чтобы они не выжмали.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ups
Ветеран


Зарегистрирован: 28.06.2012
Сообщения: 2471

СообщениеДобавлено: 01 Июн 2013 [23:21]    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

МКС и МИР Обитальные станции, а не космические корабли.-- да здрасьте, подводные лодки еще). Вот ваша классификация ---1. А-класс.
ОРБИТАЛЬНЫЙ космический корабль. Данный класс кораблей должен минимум устойчиво находиться на орбите планеты или спутника планеты, уметь маневрировать и переходить с одной орбиты на другую. Максимальное расстояние, от поверхности планеты или спутника планеты, на которое он способен удалиться принять равным 35.786 км. --
Вписывается по всем параметрам) значит это КК и не епт)). А что такое "орбитальная станция" в вашей классификации нет. Значит и их нет.

ВОТ ---Все КОСМИЧЕСКИЕ КОРАБЛИ я разделил на 3 ТИПА:
1.Пилотируемые космические крабли.
2.Пилотируемые грузовые космические корабли.
3.Автоматические грузовые космические корабли.
--- покажите слово ОРБИТАЛЬНАЯ СТАНЦИЯ.?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Плазма
Ветеран


Зарегистрирован: 22.06.2012
Сообщения: 338
Откуда: Россия

СообщениеДобавлено: 02 Июн 2013 [00:05]    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Да по параметрам подходит, но ведь она никуда не летит, это же Орбитальная ,,СТАНЦИЯ,, , а не ,,КОРАБЛЬ,,. Как втиснуть Орбитальную станцию в классификацию кораблей. Как классифицировать змею в систематике червей?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Boo
Модератор


Зарегистрирован: 06.10.2006
Сообщения: 2160
Откуда: Донецк

СообщениеДобавлено: 03 Июл 2013 [13:25]    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Плазма
Мы умелочились и пришли к действующим системам.
Можно, опять-таки, пересмотреть классификацию кораблей на ближайшие 50 лет Very Happy
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Плазма
Ветеран


Зарегистрирован: 22.06.2012
Сообщения: 338
Откуда: Россия

СообщениеДобавлено: 02 Окт 2013 [15:10]    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

На ближайшие 50 лет не знаю, а пока вот появился космический корабль Лебедь-Класс-А/Тип-3. Прекрасно укладывается в предложенную классификацию.

Пока он только грузовой. И не факт что полетит пассажирский вариант. Но в любом случае новый КА это шаг вперед.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Форум космопорта -> Поговорим? Часовой пояс: GMT + 2
Страница 1 из 1

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах