При сверхсвете перед звездолетом будет практически сверхчистый вакуум в тунеле,-- абсолютно согласен в том, что звездолет будет двигаться в "созданном", если так можно выразиться, им пространстве.
...при скорости звездолета в 260 000 км/с.... вы осознаете ,что при такой скорости и таком расстоянии, учитывая еще релятивистские эффекты замедления времени на борту корабля , даже компьютер не успеет среагировать на угрозу ?
Если быть справедливым зоны сверхчистого вакуума перед звездолетом не будет, мы же туда постоянно вбухиваем лазерное излучение и вещество, но оно помогает создать этот вакуум, как поршень в вакуумном насосе. Это если отключить лазеры, то какое-то время перед звездолетом действительно будет небольшая зона сверхчистого вакуума, пока грязный не заполнит его. Но нам и не нужен этот сверхвакуум, все лазерные излучения и разгоняемые вещества всеравно всегда будут двигаться быстрее звездолета и не будут ему мешать.
Так и что, что при скорости 260 000 км/с будут процессы в 2 раза заторможенными. Отклоняющая система, то работает постоянно и ей пофигу когда появится метеорит или песчинка. Она свою задачу выполнит всегда, хотябы для 1 кг метеорита. А более крупные объекты вполне можно запеленговать, пусть даже и с двойной задержкой и уклонится от них или спалить лазером ( который для частицы будет почти рентгеновским)
Что-то мы сильно отклонились от темы (заоффтопились). Но я думаю топикстартер не будет возражать. Да упокой душу его Бан.
отдельный атом это атом. А пылинка может быть проводником например. С носителем избыточных зарядов, в которой возникнет эл. ток.
И что это меняет? Кстати проводник не имеет "избыточных" зарядов. Это уже за рамками науки.
ups писал(а):
-- насколько больше скорость налетающей частицы-- частица вообще то не "налетает" а стоит практически на месте.
Ну и в чем по твоему отличие - налетает ли поле звездолета на пылинку, или пылинка налетает на поле звездолета?
ups писал(а):
--Между тем - пробой это и есть ионизация, т.е. разрыв атомов--- ньюанс в том , что он произойдет скорее на борту звездолета, чем на отклоняемом теле))
Нет такого нюанса, увы. Дамский аргумент отклонет.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
