Список форумов Форум космопорта Форум космопорта
Космос и все, что с ним связано...
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

Фузорный двигатель
На страницу Пред.  1, 2
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Форум космопорта -> Обсуждение идей
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
vasanov
Ветеран


Зарегистрирован: 05.05.2009
Сообщения: 1976

СообщениеДобавлено: 09 Янв 2014 [08:20]    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

ups писал(а):
При сверхсвете перед звездолетом будет практически сверхчистый вакуум в тунеле,-- абсолютно согласен в том, что звездолет будет двигаться в "созданном", если так можно выразиться, им пространстве.
...при скорости звездолета в 260 000 км/с.... вы осознаете ,что при такой скорости и таком расстоянии, учитывая еще релятивистские эффекты замедления времени на борту корабля , даже компьютер не успеет среагировать на угрозу ?

Если быть справедливым зоны сверхчистого вакуума перед звездолетом не будет, мы же туда постоянно вбухиваем лазерное излучение и вещество, но оно помогает создать этот вакуум, как поршень в вакуумном насосе. Это если отключить лазеры, то какое-то время перед звездолетом действительно будет небольшая зона сверхчистого вакуума, пока грязный не заполнит его. Но нам и не нужен этот сверхвакуум, все лазерные излучения и разгоняемые вещества всеравно всегда будут двигаться быстрее звездолета и не будут ему мешать.
Так и что, что при скорости 260 000 км/с будут процессы в 2 раза заторможенными. Отклоняющая система, то работает постоянно и ей пофигу когда появится метеорит или песчинка. Она свою задачу выполнит всегда, хотябы для 1 кг метеорита. А более крупные объекты вполне можно запеленговать, пусть даже и с двойной задержкой и уклонится от них или спалить лазером ( который для частицы будет почти рентгеновским)
Что-то мы сильно отклонились от темы (заоффтопились). Но я думаю топикстартер не будет возражать. Да упокой душу его Бан.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ruata matsu
Ветеран


Зарегистрирован: 17.02.2005
Сообщения: 830
Откуда: Uk

СообщениеДобавлено: 16 Янв 2014 [14:21]    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

ups писал(а):
отдельный атом это атом. А пылинка может быть проводником например. С носителем избыточных зарядов, в которой возникнет эл. ток.
И что это меняет? Кстати проводник не имеет "избыточных" зарядов. Это уже за рамками науки.
ups писал(а):

-- насколько больше скорость налетающей частицы-- частица вообще то не "налетает" а стоит практически на месте.

Ну и в чем по твоему отличие - налетает ли поле звездолета на пылинку, или пылинка налетает на поле звездолета?

ups писал(а):

--Между тем - пробой это и есть ионизация, т.е. разрыв атомов--- ньюанс в том , что он произойдет скорее на борту звездолета, чем на отклоняемом теле))
Нет такого нюанса, увы. Дамский аргумент отклонет. Razz
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Форум космопорта -> Обсуждение идей Часовой пояс: GMT + 2
На страницу Пред.  1, 2
Страница 2 из 2

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах