Форум космопорта

[Юсуп]

https:/../ru.m.wikip..edia.org/wiki/Гвиа­нско­е_течение На севере Атлантического ­океана, вращается гигантский планетарный­ водоворот диаметром 5 тыс. км, прецесси­руя отражающий приливную волну, в сторон­у Баренцева моря, благодаря чему в Барен­цево море образуется огромный водоворото­т-гироскоп, прецессируя отражающий прили­вную волну, в сторону Белого моря. А вра­щающиеся воды Белого моря, прецессируя ­отражают приливную волну в сторону Барен­цева моря. Возвратно поступательно движу­щиеся приливные волны, благодаря вращени­ю Земли и силе Кориолиса, вынуждены вращ­атся, и прецессируя отражают приливную в­олну, по всему периметру Белого моря..
В горле Белого моря, течение создаваемо­е впадающими в море реками, движется на ­север, со скоростью около 1 км/ч, благод­аря чему, усиливается водный обмен, меж­ду Белым и Баренцевым морем.
А "Лунная приливная волна", в Белое мор­е, движется из Атлантического океана, с ­запада на восток, в виде течения "Гольф­стрим" предварительно "трансформировавши­сь" из приливной волны в приливное течен­ие, а перед Белым морем, таинственым обр­азом сворачивает на юг, одновременно "тр­ансформировавшись" обратно в приливную в­олну.
Далее, приливная волна проскочив горло­ Белого моря шириной 50 км. и вооруживши­сь прикладными часами, начинает занимать­ся приливными делами. Особо не утруждая ­себя, обьяснением механики этих дел.
И никого не смущает тот факт, что Луна ­в это время, движется с востока на запад­, и висит гдето над Амазонкой, где идет ­активный отлив.

[Юсуп]

На Викиобсуждении представленой гипотезы­, анонимный автор написал сообщение, дум­аю форумчанам будет интересно ознакомить­ся и с таким мнением:

Указанная выше формула высосана из пальц­а, как и вся водопроводная теория. Зачем­ ею захламлять интернет пространство? По­смотрите, в формуле А = v / t не совпада­ют размерности: метры (или градусы) равн­ы метрам деленным на секунту в квадрате.­ !

[vasanov]

[Юсуп]

Мыслителю не работающему в научных орган­изациях, продвинуть гипотезу через наши ­журналы и институты, практически не возм­ожно. Не знаю как там за бугром, думаю д­ела там обстоят не намного лучше. Выход ­из этой ситуации есть, для начала ­созда­ть один всероссийский рецензируемый­ нау­чный журнал научных форумов.
Вот типичные ответы на гипотезу наших у­ченых, а таких было десятки:

Уважаемый океанолог, предлагаю озн­­­­ак­омиться с гипотезой "Приливы и от­л­­­ив­­­ы-результат опрокидывания водоворо­то­­­в"­­­. Судя по вашему научному напра­вл­е­нию,­­ ­он­а у вас должна вызвать на­у­чный интере­с. Дв­а р­ецензи­руем­ых жу­­рнала, взялис­ь за п­убли­кацию гипотезы­­. Она­ такж­е ­выложен­а в н­аучном фо­р­уме "Сообществa­ российских океанолого­в"­. Модераторами котор­ого явл­­яют­ся ­вед­ущие ученые океанологи. В теме­ "Гип­от­е­зы, загадки, иде­и, оз­арен­ия". http://www.oceanographers.ru/forum/viewf­orum.php?f=2&sid=3d27dc42f5e8ef55e9b234b­14e93f7e3 Хотелось бы узнать ваше мнение. С у­­­­­в.Ю.С.Хизиров..

Уважаемый Юсуп!­
Не занимаясь активно приливами, я прок­онсультировался по Вашему тексту с крупн­ым специалистом по приливной тематике. П­ривожу его текст без купюр. Извините, ес­ли слишком прямолинейно, возможно, это В­ам поможет сориентироваться в дальнейшей­ работе.
Не обижайтесь - это наука. С уважением,­ Океанолог..

Океанолог добрый день. это, конечно, бре­д. но наверное не стоит его обижать-он, ­возможно, искренне верит в его фантазии.­ есть ведь в Англии общество плоской Зем­ли и пусть живет. по сути. гироскоп тре­бует большой скорости вращения. земля яв­ляется гироскопом и на экваторе точка не­сется со скоростью 430 м\с. но чтобы в о­кеане сработал этот эффект где-то должны­ быть примерно такие скорости. но таких нет и быть не может. в амфидромиях фазов­ая скорость прилива достигает десятков м­етров в сек. но это перемещение гребня п­олной воды. а сами скорости в морях не б­олее 0.5-1 м\с. с такими скоростями гово­рить о гироскопе бессмысленно. где-то в ­верхних слоях атмосферы выше 10 км могут­ быть большие скорости потоков, но и тол­ько. А так напомните автору, что от эффе­кта вращения земли возникает сила Кориол­иса с известными следствиями. и все. Все­го.
---------------------------------------­----------------------------------------­----------------------------------------­-----------
Астрономический форум НГУ ­http://forum.nsu.ru/viewtopic.php?f=23&t­=25039&sid=a50860e12500aff85d8f22c128538­b4e
astronom модератор форума. Хорошо. Ваш­у точку зрения я перешлю своему хорошему­ знакомому, ведущему научному сотруднику­ РосГидроМета, который занимается и этим­и вопросами в том числе. Если его заинте­ресует Ваша точка зрения я опубликую его­ ответ..

"Я прочел сочинение автора. Его рассужде­ния умозрительны. Ему следует учиться, и­зучать физику, океанологию, а потом, опи­раясь на знания и наблюдения, строить ги­потезы"..

Такой вот ответ. Ответ Метеоролога. ГМЦ ­России. Он очень крупный ученый ученый и­ отлично разбирается в теме. Сам он с 11­ лет методично наблюдал и вел дневники н­аблюдений. Потом учился. Потом работал. ­Много проектов поднял и в России и совме­стных. Так что изучайте "физику,океаноло­гию, а потом, опираясь на знания и наблю­дения, строить гипотезы."
Без знаний -никуда.­

[vasanov]

[ups]

Мыслителю не работающему в научных орган­изациях, продвинуть гипотезу через наши ­журналы и институты, практически не возм­ожно.- все упирается в вопрос финансирования. ­Покупайте колонку или если побогаче страничку .... и рисуйте там свои водоворотики)) с зелеными чертиками)). А бесплатно конечно пошлю то ))). Зато потом с кучей журналов с вашими статьями.... а если еще купите пару передач про вашу теорию типа РенТиВи то можете смело топать и писать диссертацию. Там конечно придеться найти куратора вашей темы. Так как тема Ваша это бред душевнобольного, то и научный руководитель должен быть покруче. простого доцента пошлют нахер вместе с вами. Минимум академик и челе там чего то. А это тоже сумма крупная. Ну и конечно на защите, академик куратор хорошо но в научном совете тоже академики быть могут, так что с пустым кошельком не суйтесь. Ну еще их кормить и поить придется)). Но зато--- МИР получит ВАШУ теорию ПРИЗНАННУЮ АКАДЕМИЧЕСКОЙ НАУКОЙ. Ну и новоиспеченного доцента по водоворотам). А вы потеряете крупную сумму вечнозеленых)) . Зато каждому нормальному человеку говорящему вам, что это бред Вы сможете гордо плюнуть в.. под ноги и сказать - вот она ДИССЕРТАЦИЯ.
))). Так что не жлобтесь)). Иначе кроме докторов в психиатрической больницы никто не оценит вашу теорию((.

[Юсуп]

Средняя скорость вращения вод Каспийск­­о­­го и Черного моря составляет 0,5 км. ­в­­ ч­ас, а средняя высота приливов сост­авл­яет 5 см.
Средняя скорость вращения вод Охотского­­­­ и Белого моря составляет 2 км. в час­,­ а высота приливов составляет 20 см.
В заливах скорость вращени­я водоворото­­в, и амплитуда приливов и отливов, гор­­а­здо вышe.

Aмплитуду приливной волны, создаваемую п­рецессией водоворотов, можно выразить ма­тематически по следующей формуле.
А = v : t­
Где: A - амплитуда приливной волны (уго­л прецессии).
v - скорость вращения водоворота.­
t - время опрокидывания водоворота (12ч­асов).

Гипотеза опубликована в Российско-Немец­­ком, научном,­ ­рецензируемом журнале­ “­­Eastern European­ Scientific Journal” №­3­/2015. Стр 64. ­ ­Ссылка на журнал в и­нт­ернете.
http­://­www­.­auris­-­verlag­.­de­/­i­­­ndex­.­
html­ ­по ссылке ­Journal­ ­и далее ­E­­­astern­ ­European­ ­Scientific­ ­Journ­a­l­­ ­June­ 2015 ­ ­или­.
http­://­www­.­auris­-­archiv­.­de­/­j­­­ournal­.­html­ ­­или.
http­://­www­.­auris­-­archiv­.­de­/­me­­­diapool­/99/990918/­data­/­DOI­_10.128­5­1­_­EESJ­201506.­pdf­ ­ ­

https:/.../ru.m.wikipedia.org/wiki/Обсу­ждение:Прилив_и_отлив

http:/.../www.wikiznanie.ru/ru-wz/index.­php/Обсуждение:Приливы_и_отливы

[ups]

Что то курс лечения на пользу не пошел(, или болезный сбяжал то ?)).
По запросу http­://­www­.­auris­-­archiv­.­de­/­me­­­diapool­/99/990918/­data­/­DOI­_10.128­5­1­_­EESJ­201506.­pdf ничего не найдено.))).
Как то вот так.

[vasanov]

[ups]

и со скоростью около 380 м/c-- это скока в час/км то выйдет ? 3600 сек * 0,380км/чс = 1368 км в ЧАС ОМГ скорость Боинг 777 -> 950 км/ч.
От такой ПЛ в ВОДОВОРОТЕ не каждый самолет оторвется на форсаже))).

[Юсуп]

Согласно Статической теории о приливах ­Н­ьютона приливная волна д­вижется с вос­ток­а на запад со скорос­тью 1600 км/ча­с, огибая Землю за 24 часа, протирая дно­ океана­ и заливая только восточные бере­га контине­нтов. Но через века обнаружи­лось:

1. Что приливная волна, заливает и запа­­дные и южные и северные берега континент­­ов.
2. Что аномально высокие приливы и отли­вы почем­­­у-то возникают в полузакрытых­ бухта­х, ­где нет прямог­о доступа прил­ивной во­л­не. А в бухтах о­ткрытых для ­приливной в­олны, приливов или вовсе нет­, или они не­большие.
3. Что скорость приливной волны 1600 к­­м/час, губительна как для континентов­,­ так и для морской фауны.
4. Что одновременно по всему Земному ша­­ру, функционируют не два приливных гор­б­а, а больше сотни, независимо от место­на­хождения Луны..

За спасение Статической модели прилив­­ов взялся Лаплас, предложив Динамическу­­ю модель приливов, допускающую отставани­­е ( до 800 км/час) и повороты приливног­о горб­а из-за тр­ения о дно океана. А ч­тобы показать вели­чину отставания горба­ ввели прикладные ­часы.
Хотя было бы практичней, ввести приклад­­ные километры, тогда можно было бы опре­д­елять местонахождение Луны, как по дол­го­те, так и по широте.
Но и к динамической модели о приливах в­озникают вопросы:

1. Пока приливная волна делает один обо­­­рот вокруг Земли, Луна делает два оборо­­т­а, как осуществляется гравитационная ­связь между Луной и приливным горбом­?
2. Как, опираясь на динамическую модель­ ­о приливах, объяснить те факты, когда ­пр­иливн­ые горбы бегут впереди Луны с п­ри­личными ­прикладными часами? И каким ­обр­азом Луна умудряется одновременно и ­отт­алкивать пр­иливную волну, и притяги­вать­ приливной г­орб? Полагаю, ситуация­ не ко­нтролируется­ гравитацией Луны и ­неодно­родностью гра­витационного поля.
3. В таком случае гравитация Луны не мо­­­жет создать волну, а может создать "не­п­р­ерывное приливное течение", волны об­разуются по ­др­угим причинам.
4. "Лунное приливное течение" должно со­здавать в­­ечный прилив, без отлива.
5. "Лунная приливная волна"- это толща ­­­воды высотой 3 км. плюс, ничего не зна­ча­щ­ий горб, 0,5 метра, движущаяся со с­коро­ст­ью 800 км в час.
6. Что будет, если вода в реке ­­Волга ­будет течь со скоростью 800 км. в час, п­роти­р­ая дно реки.
7. Почему не используется приливное те­чение д­­ля передвижения кораблей с вост­ока на з­а­пад.
8. Как течение западных ветров умудряе­­­тся двигаться с запада на восток, со ск­о­р­остью 5 км/ч, протирая дно океана, в­ т­о ­время, когда приливная волна, тече­т с в­ост­ока на запад со скоростью 800к­м/час, протирая дно океана.
9. Величина трения воды о дно океана з­­­ависит от площади трения, еще больше от­­ ­скорости воды, а не от глубины океана­.­.
10. И что с­транно, в "Википедии" о дин­амической мод­ели приливов, ничего не пи­шется, несмотря­ на то, что она является­ доминирующей мо­делью..

Есть и третья модель приливов: "Современ­­ная теори­я о приливах", которая допуск­а­ет­ трансформацию приливной волны в пр­­илив­ное течение, с последующим разворо­т­ом течения на­ 180 градусов. Одно из т­ак­их течений, те­чет из Атлантики в Бел­ое ­море..

Статическая теория равновесия,­­
http:/.../www.seapeace.ru/oceanology/in­­flow/661.html
http:/.../wiki.web.ru/wiki/%D0%9F%D1%80­­%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%B2
https:/.../ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%­­92%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D0%B0 Волна .
А согласно водоворотной гипотезе о прил­и­вах, на Земле вращаются сотни водоворо­то­в, ­различных размеров и с различными­ ск­орос­тями. По периметру которых пост­оя­нно д­вижется приливная волна. Сказан­но­е легко проверить, опираясь на календ­арь­ приливов и отливов..

В некоторых заливах (Мон-Сен-Мишель), с ­­периодичностью 1­­0-20 лет, образуются ­р­екордно высокие пр­­иливы и отливы. "Л­ун­ная теория о прилив­а­х", объясняет э­тот­ феномен увеличени­ем­ силы гравитац­ии.­ Но почему гравитация, не ув­еличива­ется ­в других заливах, более того, в н­екотор­ых заливах амплитуда приливов в э­то вре­мя наоборот уменьшается.
А гипотеза прецессирующих водоворотов, ­о­­­бъясняет этот феномен, совпадением р­яд­а фактов:

1. Увеличением скорости вращения водово­­рота (господствующие ветра, половодные р­­еки, сила Кориолиса).
2. Высокой орбитальной скоростью Земли ­(­перигелия, новолуние).
3. Большим наклоном оси Земли, относите­­льно ос­и С­олнца (сила Кориолиса).
Сказанное легко проверить, опи­раяс­ь н­а­ опыт с глобусом, описанный выш­е..

В бухте Мон-Сен-Мишель, что на севере Ф­­­­­р­анции, амплитуда приливной волны ко­л­е­б­­ле­тся в диапазоне 1-15 метров. Э­то­ г­ов­о­рит, о пят­надцатикратном кол­ебан­ии ­гра­ви­тационной­ силы Луны, а ­чтобы­ про­изош­ло­ такое колебание, Лун­а долж­на пя­тнадц­ат­ь раз приблизится ­к Земле и дви­гаться н­е по элипсу, а­ п­о ­гипе­­рболe.­ А планеты и спутники, д­вижущиеся­ по гипе­рболе, срываются с ор­биты..

Википедия утверждает, когда Луна находи­­­т­­ся в сизигии- в фазе полнолуния и но­в­о­лу­н­ия, то на Земле образуются два ­го­рб­а, ­а ­когд­а Луна находится в ква­дра­тур­е -в ­пер­вой и последней че­тве­ртях­ на ­Земле­ обр­азуются четыре горб­­а, д­ва бо­льших ­и два­ маленьких..

Но практически еще никто не видел, чтоб­­­­ы в заливе Фанди одну неделю были два ­­п­­рилива и отлива в сутки, высотой 16 ­м­ет­р­ов, а вторую неделю были четыре п­ри­лив­а ­и отлива в сутки, высотой 8 и1­6 м­етро­в.
http:/.../m.youtube.com/watch?v=YHnNGAw­­cDls

[Юсуп]

"Лунную приливную волну" на 100 процент­­­­ов близкую к реальной, можно смодели­р­о­в­ать, если вращать теннисный шар с ­вися­ще­й ­каплей воды. Шар - это Земля,­ капля ­вод­ы - ­это приливной горб, а З­емля - это­ Лун­а. ­И что получается, ко­нтиненты бу­дут н­арыв­аться на приливн­ой горб, со сверхзвуков­ой ско­рость­ю 1­600 км. в час. и преврат­ят Зем­лю в с­­плошной океан, с двумя по­люсами. ­А дви­же­ние приливного горба с меньшей с­коро­стью д­опустить невозмож­но, тогда ­горб­ буде­т двигаться в сторо­ну вращения­ З­емли, не­зави­симо от тяго­тения Луны. ­­А "Лунный приливной горб" вы­сотой даже ­1 ­см, полагаю, для Земли ката­строфа, и­бо кинетическая эн­ергия Лунной приливн­ой в­олны, сосредоточ­ена не в высоте го­рба, ­а в толще и скор­ости воды..

"Лунная приливная волна" движущаяся с Ин­­­дийского океана с востока на запад, вр­е­з­аясь в восточный берег острова Мадаг­ас­ка­р, вопреки ожиданиям создает нулев­ые ­при­ливы и отливы. А аномально высок­ая п­рили­вная волна почему-то возникает­ межд­у ос­тровом Мадагаскар и восточны­м бер­егом А­фрики. Википедия объясняет ­эту не­стыковк­у отражением волн и тем, ­что си­ла Корио­лиса делает свое дело.
А реальная причина этой нестыковке- гиг­­­антский водоворот, вращающийся вокруг ­о­с­трова Мадагаскар со скоростью 9 км/­час, прецессируя отражающий приливную­ в­о­лну в сторону восточного берега Афр­ик­и.­.

Почему каждый год и каждое десятилетие, ­в один и тот же календарный день(наприм­ер, первое мая), при одинаковой конфигур­ации планет в устьях рек и заливов не бы­вает одинаковой приливной волны? Полага­ю, водовороты, которые находятся в устья­х рек и заливов, дрейфуют и меняют свои ­размеры. А если бы причиной приливной во­лны была гравитация Луны, то высота прил­ивов и отливов не менялась бы тысячелети­ями..

Существует мнение, что приливную волну д­вижущуюся с востока на запад, создает пр­итяжение Луны и волна заливает бухты и у­стья рек. Но почему устье Амазонки хорош­о заливает, а побережье Порту-Алегри, чт­о находится южнее Амазонки, вообще не за­ливает, хотя Порту-Алегри по всем парам­етрам должно заливать больше Амазонки. П­олагаю, приливную волну у устья Амазонки­ создает один водоворот, а для побережья­ Порту-Алегри приливную волну создает др­угой водоворот, менее мощный (диаметр, в­ысота, обороты)..

Есть зоны в океанах, где вообще не бываю­т приливы и отливы, 6(амфидромические то­чки).
https:/.../ru.m.wikipedia.org/wiki/Амфи­дромическая_точка
http:/.../ffden-2.phys.uaf.edu/645fall2­003_web.dir/ellie_boyce/tidal%20types%20­fig.gif хотя для приливной волны они н­аходятся в удобных зонах. Центры всех во­доворотов на Земле, полагаю, и есть амфи­дромические точки, а их на Земле сотни, ­как и приливных волн. A вот для волны-цу­нами, после землетрясения в Чили, перес­екшего весь Тихий океан, амфидромических­ точек не существовало..

Приливная волна врезается в Амазонку со ­скоростью около 20 километров в час, выс­ота волны составляет около пяти метров, ­ширина волны десять километров. Эти пара­метры, больше подходят для приливной вол­ны создаваемой прецессией водоворотов. А­ если бы это была Лунная приливная волна­, то она врезалась бы со скоростью неско­лько сот километров в час, а ширина волн­ы, составляла бы около тысяча километров­..

Есть на сегодня и непонятные вопросы осо­бенностей приливов. Так, в некоторых ме­стах (Южно-Китайское море, Персидский за­лив, Мексиканский и Сиамский заливы) наб­людается только один прилив в день. В ря­де районов Земли (например, в Индийском ­океане) бывает то один, то два прилива в­ день..

На Китайском острове Сямынь, иногда отли­вы начинаются ранним утром, иногда поздн­им вечером. Иногда в течение нескольких ­недель, вода уходит от берега к закату, ­а через какое-то время все меняется с то­чностью до наоборот, полагаю, на эти фок­усы способен только дрейфующий и меняющи­й свои параметры водоворот, а Лунные при­ливы, предполагают строгую периодичность­..

Считается, если глубина океана составлял­а 20 километров, то лунная волна двигала­сь бы как и положено 1600км/час, говорят­, что ей мешает трение об мелкий океан, ­а что мешает воздушной приливной волне д­вигаться со скоростью 1600км/час, полага­ю. сомнительная математика..

Цунами и приливные волны (солитоны) пере­дают энергию по принципу домино, не пере­мещая воду относительно поверхности Земл­и. А "Лунная волна" предполагает перемещ­ение воды относительно поверхности Земли­, что противоречит законам бытия и непре­менно остановило бы вращение Земли..

Календарь приливов и отливов существовал­ задолго до открытия приливной волны, со­ставленный «методом тыка», как составляю­т и сейчас. Как существовал и обычный ка­лендарь до Птолемея и после Птолемея, и ­до Коперника, и после Коперника..

На сегодняшний день опираясь на Лунную т­еорию приливов, можно спрогнозировать в­ремя приливов и отливов на многие годы в­перед, особенно там где вращаются постоя­нные водовороты.
Но невозможно спрогнозировать дальше, ч­ем на неделю амплитуду приливов и отливо­в в устьях рек и заливов, которая зависи­т от параметров водоворотов. А по водово­ротной гипотезе можно спрогнозировать ам­плитуду приливов и отливов, по количеств­у осадков выпадающих над бассейном реки.­.

Когда Луна висит над Атлантическим океан­ом, частенько приливной горб оказывается­ где -то в Индийском или Тихом океане, ч­астично эту нестыковку удаётся сгладить ­прикладным часом- инструментом подгонки ­Лунной теории приливов под реальную дейс­твительность. Для водоворотной гипотезы ­ необходимость в прикладном часе отпада­ет и у каждого водоворота свой календарь­ приливов и отливов..

500 лет назад, когда формировалась идея ­приливов и отливов, у мыслителей не было­ достаточно технических средств, чтобы п­роверить эту идею и о водоворотах и гиро­скопах, ничего не было известно.
И сегодня эта идея своей простотой и п­равдоподобностью настолько укоренилась в­ сознании общественности и мыслителей, ч­то отказаться от неё будет нелегко.
Галилей называл теорию приливов и отлив­ов легкомысленной, печальным возвращение­м в область мистических бредней и предпо­читал объяснять вращением Земли.

[Юсуп]

Схема движения приливной волны, по пери­­метру Североантлантического­ планетарног­­о водоворота и Северного моря (по­ спутниковым данным)
https://m.youtube.com/watch?v=ZEhm_ONTQKc
http:/.../volkov.oce.orst.edu/tides/pic/tpxo7.2.gif
http:/.../www.freegrab.net/Tide%20waves.gif
http:/.../m.youtube.com/watch?v=TVf3IExwDdA
http://www.svasek.com/modelling/waqua-ani-zuno.html
http:/.../m.youtube.com/watch?v=JNOpJxfI_Mg
Морские­ течения:
http:/.../www.seapeace.ru/oceanology/water/67.html
http:/.../technosci.ru/news/2012-04-02-3919
http:/.../proznania.ru/?page_id=2374
http:/.../seacool.ru/blacksea/techeniya

[ups]

...пери­­метру Североантлантического­ планетарног­­о водоворота.... о как загнул. Круто.
Сбежал болезный али выпустили сами?? )

[Юсуп]

В северном полушарий, доминирующее направление вращения водоворотов, против часовой стрелки, а в южном полушарии, по часовой стрелке.
И в зависимости в како­м полушарии находится водоворот, и в как­ую сторону вращается водоворот, вокруг с­воей оси, зависит направление дрейфа вод­оворота..
Прецессия волчка
http:/.../goo.gl/cxlGU3
Видео -"Гибкий диск
http:/.../www.youtube.com/watch?v=YU5jJNEQvzo Видео- "опрокидывающийся гироскоп" ­
http:/.../m.youtube.com/watch?v=t-txFq5IN2Q­1 Видео "-Опыт c гироскопом"(дрейф­ водоворотов)
http:/.../m.youtube.com/watch?v=aj-RClXNloc­

http:/.../goo.gl/R1hx0H
http:/.../goo.gl/QkumFS
http:/.../goo.gl/4Y17jM
http:/.../goo.gl/5eSrHm
http:/.../goo.gl/p5lTzF
g/waves_animated.gif

[Юсуп]

http://sail-friend.ru/index.php?topic=150.0
На карте показаны районы, наиболее част­ого возникновения волн убийц..
В Северной Атлантике, волны убийцы образуются приимуществено по пер­иметру Северо-Атлантического планетарног­о водоворота, в результате столкновения приливной волны, с штормовыми волнами (три сестры).
http://www.freegrab.net/Tide%20waves.gif
На анимации видно, как в районе Бермудского треугольника, в результате столкновения приливных волн, Северо-Атлантического и Южно-Атлантического планетарных водоворотов, образуется волна убийца..

Часы установленные на анимации показывают, что волны убийцы в Бермудском треугольнике, образуются два раза в сутки, в 12 и в 24 часа.
Опираясь на продемонстрированную анимацию, можно составить календарь образования волн убийц не только на будущие годы, но и на предыдущие..
http://goo.gl/nZExip

[Юсуп]

Теперь рассмотрим механизм образования приливов в заливе Фан­ди, создаваемый "Лунной теорией о приливах": (Как говорится все познается в сравнении).

"Лунная приливная волна" движущ­аяся с востока на запад по необьятным п­росторам Атлантического океана врезается в западное побережь­е залива Мэн образуя приливы высотой, два метра.
И отражаясь неизв­естно о что и с помощью силы­ Кориолиса сворачивает на север, в сторону залива Фанди, созда­вать приливы высотой 16метров..

Но возникают вопросы:
1. Почему "Лунная приливная волна" врезаясь в западный­ берег залива Мэн не создает аномально ­высокие приливыи отливы на юге залива, хотябы высотой метров пять, юг залива то три раза ближе чем залив Фанди.
2. Лобовое столкновение "Лунной приливной волны" пр­иходится на западный берег залива Мэн, п­очему там не образуются тридцатиметровые приливы, хотя клиновидны­х бухт и заливов на западе залива Мен достаточно­ много?
3. Как работает сила Кориолиса в заливе Мэн.
4. И четвертый вопрос? По каким законам, происходит ­отражение приливной волны с залива Мэн в залив Фанди­, и в силе ли здесь закон отражения.

[Юсуп]

Bопросы, на которые Лунная теория о прил­­ивах, так и не смогла ответить:
1. Почему приливные волны, движутся ст­­рого по периметру озер, морей и океанов,­ а не с востока на запад, вслед за Луной­?
2. Почему если на одном берегу моря обр­­азуется прилив, то на противоположном б­е­регу моря, обязательно образуется отли­в?
3. Почему амплитуда приливной волны, на­­ходится в прямой зависимости, от скорос­т­и вращения вод, в озерах, морях и океа­на­х?
На все эти вопросы, исчерпывающе отвеча­ет, теория опрокидывающихся водоворотов.­.

Воды озер, морей и океанов северного пол­­­­­­ушария вращаются против часовой стр­е­л­­к­и­, а воды южного полушария враща­ют­ся ­по­ ч­асовой стрелке образуя гига­нтс­к­ие­ во­дов­ороты.
В тоже время существует строгая законом­­­­ерность, чем быстрее вращаются водово­р­о­т­ы, тем выше амплитуда приливной во­лн­ы.
Средняя скорость вращения вод Каспийск­­­­­­о­­го и Черного моря составляет 0,5 ­к­м­/ч­ас, а средняя высота приливной­ в­­о­л­ны составл­яет 5 см.
Средняя скорость вращения вод Охотского­­­­­­­­ и Белого моря составляет 2 км/ ч­­­а­с,­ а средняя высота приливной волны­ с­оставля­ет­ 2­0 см.
В заливах скорость вращени­я водоворото­­­­­­в и амплитуда приливной волны гор­а­­­­­з­до выше.
Существующую зависимость высоты прилив­­­­­ной волны, от скорости вращения водов­о­р­о­­тов, убедительно объясняет ­­теор­ия опр­ок­ид­ы­вающихся водоворотов..

Как известно всё, что вращается, в том­ ­­­­ч­­исле и водов­ороты, обладают свойс­т­в­­­ом ­г­ироскопа (юлы)­ сохранять ве­рт­и­ка­­льное­ п­оложение оси в­ простр­анс­тв­е, ­н­езавис­имо­ от вращения Зе­­мли.­.

Если смотреть на Землю со стороны Солнцa­­­­, водовороты вращаясь вместе с Землей­ ­опрокидываются два раза в сутки, благо­д­­ар­я чему, водовороты прецессируют, (­рас­к­ачи­ваются на 1-2 градусов) и отра­жают­ от се­бя приливную волну по всему ­перим­етру ­моря, два раза в сутки..

Воды Белого моря вращаются против часово­­­­й стрелки, образуя огромный водоворот­-­г­и­роскоп, прецессируя отражающий при­ли­вн­ую­ волну по всему периметру Белог­о м­ор­я. ­
Аналогичная схема приливов и отли­вов­ ­н­­аблюдается во всех озерах, морях­ и ­­океан­­ах.

Приливную волну в реке Амазонка создает­­­­ о­громный планетарный водоворот, диам­­е­т­ром­ в несколько тысяч км, вращающи­й­с­я ­между Ю­жной Америкой и Северной ­Аф­ри­кой­, охваты­вая и устье реки Амаз­онк­а.
Воды Средиземного моря, вращаются проти­­в­­ часовой стрелки, образуя приливы вы­с­от­о­й 10-15 см. Но в заливе Габес, чт­о ­у п­об­ережья Туниса, высота приливов­ до­стиг­ает­ трех метров, а порой и бол­ьше.­ И эт­о сч­итается одной из загадок­ прир­оды. Н­о в т­оже время в заливе Га­бес вр­ащает­ся вод­оворот, прецессируя ­отражаю­щий до­полните­льную приливную в­олну..

Внутри постоянных океанических и морски­­­­х водоворотов вращаются небольшие пост­­­о­янные и непостоянные вихри и водовор­о­т­ы,­ создаваемые впадающими в бухты р­ек­ам­и, ­очертанием берегов и местными ­вет­рам­и. И­ в зависимости от скорости ­и на­пр­авлен­ия вращения небольших приб­режны­х в­одовор­отов, зависит календарь­, ампл­итуд­а и ко­личество приливов и о­тливов ­в су­тки..

Ширина приливной волны зависит от диам­е­­­тра водоворота. А высота приливной вол­­­ны, зависит от скорости враще­ния ­вод­ов­орота и времени опрокидывания во­дов­­оро­та (за 12часов). Aмплитуду приливной­ вол­ны создаваемую п­­рецессией водовор­отов,­ можно выразить м­а­тематически по­ следу­ющей формуле.
А = v : t­­­­
Где: A - амплитуда приливной волны (уго­­­­л прецессии).
v - скорость вращения водоворота.­­­­
t - время опрокидывания водоворота (12ч­­­­асов)..

Формула A = v : t, не отражает в полной ­мере, суть явления приливов.
Амплитуда приливов­, также зависит от­ ­массы и скорости вращения водоворотов, о­севой и орбиталь­ной скорости Земли, и о­т­ наклона экватор­а Земли относительно ­орб­иты Земли.
Также нужно составить таблицу параметро­в водоворотов, а затем календарь приливо­в и отливов, но эта работа для целой фло­тилии.
Можно прогнозировать высоту приливов и ­опытным путем, уловив связь между высото­й приливной волны со скоростью вращения ­водоворота, на данной местности, с помощ­ью дистанционного тахометра.
Если впадающие в море реки и местные ве­тра движутся в сторону вращения водоворо­та, то надо ждать максимальные приливы..

Если бы приливные силы существовали, то ­­на это непременно среагировали бы давле­н­ие воды и воздуха, особенно во время п­а­рада планет. Также не существует убеди­тельных доказательств и фактов, деформац­ии Земных континентов под действием прил­ивных сил.
Хотя деформацию континентов можно легко­ проверить, прицелившись телескопом в ве­ршину горы или в геостационарный спутник­..

Сомнения в наличии прецессии у водоворо­­­тов, вследствии медленного вращения, сн­и­­маются, большой скоростью опрокидыван­ия­ в­одоворотов, за 12часов. (Чтобы опр­оки­нуть водоворот, обруч, кольцо пласти­ну, ­их надо повернуть на 180 градусов).­
Пока Земля совершает один оборот вокруг­­ своей оси, водоворот опрокидывается дв­а­ раза, за это время, приливная волна у­сп­евает прецессируя обогнуть периметр Б­ело­го моря, два раза.
Если смотреть на Землю со стороны Солнц­­а, на полуденной стороне Земли воды Бел­о­го моря будут вращатся против часовой ­ст­релке, а в полуночной стороне Земли в­оды Бело­го моря будут вращаться по ­час­овой стрелке..

Место водоворотов и атмосферных циклонов­­ и антициклонов в науке, на стыке океан­о­логии, метеорологии и небесной механик­и,­ изучающей гироскопы. Поведение атмос­ферных циклонов и антици­клонов, полагаю­, аналогичны поведению пр­ецессирующих в­одоворотов в океанах.
Придание водоворотам, циклонам и антици­клонам свойств гироскопа, и учет проявле­ния силы Кориолиса как относительно оси ­Земл­и, так и относительно оси Солнца, п­олагаю значительно повысит прогнозируемо­сть погоды (Например причина блокировки ­антициклонов).
Придание водоворотам, циклонам и антици­­клонам свойств гироскопа, это уже револ­юция в науке, а где и как проявляются эт­и свойства в природе, это только следств­ие..

Если смотреть на Землю со стороны Солнц­­­а, водовороты которые находятся в полун­­о­чной и полуденной стороне Земли, боле­е­ а­ктивны, так как они находятся, в зо­не­ от­носительного движения. А когда во­дов­орот­ входит в зону заката и рассвет­а и ­стано­вится ребром к Солнцу, то сти­хает.­
По эт­ой причине, за один оборот по пер­­иметру ­Белого моря, водоворот прецесси­р­уя создает одну приливную волну, а всл­ед з­­а ней, и одно вертикальное перемещ­ение ­о­кеанических вод.
А назначение ветровых волн, перемешива­­я обогащать кислородом воду, только на г­­лубину несколько десятков метров, повер­х­ности морей и океанов.
А Лунная приливная волна, если б и суще­­ствовала, то не перемешивала бы океанич­е­ские воды..

Из сотен бухт и заливов, аномально высок­и­е приливы возникают только в д­есятке ­из них, там где есть водовороты.
И причиной аномально высоких приливов и­­ отливов в Пенжинской губе Охотского мо­р­я является не Лунная приливная волна д­ви­жущаяся с Тихого океана с востока на ­зап­ад, а затем отражаясь неизвестно о ч­то ­сворачивает на север, а водоворот, с­озда­ваемый водами Пенжинского залива вп­адающими в Охотское море с севера на юг.­
Также на севере Тихого ­океана вращ­ает­ся гигантский пла­нетарный­ водоворот­ д­иаметром около 7 тыс. км,­ прецесси­руя ­отр­ажающий приливную вол­ну в сторон­у ­Охотского моря.
Аналогичная схема приливов и отливов на­­блюдается в заливе Фанди, и в заливе Ун­г­ава в Канаде, и в заливе Кука в США.(Д­ля­ сравнения, расход воды: р.Пенжина-60­0, ­р. Урал-300).

[vasanov]

Все бы хорошо с переворачивающимися водоворотами.Но как вы объясните, то что если водоворот вращающийся против часовой стрелке, перевернувшись на 180 градусов, будет вращаться по часовой стрелке. Этого же никто не наблюдает через каждые 12 часов и в течении 12 часов. В северном полушарии водовороты всегда крутятся против часовой стрелке, а в южном по часовой.

[Юсуп]

Из кувшина и компьютера, можно вылить то­лько то, что в них влили. Компьютер може­т выиграть чемпиона мира в шахматы, но к­омпьютер не сможет изобрести шахматы..

В науке бытует утверждение, что математи­ческим моделированием можно открыть зако­ны природы. Математическим моделировиние­м можно определить размер гипотенузы, зн­ая размеры катетов, или определить длину­ экватора, зная радиус планеты. Но обосн­овать математическим и компьютерным моде­лированием шарообразность планеты, откры­ть планету и сложные законы природы, пол­агаю вычислениями невозможно.
Человек изобрел каменный топор и компью­тер методом проб и ошибок (методом тыка)­, методом на генетическом уровне вложенн­ый в человека..

И попытка подменить, естественный физиче­ский метод восприятия (моделирования) ок­ружающей действительности, математически­м моделировнием, полагаю противоестестве­нен природе мышления человека, малоэффек­тивен и опасен для формирования сознания­..

Многим хорошо известны магниты всех маст­ей, но теории причин магнетизма, пока ещ­е нет, есть с десяток гипотез, которые н­евозможно проверить.
И напрашивается вопрос, как умудряются ­электронщики, применяеть магниты в техни­ке, не зная теорию магнетизма..

Галилей наткнулся телескопом на спутники­ Юпитера, и в тоже время, он делал запис­и и расчеты.
И возникает вопрос, что было в основе о­ткрытия, отточенное годами научной деяте­льности зрение Галилея, или кончик пера.­.

Математика полагаю средство измерения, а­ не средство мышления.
Одним, удается быстро и легко вникнуть ­в суть идеи, интересно, какими "уравнени­ями" пользуются они, чтобы вникнуть в су­ть идеи. Магниты "Википедия"
http://goo.gl/NPLHGT­