схемку эксперимента в студию для повторения плиз!!!
и чем ртуть заменить можно, наверняка ведь есть соображения
Дык ведь эта... обычный индукционный нагрев, холодная плазма. Люминесцентные лампочки на этой основе делают - с высоким КПД и офигительным сроком службы (электродов-то - нету!).
Ртуть можно заменить любым щелочным металлом - литий, натрий. Или цезий, скажем... У них температура плавления и кипения низкая, кроме того - низкий потенциал ионизации.
Реально было бы создать трехступенчатый чистый заряд- первая ступень с минимумом делящегося вещества поджигает дейтерий-тритиевую, а та - бороводородную.
Для наземного пуска взрыволета в 500000тонн.
Мощность на старте 18Кт, в ваккууме 625Кт
Для подьема на высоту 38км нужно 200 зарядов + 600 для выхода на орбиту.
Реально было бы создать трехступенчатый чистый заряд- первая ступень с минимумом делящегося вещества поджигает дейтерий-тритиевую, а та - бороводородную.
Для наземного пуска взрыволета в 500000тонн.
Мощность на старте 18Кт, в ваккууме 625Кт
Для подьема на высоту 38км нужно 200 зарядов + 600 для выхода на орбиту.
А какой радиус детонации для бороводорода?
nTtau там очень большое, не получится ли так, что минимальный заряд будет под сотню гигатонн?
Если же Q~единицы, то опять же: есть ли существенный выигрыш в чистоте?
Реально было бы создать трехступенчатый чистый заряд- первая ступень с минимумом делящегося вещества поджигает дейтерий-тритиевую, а та - бороводородную.
Для наземного пуска взрыволета в 500000тонн.
Мощность на старте 18Кт, в ваккууме 625Кт
Для подьема на высоту 38км нужно 200 зарядов + 600 для выхода на орбиту.
А какой радиус детонации для бороводорода?
nTtau там очень большое, не получится ли так, что минимальный заряд будет под сотню гигатонн?
Если же Q~единицы, то опять же: есть ли существенный выигрыш в чистоте?
А разве нельзя снизить % сгоревшего? Для приемлимой мощности. Просто снизить КПД за счет более раннего разлета девайса?
Если каждая ступень дает 10-100 кратное усиление, то чистота должна возрасти значительно. Особено по выходу нейтронов.
Тем более что для стартовой массы корабля в 0,5Мгт заряды могут иметь вес в несколько тонн каждый- можно понаставить экранов из бора-10, запал из урана-235 с толстым отражателем (природный натюр продукт!) с минимальным % деления -только для поджига 2ступени и мощнейшей системой имплозии.
А разве нельзя снизить % сгоревшего? Для приемлимой мощности. Просто снизить КПД за счет более раннего разлета девайса?
Если каждая ступень дает 10-100 кратное усиление,
Вот этом-то и вопрос: каков должен быть размер бороводородного дивайса для 1-кратного усиления, для 10-кратного, для 100-кратного, для Q=бесконечность, наконец?
Отцы-теоретики и с обычной водородной бомбой (дейтерием) порядком намучались...
А разве нельзя снизить % сгоревшего? Для приемлимой мощности. Просто снизить КПД за счет более раннего разлета девайса?
Если каждая ступень дает 10-100 кратное усиление,
Вот этом-то и вопрос: каков должен быть размер бороводородного дивайса для 1-кратного усиления, для 10-кратного, для 100-кратного, для Q=бесконечность, наконец?
Отцы-теоретики и с обычной водородной бомбой (дейтерием) порядком намучались...
А разве нельзя снизить % сгоревшего? Для приемлимой мощности. Просто снизить КПД за счет более раннего разлета девайса?
Если каждая ступень дает 10-100 кратное усиление,
Вот этом-то и вопрос: каков должен быть размер бороводородного дивайса для 1-кратного усиления, для 10-кратного, для 100-кратного, для Q=бесконечность, наконец?
Отцы-теоретики и с обычной водородной бомбой (дейтерием) порядком намучались...
Ну, тогда небыло суперкомпьютеров...
Это верно. Но и радиус детонации для дейтерия совсем не тот.
А разве нельзя снизить % сгоревшего? Для приемлимой мощности. Просто снизить КПД за счет более раннего разлета девайса?
Если каждая ступень дает 10-100 кратное усиление,
Вот этом-то и вопрос: каков должен быть размер бороводородного дивайса для 1-кратного усиления, для 10-кратного, для 100-кратного, для Q=бесконечность, наконец?
Отцы-теоретики и с обычной водородной бомбой (дейтерием) порядком намучались...
Ну, тогда небыло суперкомпьютеров...
Это верно. Но и радиус детонации для дейтерия совсем не тот.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
