Список форумов Форум космопорта Форум космопорта
Космос и все, что с ним связано...
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

машина времени
На страницу 1, 2  След.
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Форум космопорта -> Обсуждение идей
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
ALEX
Гость





СообщениеДобавлено: 28 Сен 2006 [11:50]    Заголовок сообщения: машина времени Ответить с цитатой

микочастица в вакууме , вокруг нее много много магнитиков , слабо разогнать микрочастицу быстрее скорости света , чтобы время остановилось
Вернуться к началу
Boo
Модератор


Зарегистрирован: 06.10.2006
Сообщения: 2160
Откуда: Донецк

СообщениеДобавлено: 17 Апр 2007 [10:14]    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

По мере приближения к скорости света микрочастица тяжелеет строго по Эйнштейну. В конце концов магнитное поле просто не сможет управлять частицей возросшей массы. Именно поэтому растут размеры коллайдеров и синхрофазотронов.
Учите матчасть!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Юрий
Новичок


Зарегистрирован: 14.01.2007
Сообщения: 45
Откуда: RUSSIA

СообщениеДобавлено: 12 Май 2007 [21:30]    Заголовок сообщения: СКОРОСТЬ СВЕТА Ответить с цитатой

ЦИТАТА:
По мере приближения к скорости света микрочастица тяжелеет строго по Эйнштейну. В конце концов магнитное поле просто не сможет управлять частицей возросшей массы.
ВОПРОС: А если мы, чисто теоретически , предположим что разгон будет происходить с помощью двигателя, установленного на частице?
Что физика скажет о массе частицы, если мы будем эту массу рассматривать в системе отсчёта частицы? Окружающий мир потеряет массу?
А ТЕПЕРЬ ВНИМАНИЕ!
ДОКАЗАТЕЛЬСТВО ЧТО В ПРИРОДЕ СУЩЕСТВУЕТ СКОРОСТЬ ВЫШЕ СКОРОСТИ СВЕТА.
Рассуждение основано на том, что Вселенная бесконечна и равномерно расширяется. (*)
Возьмём две галактики - нашу и одну из тех, которые видно только в радиодиапазоне из за эффекта Доплера ( эта галактика удаляется от нас со скоростью 0,9с) . Назовём её Галактика "n - 1" .
Согласно утверждению (*), тогда существует такая Галактика "n", расположенная ещё дальше по прямой от Галактики "n - 1", так что скорость её относительно нашей галактики равна с .
Более того, несомненно, за ней расположена Галактика "n +1" летящая от нас со скоростью ВЫШЕ СКОРОСТИ СВЕТА, что и требовалось доказать.
И что же, Эйнштейну пора засунуть язык обратно?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Saturn
Бывалый


Зарегистрирован: 06.11.2006
Сообщения: 95
Откуда: Солнечная система

СообщениеДобавлено: 13 Май 2007 [06:40]    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
Рассуждение основано на том, что Вселенная бесконечна и равномерно расширяется.

Laughing Laughing Laughing Если вселенная бесконечна, то куда же ей ещё расширяться (где логика Laughing )
Сейчас ученые уже почти точно доказали, что:
-Вселенная не бесконечна
-Расширяется она не равномерно, а с ускорением.

Цитата:
Возьмём две галактики - нашу и одну из тех, которые видно только в радиодиапазоне из за эффекта Доплера ( эта галактика удаляется от нас со скоростью 0,9с) . Назовём её Галактика "n - 1" .
Согласно утверждению (*), тогда существует такая Галактика "n", расположенная ещё дальше по прямой от Галактики "n - 1", так что скорость её относительно нашей галактики равна с .
Более того, несомненно, за ней расположена Галактика "n +1" летящая от нас со скоростью ВЫШЕ СКОРОСТИ СВЕТА, что и требовалось доказать.

Поздравляю вас Юрий, вы снова открыли велосипед Laughing .
Да действительно галактики могут разбегаться друг от друга со сверхсветовой скоростью. Только вот на самом деле они вообще никуда не движутся (ихние координаты не изменяются). Всё это следствие расширения вселенной.
Чтобы легче было понять возьмите воздушный шарик и нарисуйте на нём систему координат, а затем по верх неё воображаемые галактики. А теперь надуваем шарик и видим, что растояние между ними увеличилось, но ихние координаты остались неизменными. Сам шарик это упрощённая модель вселенной.
СТО в данном случае неприменима, но и для перемещений во времени и сверхсветовой передачи информации это использовать нельзя.

Цитата:
И что же, Эйнштейну пора засунуть язык обратно?

Нет это вам пора засунуть язык обратно.

-= Не надо переходить на личности, тем более таким хамским образом. ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ. Воо =-

Прежде чем с умным видом выдавать очередную порцию бреда, советую сначала изучить физику, в частности последние исследования в области космологии.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Boo
Модератор


Зарегистрирован: 06.10.2006
Сообщения: 2160
Откуда: Донецк

СообщениеДобавлено: 15 Май 2007 [20:03]    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Юрий
Если Вы уже держали в руках учебник по физике за 11-й класс, то рекомендую: возьмите его ещё раз, откройте и прочитайте основную формулу из теории относительности, в которой говорится, как скорости складываются практически по Пифагору с асимптотическим приближением к скорости света (оно сложная формула, там даже квадратный корень есть).
Так вотъ. Для наблюдателя в галактике1 скорость "отлёта" галактики2 будет ниже скорости света.
Ещё раз ознакомьтесь с системами отсчёта. Для внешнего наблюдателя некоего движущегося объекта скорость света будет непреодолима этим объектом.

ЗЫ. Не мучьтесь. Возьмите ось длиной в 1 миллион км и раскрутите до скорости 1 об/сек. Вычислите скорость на концах оси. Полегчает.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
АТОМ
Бывалый


Зарегистрирован: 06.09.2007
Сообщения: 68
Откуда: Россия, г. Старый Оскол

СообщениеДобавлено: 11 Сен 2007 [16:14]    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Даже если привысить скорость света время не пойдет в обратном направлении (события не начнут происходить в обратном порядке)! Просто можно наблюдать события которые уже были.
А то что было можно наблюдать и не привышая скорость света! Достаточно заснять на видеокамеру и потом смотреть, или сделать фотографии! К сожалению пока все события необратимы!

А если интересно про то, что существуют в природе что-то, что движется со скоростью большей скорости света - прочитай про "Тахионы"!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
АТОМ
Бывалый


Зарегистрирован: 06.09.2007
Сообщения: 68
Откуда: Россия, г. Старый Оскол

СообщениеДобавлено: 11 Окт 2007 [16:09]    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Моя гипотеза о том как можно превысить скорость света!
Пусть на фотонной ракете уже разогнались приблизительно до скорости света. Затем взять курс прямиком на планету (допустим на Юпитер).
Теперь:
масса ракеты растет, а сила притяжения действует на тело хоть оно движется или спокойно. Поэтому создатся дополнительная тяга сил притяжения. А потом "гравитационным маневром" "срулить" с траектории полета. При желании повторить (если с первого раза не разогнались до сверх световой скорости).
Но силы гравитации так же современем замедлят до скорости света и на малой тяги фотонных двигателей будет поддерживаться скорость около световая.
Но главное мы превысили скорость света!!!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Boo
Модератор


Зарегистрирован: 06.10.2006
Сообщения: 2160
Откуда: Донецк

СообщениеДобавлено: 11 Окт 2007 [16:44]    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

АТОМ
Берём учебник физики, перечитываем теорию относительности.

Проблема не в том, что не хватает мощности двигателей и надо использовать дополнительно гравитационные манёвры. Проблема в том, что скорость света НЕЛЬЗЯ превысить, так как скорость - относительное понятие. Она будет асимптотически приближаться к скорости света, но НИКОГДА не превысит её.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Kuasar
Администратор


Зарегистрирован: 15.02.2005
Сообщения: 1072
Откуда: Минск

СообщениеДобавлено: 12 Окт 2007 [09:55]    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

При движении объекта со скоростью 0,7-0,8c (точно не помню), его внутреннее время замедляется в 2 раза.
Для внешнего наблюдателя ваша скорость = 0,7-0,8с, вам же, сидящему внутри корабля, кажется, что вы движетесь со скоростью 1,4-1,6с (в два раза больше из-за замедления времени).
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
АТОМ
Бывалый


Зарегистрирован: 06.09.2007
Сообщения: 68
Откуда: Россия, г. Старый Оскол

СообщениеДобавлено: 13 Окт 2007 [07:53]    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Теория относительности на и теория, что до конца не изучена и не доказана, чтобы стать законом относительности. Сама теория относительности говорит, что в природе не существует скорости больше скорости света, но и неотрицает что ее нельзя превысить. Теория относительности сама относительна к разным событиям и случаям.
(Человек может все!)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Boo
Модератор


Зарегистрирован: 06.10.2006
Сообщения: 2160
Откуда: Донецк

СообщениеДобавлено: 13 Окт 2007 [20:15]    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

АТОМ
Природа ни при чём. Теория относительности понятна даже субъективно. Мы (снаружи) не сможем (никогда) увидеть переход через световой барьер. Для наблюдателя на движущемся объекте скорость не имеет границ. Всё просто. Смотря откуда наблюдать Wink
См. теорию коллапса звёзд - очень похоже. Особенно см. отличия между наблюдателем "на фотосфере" и снаружи.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
АТОМ
Бывалый


Зарегистрирован: 06.09.2007
Сообщения: 68
Откуда: Россия, г. Старый Оскол

СообщениеДобавлено: 16 Окт 2007 [11:45]    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Boo писал(а):
АТОМ
Природа ни при чём. Теория относительности понятна даже субъективно. Мы (снаружи) не сможем (никогда) увидеть переход через световой барьер. Для наблюдателя на движущемся объекте скорость не имеет границ. Всё просто. Смотря откуда наблюдать Wink
См. теорию коллапса звёзд - очень похоже. Особенно см. отличия между наблюдателем "на фотосфере" и снаружи.


Правильно! Потому что наше восприятие идет через свет. Приборы не смогут зафиксировать у них чувствительность, тоже ограниченно скоростью света. А что именно в гипотезе не нравиться? (Там ведь говорится что можно превысить скорость света и каким образом это можно сделать.)

А для мысли вообще нет скоростного предела! Wink
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Юрий
Новичок


Зарегистрирован: 14.01.2007
Сообщения: 45
Откуда: RUSSIA

СообщениеДобавлено: 05 Дек 2007 [20:15]    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
прочитайте основную формулу из теории относительности, в которой говорится, как скорости складываются практически по Пифагору с асимптотическим приближением к скорости света (оно сложная формула, там даже квадратный корень есть).

Хорошо, возьмём объект, будем двигать его от нас с увеличивающемися скоростями "v" и вычислять для нас скорость течения времени "+ t", которая согласно формуле растет по закону, как Вы заметили "с асимптотическим приближением".
Строим график этой функции.
Итак, с приближением скорости объекта к скорости света, течение времени стремится к плюс бесконечности. А что же потом? Глазами и приборами, как Вы заметили, не посмотреть. Что происходит со течением времени внутри объекта, относительно нас с вами, там за чертой? Строим график дальше:
[list=]
.^."+ t"
..!......................*.............................................*.............................
..!.....................#..............................................#............................
..!....................#................................................#...........................
..!...................#..................................................#..........................
..!...............##......................................................##......................
..!.........###.............................................................###................
..!####..........................................................................####........
..!v=0..........v=c (3*10E8) m/c....v=2c.............................................."v"
-@------------------@-----------------@----------------@-----------------@----->
..!....................................................................................................
..!.......................................########............................................
..!.................................###................###.......................................
..!.............................##............................##...................................
..!.......................... #....................................#..................................
..!..........................#.......................................#.................................
..!.........................#.........................................#................................
..!..-t....................*...........................................*................................
[/list]
Что получается за чертой скорости света? Из графика видно, что происходит "скачок", неопределённость выражаясь математическим языком, в точке где v равняется скорости света. Далее, при большей скорости, асимптота проходит уже в нижней части графика и время там НЕ ПРОСТО ТЕЧЁТ В ОБРАТНОМ НАПРАВЛЕНИИ, А ТЕЧЁТ В ОБРАТНОМ НАПРАВЛЕНИИ УСКОРЕННО, СТРЕМЯСЬ К БЕСКОНЕЧНОСТИ! Именно эту часть графика выгоднее всего использовать в машине времени. Например, чтобы попасть в прошлое, полётное задание для машины времени будет следующее:

    плавный разгон до v=c + V (где V - заданная минимальная величина)
    выключение двигателей и полёт со скоростью c + V
    плавное торможение до нуля

Добавлю, что вылетая в прошлое, не забудьте уточнить в какой части пространства будет находиться наша Солнечная система в этом самом прошлом! А то прилетите, а Солнце уже с другой стороны галактики и горючки больше нет!
Дальше по графику (там вообще чудеса!) Оказывается есть такая замечательная точка v=2c , где время течёт с такой же скоростью, но обратно. И если построить такой 600-й мерседес, который разгонится до этой скорости 600 тыс км/с, то он будет просто ЖИТЬ В ОБРАТНОМ НАПРАВЛЕНИИ ПО ВРЕМЕНИ.
Кстати, график массы от скорости возможно тоже имеет похожий вид.
И ещё: теория чёрных дыр - тоже просто теория, неподкреплёная практикой и, возможно, чёрные дыры и живут со скоростью 600, 1800 и т. д. тыс км/с относительно нас и обладают отрицательной массой.


Последний раз редактировалось: Юрий (06 Дек 2007 [10:59]), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Boo
Модератор


Зарегистрирован: 06.10.2006
Сообщения: 2160
Откуда: Донецк

СообщениеДобавлено: 15 Окт 2008 [01:06]    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
2) Перевалить, ускоряясь через скорост света нельзя. Нам будет казаться , что мы все ускоряемся и ускоряемся. В неподвижной системе отсчета наш полет будет выглядеть как полет со все меньшим ускорением...

Ересь чистой воды. В локальной системе отсчёта скорость всегда равна нулю. a=Vt, без комментариев.
Относительная скорость не превысит С.
Но!!! Есть ещё "третий" наблюдатель, на которого наплевать всей теорией.

Допустим:
Альфа Центавра vs. Солнечная система. Грубо 4 световых года, т.к. стартовали за пределами систем.
"Лоб в лоб" прут два звездолёта, каждый по 0.999*с относительно точки старта.
Через 2 года они "лоб в лоб" друг друга встретят.
Вопрос:
Какая скорость их взаимного столкновения будет зафиксирована испаряющимся инспектором ЗАИ, наблюдающим их аннигиляцию с расстояния в 10 а.е.?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Boo
Модератор


Зарегистрирован: 06.10.2006
Сообщения: 2160
Откуда: Донецк

СообщениеДобавлено: 15 Окт 2008 [01:21]    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
3) Лететь выше скорости света можно. только масса покоя такой частицы должна быть мнимой.

Фигушки. Это только для внешнего наблюдателя возникает такая проблема. Реально преодоление светового барьера абсолютно аналогично преодолению радиуса Шварцшильда, или горизонта событий, если угодно.
Описано ещё в середине прошлого века, по-моему даже Новиковым, но вычитал у Климишина.
Так вотъ:
Для внешнего наблюдателя коллапсирующая звезда никогда не сможет перейти под поверхность Шварцшильда, т.к. время прихода сигнала замедляется до бесконечности (вспомним Зенона, весьма кстати).
Для наблюдателя на поверхности коллапсара не произойдёт ничего сверхординарного, он схлопнется в сингулярность за время, соответствующее времени свободного падения вещества.

Популяризирую: за поверхностью Шварцшильда скорость свободного падения превышает скорость света (для тел, свободно упавших в чёрную дыру).
Дополняю: чёрная дыра имеет неограниченный радиус, который зависит только от массы. Есть чёрные дыры массой в несколько миллиардов солнечных, они же - радиусом под световой год и плотностью - ниже плотности атмосферы Марса.
Констатирую: наша Вселенная является чёрной дырой для внешнего наблюдателя, либо была таковой как минимум в течение нескольких миллиардов лет, учитывая массу и объём Вселенной.
Резюмирую: световой барьер - фикция, выдумка.

А тахионы - это простое, самое обычное вещество, движущееся за пределами системы отсчёта. Понять сложно, но можно.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Кулибин
Старожил


Зарегистрирован: 09.12.2006
Сообщения: 217
Откуда: Сургут.

СообщениеДобавлено: 16 Окт 2008 [18:20]    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Скорость света по канонам современной физики не преодолима, элементарная частица разгоняемая электрическим полем будет безконечно наращивать массу приближаясь к скорости света, но не перескочит через световой барьер. Вся подводимая к частице энергия будет расходоваться на рост массы частицы, масса частицы может расти до безконечности, но скорость света она все равно не превысит.
Что касается столкновения лоб в лоб двух субсветовых кораблей, то при этом удваивается энергия столкновения а не скорость. Если кинуть камень в машину то на ней останется вмятина, если кинуть камень в машину едущую на встречу на скорости камня, то вмятина будет в два раза больше, но скорость от этого ни как не меняется, камень от этого не полетит быстрее, и машина быстрее не поедит, но энергия их толкновения будет в два раза больше.
Про гравитационный маневр, он увеличит массу субсветового корабля а не скорость, точнее скорость тоже увеличит но на микроскопическую величину.
Я читал про устройство двигателей которые используют летающие тарелки для полетов на сверхветовых скоростях, описанное Бобом Лазаром, который работал консультантом на военной базе изучавшей обломки тарелок, если не врет конечно. Тарелки не превышают скорость света, они сворачивают пространство. Делают они это используя субатомную гравитацию, эта самая гравитация удерживает в ядре атомов отталкивающиеся электростатическими силами протоны, эта гравитация дает сильнейшие силовые поля, но она убывает с расстоянием не пропорционально квадрату расстояния как обычная гравитация или электромагнитные поля а пропорционально кубу, поэтому в природе ее источники имеют только размер элементарных частиц или ядер. Неизвестно каким образом инопланетяне управляют этой разновидностью гравитации и умудряются ее усилить, но реч не об этом. По описанию Лазара летающие тарелки испускают мощный луч субатомной гравитации в направлении нужного обьекта, сила гравитации при этом на столько велика, что она притягивает тарелку к обьекту сквозь пространство. Сверхсветовых скоростей при этом нет, так же нет и скачков в какое то иное пространство что часто видиш в фантастике, тарелки сворачивают пространство вместе с расстоянием как будто оно резиновое.
Пространственно временные феномены встречаются и в природе, в так называемых аномальных зонах, но изучением этих феноменов никто не занимается, хотя фактов прыжков сквозь время до чертовой бабушки, то у местных жителей находят зубы динозавров, причем не окаменевшие а свежие, по рассказам вырванные у убитых охотниками "Шайтанов" то рыбаки исчезают в зеленоватом тумане, а когда возвращаются оказывается что несколько дней прошло а не часов с их рассказов. Хотя рыбаки могут изчезать на несколько дней в зеленом тумане и без аномалий. Есть исторические свидетельства о татарском отряде который появился в центре России спустя сто лет после последнего набега, а по их рассказам они убегали после неудачного сражения. НЛО тоже часто появляятся в таких местах как будто к ним привязаны. В общем свидетельсв временных скачков много. И главное это дает надежду на изобретение двигателей позволяющих делать прыжки в пространстве и машины времене, так как в аномальных зонах точно никаких экстремальных условий наподобие черных дыр нет. Это или зоны геологических разломов земной коры, или каких то других геологических образований выделяющихся на общем фоне. А значит этот феномен можно возпроизвести искуственно. Пока ясно только то что к преломлениям пространства и времени приводят разломы или экстремальные явления в земной коре, а это в компетенции физиков.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Изобретатель
Новичок


Зарегистрирован: 22.03.2009
Сообщения: 46

СообщениеДобавлено: 24 Мар 2009 [23:57]    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Хочу поддержать тему о машине времени и закрыть её на этом.
Суть времени в том, что есть время прошлое, настоящее и будущее и оно не может идти иначе, как из прошлого в будущее через настоящее. Не спорю, что течение времени может ускоряться или замедляться - это даже предусмотрено в общей теории относительности А. Энштейна (эффект близнецов) и подтверждено в экспериментах, но чтоб пустить время вспять или скачком перенестись в прошлое - это полный бред. Даже великий Хокинг, разработчик множества теорий чёрных дыр, в принципе исключил такую возможность. Ведь сама идея путешествия в прошлое противоречит всем известным науке принципам:
1. Причинно-следственная связь не может быть нарушена, пример: взорвавшаяся граната не может сама собой собраться в единое целое, а облако дыма само собой вернуться в состояние взрывчатки. То есть процессы происходящие во Вселенной необратимы, материальный мир один и нет ни какой другой возможной реальности, иначе я бы поверил, что мы живём в виртуальном несуществующем мире.
2. Ничто не может взяться не откуда.
До сих пор закон сохранения массы энергии и импульса в замкнутой системе не был нарушен ни в экспериментах ни в формулах, и физики никогда не усомнятся в его справедливости - это фундамент всех наших познаний о природе. Как можно объяснить не весть взявшийся откуда объект из будущего материализовавшийся в прошлом.
Далее, давайте обсудим сверх световые скорости.
С ними всё не так просто как кажется. С одной стороны считается, что скорость материального тела не может превышать скорость света, но с другой стороны давайте поставим мысленный эксперимент. Пусть из фонарика в направлении далёкой звезды вылетит лучик света(фотон) с закреплёнными на них часами. На растоянии 10 световых лет он отразится и вернётся обратно через 20 лет как полагается, что же будет с часами? Стрелка даже не сдвинется с места (эффект близнецов).Что же получается фотон летел с бесконечной скоростью? В масштабах своего времени получается, что да. А теперь объясните, как можно двигаться ещё быстрее чем с бесконечной скоростью? Ни как. И кстати фотон в своём движении не то что в прошлое - он далеко в будущее улетел в своём странствии.
Так что делайте выводы - машина времени в прошлое лететь не может, а в будущее мы и без неё доберёмся.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Boo
Модератор


Зарегистрирован: 06.10.2006
Сообщения: 2160
Откуда: Донецк

СообщениеДобавлено: 25 Мар 2009 [01:59]    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Категорично, даже более чем.
Как известно, пространство-время - взаимосвязаны. Положительная масса вызывает искривление времени со знаком "плюс", однако не доказана возможность НЕсуществования отрицательной массы, которая (согласно СТО) может вызвать искривление времени со знаком "минус".
Есть теория "белых дыр", вперёд!
И есчо есть "тёмная энергия", которая в пределах Вселенной - необъяснима, однако за пределами Вселенной пространство-время не существуют, т.е. возможен выход в нуль-пространство за пределы Вселенной с возвратом в ЛЮБУЮ точку пространственно-временного континуума.
Теоретически.
Не ограничивайтесь Вселенной.
И не забывайте, что Вселенная была (и, возможно, остаётся) чёрной дырой.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Изобретатель
Новичок


Зарегистрирован: 22.03.2009
Сообщения: 46

СообщениеДобавлено: 25 Мар 2009 [17:18]    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Boo

Вы подбросили для обсуждения множество других метафизических понятий и даже не попытались разобраться в моих рассуждениях. Я ведь вроде всё детально рассмотрел - не ужели вам не видно зерна истины в моём изложении.
Если вы решили рассмотреть такое понятие как "отрицательная масса", что ж давайте.
Не всё в мире может иметь положительный и отрицательный знак, например, корень числа с чётным показателем. С понятием "отрицательная масса" ситуация точно такая же - все физические законы теряют смысл при рассмотрении взаимодействия тел с отрицательной и положительной массой, в особенности третий закон Ньютона, который не нарушается даже в СТО и ОТО А.Энштейна. Поэтому физики даже не обсуждают какой ставить знак у массы той или иной вновь найденной элементарной частицы или её зеркального двойника (античастицы). И ещё объясните какой физический смысл у энергии с отрицательным знаком, которая получается при рассмотрении формулы кинетической энергии тела. Запасённая энергия - или она есть или её нет. Другое дело энергетический баланс - он может быть как положительным так и отрицательным. Понятие разница энергий или энергетический баланс используется не только в физике, но и в химии и других дисциплинах, поинтересуйтесь. И ещё, если вы при поступлении в ВУЗ попытаетесь на экзамене по физике доказать существование массы с отрицательным знаком, снижение балла как минимум гарантированно.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Boo
Модератор


Зарегистрирован: 06.10.2006
Сообщения: 2160
Откуда: Донецк

СообщениеДобавлено: 26 Мар 2009 [03:12]    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Изобретатель
Можно и зацикливаться на канонах, спорить с "гранитом" смысла нет.
Приведу оочень простой пример.
Как известно, согласно ОТО можно представить себе гравитационную яму, довольно просто: резиновый лист, натянутый на бесконечно далёких опорах. На нём лежит шар с Н-ной массой. Резина продавливается. Пробный шар, катящийся по резине, изменит траекторию, "притягиваясь" к "продавливающему" шару.
Теперь переверните модель "вверх ногами". Ничего сверхъестественного, пробный шар налетит на "гравитационный бугор" и будет отброшен в сторону.
А теперь малость расширьте воображение с полутрёхмерного этого отображения в четырёхмерное, воспринимаемое пространство-время.

Цитата:
не ужели вам не видно зерна истины в моём изложении

Не-а. И что есть Истина? Пофилософствуем или как?
Цитата:
например, корень числа с чётным показателем

Для начала освойте и усугубите понятие "квадратный корень из минус единицы", присутствующий во многих космогонических уравнениях, потом можно меня и дальше "разводить" на математические измышления Wink

Цитата:
физический смысл у энергии с отрицательным знаком

Это совсем просто. Тупо - поглощение. Иначе - антипотенциальная яма. Переверните резину ))
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Форум космопорта -> Обсуждение идей Часовой пояс: GMT + 2
На страницу 1, 2  След.
Страница 1 из 2

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах