Список форумов Форум космопорта Форум космопорта
Космос и все, что с ним связано...
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

Двигатели НЛО (закрыто из-за безграмотности)
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  След.
 
Начать новую тему   Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.    Список форумов Форум космопорта -> Поговорим?
Предыдущая тема :: Следующая тема  

УВИДИМ ЛИ МЫ ЛЕТАТЕЛЬНЫЕ АППАРАТЫ С ДВИГАТЕЛЯМИ ТАКОГО ТИПА ДО 2010 ГОДА?
ДА
26%
 26%  [ 4 ]
НЕТ
46%
 46%  [ 7 ]
ВООБЩЕ НЕ БУДЕТ
26%
 26%  [ 4 ]
Всего голосов : 15

Автор Сообщение
crow
Новичок


Зарегистрирован: 22.07.2007
Сообщения: 33
Откуда: КРАСНОЯРСК

СообщениеДобавлено: 04 Сен 2007 [16:58]    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Конечно и к Е=МС имеются претензии. Эту формулу он украл у классической физики, только знаменатель скрыл. Точно так же делали все революционеры, например, Ленин использовал много лозунгов взятых из Библии. Попробуйте проверить, поставьте опыт и измерьте энергию ядерного синтеза, не единичного акта, а общего. Попробуйте доказать на опыте искревление пространства и времени, тогда вам любой фокусник позавидует, какие возможности у вас будут, позор такой физике. А доказательства более убедительные найду не волнутесь, ведь шила в мешке не утаишь, хоть этот мешок самого Энштейна, заблудившегося в своих теориях, также, как и Ульянов и не зря у него попытка связать все в единую теорию не получилось и здесь мне его жаль.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Гудвин
Новичок


Зарегистрирован: 10.09.2007
Сообщения: 1

СообщениеДобавлено: 10 Сен 2007 [15:58]    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

вся беда инерциоида в том что какое либо действие то ли изменение скорости , то ли изменение размеров в движении ведёт за собой вполне закономерную реакцию противодействие... все эти схемы я перепробовал не на словах.. но.... в последнее время работаю над совершенно уникальнои и простой схемой не изменяющей скорости массы и размера.. нонсенс но это возможно.. вращение масса постоянны.. теоретически всё идеально работаю над внедрением образца в материал..
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
crow
Новичок


Зарегистрирован: 22.07.2007
Сообщения: 33
Откуда: КРАСНОЯРСК

СообщениеДобавлено: 16 Сен 2007 [15:53]    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Обращаюсь к Гудвину, мне жаль, что ваши усилия, время, средства и нервы будут определенно затрачены в пустую. Бросьте Вы эту пустую затею, ну никак у вас не получится поднять себя за ноги. Лучше, обратите внимание на теоретическую часть теории, пройдя стадию знакомства с истиной моделью. Сейчас, я уже начал показывать основу строения механизма двигателя НЛО. Если интересно зайди по ссылке: http://www.offtop.ru/inventor/v1_336196__.php?of15798=4cf8f3d70e1688d8272e100883fec990
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
crow
Новичок


Зарегистрирован: 22.07.2007
Сообщения: 33
Откуда: КРАСНОЯРСК

СообщениеДобавлено: 23 Сен 2007 [16:59]    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Я не собираюсь никому и ничего доказывать, а показываю механизм истинного устройства НЛО, расшифрованного из источников которые оставили нам развитые инопланетные цивилизации. Вы можете этот механизм самостоятельно проанализировать и убедиться, что здесь без развития нано технологии не обойтись. Кругом слышен сплошной бред каких то торсионных полей, антигравитационных теорий, опоры на теорию ОТО, каких то инерциоидов на основе тех же грузиков и колесиков, а также многих других технических заблуждений, что мне становится стыдно за наше каменно-бронзовое развитие научной базы. Поэтому, говорю бросьте Вы эти затеи, это позор для нашей цивилизации, дошедшей до развития компьютерной технологии, покорять космос прадедовским методом. Вот вместо того, чтобы так фанатично критиковать мою теорию строения материи задайте вопрос по существу. Что, Вас здесь не устраивает? Если, заметили, вопросов относительно этого ко мне нет, следовательно, изобретенная мною модель строения атома верна. Также и относительно устройства НЛО, когда начну показывать принцип работы аппарата, вопросов также не будет. Но, меня еще немного задевает чувство ответственности при показе данного устройства, поэтому не спешу, может все таки наши специалисты из Роскосмоса или военные ведомства обратят внимание на изобретателя одиночку, чтобы потом как обычно поздно не было. Потому как Россия сразу окажется в роли догоняющего в покорении космоса. Т.е. дух воспитанного патриотизма заставляет меня медлить, а вовсе не средства наживы и показываю эти технологии бесплатно.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
crow
Новичок


Зарегистрирован: 22.07.2007
Сообщения: 33
Откуда: КРАСНОЯРСК

СообщениеДобавлено: 24 Сен 2007 [15:25]    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

С вами все ясно много уважаемый Карташов, посуществу не умеете тогда не мешайте другим. Для тех же кого действительно интересует технология устройства НЛО прошу обратиться к концу ссылки: http://www.offtop.ru/inventor/index.php? Здесь уже начал показывать механизм устройства двигателя НЛО. Вопросы можете задавать на этом сайте. Еще раз напомню работать будем с эскизами из Храма в Паленке, т.к. они объясняют последовательность работы устройства. Сам же механизм устройства расположен в матрицах по краям этих эскизов и для того, чтобы его увидеть необходимо увеличить эти матрицы, примерно, в 800 раз! Если, кто разбирается в технике, то может самостоятельно понять принцип устройства двигателя НЛО. Но лучше не тратить время, а подождать когда начну раскладывать все по полочкам.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
crow
Новичок


Зарегистрирован: 22.07.2007
Сообщения: 33
Откуда: КРАСНОЯРСК

СообщениеДобавлено: 26 Сен 2007 [15:19]    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

На одном из уфологических форумов, также давал объяснение числа 666, показывал связь библии с развитием цивилизации и указывал на обряд крещения, который тесно связан с освоением нанотехнологий. Там тоже недоумевали, каким образом все это связано. Поэтому, вам говорю: "Не лезьте вперед батьки в пекло". Между тем, история имет свойство цикличности и у меня нет сомнения, что космос в ближайшие годы будет также покорен, как в свое время моря и океаны. Конечно для этого необходимо освоить нанотехнологию, которую показываю. Естественно, будут и "морские" сражения, и пираты, и колумбы, но для этого, нам самим необходимо выйти из научного заблуждения. Поэтому и показываю новую модель строения атома, кстати на основе которой можно объяснить возникновение любого физического закона. А всякие там квантовые теории и другие теории, опирающиеся только на математический аппарат возникли и еще появляются, только из-за отсутствия правильной модели строения атома. Вот недавно на одном из сайтов научного портала прочел, что утвержден проект станции на термоядерном синтезе в 2050 г. на, что потребуется, около $50 мрд. Вот мне и интересно, каким образом они это осуществят? Между тем, мой проект реализации термояда расшифрован из тех моноскриптов и вовсе не содержит силовое вмешательство в устои природы опирается исключительно на разум. Олять же он тесно связан с библией и нашей историей и не зря "Пасха" считалась одним из важнейших церковных праздником. Вот мне и интересно неужели в научной сфере остались только фанатики старой демогогии, не исключая конечно скептиков, подобных Карташову или все же есть необделенные разумом, чесные и неравнодушные к судьбе нашей цивилизации.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Kuasar
Администратор


Зарегистрирован: 15.02.2005
Сообщения: 1080
Откуда: Минск

СообщениеДобавлено: 26 Сен 2007 [18:56]    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Что за бред?

Вы хоть пробелы между абзацами делайте и старайтесь более последовательно мысть сквозь себя пропихивать. А то намешали в одну кучу НЛО, библию, древнеиудейские традиции, термояд и футурологию...

Не дает это в вас увидеть культурного собеседника.

Салтер в свое время и тот мысли более последовательно излагал, хоть и фонтанировал странными идеями...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
crow
Новичок


Зарегистрирован: 22.07.2007
Сообщения: 33
Откуда: КРАСНОЯРСК

СообщениеДобавлено: 27 Сен 2007 [15:23]    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Так, пишу с учетом того, что вы, уже прежде, пробежались по ссылке: http://www.offtop.ru/inventor/index.php? А цифры специально не привожу, чтобы было понятней. Хотелось бы добавить, следующий цикл развития нашей цивилизации может быть либо качественным, либо злокачественным. В виду того, что энерго ресурсы ограничены, а основа некоторых религий преобретает ярко выраженный характер, мы вообще даже не успеим повторить опыт печально известного всем острова Пасхи. Также считаю, что находящимся на форуме космопорта следует, хотя бы бегло ознакомится с 3 посланием КОН, раположенном на сайте Новосибирского космопоиска.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
crow
Новичок


Зарегистрирован: 22.07.2007
Сообщения: 33
Откуда: КРАСНОЯРСК

СообщениеДобавлено: 12 Окт 2007 [12:30]    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Что за тишина воцарилась на форуме? Предлагаю всем обратиться к ссылке: http://forum.ufolog.ru/forum/messages.aspx?topic_id=6&mes_id=-1&gotolast=true Где, привожу некоторые цифры из-за невинно заданнного вопроса, получившего такой резонанс.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Юрий
Новичок


Зарегистрирован: 14.01.2007
Сообщения: 45
Откуда: RUSSIA

СообщениеДобавлено: 12 Окт 2007 [18:33]    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Вот новые мысли вслух:
И всё таки эта штуковина двигается!
Что то есть загадочное в этой конструкции, да и не только мне, как оказалось, пришла идея соорудить это чудо.
Если Вы спец в механике, то может быть прокомментируйте вот такое предположение: А ЧТО ЕСЛИ БЕЗОПОРНУЮ ТЯГУ СОЗДАЁТ СИЛА ТРЕНИЯ ВО ВТУЛКАХ УСТРОЙСТВА?
Когда длина плеча оказывается больше, соответственно увеличивается и сила трения. Иными словами, нескомпенсированный маховик при вращении создаёт нескомпенсированные моменты силы трения в разных секторах втулки. Тогда становится понятно, почему у военных аналог ФУНТИКА "не пошёл". Там, как правило, при таких экспериментах используют специально изготовленные подшипники секретного 25-го ГПЗ, которые смазаны присадкой, так что силы трения нет вообще.
Я в своём чертеже тоже предлагал подшипники, но сделал эту штуковину из материала попроще.
Итак, что же с силой трения, как главной движущей силой?
Представьте, механическая энергия вращающегося тела никуда не исчезает, она лишь в определённой фазе вращения (секторе вращения тела), при увеличении трения, переходит в другой, тепловой вид. В то же время, подпитка тела крутящим моментом осуществляется, как мы видим, равномерно во всех секторах!
И наша юла поехала! Пусть даже с КПД 0,5%.
Именно так я сегодня объяснил бы линейное перемещение Фунтика по столу. КАК, ТЕПЕРЬ БЛИЖЕ К РЕАЛЬНОЙ ФИЗИКЕ?


Последний раз редактировалось: Юрий (03 Ноя 2007 [19:33]), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
crow
Новичок


Зарегистрирован: 22.07.2007
Сообщения: 33
Откуда: КРАСНОЯРСК

СообщениеДобавлено: 12 Окт 2007 [20:51]    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Юрий, я уже объяснял тебе по поводу этого. Подними сначала левую руку, затем правую и резко опусти обе с известным изречением. Кому нужны твои 0,5%? Хотя, вообще, мне нравятся такие люди одержимые идеей, но жалко всегда. Сколько ног и позвоночников переломали они прыгая с крыш, махая крыльями. Кстати, одним из них был всем известный и уважаемый фантаст Беляев.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Юрий
Новичок


Зарегистрирован: 14.01.2007
Сообщения: 45
Откуда: RUSSIA

СообщениеДобавлено: 03 Ноя 2007 [19:22]    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Хорошо, тогда пойдём другим путём:
а что если на одном секторе вращающегося тела мы установим мощную солнечную батарею и, с помощью мощного источника света извне, будем не увеличивать длину плеча (как я предлагал ранее), а из окружающей атмосферы (жидкости) электрохимическим способом будем просто брать дополнительную массу в сектор! На противоположном конце будет происходить обратный процесс, то есть реальная потеря массы. Для примера, возьмём аккумулятор: как мне кажется, при переходе свинца в губчатый масса сильно меняется. Нужны только более быстродействующие химические образцы.
Вот представим, сделали мы это: при 1000 об/мин и длине плеча 10 см масса меняется по синусоидальному закону с изменением в противопложных секторах на 10%.
Что скажут физики, химики и математики, юла поедет?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
crow
Новичок


Зарегистрирован: 22.07.2007
Сообщения: 33
Откуда: КРАСНОЯРСК

СообщениеДобавлено: 04 Ноя 2007 [17:37]    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

В этом случае, твоя задачка сводится к известной в физике, когда на один конец лодки устанавливают вентилятор, а на другой парус. Не надо искать то, что входит в наш сегодняшний уровень технического развития. Надо искать в области ядерных сил и технологий, только это позволит нашей цивилизации выбраться из одиночества.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Юрий
Новичок


Зарегистрирован: 14.01.2007
Сообщения: 45
Откуда: RUSSIA

СообщениеДобавлено: 04 Ноя 2007 [21:00]    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Позвольте, если мы установим на один конец лодки вентилятор, то ОЧЕВИДНО, ЧТО НЕ ВСЯ ЭНЕРГИЯ ОТ ВЕНТИЛЯТОРА ПОЙДЁТ НА ПАРУС И ЛОДКА ПОЕДЕТ
----------------------------------------------------------------------------------
ПЕРВЫЕ ПАРОВОЗЫ ТОЖЕ ИМЕЛИ КПД НЕ 96,6%
ВОЕННАЯ ТАЙНА: ракета носитель "ПРОТОН" имеет КПД не 96,6%
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
crow
Новичок


Зарегистрирован: 22.07.2007
Сообщения: 33
Откуда: КРАСНОЯРСК

СообщениеДобавлено: 05 Ноя 2007 [12:31]    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Юрий ты не знаешь таких простых истин, а второй закон Ньютона тебе известен?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Boo
Модератор


Зарегистрирован: 06.10.2006
Сообщения: 2160
Откуда: Донецк

СообщениеДобавлено: 05 Ноя 2007 [13:13]    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
Позвольте, если мы установим на один конец лодки вентилятор, то ОЧЕВИДНО, ЧТО НЕ ВСЯ ЭНЕРГИЯ ОТ ВЕНТИЛЯТОРА ПОЙДЁТ НА ПАРУС И ЛОДКА ПОЕДЕТ

Запечатайте лодку в герметичную сферу. Вместе с парусом и вентилятором.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Юрий
Новичок


Зарегистрирован: 14.01.2007
Сообщения: 45
Откуда: RUSSIA

СообщениеДобавлено: 06 Ноя 2007 [18:16]    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
Запечатайте лодку в герметичную сферу. Вместе с парусом и вентилятором.

Вот текст с соседней ветки (там тишина - обсудим здесь):
"ЖЕЛЕЗНО-ОПИЛОЧНЫЙ" двигатель
Суть идеи такова: в одном секторе вращающегося тела расположен мощный электромагнит. Тело закреплено на подшипниках и имеет подпитку крутящим моментом извне (по оси). Всё устройство помещено в закрытую ёмкость с трансформаторным маслом. Масло перемешано с мелкими железными опилками. Имеется радиатор охлаждения масла и маслянный насос (почти как в ДВС).
При прохождении нижнего сектора магнит включен на всю мощь, опилки отбираются из масла и прилипают к вращ. телу в одном из секторов этого вр. тела. Как только этот сектор с опилом начинает подниматься вверх, магнит выключается, опилки отпадывают и, теряя энергию на нагрев масла, падают на дно сосуда (там где будут снова когда то прилипать).
Форсирование, я бы даже сказал реальная прокачка этого двигателя, предлагается вот такая:
1. Эл. магнит будет включен на постоянный ток, создавая разомкнутые разноимённые полюса магн. поля с разных сторон вращающегося диска при прохождении нижнего сектора сосуда.
2. В МАСЛЕ БУДУТ ПЕРЕМЕШАНЫ НЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ОПИЛКИ, А ОПИЛКИ ИЗ СИЛЬНОНАМАГНИЧЕННОГО МАТЕРИАЛА.
Таким образом, в нижнем секторе сосуда, при прохождении переднего фронта импульса тока, на магнит опилки РЕЗКО НАЧНУТ ПРИЛИПАТЬ!
Затем этот сектор диска поднимается вверх, если мы там выключим ток, эффект будет почти тот же, опилки просто отпадут.
Мы же не просто выключаем ток, а РЕЗКО МЕНЯЕМ ЕГО знак, тем самым заставляя опилки не просто отпасть и повторять всей группой опилок траекторию вращения, а ВЫРВАТЬСЯ И РАЗЛЕТЕТЬСЯ в разные стороны, при этом резко меняя кинетическую энергию на тепловую. И ещё, этот обратный импульс должен быть коротким, чтобы сильнонамагниченные опилки не успели перевернуться и снова прильнуть к сектору диска сверху.

Что это решение даёт? Получаем ПОСТОЯННОЕ ИЗМЕНЕНИЕ МАССЫ ВРАЩАЮЩЕГОСЯ ТЕЛА В ОДНОМ ИЗ ЕГО СЕКТОРОВ.
Приведёт ли это к безопорному движению устройства?
Надеюсь услышать экспертов!
------------------------------------------------
Иными словами, за изменение массы сектора вращающегося тела мы расплачиваемся энергией, которая тратится на создание теплового излучения!
Такой вот корпускулярно-волновой дуализм, Господа!
Не торопитесь с выводами, похоже эта штука поедет!

Цитата:
Юрий, второй закон Ньютона тебе известен?

Как отличник, скажу что задачки подобного типа на олимпиадах по физике решались по такому алгоритму:
1. ссылка на закон Ньютона
2. поиск недостающих сил (во что трансформировались силы), с тем чтобы "уравновесить" знаменитую формулу
В итоге - всегда оценка ОТЛИЧНО!
Если и дальше будем так мыслить - "ФАУ 2" тогда вершина, предел нашей цивилизации.


Последний раз редактировалось: Юрий (22 Ноя 2007 [20:53]), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
crow
Новичок


Зарегистрирован: 22.07.2007
Сообщения: 33
Откуда: КРАСНОЯРСК

СообщениеДобавлено: 06 Ноя 2007 [18:46]    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Да не фау 2, а ноу 2 т.к. верно вы заметили необходимо увеличение чатоты потенциала, что в свою очередь будет только способствовать крутящему моменту. Следовательно, энергия будет расходоваться не в сторону фау 2, а на увеличение ноу 2.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Юрий
Новичок


Зарегистрирован: 14.01.2007
Сообщения: 45
Откуда: RUSSIA

СообщениеДобавлено: 22 Ноя 2007 [21:02]    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Итак, сегодня новая гипотеза принципа работы ЛЕТАЮЩИХ ТАРЕЛОК.
Вспомним всё, что имеем на данном этапе:
1. Моторы НЛО абсолютно бесшумны;
2. Вблизи объектов творятся необъяснимые вещи с электроникой, глохнут автомобили;
3. На местах посадки остаётся след - то ли от радиации, то ли от гамма-лучей;
4. Некоторые аппараты во время работы испускают лучи яркого света.
А что если двигатель НЛО использует такое малоизученное свойство электромагнитной волны, как зависимость её массы от частоты?
Посмотрите, радиолюбители всё, как говорится, разжевали и в рот нам положили, спасибо им!
Осталось только решить 3 проблемы:
во первых, как бы это всё поместить внутрь корабля и, не обходя законы Ньютона, обойтись без фотонного сопла;
во вторых, исходя из формулы, чем больше частота - тем больше масса волн, следовательно нужен мощный генератор сверхвысоких частот (гамма-лучи и выше), либо увеличивать плотность (мощность) потока;
в третьих, нужно предусмотреть рекуперацию (восстановление) энергии.
Итак, чтобы понять принцип действия мотора НЛО, который Ваш покорный слуга отдаёт сегодня Вам на суд, представим себе следующую вещь:
В лаборатории внутри герметичного, вакуумного (чтобы исключить внешн. факторы) сосуда с одной из его сторон неподвижно закреплена передающая антенна (может быть магнитная антенна, лазер и т. д.)
С другой стороны расположен подвижный экран, колеблющийся на пружине и имеющий привод (в качестве всего этого можно попробовать одну сторону пьеэоэлектрика, кварца, к которой приклеен поглощающий элемент).
В тот момент, когда экран движется в сторону антенны, с этой самой антенны подаётся радиосигнал такой длительности, чтобы волна успела добраться до экрана, пока экран движется в сторону антенны.
Из за возникающего Эффекта Доплера на экранной пластине частота немного возрастёт, следовательно МАССА ЭЛЕКТРОМАГНИТНОЙ ВОЛНЫ УВЕЛИЧИТСЯ и кинетическая энергия, принимаемая при поглощении пластиной, БУДЕТ БОЛЬШЕ энергии отдаваемой антенной в этом направлении!
Когда пластина движется назад, волна не излучается. Далее пластина движется снова в сторону антенны и цикл повторяется.
Что это даёт? Строго в соответствии с Ньютоном, так как экран получил больше кинетической энергии, чем отдала антенна, АППАРАТ ПРИОБРЕТАЕТ БЕЗОПОРНУЮ ТЯГУ В ОДНОМ ИЗ НАПРАВЛЕНИЙ!
Ну а в случае с пьезоэлектриком, мы ещё и заберём с его обкладок часть электроэнергии для генератора волн.
рис. 1


Последний раз редактировалось: Юрий (25 Ноя 2007 [14:32]), всего редактировалось 3 раз(а)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Kuasar
Администратор


Зарегистрирован: 15.02.2005
Сообщения: 1080
Откуда: Минск

СообщениеДобавлено: 23 Ноя 2007 [09:26]    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Что еще за масса волны?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.    Список форумов Форум космопорта -> Поговорим? Часовой пояс: GMT + 2
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  След.
Страница 4 из 7

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах