Добавлено: 02 Апр 2011 [19:55] Заголовок сообщения: Восток-1: почему такой вид?
Где-то в недрах сети попалась такое фото спускаемого аппарата КК "Восток-1":
Но... ничего не напоминает? Кто на дискотеки бегал в 80-х, тот помнит зеркальные вращающиеся шары, подвешенные к потолку и бросающие в результате по залу световые блики. Почему-то я раньше не замечал, что у спускаемого аппарата такой же вид...Первый раз вижу такое фото "Востока". Интересно, что бы это значило? Подскажите, пожалуйста!
Добавлено: 03 Май 2011 [16:49] Заголовок сообщения:
Может разработчики как то пытались применить эффект мяча для гольфа. Ведь мячь для гольфа покрыт множеством выемок, что способствует меньшему сопротивлению в воздухе. Поэтому мяч для гольфа летит процентов на 30 дальше, чем такого же диаметра и массы круглый и гладкий мяч.
Странно, что этот эффект досих пор не используется ни в ракетной, ни в самолетной ни в автомобильном транспорте. А могли бы добиваться значительной экономии топлива при полетах в атмосфере.
В передаче Разрушители мифов покрыли поверхность спортивного автомобиля, типа ферари, круглыми выемками- вмятинами и добились экономии топлива в 11%.
Толком из-за чего это, я не разобрался, но вроде в таких выемках застаивается, в ввиде тонкого слоя воздух, и обтекающий воздух скользит не по поверхности тела, а по пленке этого застойного воздуха, вот и уменьшается трение. Вроде это еще Циолковский предлагал использовать делая поверхность корпуса ракеты мелкогофрированной, но почемуто это так и не прижилось. А ведь сделав даже сопло ракеты таким мелкогофрированным, наверное можно было бы увеличить и скорость истечения реактивных газов.
Добавлено: 03 Май 2011 [20:45] Заголовок сообщения:
Все эти фокусы с мелкими вмятинами на поверхности работают только на дозвуковых скоростях. На сверх и на гиперзвуке чем более гладкая у вас поверхность, тем лучше.
Добавлено: 03 Май 2011 [21:31] Заголовок сообщения:
Kuasar писал(а):
Все эти фокусы с мелкими вмятинами на поверхности работают только на дозвуковых скоростях. На сверх и на гиперзвуке чем более гладкая у вас поверхность, тем лучше.
Да, и на дозвуке это нигде не используется кроме гольфа и тениса. А могли бы много топлива сэкономить. Наверное тут неэстетичный вид играет большую роль. Но для автомобилей экономия налицо пассажирские самолеты тоже экономили бы, но не сверхзвуковые.
Зарегистрирован: 16.07.2006 Сообщения: 90 Откуда: Москва
Добавлено: 07 Май 2011 [11:44] Заголовок сообщения:
Заря космонавтики. Один из первых спутников-шпионов? Опасаясь, что американцы могут уничтожить его лазером на орбите он был покрыт отражателями. Под ними виднеется обгоревшая термозащита. 60-е - термрядерный психоз.
Добавлено: 09 Май 2011 [08:53] Заголовок сообщения:
Спутники- шпионы наоборот делали бы темными и незаметными на фоне неба. А тут целый зеркальный феерверк.Да и лазеров способных сбивать спутники тогда еще небыло. Скорее всего это вид после осыпавшейся термозащиты. Просто зеркальная поверхность при спуске просто обгорела бы и оплавилась.
Зарегистрирован: 16.07.2006 Сообщения: 90 Откуда: Москва
Добавлено: 09 Май 2011 [20:45] Заголовок сообщения:
Радиолокаторам пофиг тёмные или светлые. Вы думаете, что за спутниками следили через подзорную трубу? И на спутниках не написано шпион он или спутник связи.
Зарегистрирован: 16.07.2006 Сообщения: 90 Откуда: Москва
Добавлено: 11 Май 2011 [16:07] Заголовок сообщения:
На снимке изображён аппарат до "набега" колхозников?
http://foto.ng.ru/galleries/1651?photo=20137
И Вы уверены, что радары в космонавтике не применяются.
На заре космонавтики, когда на каком-то американском корабле не смогли открыть люк, американские газеты вышли с "вопящими" заголовками:"Русские лазеры заваривают люки наших кораблей". Разумеется никаких лазеров не было ни у нас ни у американцев, но "блеф" в политике обычное дело. Кстати, когда произошёл "инциндент" на Даманском, стали упорно распространятся слухи, что китайцев "пожгли" лазерами и Даманский представляет из себя оплавленную глыбу. Не смотря на упорную попытку, мною, убедить некоторых своих знакомых, что это всё чушь, они прожолжали истово верить. Не является ли предыдуший снимок результатом фотошопа?
Зарегистрирован: 16.07.2006 Сообщения: 90 Откуда: Москва
Добавлено: 11 Май 2011 [16:13] Заголовок сообщения:
PS. Несколько лет назад, промелькнуло сообшение, что обнаружен неопознанный спутник. Долго ломали голову, чей он. Позднее выяснилось, что наркомафия, тайно(как и где и каким образом не сообщалось) запустила спутник для координации потоков наркотиков из Южной Америки в Европу. "Чудны дела твои Господи".
Добавлено: 12 Май 2011 [22:19] Заголовок сообщения:
Fomalgaut писал(а):
Не является ли предыдуший снимок результатом фотошопа?
Мне тоже кажется, что это фальшивка. На Востоках все космонавты катапультировались с парашутом и приземлялись отдельно от СА, поэтому люк должен быть открытым, а тут закрыт. Да, и фон неба явно нарисованный.
Зарегистрирован: 16.07.2006 Сообщения: 90 Откуда: Москва
Добавлено: 13 Май 2011 [00:01] Заголовок сообщения:
И парашютных строп не видно. Конечно, может колхозники срезали(в хозяйстве всё пригодится)? И ещё, на заднем плане оранжевое пятно, как бы скафандр космонавта. Для достоверности.
Добавлено: 14 Май 2011 [08:47] Заголовок сообщения:
vasanov
Люк сверху слева, виден как темная черта. Окружность на переднем плане - соединение с аппаратным (двигательным) отсеком, который отстреливается перед входом в атмосферу.
Fomalgaut
Оранжевое на заднем плане - парашют. Они такие же по раскраске на "Союзах" до сих пор, вспомните любые кадры посадки.
Зарегистрирован: 16.07.2006 Сообщения: 90 Откуда: Москва
Добавлено: 14 Май 2011 [14:32] Заголовок сообщения:
Пожалуйста, берегите нервы. Чего только в жизни не бывает. В армии, помню, достали баллон от метеозонда(или что-то в этом роде), подсоединили к глушителю автомобиля и надули его примерно до двух метров в диаметре. Из-за выхлопа шар получился чёрного цвета. Пока игрались с ним, подбрасывая вверх, он нагрелся от солнца(день был жаркий) и после очередного броска вниз не опустился. Стал медленно подниматься вверх и уходить по ветру. Интересно, что подумали наши аэродромные дежурные радиолокаторщики увидев неопознанный летающий объект?
Да, обратите внимание, на снимке в верхней правой части люка две плитки как бы "наезжают" на кромку люка. Может всё-таки фотошоп?
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах