Список форумов Форум космопорта Форум космопорта
Космос и все, что с ним связано...
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

Оптический мост к звездам
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Форум космопорта -> Обсуждение идей
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Oleg_P
Ветеран


Зарегистрирован: 07.02.2006
Сообщения: 334
Откуда: зарубежье

СообщениеДобавлено: 04 Июн 2010 [14:04]    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Kuasar писал(а):
Если есть желание, посчитайте какая плотность энергии луча нужна для испарения частицы размером 1 мм, например, за 0,225 сек, а потом представьте что будет с парусом из тоненькой пленочки в луче с такой плотностью энергии.


Как вы могли видеть, выше упоминалась интенсивность луча в 200 мегаватт на метр квадратный, при такой интенсивности, пленка с зеркальностью в 0.9999 с одной стороны и матово черная с очень низким альбедо с другой стороны нагревалась до 500 градусов цельсия.

Как вы думаете что будет в этом луче с веществом имеющим чуть меньшую зеркальность в освещаемой стороны и чуть большее альбедо с другой?
200 мегаватт, это в 200 000 раз больше, чем интенсивность света Солнца на поверхности земли в ясный солнечный день. Smile

Это так казать с одной стороны...

А с другой стороны, из чего эта ваша частица в 1 мм ?
И как вы думаете, как часто будут попадаться такие частицы?

Мне кажется, что 1мм, это уже крупный объект представляющий угрозу, и от таких надо уворачиваться. То есть засекать их заранее и изменять немного траекторию, для того,что бы с ним разминуться..

Частица в 1мм из железно-никелевого сплава, будет весить столько же сколько будет весить космический водород, на пути паруса в 50км квадратных при скорости парусника в 0.1с, за неделю. То есть за неделю с парусом столкнется (если не учитывать отклонения световым лучом) водорода на массу в частицу стали в 1мм...
Мне почему-то кажется, что такие частицы будут встречаться значительно реже, чем раз в неделю...

Я немного посчитал, и частицы в 0.1 микрон диаметром, и плотностью 2 грамма на см3, при альбедо выше 0.95, будет ускорятся в таком луче с ускорением более 2500 м/с2. Но даже это ее не спасет от испарения в таком луче....А потом ее пар будет ускоряться еще быстрее.. Smile

З.Ы. Это все надо хорошо обдумать и посчитать, пока похоже, что такой - оптически-мостовой метод, позволяет эффективно чистить дорогу для парусника. А значит мы может лететь с большей скоростью. То есть время пути будет заметно меньше... И корабль показанный в фильме Аватар, становиться вполне реальным, с этой точки зрения...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
vasanov
Ветеран


Зарегистрирован: 05.05.2009
Сообщения: 1978

СообщениеДобавлено: 04 Июн 2010 [14:42]    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Я еще добавлю, что не зря упоминал отверстие в центре паруса, через него будут продолжать ускорятся частицы находящиеся впереди паруса и из-за тени паруса больше не ускоряющиеся, а из-за отверстия они будут ускорятся, а так как луч лазера расходящийся, то зоны центрального ускорения хватит, чтоб перекрыть весь размер паруса. Звездолет в центре то точно не столкнется с частицами, он то гораздо меньше паруса. А вот при торможении от другого лазера на звезде столкновений с двойной скоростью не избежать. Так, что отклоняющая система от частиц и микрометеоритов понадобится.
В реке луче может возникнуть другая беда если частицы за звездолетом будут ускорятся быстрее парусника, они как абразив сотрут парус. А догоняющих частиц будет много , луч-река как пылесос будет затягивать их из окружающего пространства.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Kuasar
Администратор


Зарегистрирован: 15.02.2005
Сообщения: 1072
Откуда: Минск

СообщениеДобавлено: 04 Июн 2010 [15:43]    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Для осуществления вашего плана остались сущие мелочи:
1) Разработать лазер, дающий луч площадью несколько сотен квадратных местров и плотностью 200 МВт на кв.м
2) придумать и построить для этого лазера электростанцию
Smile
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
vasanov
Ветеран


Зарегистрирован: 05.05.2009
Сообщения: 1978

СообщениеДобавлено: 04 Июн 2010 [16:17]    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Kuasar писал(а):
Для осуществления вашего плана остались сущие мелочи:
1) Разработать лазер, дающий луч площадью несколько сотен квадратных местров и плотностью 200 МВт на кв.м
2) придумать и построить для этого лазера электростанцию
:)

Или сделать одну большую пленочную дифракционную линзу с большим фокусом и разгонять звездолет с большим ускорением на меньшем расстоянии в околофокусной области. Лучевой реки с линзой не получится, но добиться болшой концентрации солнечной энергии в одной области удастся. А по мере удаления можно ставить дополнительные линзы, чтоб концентрировать рассеиваемую энергию от первой линзы.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Oleg_P
Ветеран


Зарегистрирован: 07.02.2006
Сообщения: 334
Откуда: зарубежье

СообщениеДобавлено: 04 Июн 2010 [16:31]    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Kuasar писал(а):
Для осуществления вашего плана остались сущие мелочи:
1) Разработать лазер, дающий луч площадью несколько сотен квадратных местров и плотностью 200 МВт на кв.м
2) придумать и построить для этого лазера электростанцию
Smile

Ах если бы все было так просто. Smile
Кроме этого, надо развить космическую промышленность, разработать новые материалы, товые технологиии.
Освоить термоядерный синтез, и производство антиматериии, хотя бы в минимальных для термоядерного катализа маштабах.

и еще много чего.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
vasanov
Ветеран


Зарегистрирован: 05.05.2009
Сообщения: 1978

СообщениеДобавлено: 03 Май 2011 [17:59]    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Немного поэкспериментировал с лазерными диодами с пишущих дивиди. Понял, что на 1 см^2 можно разместить 4 таких диода с мощностью излучения по 0.3 Вт каждый или примерно 1.2 Вт на кв. см. Один кв. метр из таких диодов может дать только около 12 кВт световой мощности, при числе диодов 40000 шт. Хоть и больше, чем солнечное излучение на кв. метр, но всеже для запуска ракеты с Земли маловато. При хорошей оптике такой диод может дать на расстоянии 10 км пятно в 10 см - вполне терпимое расхождение для небольших расстояний. Ну, а вообще расхождения луча лазерного диода зависит только от качества оптики. Сам диод дает очень большой угол расхождения луча. Жаль, что запускать легкие спутнички такими лазерами с огорода не получится. От лазеров получается очень сильное излучение, даже от отраженного луча. И случайный наблюдатель запуска может ослепнуть от излучения.
Так, что вариант городского старта ракетки по лазерному лучу отпадает.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
kartashov
Старожил


Зарегистрирован: 09.02.2007
Сообщения: 121

СообщениеДобавлено: 23 Июл 2011 [16:09]    Заголовок сообщения: Браво мост оптический Ответить с цитатой

Вообще ничего в этом оптическом мосте невозможного нет. По мне передача генетической информации на планеты пригодные для биологической жизни. Это уже данность. Передать таким образом жизнь - потом прилететь через столетие на эту планету и это использовать дальше для экспансии во вселенную. Чем не выход - в отсутствии пробела световой скорости передвижения
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Форум космопорта -> Обсуждение идей Часовой пояс: GMT + 2
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4
Страница 4 из 4

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах