Список форумов Форум космопорта Форум космопорта
Космос и все, что с ним связано...
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

Почему первую ступень у ракет делают не возращаемой?
На страницу Пред.  1, 2
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Форум космопорта -> Техника
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Boo
Модератор


Зарегистрирован: 06.10.2006
Сообщения: 2160
Откуда: Донецк

СообщениеДобавлено: 28 Июн 2011 [19:29]    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
Это по-существу недодирижабль, и планировать она должна великолепно, если ее правильно сделать.

Это как? Криогенные баки - дирижабль??? Shocked
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Kuasar
Администратор


Зарегистрирован: 15.02.2005
Сообщения: 1072
Откуда: Минск

СообщениеДобавлено: 29 Июн 2011 [08:49]    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Тут еще дело в том, что топливный бак - вещь весьма нежная. При возвращении на каком-то из этапов полета он будет испытывать весьма сильные нагрузки. К какой усталости металла или повреждениям конструкции могут привести эти нагрузки - ни кто не скажет. Бак после возвращения придется ОЧЕНЬ хорошо обследовать и все-равно останется риск, что она подведет при следующем старте.
Поэтому скорей всего и получается дешевле сделать новый бак, чем обследовать и ремонтировать старый.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Boo
Модератор


Зарегистрирован: 06.10.2006
Сообщения: 2160
Откуда: Донецк

СообщениеДобавлено: 29 Июн 2011 [14:36]    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Как вариант - можно сделать дорогущщие и тяжёлые многоразовые возвращаемые двигатели, но вопрос в экономической целесообразности тот ещё (стоимости создания, системы мягкой посадки, поиска после возвращения, ремонта, предполётной подготовки).
Пока что оптимум - тот же "Байкал".
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
vasanov
Ветеран


Зарегистрирован: 05.05.2009
Сообщения: 1998

СообщениеДобавлено: 30 Июн 2011 [09:10]    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Помнится, были идеи делать корпуса ступеней из горючих сплавов, типа магния. По мере выработки топлива, потом стенки баков сгорают давая дополнительный импульс ракете. Но из-за сложности идея не прижилась. А вообще нужно делать многоразовые ракеты без ступеней по другому принципу полета. Керосинки давно уже надо запретить.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Boo
Модератор


Зарегистрирован: 06.10.2006
Сообщения: 2160
Откуда: Донецк

СообщениеДобавлено: 01 Июл 2011 [08:30]    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
А вообще нужно делать многоразовые ракеты без ступеней по другому принципу полета. Керосинки давно уже надо запретить.

В таком виде ставится вопрос вообще летать-не летать.
Одноразовые ракеты в настоящее время прекрасно окупаются, полезный груз гораздо дороже, чем вся ракета!
С другой стороны, многоразовый шаттл показал полную финансовую несостоятельность и ушёл "на пенсию".
Это о чём-нибудь говорит?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Starik
Новичок


Зарегистрирован: 26.07.2005
Сообщения: 20
Откуда: СССР

СообщениеДобавлено: 01 Дек 2011 [16:10]    Заголовок сообщения: Многоразовость Ответить с цитатой

Все тут забыли, что "Боковушки" для РН "Энергия" проектировались многоразовыми.

Так что, теоретически, РН "Зенит" может быть многоразовой.

http://www.rulinia.ru/hi-tech/raketa-energiya-pervaya-stupen.html

К ней даже проектировали не только крылатую или парашютную систему спасения, но и на сладных авторотирующих роторах, нечто вроде автожира без мотора.
А в системе "Морской старт" условия для посадки не хуже шаттловских

Но и там многоразовость не используется - слишком хлопотно и ненадёжно.

Видимо, дикий капитализм не способствует работе чего-то сложного. Так что многоразовость космотехники откладывается до поры летающих тарелок или чего-то столь же "грядущего".
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Форум космопорта -> Техника Часовой пояс: GMT + 2
На страницу Пред.  1, 2
Страница 2 из 2

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах