Добавлено: 30 Дек 2012 [15:29] Заголовок сообщения: Луна и Марс это тупик
Планетарные поселения и ислледования это шаг в сторону. Не надо ими заниматься. Нет смысла переходить из одной колыбели в другую. Но безграничные просторы космоса, которые можно заселить с помощью эфирных поселений используя ресурсы облака Оорта -- вот благородная цель развития космонавтики.
Так до облака Оорта еще добраться надо. Вот постепенно осваивая по пути все доступные планеты и их спутники и до Оорта доберемся.
В конечном итоге всеравно прийдется все планеты и весь космический мусор переделать в кольца вокруг Солнца на которых и будет временно жить человечество.
Планеты не надо осваивать. Это лишняя трата денег. Наоборот, когда в космосе появится инфраструктура и транспортные корабли станут бороздить просторы вселенной, можно будет заняться изучением вопроса есть ли жизнь на Марсе.
И если Луна ещё может быть полезна как источник сырья для защиты от космической радиации, источник топлива, которое можно получать просто нагревом поверхности до высоких температур, источник конструкционных материалов для экспансии человечества, то Марс абсолютно бесполезен.
Поэтому обидна позиция Роскосмоса, который вместо того, чтобы разработать проект воспроизводимого из астероидного вещества корабля большой размерности, тратит деньги на повторение американских игрушек.
Абсолютно согласен, что Луна+ астероида и кометы то что надо а колонизации Марса, Венеры и т.д выкинутые на ветер деньги. Создание и расширение инфраструктуры как промышленной так и транспортной, вовлечение в нее Луны и ближайших астероидов, и постепенное ее расширение. Марс да когда то потом. -Поэтому обидна позиция Роскосмоса- да забудьте вы про эту контору. Китай, США, может ESA , это будущее. Роскосмос это выкачивание бубла с карманов. Когда эта шаражка была последний раз на другой планете ? Где новые РН ? Где новый космический корабль ? Может все в науку пошло ? Нет есть радиотелескоп но это заслуга Кардашева и скажем так вопреки росконторе. К сожалению нет частной космической компании. А госконтора просто пылесос, для денег. Посмотрите эти РН Ангара 1999+-2000 года перспективное и надувное и сейчас все также надувное. Та же технология Бурана потеряна. Не могут его уже построить. А луноходы которые строят с индусами на дешевой китайской электронике(. И на их деньги это повторение 50+летнего этапа. вернулись в общем ( вернее деградировали) в 1970 годы. Страшно не это , нет мозгов и идей. Идей все это из журналов наука и жизнь 70-х годов . Мозгов построить нету. Ставлю 100 уепротив1 цента что если и взлетит луноход то не сядет, если случиться чудо и это долетит до Луны то точно не поедет).
Луна - прекрасная база для исследований дальнего космоса, стартовая площадка для миссий с ЯРД, на Луне прекрасно реализуется как электромагнитная катапульта, так и космический лифт.
Марс - перспективная жилплощадь, равная по площади земной суше. Да, условия жестковатые, можно сравнить с полярными, но и в Норильске люди живут.
С финансированием проблемы? Сравните военные бюджеты с космическими и докажите необходимость таких сумм на военные нужды.
А потом гениальничайте, сколько влезет.
До облака Оорта на тракторе лететь собрались?
Чтобы просто туда долететь лет за десять-двадцать нужны корабли класса "Дедал"-а, даже "Орион" с ИЯРД не подойдёт! И это - пролётные корабли!
Гений...
О май гад! Вам жилплощади не хватает? Марс это ещё одна жалкая планетёнка, такая же как Земля, только чуть хуже. К чему стремиться жить на планетах, когда горадо проще в плане обмена ресурсами между поседениями жить уже сразу в космосе?
Диборида магния для создания магнитного щита на всех хватит, а гравитация вращением ничуть не хуже неуправляемой планетарной гравитации.
О май гад! Вам жилплощади не хватает? Марс это ещё одна жалкая планетёнка, такая же как Земля, только чуть хуже.
Марс это фуфло. Луна должна быть целью. На Марс канализируются деньги и ресурсы, что бы человеки не полетели на Луну.
Кто то очень не хочет что бы Луны была колонизирована.
Непризнанный Гений писал(а):
К чему стремиться жить на планетах, когда горадо проще в плане обмена ресурсами между поседениями жить уже сразу в космосе?
Диборида магния для создания магнитного щита на всех хватит, а гравитация вращением ничуть не хуже неуправляемой планетарной гравитации.
1. Дорого. Поселение в космосе равноценное лунному будет в десятки сотни раз дороже.
2. Магнитный щит против галактического излучения?? А что будет защищать людей от такого мощного щита? И щит - он электричесвто кушает мама не горюй.
Марс - перспективная жилплощадь, равная по площади земной суше. Да, условия жестковатые, можно сравнить с полярными, но и в Норильске люди живут. -- Сравнивать с полярными нельзя в принципе . Кстати в Норильске узнайте сколько на оздоровления и отпуска на юг выделяют средств. С Марса в Крым не слетаеш на недельку. -Марс это фуфло.- Конечно фуфло причем там нет абсолютно ничего вообще чего нет на Луне. Но луна это почти рядом. Что Луна , что Марс существование вне куполов невозможно. Но на Луне меньше гравитация и она под боком. Как и околоземные астероиды. Облако Оорта может подождать. И причем тут корабли типа Дедало-Орионов? Пояса Койпера хватит не на одну сотню лет. Это так если скромно . А дальше по временной шкале чем лет 50-100 планировать в принципе бессмысленно. Даже что то рассчитывать про пояс Койпера это уже на грани фантастики. -- А амеров на марс отправить!-- а вот амеры не дураки), про Марс они кричат по всюду, НО недавно так скромненько проскочило сообщение что во время испытаний сгорел у них посадочный лунный модуль. Не Марсианский).
Китайцы к 2025 году хотят развернуть на Луне собственную базу. Американский частный КК Дракон это корабль нового поколения и вполне приспособлен к полетам на Луну. Так что видим что технические условия для полетов на Луну есть уже и сейчас. А вот на Марс нету. Да и если Китай начнет что то строить на Луге и обьявлять там застроенные территории своими то про Марс можно забыть , Европа и пендосы рванут столбить свои участки на Луне ну а роскосмическая шаражка завалит всех своими глобально-бумажными планами)).
Какие ресурсы нужны человечеству в облаке Оорта?
Какая может быть мотивация для стремительного освоения космоса?
Как не крути только один альтруизм в "дальнем" космосе.
пока не появятся технологии для освоения дешёвых ресурсов других планет.
Прогресс (стремительно ) двигает война, жажда наживы, власть одних над другими, перераспределение ресурсов. Всего этого с головой хватай на матушке Земле.
Зачем америкосам Марс? застолбить территорию на Марсе - глупо, на Земле её вдоволь.
Есть два Варианта (фантастических) которые позволят стремительно освоить дальний космос. Один хороший а другой не хороший вариант.
1. Хороший вариант: Появляются инопланетяне и предлагают космоторговлю. Межпланетная конкуренция.
2. Плохой вариант: Появляются инопланетяне и хотят завоевать нашу планету. Межпланетные войны.
Других вариантов не вижу, одно лишь любопытство и альтруизм.
Еще третий и нехороший вариант. Появляется астероид который врежется в Землю, через год и погубит все живое и только автономные поселенцы на Луне, Марсе и космических городах это переживут
А серьезно, либо гонку вооружений в космос, либо свободу фанатикам космоса.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах