Зарегистрирован: 14.04.2005 Сообщения: 1278 Откуда: Россия
Добавлено: 14 Сен 2005 [05:06] Заголовок сообщения: Доступно об освоении космоса.
Когда я учился в начальных классах, мне в руки попалась книжка, в которой автор объяснял, что такое ракета, невесомость и другие космические вещи в такой доступной форме, что даже мне, ребенку, стало все ясно. Попробую и я.
Что такое ракета?
Возьмите два одинаковых маленьких шарика. Один назовите ракетой, а второй - топливом. Возьмите пружинку, сожмите ее, и в сжатом виде свяжите ниткой. Положите эту сжатую пружинку на доску на полу, и к ее концам приклейте легонько пластилином эти шарики. Пережгите спичкой нитку. Пружинка распрямится и шарик названный "ракетой" полетит в одну сторону, а шарик "топливо" в другую. По такому же принципу действует и космическая ракета.
Что такое невесомость?
Вам приходилось съезжать на лыжах с очень крутой горки? У вас захватывало дух? Тогда вы уже почти знаете что такое невесомость. Проведем мысленный опыт. Предположим, что вы находитесь в закрытой кабине, а кабина падает с высоты нескольких десятков метров и приземляется на что-то плавно гасящее ее скорость. Во время падения кабины вы падаете с такой же скоростью, как и она. Поэтому, оттолкнувшись от ее пола, вы будете парить над полом до падения кабины на амортизатор. Это и есть невесомость.
Вот почему космонавтам нужны крепкие нервы.
Уважаемые участники форума, делитесь своими знаниями здесь, но только в очень доступной форме.
Добавлено: 14 Сен 2005 [07:00] Заголовок сообщения:
А мне в детстве (в 4-м классе) понравилась толстая книга роман "Путь к звездам" (жаль, - не вспомню автора) о детских и юношеских годах будущего генерального конструктора космических кораблей, о его тяге к технике, к конструированию сложных аппаратов, в школе и о первой любви.
В эпилоге он провожает в космический полет свою, ставшей взрослой, дочь.
Слезы, пролитые при чтении той книги, в итоге не оказались у меня напрасными, они предопределили мое отношение к Природе, к людям труда (к мастерам своего дела), к технике и , конечно, к Космосу.
Мне и сейчас кажется, что эта книга на порядок значимее, чем книга "Цель жизни" конструктора Яковлева.
Зарегистрирован: 14.04.2005 Сообщения: 1278 Откуда: Россия
Добавлено: 15 Сен 2005 [07:35] Заголовок сообщения:
Почему космический корабль падает и никогда не упадет.
Всем известно, что Земля круглая. Космический корабль мчится с огромной скоростью V вперед и одновременно падает. Упав на вниз на на высоту l он в то же время сместится далеко вперед. Из рисунка видно, что его высота H над Землей не изменится.
Поверьте, простому космическому монтажнику будущего может оказаться вполне достаточно знаний о космосе, которые будут приведены в этой теме. А космический турист, в принципе может обойтись даже и без этих простых сведений.
Salter, я, к сожалению, книгу "Путь к звездам" не читал. Иную книжку главное вовремя прочитать.
О космическом скафандре
Если у вас дома есть надувная кукла, надуйте ее, и попробуйте согнуть ей ножку. Потребуется заметное услие. А ведь разница между наружным и внутренним давление составляет сотые доли атмосферы. Если накачать куклу насосом до одной атмосферы, согнуть ее ногу станет делом невозможным. То же самое и с космическим скафандром. Создатели космических скафандров ищут выход из этой ситации, но скорее всего это неразрешимая проблема.
Выход я вижу только в создании роботоскафандров.
Почему ночное небо темное?
Вопрос на первый взгляд банальный, но требует сложных ответов... Кто знает?
Вот именно, на первый взгляд. Я, конечно, мог бы отделаться ответом, что по той же причине, почему темно и в комнате, в которую через маленькое окошко попадает мало света. Но это отмазка.
Один замечательный автор, увы не помню, так как читал в детстве, посвятил ответу на это вопрос целую книгу со множеством иллюстраций, очень доступно и увлекательно. Попутно он объясняет, почему мы видим восход солнца раньше, чем на самом деле, из-за преломления света атмосферой, объясняет такие явления, как радуга, гало, зеленый луч и т.п.
Так что ответа в двух словах дать не могу.
Но все же кое-что скажу для тех, кто знает что такое рассеяние света атмосферой. Если бы атмосфера не рассеивала свет, дневное небо было бы совершенно черным и, заслонившись от солнца, мы днем видели бы звезды. Как в космосе.
STALKER писал(а):
Почему ночное небо темное?
Насколько я знаю это называется "Парадокс Ольберса" и ответить на этот вопрос просто очень трудно.
Будем считать, что Вселенная существует всегда и что внутри нее любая информация, даже световое излучение, движется с конечной скоростью, равной примерно 300 000 световых лет. Сначала уточним, что означает понятие «видимый горизонт». В лесу это максимальное расстояние на которое уходит взгляд, пока не упрется в деревья. Если в лесу видимый горизонт составляет порядка нескольких десятков метров, для Вселенной он составит 10 23 (степень)световых лет, расстояние, на котором можно увидеть теоретически 1060звезд.Но согласно современным теориям Вселенной не более 13—14 млрд. лет, поэтому самые удаленные объекты находятся на расстоянии 13-14 млрд световых лет (около 1010). На большем расстоянии не могут находится объекты, излучающие свет. Соотношение 1023/1010 обозначает, во сколько раз менее ярко ночное небо по сравнению с поверхностью звезд, равное 1013, то есть в 10 млн. раз. Вот почему ночное небо темное. Свет, идущий от воображаемого объекта, расположенного выше видимого горизонта (О), еще не дошел до Земли
Кстати теория слипаемости (свариваемости) трущихся деталей в условиях вакуума - это тоже Ваше, г-н Salter, изобретение? Как же в космосе механизмы то работают, блин, наверно теорию эту не слышали. Дайте ссылочку, посмотреть хоть на нее.
Я говорил, что с Salterom я спорить больше не собираюсь. Я имел в виду, что ответив на его идею или заблуждение, не буду в дальнейшем втягиваться в дальнейшие споры.
Поскольку заблуждения Salterа касательно холодной свариваемости в вакууме соприкасающихся деталей я еще не касался, то позволю здесь внести ясность по этому вопросу.
Действительно, на одном из первых "Салютов" был случай, когда приварился люк. Но в вакууме такое сваривание происходит только при очень длительном неподвижном прижатии деталей друг к другу с большой силой.
То есть никакой проблемы сваривания соприкасающихся деталей в вакууме в подавляющем большинстве случаев не существует. Прекрасный пример тому - луноход, американский луномобиль и огромное количество механизмов прекрасно работавших в открытом космосе.
Так что Salter не выдумывайте проблем на пустом месте и почитайте внимательно по этому вопросу литературу.
О космическом скафандре
Если у вас дома есть надувная кукла, надуйте ее, и попробуйте согнуть ей ножку. Потребуется заметное услие.
если это резиновая кукла для секса - то усилия будут небольшие
Кстати, хм, никакие другие куклы надувные в голову не приходят?
Цитата:
Если накачать куклу насосом до одной атмосферы, согнуть ее ногу станет делом невозможным.
Угу, конечно невозможным. Куклу порвет нафик от такого давления.
Цитата:
То же самое и с космическим скафандром. Создатели космических скафандров ищут выход из этой ситации, но скорее всего это неразрешимая проблема.
Ну уж фигушки. Это вы с деловым видом тут лапшу на уши вешать начали...
Создатели скафов - пошли очень простым и правильным путем... Дело в том, что как вы правильно догадались в мысленном опыте с куклой, усилия по сгибанию будут тем больше, чем будет большее "дельта Вэ умноженное на Пэ"
Другими словами - если мы сгибая руку в скафе - уменьшаем объем скафа на некое дельта вэ, то наши усилия будут тем больше, чем больше внутреннее давление скафа...
А простое решение - Скафандроразработчиков - заключается - в разработке гибких сочленений - которые работаю БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ объема. Таким образом, если "дельта Вэ" разрабы загоняют в Ноль, то паразитические усилия на сочленении скафа - тоже обращаются в Ноль.
Остаются - только вездесущие силы трения. Но тут, похоже, простых решений нету...
Цитата:
Выход я вижу только в создании роботоскафандров.
Это бред а не выход. Или выход не в ту сторону, куды нужна.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах