Зарегистрирован: 17.02.2005 Сообщения: 830 Откуда: Uk
Добавлено: 31 Май 2013 [10:31] Заголовок сообщения:
Boo писал(а):
Цитата:
наведенная радиоактивность от выхлопа газов.
Опять 25... Рабочее тело - водород! Выхлоп - абсолютно чистый, так как единственным морально устойчивым радиоактивным изотопом водорода может быть только тритий.
Радиационные исследования при проведении
натурных испытаний ЯРД
Цитата:
Радиационное воздействие является одним из наиболее
неблагоприятных факторов, сопровождающих наземную отработку и
эксплуатацию ЯРД. Необходимость проведения испытаний ТВС, реакторов и
самих двигателей на предельно напряженных, граничащих с
возможностью аварийного разрушения режимах предъявляет жесткие
требования к методам проведения испытаний, надежности средств защиты,
квалификации персонала. Обеспечению радиационной защиты людей
и стендового оборудования уделяется повышенное внимание на всех
стадиях работ, начиная от выбора места расположения стендового
комплекса (пустынный, ненаселенный район на территории, отчужденной
из хозяйственного пользования для нужд ядерного испытательного
полигона), проектирования (подземное исполнение большинства
сооружений, соединенных пешеходными и коммуникационными
тоннелями, надежная биологическая защита, дистанционно управляемое
оборудование и др.), строительства (применение тяжелого
монолитного железобетона, специальных сортов металла и др.) до разработки
детального регламента и технологии работ, обучения персонала и
повседневного обязательного контроля за соблюдением всеми
участниками испытаний должностных инструкций и требований правил
радиационной безопасности.
Важное место в этом ряду занимает экспериментальное изучение
параметров радиационной обстановки, возникающей при проведении
натурных испытаний. Такое изучение проводится при каждом
испытательном пуске как на территории стендового комплекса, так и далеко (иногда
за сотни километров) за его пределами. Учитывая, что в 70-е — 80-е годы
XX века натурные испытания ЯРД проводились (за исключением
испытаний ТВС в реакторе ИГР) с открытым выхлопом радиоактивного
рабочего тела в атмосферу, радиационные исследования охватывали широкий
круг направлений, главными из которых были следующие:
- изучение распределения экспозиционной дозы и мощности дозы
у-излучения на территории технической зоны;
Цитата:
Однако радиоактивные продукты выносятся в атмосферу не
только во время пуска, но и при расхолаживании реактора [4.9] и в
процессе послепусковых гидродинамических испытаний. Вынос в эти
периоды несравненно мал в сравнении с выносом во время работы
реактора, но обладает особенностью, связанной с малой высотой уноса
продуктов из «вялой» холодной выхлопной струи. Эти особенности
приводят к выпадению радиоактивных веществ, в основном, в
непосредственной близости от реактора в пределах технической зоны
стендового комплекса. Количественные значения наблюдавшихся
загрязнений приведены в таблице 4.5.
вот так радиационно чистый выхлоп. Который может только снится Воо
А в реале - 50 км зона полигона была загрязнена.
Добавлено: 31 Май 2013 [12:45] Заголовок сообщения:
Да какой нахрен "чистый выхлоп". Окей , оставим ЯРД в сторону. Чернобыль, техника сначала защищает от проникающего излучения, потом сама начинает фонить. Это не ссылки и линки на кого то это рассказ моего отца который в 86 года там был лично. Можно деактивировать, смыть радиоактивную пыль раз-два - три.. но когда начинает фонить сам материал .. все технику в хлам. ЯРД то же самое. Сам корпус начнет фонить со временем. Хоть вытащи все ядерное топливо от туда. ---через 40 суток после
энергетического пуска мощность дозы на поверхности реактора составляла 1 р/ч--- 50р/ч доза после которой начинается полярный зверек. ---Кто такой Р.Котельников? Ссылки в студию, мало ли свиздюков на свете. Этого члена неизвестных наук никогда не видел. -- он не член а работник химмаша, что принимал участие в испытаниях). Вам только членов бы подавать), просто инженер не годиться что ли )).
От вам и линк http://traditio-ru.org/wiki/%D0%A2%D0%B2%D1%91%D1%80%D0%B4%D0%BE%D1%84%D0%B0%D0%B7%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%8F%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%80%D0%B5%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B4%D0%B2%D0%B8%D0%B3%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C Там черным по белому написано про опасность его применения. В любом случае ЯРД нужен , но всегда надо помнить что он опасен. И бубло что пилится на создание РН типа ангар, лучше бы потратить на доводку до ума ЯРД. Больше толку было бы. Химические РН тупик.
Зарегистрирован: 17.02.2005 Сообщения: 830 Откуда: Uk
Добавлено: 31 Май 2013 [15:55] Заголовок сообщения:
ups писал(а):
И бубло что пилится на создание РН типа ангар, лучше бы потратить на доводку до ума ЯРД. Больше толку было бы. Химические РН тупик.
Да невозможно УЖЕ для россии создание такого инженерного объекта. И даже воссоздание его имхо нереально.
Утекли мозги из россии. Некому уже это все делать. Потеряны технологии, невоспроизводимы многие материалы.
Вон "булаву" сколько доводят. И то на грани краха. Простейшая "булава". Были бы времена ссср - тему по булаве бы закрыли нахрен после таких провалов, а руководство поразогнали бы и поувольняли.
Даже в нашем университете эксДПИ все профессора стоящие поумирали. Тупо некому учить. Учат "преподаватели" неудачники - которые недостаточно умны, что бы продать себя работодателю. Кто выйдет из стен вуза. Разве они чтото смогут придумать новое?!
Добавлено: 31 Май 2013 [16:16] Заголовок сообщения:
Даже в нашем университете эксДПИ все профессора стоящие поумирали. Тупо некому учить. Учат "преподаватели" неудачники.... как у вас просто все)) в моем бывшем универе тоже "настоящих" профессоров увы уже нет. Зато вся шелупень в виде лаборантов 90-х ныне в завкафедрах и доцентах ходит ихняя родня в простых преподавателях, ну а кто помоложе те лаборантами сидят. В принципе на каждой кафедре своя родня), ну не все так плохо и постороннему человеку вход имеется, вопрос цены только)).
---Да невозможно УЖЕ для россии создание такого инженерного объекта.-- Это да но ключевое слово " для россии", при наличии денег и желания сделать можно. Сдаем немцам например чертежи того что есть и финансируем разработку дальнейшего + предоставляем полигон для опытов. Так как подозреваю что ни за какие деньги немцы родной бундес засирать не будут. Это им война дураков выбила, у нас их только больше стало. Все равно куча запчастей для космоса не русского производства.
Что-то странно и подозрительно. То годами не дождёшься, то сразу два пуска РН ,,Союз-2.1в,, собрались проводить. Один в сентябре, один в октябре. Интересно, куда заторопились? Неужто ,,Союз-3,, вздумали проектировать. Как известно новая космическая программа должна быть принята в 2015. Хотят в неё прописаться.
Да, точно РН ,,Союз-2.1в,,. А что касактся НК-33, я где-то читал что их производить больше не собираются. И указали, как НК-33 закончатся так сразу перейдут на РД-193, по сути модернизированный РД-191 для РН ,,Ангара,,. Тогда возникает законный вопрос-какого чёрта создали РН ,,Союз-2.1в,, если есть РН ,,Ангара-1.2,,. Чем же они отличаются.
,,Ангара,, точно полетит в 2014 году, теперь уже точно. Зависть понятна. А запуск перенесли с 2013 на 2014 из солидарности с Украиной и Китаем. Китай в 2014 запускает РН ,,Великий Поход-5,, , а Украина долгожданный РН ,,Циклон-4,,.
*постучал по дереву*
Как вариант - не всё же Хруникам сливать, надо НК-33 дожечь, шоб не валялись, да и "Союз" - давно отработанный, налётанный, надёжный, а "Ангара" - пока что пшик. Понятно, что не шестидесятые и пачками она взрываться не будет, но всё-же..
В Китае практически не сомневаюсь, а в Бразилии с их недостроем, да и в Украине с банальным разгильдяйством по причине распила инвестиций - думаю, лучше держать пальцы "крестиком" )
Кажется проект ,,Днепр,, возродили.
Насколько я знаю деньги на проект РН ,,Циклон-4,, правительство Украины заняло у ,,Сбербанка,, под государственные гарантии. Деньги не малые(по моему 250.000.000$). Если считать что в нашем ,,Сбербанке,, сидят одни идиоты, то ракета вообще никогда не полетит. А если считать по другому, то значит их как-то убедили выдать такую сумму. Значит ракета будет построена вовремя и полезная нагрузка имеется, т.е. будет летать и деньги зарабатывать. Я так думаю.
http://www.yuzhnoye.com/?id=127&path=Aerospace%20Technology/Launch%20Vehicles/cyclone/cyclone-4/cyclone-4
"Южное" хотя бы уже февраль 2012 исправило, на странице-то..
Пока что ляпнули "ноябрь-декабрь 2014", и то, скорее всего, для главы НКАУ, т.е. реально "Циклонищще" полетит летом 2015, и это - оптимистичный прогноз.
А "Днепр" возродили по причине замены такового на "Ярс", т.е. надо сокращать "Сатану" по условиям договора СНВ-3.
Ну судя по очередной аварии Протона и их скоро делать перестанут(. Пичалька(.
Судя именно по этой аварии, вторая за 2+ года с пусками трёх ГЛОНАСС-ов, некоторые чиновники изменят выходящие отверстия на входящие, с увеличенным диаметром.
А "Протон" летать так и будет, смотрите: какой процент аварий на коммерческих пусках и на бюджетных, на тех, что могут повысить мировой престиж России?
"Марс-96", "Фобос-Грунт" (да, наш "Зенит", а чей разгонный блок?!), по три штуки ГЛОНАСС раз и два, блин!
С постов - не тех снимают. Диверсия - однозначно. Так что и у ФСБ головы полетят.
Ну с глонассами ладно, теоретически может и диверсия. Но Фобос-Грут и Марс-96 то причем? Там причины в другом. Это чистой воды падение технологического уровня и все. Больше ничего. Не могут они ничего нового за 20+ лет сделать и постепенно теряют старые наработанные технологии. Фобос-Грунт тоже на американские радары бочку катили а что оказалось ?
PS. Пока не появится частная компания, которая поставит себе цели за околоземной орбитой , или создание принципиально нового средства вывода на орбиту толку не будет. А все эти аварии были и будут. Агония роскосмоса да и только. А создание частной компании проблематично ибо люди будут видеть в ней только изощренный способ кидалова. Никто не проспонсирует и не купит акций такой конторы пока она не покажет на деле что , что то делает. А не надувные макеты и красивые картинки. А сделать что то без денег почти нереально. Вот и замкнутый круг.
А я считаю, что Фобос-Грунт, Марс-96 и ГЛОНАСС заведомо были обречены на провал из-за халтуры. И подстроенные аварии просто хитрое перекладывание вины на других. Когда системы достигли бы цели, но не сработали, тогда сразу всем было понятно, что халтура. А так мы хорошие, не зря столько бабок запалили, нас ракетоносители подвели. Российские ракетоносители себя давно зарекомендовали как самые надежные. Все неудачи- это все подстроено.
Ну вот не успел я сказать что роскосмос надо разогнать как в новостях Рогозин сказал почти тоже самое. Переделают его в частное открытое акционерное общество. В него передадут акции всех предприятий что сейчас есть государственными и работают на роскосмос.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах