Вставлю и свою идиотскую идею для далекого будующего. Раз Меркурий почти как Луна, то он и должен стать Луной, но для Венеры, которую вместе с Меркурием оттранспортируем на земную орбиту. И пусть Меркурий стабилизирует вращение ( прелварительно раскрученной Венеры) как и Луна.
Вставлю и свою идиотскую идею для далекого будующего. Раз Меркурий почти как Луна, то он и должен стать Луной, но для Венеры, которую вместе с Меркурием оттранспортируем на земную орбиту. И пусть Меркурий стабилизирует вращение ( прелварительно раскрученной Венеры) как и Луна.
Технологий даже и близко нет к таким, кои потребуются для.
то есть вообще. И даже не ясно - будут ли когда ни будь такие технологии.
Ни какие паруса и веревки тут не подойдут. Тут нужны гравитационные генераторы способные воздейсвтовать на планеты.
А с гравитацией - совсем туго. Не понятно возможно ли вообще создать малюсенький генератор- способный переместить пушинку. Не то что планету.
Солнце в пол неба, гравитационный расколбас - приводящий к перегреву недр. И 20 см льда...
При том - что на луне льда то не особо наблюдается.
Но все к тому - что Меркурий - второе небесное тело, которое должно быть колонизировано после Луны.
Ну во первых если 100% точно то нашли не сам лед а водород и по его следам предположили что там лед и это все не полюсах в кратерах где солнце не заглядывает, никогда. ...которое должно быть колонизировано после Луны. Вполне логично куча дармовой энергии, небольшая гравитационная яма, тяжелое элементы, в общем все предпосылки есть для этого. Конечно в отличие от Луны орбитальная станция ( пилотируемая ) на орбите Меркурия сложновато из за Солнца но база на полюсе в кратере зарытая в грунт да еще если подтвердиться что есть вода... мм полный шоколад,живи не тужи). терраформинг конечно нереален но заселить и жить в состоянии --- как есть -- немного сложнее чем на Луне.
Интересно также, что, хотя ближайшими по расположению орбит к Земле являются Марс и Венера, Меркурий чаще других является ближайшей к Земле планетой (поскольку другие отдаляются в большей степени, не будучи столь «привязанными» к Солнцу).
Зарегистрирован: 22.06.2012 Сообщения: 338 Откуда: Россия
Добавлено: 25 Сен 2013 [21:35] Заголовок сообщения:
На Марс готовы лететь в один конец. Так на Меркурий тоже можно. Проблем с электричеством не будет. С помощью концентратора можно получить любые температуры. А раз так, то можно бесконечно использовать кислородно-водородную батарею. Главное отправить заранее нужное количество воды, ну или там добыть, а дальше:
1. 3FeCl2+4H2O=Fe3O4+6HCl+H2 (T=873 K).
2. Fe3O4+0,25O2=1,5Fe2O3 (T=473 K).
3. 1,5Fe2O3+9HCl=3FeCl3+4,5H2O (T=373 K).
4. 3FeCl3=3FeCl2+1,5Cl2 (T=473 K).
5. 1,5H2O+1,5Cl2=3HCl+0,75O2 (T=1073 K).
Таким образом у нас всегда будет кислород и водород для батарейки. КПД системы 44%, т.е намного больше чем у электролиза. И солнечные батареи не нужны, тем более что их производство достаточно трудное дело.
Прям удивительно такое пристрастие к Меркурию. Ископаемые ископаемыми, но колонизация подразумевает постоянное житиё. Марс или Венеру можно терраформировать. Марс - напрямую и сразу, Венеру после создания экрана, уменьшающего солнечное излучение. Меркурий терраформировать невозможно. Можно использовать только как источник сырья. С максимальной автоматизацией и минимальным присутствием человека. Не жалко и целиком растащить - все равно Солнце со временем сожрет.
Меркурий интересует меня только с точки зрения полезных ископаемых. Например если там есть очень доступные залежи урана или платины, или гелия 3. Об этом можно будет говорить после геологической разветки. Это подразумевает строительство там базы. Если полезные ископаемые не обнаружатся, то всё, на этом можно благополучно про Меркурий забыть и заниматься Венерой и Марсом.
Меркурий интересует меня только с точки зрения полезных ископаемых. Например если там есть очень доступные залежи урана или платины, или гелия 3. Об этом можно будет говорить после геологической разветки. Это подразумевает строительство там базы. Если полезные ископаемые не обнаружатся, то всё, на этом можно благополучно про Меркурий забыть и заниматься Венерой и Марсом.
Да наверняка там сырье есть. Вообще твердое вещество во Вселенной ценить надо. Но промышленная (в основном автоматизированная) база - это одно, а колонизация - другое.
Если окажется что есть, то другой разговор. Всё добыть и перетащить на Землю или Луну, часть можно оставить там как полуфабрикат. Но базу всё равно держать там придётся, всё не автоматизируешь. Почитайте о моём методе терраформирования Венеры в теме ,,Земля Иштар,,.
Если окажется что есть, то другой разговор. Всё добыть и перетащить на Землю или Луну, часть можно оставить там как полуфабрикат. Но базу всё равно держать там придётся, всё не автоматизируешь. Почитайте о моём методе терраформирования Венеры в теме ,,Земля Иштар,,.
Да, "все не автоматизируешь", но это ж не колонизация. Насчет Венеры сейчас прочту. Что-то этот вопрос по разным темам растащен.
Почитайте о моём методе терраформирования Венеры в теме ,,Земля Иштар,,.
Почитал - очень энерго и ресурсозатратный. Ресурсы надо беречь! Они нам еще во многом понадобятся. На экран хватит одного небольшого астероида. Опять же, Солнце никуда не денешь от связывания магнием. А сроки остывания они по любому долгие. Но что такое тыща лет по сравнению с 3-4 миллиардами, которые останутся для жизни там? Нам нужно снизиться до +25-30 градусов, а дальше пусть живые организмы работают.
С интересом прочитал тему. И связи с этим возник вопрос. От куда такая уверенность что все ценные металлы залегают у поверхности планеты. У Меркурия отсутствует тектоника плит. Нет конвенции в мантии т. к. планета давно остыла, да и сама мантия невелика по протяженности. Значит нет накопления осадочных пород и их производных от переплавке в мантии. Все металлы скорее всего сконцентрированы в ядре и до них добраться будет невозможно.
С интересом прочитал тему. И связи с этим возник вопрос. От куда такая уверенность что все ценные металлы залегают у поверхности планеты. У Меркурия отсутствует тектоника плит. Нет конвенции в мантии т. к. планета давно остыла, да и сама мантия невелика по протяженности. Значит нет накопления осадочных пород и их производных от переплавке в мантии. Все металлы скорее всего сконцентрированы в ядре и до них добраться будет невозможно.
-- Все металлы скорее всего сконцентрированы в ядре и до них добраться будет невозможно-- забыли только , что ядро занимает более 80% всей планеты. А еще и мантия)). Мессенджер, вернее его спектрометр показа наличие магния, силикатов, титана. Хотя на титан меркурий беден. Ну по сравнению с Луной а не Марсом). Конечно, в ядре находиться большая часть всех ништяков. Но та же равнина Жары , с ее более чем 2-х километровыми вулканами. Или разломы.
--планета давно остыла... планета не остыла и имеет жидкое ядро.
Конечно, терраформинг Меркурия бессмысленное дело. Но вот построить купола на полюсах.. в тени. Вроде Мессенджер там следы льда нашел даже.
И чего именно отсутствует тектоника и перемешивание слоев на Меркурии. Это все было раньше, а теперь все это в перемешанном виде уже застыло и металлы вполне могут быть на поверхности. Да, и пока мы достигним промышленного освоения вещества Меркурия, уже не будет проблемм с глубинным бурением и глубинными шахтами в сотни и тысячи км ( не для Земли).
Я как всегда отстаю от жизни и не слышал про версию-Меркурий - это ядро "горячего юпитера", оболочку которого сдуло ещё до архея.
Тут очень сомнительно. Внутри Юпитера коллосальное давление- это помогает ядру иметь какое-то стабильное квази-твердое состояние. Если вдруг эти внешние слои с ихним давлением убрать. То ядро должно под силами внутреннего давления просто разрушиться, так как его уже не будет сдерживать внешнее давление.
А как без шахт добывать полезные ископаемые ? Я слышал только про способы каких- то ионных миграций тех-же металлов по какому-то силовому лучу, якобы применяемыми НЛО. Но это очень сомнительно- фантастика. А раз всеравно на Меркурии лучше будет жить глубоко под поверхностью, то почему бы и шахты не применять?
Читал я вот тут в одной из веток. Специфику работы в шахте. Из описания следует что на глубине 1 км давление вышележащих слоев породы просто расплющивает перекрытия. У Меркурия сила тяжести в три раза меньше значит такое явление возникнет на глубине 3 км кора Меркурия гораздо толще значит глубокая добыча металла не получится. Там наверняка нет привычных на Земле месторождений. Т .к. образовались они в осадочных породах в результате действия воды и давления. Весь металл который есть в коре скорее всего равномерно рассеян в породе в очень незначительных пропорциях. Т. е. добыча скорее всего будет в открытых карьерах и для переработки огромных масс породы потребуется большой завод. Все это с дороговизной доставки на Меркурий и обратно сделает добычу металлов нерентабельной. Меркурий на мой взгляд может представлять интерес только в военном и научном плане. Исследование Солнца и вселенной отработка новых типов оружия и физических эффектов которые опасно применять на Земле. Ресурсы же если и будут добываться то только для собственных нужд баз. Насчет терраформинга я где то читал что он возможен, но приемлемые условия жизни будут на полюсах и эффект будет ненадолго за 5 млн лет солнечный ветер сдует всю искусственную атмосферу.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах