Форум космопорта

[vasanov]

Вот и я об этом, эффект Казимира реально существует и надо его как-то научиться использовать для получения энергии и для направленного движения звездолёта. Фактически вакуум давит на те пластины со всех сторон. У меня оказывается Дипсик ещё работает на Фаерфокс, а в Хроме не хочет, а, вот теперь Алиса не работает нигде. Так я раньше задавал одни и те же вопросы Дипсику и Алисе, они как бы спорили друг с другом и выплывала какая-то истина если они соглашались. В общем, Дипсик и Алиса согласились, что полностью зеркальный полушар или множество мелких полушаров будут двигаться плоским основанием вперёд, в изотропном фотонном поле или фотонном газе. Но они оба упорно твердят, что в вакууме из-за флуктуаций излучений такой парус двигаться не будет. Но я не вижу разницы между изотропным излучением фотонов и флуктуациями фотонов. И там и там фотоны давят на поверхность на каждый её участок равномерно. Но так как у нас парус ассимитричный с одной стороны полусфера, а с другой плоскость, то парус должен двигаться плоскостью вперёд и без разницы какие фотоны на него давят от изотропного излучения или от флуктуаций. Фотоны же между собой не взаимодействуют, чтоб как-то между собой компенсировать импульсы, а вот с поверхностью пластин или полушаров взаимодействуют и реально отдают свой импульс, даже если эти фотоны виртуальные, при флуктуациях. Дипсик попутно рассчитал, что в изотропном поле сила давления фотонов на полусферу в два раза больше, чем на плоскость. Если бы это работало в вакууме( я почему-то уверен в этом) то можно было не только звездолёты двигать не используя никакого реактивного импульса, но и дармовую энергию получать. Сделать такую вертушку из полушаров прикрепи к оси генератор и получай энергию из вакуума. Да, у нас будет зона с обеднённым вакуумом, где станет меньше флуктуаций, но вакуум в космосе он же бесконечен, зона обеднённого вакуума тут же будет быстро восстанавливаться из соседних областей. Природа не терпит пустоты, даже вакуум. Но отличие изотропных фотонов от виртуальных в том, что изотропные, допустим, только видимого спектра, там давление будет мизер, а флуктуации они всего спектра от тепловых до гамма и там давление излучения может достигать миллионов Ньютонов на квадратный метр. Звездолёт даже с небольшим парусом, просто "свистел" бы от бешенной скорости, в вакууме. И Дипсик и Алиса упорно делают одну и ту же ошибку, они всегда считают, что флуктуации равномерно давят на полусферу и на плоскость со всех сторон, не понимая, что у нас полушар сплошной и внутри нет вакуума, ну кроме того межатомного, который роли не играет, так как для атома он скомпенсирован, внутри.