Список форумов Форум космопорта Форум космопорта
Космос и все, что с ним связано...
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

Самодельный двигатель для ракеты для вывода груза в космос

 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Форум космопорта -> Обсуждение идей
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Tank
Новичок


Зарегистрирован: 02.12.2006
Сообщения: 2

СообщениеДобавлено: 02 Дек 2006 [03:53]    Заголовок сообщения: Самодельный двигатель для ракеты для вывода груза в космос Ответить с цитатой

Если сделать что то подобное, но гораздо больше, можно вывести груз на орбиту?

http://www.jettest.narod.ru/index-old.htm

http://www.jettest.narod.ru/
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Boo
Модератор


Зарегистрирован: 06.10.2006
Сообщения: 2155
Откуда: Донецк

СообщениеДобавлено: 05 Дек 2006 [13:46]    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Tank
Надо делать не "что-то" подобное, а как минимум ракету-ностиель класса "Пегас", "Скаут" или "Днепр" ("Сатана" по классификации НАТО).
Среди самодельных аналогов - "Falcon" (первый пуск пока что завершился аварией).
Рекомендую самостоятельно изучить техническую документацию по данным носителям, чтобы сравнить их устройство с предложенным выше обрезком трубы.
Поиск: www.google.com
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Кулибин
Старожил


Зарегистрирован: 09.12.2006
Сообщения: 217
Откуда: Сургут.

СообщениеДобавлено: 10 Дек 2006 [23:06]    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

В принципе запустить если не на орбиту то хотя бы в суборбитальный полет самодельную ракету можно. Все необходимое для изготовления простых твердотопливных ракет имеется в открытой продаже. Эффективность твердотопливных ракет зависит от количества ступеней если достаточно ступеней то теоретически можно вывести на орбиту груз в десятки граммов, при станртовой массе ракеы в десятки килограмм. Но все это возможно только за пределами атмосферы, атмосфера основное препятствие для запуска самодельных ракет в суборбитальный полет, так как она немедленно остановит легкую ракету.
Для преодоления атмосферы нужна или мощная тяжелая первая ступень, весом в сотни килограмм и скоростью не менее километра в секунду или воздушный старт с помощью метеозонда, или какое ни будь новшество вроде вертикального старта с помощью пульсирующих воздушнопрямоточных двигателей ( сделать их вполне можно в кустарных условиях)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
sfaction
Новичок


Зарегистрирован: 04.03.2007
Сообщения: 4

СообщениеДобавлено: 04 Мар 2007 [14:49]    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Я давно хотел это сделать. Но пока никак. Малогабаритная ракета никогда не улетит в космос, только по тому что невозомжно учесть все критерии теплового и гидродинамического подобия. Маленькая ракета по расчётам должна быть со стенками, толщиной с фольгу, что не применимо. Так же она не выдержит температуры и взорвётся.
Но кое-что могу предложить. Сначала некий аппарат поднимается шаром, наполненным водородом в шаре с водородом спрятан ещё один шар в кислородом в два раза меньше водородного. Эта фигня взмоет максимум на 50 км. Потом срабатывает таймер или датчик по барометру и врубается малогабаритная ракета на водороде, которая и тянет шар ещё выше, используя его водород. Ракета имеет малогабаритные размеры и малую массу. Её конструкция с перевёрнумым соплом в верхней части и со смещённым центром тяжести в нижнюю часть. Водород с кислородом подаётся через трубки от шара, который, как вы уже поняли находится ниже где-то на 20 м. С увеличением высоты уменьшается сопротивление воздуха, и небольшая тяга может разогнать даже большую по площади конструкцию. За счёт уменьшения давления водород с кислородом в шарах будет ещё с большей силой выталкиваться в трубки. Когда топливо подходит к концу шар отбрасывается. Но теперь у нас где-то 60 км. Но совсем близко ионосфера! Её заряд положителен по отношению к Земле. Этой самой нашей ракетой выбрасывается парашют, который заряжается отрицательно вследствии фотоэффекта от мощного стратосферного УФ излучения (эту конструкцию я давно придумал, схема у меня). Дальше всё по закону кулона. Выходим на 300 км. Вот она обрита. Но первой космической скорости нет. А нам и не надо. Главное добиться высоты спутника! Может подцепит какой-нибудь Smile)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
zenixt
Ветеран


Зарегистрирован: 14.04.2005
Сообщения: 1278
Откуда: Россия

СообщениеДобавлено: 04 Мар 2007 [23:37]    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

sfaction писал(а):
Малогабаритная ракета никогда не улетит в космос, только по тому что невозомжно учесть все критерии теплового и гидродинамического подобия. Маленькая ракета по расчётам должна быть со стенками, толщиной с фольгу, что не применимо. Так же она не выдержит температуры и взорвётся.

Моя, стартовой массой около двухсот кг, которую я собираюсь запустить в ближайшие годы, выведет на орбиту около 5 кг. Правда ПН туда впихнуть дай бог 50 грамм, конденсатор и одноразовый микропередатчик, шоб хоть раз пикнуло.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
serj
Ветеран


Зарегистрирован: 08.01.2006
Сообщения: 438
Откуда: Ukraina

СообщениеДобавлено: 06 Мар 2007 [11:18]    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Зених, проблемы с управлением задавят твою ракету...
обмельчал ты однако, а топливо какое хочешь использовать?

Показанный сахарный РД - слишком примитивен и слаб, далеко не улетит...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Boo
Модератор


Зарегистрирован: 06.10.2006
Сообщения: 2155
Откуда: Донецк

СообщениеДобавлено: 06 Мар 2007 [11:40]    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
Показанный сахарный РД - слишком примитивен и слаб, далеко не улетит...

http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=184027#184027
Андрей Суворов писал(а):
Топливо - пентаборан-перекись для первой ступени и гидразин-пентаборан для второй. Криогенные топлива при таких массах не применимы из-за слишком большого отношения поверхности к объёму, поэтому надо выбирать топлива с максимальным достижимым УИ из некриогенных. Пара перекись-пентаборан даёт пустотный УИ 380 с, а пара гидразин-пентаборан - 406 с. Со второй парой проблема в большом количестве конденсированной фазы, а первая пара проверена экспериментально.
Баки из кевлара, двигатели - неохлаждаемые, из иридий-ниобиевого сплава. Сопловый насадок второй ступени - из УУКМ. Вторая ступень не имеет органов управления, вместо этого перед отделением от первой раскручивается вокруг продольной оси.
Теперь раскладка. Стартовая масса первой ступени получится в районе 75 кг, второй - 25 кг.
Весовая сводка первой ступени:
1.Двигатель - 2 кг
а) камера сгорания - 300 г
б) рама - 200 г
в) тна - 1 кг (на разложении перекиси)
г) агрегаты автоматики - 300 г
д) агрегаты обеспечения запуска - 200 г
2. Блок баков перекиси и пентаборана с совмещённым днищем - 4 кг
3. УВТ - 600 г
4. Межступенный переходник - 200 г
5. Баллон с гелием для наддува - 300 г
6. Система управления+система электропитания - 2 кг
7. Система разделения ступеней - 500 г
Итого сухая масса 1-й ступени - 9,6 кг. Невырабатываемые остатки +1,4 кг. ХС первой ступени при интегральном по траектории УИ 3100 м/с получается 3167 м/с.
Сводка второй ступени. Тут всё хуже, но не смертельно. Подача будет вытеснительная, среднетраекторный УИ 4000 м/с, ХС должна быть в районе 6300, значит, конечная масса обязана быть не более 5,1 кг. Но, поскольку у нас не будет ТНА, СУ и прочего, то в 5 кг уложиться можно. Нам всего-то нужно вместить 20 литров жидкостей.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
zenixt
Ветеран


Зарегистрирован: 14.04.2005
Сообщения: 1278
Откуда: Россия

СообщениеДобавлено: 06 Мар 2007 [23:41]    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

serj писал(а):
Зених, проблемы с управлением задавят твою ракету...
обмельчал ты однако, а топливо какое хочешь использовать?

Ща, так я всем и расскажу все свои ноу-хау.
А вот после запуска, пожалуйста. За бабки. Very Happy
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
sfaction
Новичок


Зарегистрирован: 04.03.2007
Сообщения: 4

СообщениеДобавлено: 10 Мар 2007 [12:31]    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ну ни фига себе. Дал бы посмотреть на схему этой ракеты. Своими силами проще генератор Серла собрать. Хотя бы фото пришли, когда соберёшь. И запуск не забудь заснять!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Форум космопорта -> Обсуждение идей Часовой пояс: GMT + 2
Страница 1 из 1

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах