Добавлено: 13 Сен 2007 [13:34] Заголовок сообщения:
Не совсем понятно:
1) если космические лучи - поток заряженых частиц высокой энергии, и этим опасны для космонавта, тогда почему на Земле все живет, а не гибнет?
2) а если же космические лучи действую на космонавта, но не действуют на живое на Земле по причине "нейтрализации" их (поглощение высокой энергии атмосферой, отклонение магнитным полем и т.д. и т.п.) магнитным полем Земли, атмосферой.... тогда почему нелья создать космический корабль по принципу подводной лодки - только между наружней и внутренне оболочкой использовать тот же сжиженный газ (воздух, кислород или озон), и создать в "носу" КК положительный зарад, а на "корме" отрицательный?
Вот тебе и "планетоподобная" защита от космических лучей, лети, путешествуй...
Зарегистрирован: 17.02.2005 Сообщения: 830 Откуда: Uk
Добавлено: 13 Сен 2007 [14:56] Заголовок сообщения:
Ученик писал(а):
Не совсем понятно:
1) если космические лучи - поток заряженых частиц высокой энергии, и этим опасны для космонавта, тогда почему на Земле все живет, а не гибнет?
Атмосфера - масса атмосферы приходящаяся на 1см2 поверхности составляет 1кг. Если создать сферическую капсулу диаметром всего 3 метра - то при такой плотности защиты масса составит пи*9*10000*1=282735кг=283т. То есть - одтна только капсула - будет весить больше, чем ракетоноситель "Союз"...
Ученик писал(а):
и создать в "носу" КК положительный зарад, а на "корме" отрицательный?
Полевые защиты - давно разработаны. Но они потребляют много электроэнергии. А в случае - перебоев с электроэнергией - защита выключается... Что плохо.
Но если - все же состоится полет на марс - конечно, скорее всего элементы системы полевой защиты от солнечной радиации будут там применяться.
Добавлено: 18 Сен 2007 [11:44] Заголовок сообщения:
1)
ruata matsu писал(а):
Атмосфера - масса атмосферы приходящаяся на 1см2 поверхности составляет 1кг... и т.д.
Спасибо за приведенный расчет. Но вопрос №1 был о том, каким образом планета "нейтрализует" вредное воздействие КИ.
К вопросу №2: речь не о создании в прямом смысле Земной атмосферы для защиты от КИ, а, разобрав и решив вопрос №1, найти методы защиты экипажа КК от космического излучения.
2)
ruata matsu писал(а):
Полевые защиты - давно разработаны... и т.д.
А магнитным зарядом не пытались обойтись?
И как вообще ведет себя КК с искусственным полем в зоне влияния Земного магнитного поля?
Добавлено: 18 Сен 2007 [17:26] Заголовок сообщения:
Цитата:
каким образом планета "нейтрализует" вредное воздействие КИ
Чтобі попроще: как пуля врезается в броню и теряет энергию, выбивая тучу пыли, так и частица КИ, врезаясь в атмосферу, теряет энергию, вызывая "ливни частиц", которые, в свою очередь, бомбят соседние частицы атмосферы и т.д. - цепная реакция, приводящая к затуханию частиц высоких энергий.
Цитата:
К вопросу №2: речь не о создании в прямом смысле Земной атмосферы для защиты от КИ, а, разобрав и решив вопрос №1, найти методы защиты экипажа КК от космического излучения.
Ничего сложного: многослойное экранирование сверхбольшой массы.
Цитата:
И как вообще ведет себя КК с искусственным полем в зоне влияния Земного магнитного поля?
В зависимости от энергии космической частицы размер диска (поперечный размер ливня) может составлять от нескольких десятков метров до километра, а его толщина (продольный размер или фронт ливня) – десятки сантиметров..
Не понимаю - частица высокой энергии "вошла" по нормали в атмосферу, а "толщина" диска всего лишь ДЕСЯТКИ САНТИМЕТРОВ. И, надо полагать, все это на высоте десятков километров (достаточно разряженное пространство). Может дело в ионосфере?
2) а если же космические лучи действую на космонавта, но не действуют на живое на Земле по причине "нейтрализации" их (поглощение высокой энергии атмосферой, отклонение магнитным полем и т.д. и т.п.) магнитным полем Земли, атмосферой.... тогда почему нелья создать космический корабль по принципу подводной лодки - только между наружней и внутренне оболочкой использовать тот же сжиженный газ (воздух, кислород или озон), и создать в "носу" КК положительный зарад, а на "корме" отрицательный?
Вот тебе и "планетоподобная" защита от космических лучей, лети, путешествуй...
В космосе помимо вредных излучений еще летают куча микрочастич (размером от несколько микрон до нескольких милиметров) с высокими скоростями. Теперь представь: Чем быстрее разгонится космический корабль, тем сильнее будет боббандировка этими частицами (это как в машине в дождь, только вместо капель "смертоносные снаряды").
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах