Конструкция представляет собой камеру для лазера -поджигающего вещество - производящее плазму. Ствола - представляющего разгонную магнитную конструкцию для плазмы- который имеет корпус из материи предназначенной для плазмы- для пролета по стволу и для получения кинетической энергии для поражения техники.
Как защитить саму камеру поджигания от воздействия плазмы и лазерного излучения?
Каким образом вы собираетесь разгонять нейтральную плазму?
Как собираетесь делать это в условиях плотной земной атмосферы?
Ну и наконец, если у вас есть такой мощный лазер, нафига вам что-то еще? Нацельте его на вражескую бронетехнику и формируйте плазму прямо на ее броне
Конструкция представляет собой камеру для лазера -поджигающего вещество - производящее плазму. Ствола - представляющего разгонную магнитную конструкцию для плазмы- который имеет корпус из материи предназначенной для плазмы- для пролета по стволу и для получения кинетической энергии для поражения техники.
Гений блин, ты описал артеллерийское орудие - стреляющее холостыми зарядами. С лазерным спуском вместо ударника и капсюля.
1. Имеется камера и вещество производящее плазму - зарядная камера с пороховым зарядом.
2. Имеется "ствол из материи" для разгона плазмы - и таки да, по арт. стволу плазма от сгорания пороха - будет разгоняться до скоростей 2-5км/с...
3. Ну и конечно если стрелять в упор - то бронетехника типа "запорожец" будет разорвана ускоренной плазмой на клочки.
Во время второй мировой - крымская батерея "максим горький" стреляла по наступающим фрицам из орудий - холостыми зарядами. С нескольких сотен метров фрицов (пехоту) разбрасывало по сторонам и по кусочкам...
Для электромагнитной пушки есть и более продуманная реализация, в играх именуемая "RailGun". Выстрел производится намагниченным снарядом с урановым сердечником.
-100% повреждения на выстрел
Аналог - пушка Гаусса в "Сталкере".
Вопрос в том, что снаряд с урановым сердечником не рассеивается в атмосфере, в отличие от плазмы + расход энергии на несколько порядков ниже + реализация на столько же порядков проще.
Бластер реализуется только в условиях вакуума, если он - плазменный, ну или путём выброса субстанции, аналогичной шаровой молнии. Опять же проблема сопротивления атмосферы.
Лазерное противоракетное оружие уже официально испытывается на "Боинге". Колесо делаем неправильной формы и с гранями?
Boo Читаете уважаемый не очень внимательно. Испарение ионнов плазмой по курсу полета снаряда- это эффект сравнимый полету в вакуме. Так как ионны выполняют роль смазки между воздухом и снарядом. Поэтому в этом есть возможность усовершенствования более крупнокалиберных боеприпасов известных арт систем.
И потом, мы что, будем через задницу снаряда "ионы" впереди плазмой разгонять - установленной в стволе лазерной установкой?
И откуда берутся ионы ПЕРЕД полётом снаряда, не подскажете?
Официально предупреждаю: ещё раз появитесь на Форуме в пьяном виде - поставлю вопрос о прекращении доступа на месяц. Мне уже надоело флуд и бред стирать.
Вы просто технически неграмотный и вам кажется что это флуд. Поэтому надо аргументировать - а не угрожать.Еще повторяю. Если впереди снаряда создать облако ионнов- снаряд на несколько порядков увеличит скорость полета даже из простой пушки. Поэтому возможна на первом этапе модернизация боеприпаса.
1. Вы просто технически неграмотный и вам кажется что это флуд. 2. Поэтому надо аргументировать - а не угрожать. 3. Если впереди снаряда создать облако 4. ионнов- снаряд на 5. несколько порядков увеличит скорость полета даже из простой пушки. 6. Поэтому возможна на первом этапе модернизация боеприпаса.
1. Во-первых я инженер, специалист, выпускник горно-геологического факультета Донецкого Национального технического университета - с красным дипломом, занимаюсь изучением и разработками в области астрономии, астрофизики и космонавтики уже 25 лет. Также занимаюсь оптикой, баллистикой, гидро-аэродинамикой, имею отличные знания по статике, кинематике и динамике, в совершенстве владею русским языком, знаю медицину на уровне неоконченного высшего образования, программирую с 1990 года (Basic, Pascal, Delphi), собираю компьютеры с 1997 года, являюсь дилером 3-х компьютерных сетей города, модератором крупнейшей сети города - 2 года, досконально знаю сетевой этикет и понятие флуда не путаю ни с чем!!! Поэтому вышеприведенное высказывание считаю ЛИЧНЫМ оскорблением!!!
2. Где аргументы с Вашей стороны? Где расчёт хотя бы на уровне знаний школы?
3. Чем? Лазером, который СЗАДИ снаряда?
4. Слово "ион" пишется с одной буквой "н", а перед "что" ставится запятая! Грамотный наш!!! Технически.
5. Сколько-сколько порядков? А что это такое - порядок? И с какой стати увеличится скорость? Чем выстрел будет отличаться от выстрела в вакууме?
6. Какая именно модернизация? Что изменится в боеприпасе? Сколько всего будет этапов модернизации?
Итак.
Ув. пользователь! Постарайтесь или яснее высказывать свои мысли - или просто читайте. Есть выражение "иногда лучше жевать, чем говорить".
Прошу ответить на заданные мной вопросы в этой теме и ознакомиться с понятиями "флуд" и "троллинг".
Я не угрожаю, а предупреждаю. Как старый модератор, отмечу: если пользователь жалуется, что ему угрожают БАНОМ - значит, виновен априорно!
Так вотъ, если флуд и троллинг будут продолжаться - приму меры пресечения более жёсткие, чем сейчас!
Цитата:
Троллинг — игра в подделку личности, при этом никто, кроме играющего, о ней не знает. Тролль пытается зарекомендовать себя как типичный пользователь, разделяя общие интересы и проблемы группы. Другие участники конференции, если они осведомлены о троллинге и подобных фальсификациях, пытаются выявить искренность его высказываний, и, если в итоге пользователь объявлен троллем, вынуждают его покинуть группу. Всё зависит от того, насколько хорошо они сами и тролль разбираются в вопросах идентификации личности — то, насколько плодотворными были действия тролля и оправдали ли они себя, почти не имеет значения.
Троллинг может дорого обойтись группе.Тролль способен прервать дискуссию, распространить плохой совет и испортить имидж группы и конференции. Кроме того, если группа становится чувствительной к троллингу, многие вопросы, заданные искренне, но в наивном тоне, будут сразу же отклонены. Это может показаться весьма нерасполагающим новому пользователю, который рискнёт написать своё первое сообщение и будет тут же осыпан обвинениями. Даже если обвинения в таких случаях не обоснованы, ярлык «тролль» весьма ощутимо сказывается на репутации в Интернете.
kartashov
Я понятно высказался? Ещё раз прошу ответить на КАЖДЫЙ мой вопрос в ЭТОЙ теме. Иначе я не пожалею времени и удалю ВСЕ 170 постов пользователя. Это жёстко, но это принесёт пользу Форуму. Последнее предупреждение!!!
Если впереди снаряда создать облако ионнов- снаряд на несколько порядков увеличит скорость полета даже из простой пушки. Поэтому возможна на первом этапе модернизация боеприпаса.
А с какой радости с ионами произойдет увеличение скорости снаряда?
Скорость снаряда зависит от его ускорения в стволе и сопротивления воздуха. Ускорение в стволе зависит от массы снаряда и давления пороховых газов. Сопротивление воздуха зависит от скорости снаряд, его формы и плотности воздуха. Скажите, на какой из параметров этой упрощенной схемы влияет наличие ионов? И как конкретно влияет?
2 Boo
Давно предлагал не обращать внимания на неучей. Предлагаю еще раз. Kartashov, как я вижу, не сможет ответить на поставленные вопросы, зачем же на него свои нервы тратить.
Публикацию личных достижений я тоже поддерживаю. Это дает всем возможность понять уровень собеседника. А то форум сам по себе подразумевает некую скрытность и анонимность. Если человек не хочет ничего сообщать ни о себе, ни о своем уровне образования, ни о своих профессиональных достижениях или финансовой состоятельности, то это дает повод подозревать в этом человеке кого угодно, кроме состоявшейся личности. А если еще такой человек публикует совершенно безграмотные посты, не хочет слушать критику, не отвечает на вопросы или просто кидает понты и оскорбления, то уважения к нему как-то не возникает.
Мне уже просто стыдно в этой теме светить свой ник...
Мы здесь потешаемся над уровнем образования по каналу "Дискавери"+для автора есть непонятные книжки с загадочными значками? Или решаем проблемы освоения космоса?
Kuasar, я Вас не понимаю.
Опять же, при чём тут военная тематика??? Мы о Космосе говорим!
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах