Преимущества:
1) Простой как валенок
2) В отличие от РДТТ, допускает включение/выключение, повторное использование.
3) Имеет больший удельный импульс, чем РДТТ - теоретически 300 секунд как минимум (твердые углеводороды+кислород)
Недостатки:
1) Перспективы создания ГРД большой тяги несколько туманны.
2) Удельный импульс врядли будет выше 300 секунд. Максимум 350 и то врядли.
Преимущества:
1) Простой как валенок
2) В отличие от РДТТ, допускает включение/выключение, повторное использование.
3) Имеет больший удельный импульс, чем РДТТ - теоретически 300 секунд как минимум (твердые углеводороды+кислород)
Недостатки:
1) Перспективы создания ГРД большой тяги несколько туманны.
2) Удельный импульс врядли будет выше 300 секунд. Максимум 350 и то врядли.
Таки преимущества пока перевешивают. Ваши мнения?
1. Гибридный двигатель - на порядок сложнее обычного РДТТ.
2. Повторное использование - имеет теже грабли, что и повторное использование обыного РДТТ.
Повторное включение - ... Хм. Под большим вопросом. Как запустить полувыгоревшую камеру? Да еще и получить стабильный запуск и тягу...
3. Больший импульс - покупается не за бесплатно. Бак окислителя, криогеника, НАСОСЫ, приводы насосов, газогенераторы...
Овчинка выделки не стоит.
Зарегистрирован: 17.02.2005 Сообщения: 830 Откуда: Uk
Добавлено: 01 Сен 2008 [12:37] Заголовок сообщения:
Kirdyk писал(а):
Цитата:
1. Гибридный двигатель - на порядок сложнее обычного РДТТ.
Однако попроще чем ЖРБ таки будет.
Для промышленного производства - сложности гибридного и ЖРД примерно равны. Гибридник - выигрывает за счет отсутствия топливной арматуры. НО - изготавливая крыпный гибридник - выигрыш может запросто обернуться проигрышем - КТО и ГДЕ и интересно КАК будет изготавливать крупные полимерные топливные шашки из резины - которые будут закладываться в двигло?
То есть - нужно уже целое отдельное производство. при этом новое.
Абсолютно не нужное при производстве ЖРД.
Цитата:
ут без бутылки не разобратся. Для небольшого движка вроде все должно быть нормально. Для трубки с эпоксидкой, продуваемой кислородом точно
Если кислородом - то , скорее всего, вигвам. Закисью азота - скорее возможно, чем невозможно.
Kirdyk писал(а):
Кстати, "частники" практически все на ГРД ориентируются - тот же "Спейс Шип".
Ну ИМХО и абсолютно зря. Это тупиковый путь - я имею в виду гибридники на закиси азота.
Жидкая закись в большом объеме - ВСЕГДА будет способна неожиданно сдетонировать. И похоронит всю программу.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах