Список форумов Форум космопорта Форум космопорта
Космос и все, что с ним связано...
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

Вавилонская башня.

 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Форум космопорта -> Обсуждение идей
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Матис
Бывалый


Зарегистрирован: 04.09.2008
Сообщения: 56
Откуда: Берлин

СообщениеДобавлено: 14 Окт 2008 [09:17]    Заголовок сообщения: Вавилонская башня. Ответить с цитатой

ruata matsu написал:
Экстремальный случай - сверхтонкой продольнонагруженной балки в переменном гравитационном поле. Вау.
Настоящая Вавилонская башня до небес. О! Подходящее название для проекта я только что придумал!!! Проект Вавилонская башня!




«Вавилонская башня» служит стволом пушки плавно разгоняющим и выстреливающим косм. Аппараты на орбиту.
Высота башни -50 км. Исполнена из стеклопластика (как современное удилище)
Поршень в конце разгона резко тормозит, а затем плавно опускается в исходное положение. Аппарат продолжает движение.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Boo
Модератор


Зарегистрирован: 06.10.2006
Сообщения: 2144
Откуда: Донецк

СообщениеДобавлено: 14 Окт 2008 [15:18]    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Всё бы вам фантазировать... Проще и дешевле реализовать электромагнитный ускоритель с трамплином в горах.
А вода, как неоднократно было показано, только ухудшает характеристики двигателя по отношению к использованию "чистой" схемы топливо/окислитель.
ЗЫ. Поинтересуйтесь высотой сброса головных обтекателей. Wink
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
OnlyHuman
Новичок


Зарегистрирован: 16.01.2008
Сообщения: 12

СообщениеДобавлено: 14 Окт 2008 [17:26]    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
Высота башни -50 км. Исполнена из стеклопластика

Технически реально разве такую башню построить?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Матис
Бывалый


Зарегистрирован: 04.09.2008
Сообщения: 56
Откуда: Берлин

СообщениеДобавлено: 14 Окт 2008 [17:52]    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

OnlyHuman писал(а):
Технически реально разве такую башню построить?

Думаю, не сложнее, чем современный мост.
Главное хорошо укрепить основание. Начать с верхней секции, "высовывать" вверх.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Матис
Бывалый


Зарегистрирован: 04.09.2008
Сообщения: 56
Откуда: Берлин

СообщениеДобавлено: 14 Окт 2008 [18:44]    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Boo писал(а):
Всё бы вам фантазировать... Проще и дешевле реализовать электромагнитный ускоритель с трамплином в горах.
А вода, как неоднократно было показано, только ухудшает характеристики двигателя по отношению к использованию "чистой" схемы топливо/окислитель.
ЗЫ. Поинтересуйтесь высотой сброса головных обтекателей. Wink


Можно и с трамплином в горах.
Только тогда не очень вертикально будет, а это центробежная сила и перегрузки на последнем самом быстром участке.
Только желательно все-же в канале (откачать воздух - расход топлива меньше).
Есть у меня идейка... Можно совместить.
http://www.cartoonblues.com/forum/viewtopic.php?t=3732
Про обтекатели не знаю где посмотреть...
Но на высоте 50 км, думаю, они уже никчему.
Вообще суть в том, чтобы башня работала долго, часто и постоянно.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Boo
Модератор


Зарегистрирован: 06.10.2006
Сообщения: 2144
Откуда: Донецк

СообщениеДобавлено: 15 Окт 2008 [00:52]    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
Думаю, не сложнее, чем современный мост.

Это "думаю" из-за непонимания нагрузок на мост и на вертикальную конструкцию, которая будет направляющей для значительной массы на значительной скорости.
Изучите закон сохранения импульса, что ли...
Цитата:
Только тогда не очень вертикально будет

Не имеет значения
Цитата:
центробежная сила и перегрузки на последнем самом быстром участке

От кривизны зависит, можно в 3-5 "жэ" вписаться без проблем.
Цитата:
откачать воздух - расход топлива меньше

Посчитать стоимость такой откачки? Немножко разочарую - чисто по энергии дороже, чем пуск обычной ракеты. А откачивать - каждый раз надо, либо система клапанов с оочень быстрой реакцией - та ещё стоимость.
Цитата:
Про обтекатели не знаю где посмотреть...
Но на высоте 50 км, думаю, они уже никчему.

Да любая циклограмма, того же "Союза" или "Фалкона", если угодно. 100 км.
Цитата:
Вообще суть в том, чтобы башня работала долго, часто и постоянно

Понимаю, как мужчина - мужчину. Laughing
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Форум космопорта -> Обсуждение идей Часовой пояс: GMT + 2
Страница 1 из 1

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах