Список форумов Форум космопорта Форум космопорта
Космос и все, что с ним связано...
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

Космический лифт-трубопровод
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Форум космопорта -> Обсуждение идей
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
ruata matsu
Ветеран


Зарегистрирован: 17.02.2005
Сообщения: 830
Откуда: Uk

СообщениеДобавлено: 10 Июн 2009 [10:56]    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Boo писал(а):

Почитали наш бред и сделали выводы?
Surprisedl:

я же говорил, что идея интересная!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
sensey
Новичок


Зарегистрирован: 20.05.2009
Сообщения: 10

СообщениеДобавлено: 11 Июн 2009 [10:27]    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

просто попалось на глаза:
http://nnm.ru/blogs/a92/naduvnaya_bashnya_zamenit_kosmicheskiy_lift/#cut
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
vasanov
Ветеран


Зарегистрирован: 05.05.2009
Сообщения: 2003

СообщениеДобавлено: 11 Июн 2009 [11:52]    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Наверное когда, канадцы все учтут и обсчитают, то забросят свой проект. Да и пользы даже от 200 км башни мало будет - это получиться просто большой атракцион. Всеравно , чтобы запускать спутники их нужно будет както разгонять до 1-й космической, причем параллельно поверхности Земли. Вот если бы две-три башни, а между ними эстакада для разгона спутника, то будет толк.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Непризнанный Гений
Ветеран


Зарегистрирован: 27.02.2005
Сообщения: 606

СообщениеДобавлено: 12 Июн 2009 [06:39]    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Думаю, что башня высотой 200 км позволит решить на территории Канады все те задачи, что обычно решаются спутниками. Связь, фотосъёмка, астрономия, etc. А это, в свою очередь, заставит космонавтику сосредоточится на науке и пилотируемых полётах, а не на обслуживании инфраструктуры планеты.

Канадцы жгут, конечно. Наверняка, прочитали на каком-то форуме, а ссылку на первоисточник не приводят. Интересно, им большой грант на такие исследования выделили и будет ли построена башня высотой хотя бы 15 км? Поживём -- увидим...

Вообще, гелием не слишком разумно башню надувать. Гелий летучий газ и для долговременных построек не годится. Я бы предложил надувать азотом.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
vasanov
Ветеран


Зарегистрирован: 05.05.2009
Сообщения: 2003

СообщениеДобавлено: 12 Июн 2009 [09:49]    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Непризнанный Гений писал(а):
Вообще, гелием не слишком разумно башню надувать. Гелий летучий газ и для долговременных построек не годится. Я бы предложил надувать азотом.


Скорее всего гелий нужен для облегчения всей конструкции. Лучше бы подошел водород, но он горюч и взрывоопасен. Хотя за пределами атмосферы можно будет и водород использовать. А с азотом башня будет в несколько раз тяжелее.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Прогер
Старожил


Зарегистрирован: 29.07.2009
Сообщения: 136
Откуда: Солнечная система

СообщениеДобавлено: 30 Июл 2009 [10:31]    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Идея газовой трубы технически интересна, но мне не нравится по такой причине:
Через эту трубу в космос вылетит вся наша атмосфера. Читали, "продавец воздуха"? Тоже самое только воздуху скажем "пока" навсегда!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
vasanov
Ветеран


Зарегистрирован: 05.05.2009
Сообщения: 2003

СообщениеДобавлено: 30 Июл 2009 [12:49]    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Прогер писал(а):
Через эту трубу в космос вылетит вся наша атмосфера.

Не надо беспокоится ничего в трубу не вылетит. Не улетает же атмосфера с Земли, хотя кроме гравитации ее ничто не держит.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Прогер
Старожил


Зарегистрирован: 29.07.2009
Сообщения: 136
Откуда: Солнечная система

СообщениеДобавлено: 30 Июл 2009 [15:30]    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

При таком давлении, воздух столбом будет уходить в космос, да его будет притягивать земля обратно, но вы же помните, что скорость вращения земли + высота трубопровода, придадут ему начальную горизонтальную скорость, а гравитация на высоте будет чуть ниже. В результате получаем, воздушный колпак, выше этой трубы, воздух которого плавно (очень медленно будет снижаться) Какова по вашему масса воздуха будет содержаться в этом колпаке?

Кроме того, посчитайте скорость, которая будет у воздуха на конце трубы? Далеко не все молекулы будут возвращаться на землю. Согласно нормального распределения, гдето 2-5% молекул будут иметь такие скорости, что уж совсем не скоро вернуться на Землю, а так и будут кружить вокруг кольцом.

И еще. Помним о массе воздуха, содержащемся в трубе! Под этой массой труба сама упадет на Землю. Wink
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Коллега
Новичок


Зарегистрирован: 19.02.2007
Сообщения: 3
Откуда: Киров

СообщениеДобавлено: 03 Авг 2009 [10:59]    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Еще одна проблема у башни - по крайней мере узкая ее часть все равно будет простираться на всю высоту. Вы представьте только ее массу и силу давления на основание...
Плюс ко всему проблемы связанные со строительством. Как будут доставляться стройматериалы на высоту в 70км? А как будут работать рабочие, в скафандрах?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Форум космопорта -> Обсуждение идей Часовой пояс: GMT + 2
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4
Страница 4 из 4

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах