Список форумов Форум космопорта Форум космопорта
Космос и все, что с ним связано...
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

Спутниковая заправочная станция антивещества
На страницу Пред.  1, 2, 3  След.
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Форум космопорта -> Обсуждение идей
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Boo
Модератор


Зарегистрирован: 06.10.2006
Сообщения: 2160
Откуда: Донецк

СообщениеДобавлено: 25 Сен 2007 [16:28]    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
Металлический водород это альтернатива антивеществу

Это чем же конкретно?
Цитата:
Его вполне достаточно для решения всех задач

Каких именно "всех"? Примеры?
Цитата:
На Юпитере, металлического водорода навалом, кстати

Ну и? От этого нам легче? Температура под 5000, давление миллион атмосфер и скорость убегания - выше 60 км/сек.
Цитата:
А вопрос о метастабильности данного вещества до сих пор остаётся открытым

Естественно! Потому что оно ещё даже не получено!
Цитата:
Вы что тут, совсем здравый смысл в топке потеряли?

Вопрос направляется обратно - автору.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
qs
Бывалый


Зарегистрирован: 19.02.2007
Сообщения: 53

СообщениеДобавлено: 25 Сен 2007 [22:50]    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Скорость убегания это фигня. У Юпитера экватор вращается намного быстрее, чем у Земли. А удельный импульс металлического водорода 1800. Если бы удалось его добыть из недр газового гиганта, то это решило бы все энергетические проблемы человечества. Впрочем, это лишь один из способов Smile)).

Теперь по теме. На мой взгляд получение и накопление антивещества на спутнике может быть оправдано лишь целями безопасности. Чтобы когда рванёт не сильно много разрушений было. Однако, если рванёт на орбитальном спутнике, то половина планеты будет освещена сильным потоком гамма-излучения. Так что если где и копить/производить антивещество, то только на обратной стороне Луны при отстутствии любых там других поселений.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
АТОМ
Бывалый


Зарегистрирован: 06.09.2007
Сообщения: 68
Откуда: Россия, г. Старый Оскол

СообщениеДобавлено: 27 Сен 2007 [14:56]    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Я с тобой частично согласен qs.
Цитата:
На мой взгляд получение и накопление антивещества на спутнике может быть оправдано лишь целями безопасности. Чтобы когда рванёт не сильно много разрушений было. Однако, если рванёт на орбитальном спутнике, то половина планеты будет освещена сильным потоком гамма-излучения. Так что если где и копить/производить антивещество, то только на обратной стороне Луны при отстутствии любых там других поселений.

А по поводу:
Цитата:
А удельный импульс металлического водорода 1800. Если бы удалось его добыть из недр газового гиганта, то это решило бы все энергетические проблемы человечества.

У меня есть история:
Если взять вещество с нейтронной звезды (если сможем... , допустим что смогли) размером с наперсток и доставим на Землю. На Земле этот наперсток будет весить около 480тонн( если удастся его удерживать в таких размерах, иначе будет большой бум). Даже если удасться его удерживать в таких размерах, то ни одна платформа не удержит его, наперсток пройдет к центру Земли как "нож сквозь масло"


Последний раз редактировалось: АТОМ (02 Окт 2007 [16:33]), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
kartashov
Старожил


Зарегистрирован: 09.02.2007
Сообщения: 121

СообщениеДобавлено: 28 Сен 2007 [04:39]    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Уважаемые. Вы упрямые. Нет еще лавушек антиматерии.И вообще это фантастика. Так как для удержания надо использовать магнитное поле из антиматерии- что в принцыпе невозможно создать.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Kuasar
Администратор


Зарегистрирован: 15.02.2005
Сообщения: 1072
Откуда: Минск

СообщениеДобавлено: 28 Сен 2007 [08:25]    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

kartashov писал(а):
Так как для удержания надо использовать магнитное поле из антиматерии- что в принцыпе невозможно создать.

Ого! Новое слово в науке!

А вы можете объяснить, чем будет отличаться магнитное поле созданное при помощи антиматерии от обычного?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
kartashov
Старожил


Зарегистрирован: 09.02.2007
Сообщения: 121

СообщениеДобавлено: 28 Сен 2007 [10:20]    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Уважаемый. А по логике вещей только материя может создавать поля. В том числе магнитные поля. Если антиматерия создает магнитное поле- то оно будет в корне отличатся от поля материи.Подобное - плодит себе подобное.Это не ленгвистика со среднем родом..Поэтому исходя из этого- антивещество может удержать магнитное поле антивещества.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Boo
Модератор


Зарегистрирован: 06.10.2006
Сообщения: 2160
Откуда: Донецк

СообщениеДобавлено: 28 Сен 2007 [10:51]    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Дожили...

kartashov
Если весь мир разом (дискретно) перевести с материи на антиматерию - ничего не изменится. Объект, состоящий из антиматерии полностью аналогичен таковому, состоящему из обычной материи. Т.е. он обладает массой (а не антимассой), соответственно - гравитацией, а не антигравитацией и совершенно банальными электромагнитными характеристиками.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Kuasar
Администратор


Зарегистрирован: 15.02.2005
Сообщения: 1072
Откуда: Минск

СообщениеДобавлено: 28 Сен 2007 [11:04]    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

kartashov писал(а):
Уважаемый. А по логике вещей только материя может создавать поля. В том числе магнитные поля. Если антиматерия создает магнитное поле- то оно будет в корне отличатся от поля материи.Подобное - плодит себе подобное.Это не ленгвистика со среднем родом..Поэтому исходя из этого- антивещество может удержать магнитное поле антивещества.

Ваша логика неверна... Если основываться на такой логике, то и электрон с положительным зарядом (позитрон) существовать не может.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
kartashov
Старожил


Зарегистрирован: 09.02.2007
Сообщения: 121

СообщениеДобавлено: 28 Сен 2007 [15:20]    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Уважаемый. Все в мире относительно системме отсчета.Если мы берем антивещество- то оно и окружено совсем ассиметричными полями относительно полей вещества. Разве это непонятно.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Boo
Модератор


Зарегистрирован: 06.10.2006
Сообщения: 2160
Откуда: Донецк

СообщениеДобавлено: 28 Сен 2007 [18:01]    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

А какая нам разница - левое поле или правое??? Берём магнит, разворачиваем на 180 градусов...
Поле оно из выпуклого "впуклым" не станет, просто линии изменят направление на 180. Т.е. ничего необычного. Поле как поле.

Кстати! Я на прошлой страничке упомянул такую штуку, как аннигиляция поля - в качестве альтернативы аннигиляции материи.

Уважаемый! Каковы Ваши знания в данном вопросе? Есть ли идеи в реализации?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
kartashov
Старожил


Зарегистрирован: 09.02.2007
Сообщения: 121

СообщениеДобавлено: 28 Сен 2007 [19:08]    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Boo
Вообще полей без вещества не бывает. И утверждать о оссиметрии в полях разных веществ- и только в этом их отличие. Я бы не решился.Может в той системе отсчета материи они схожи с материей поля. Но в нашей среде поля магнитные антивещества будут обладать не только разными знаками но и иметь другую структуру- не схожую с полем вещества.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Kuasar
Администратор


Зарегистрирован: 15.02.2005
Сообщения: 1072
Откуда: Минск

СообщениеДобавлено: 01 Окт 2007 [08:51]    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Да объясните же вы нам наконец - в чем КОНКРЕТНО будет отличие?

Пока я от вас слышу только домыслы об отличиях этих полей.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Татарин
Ветеран


Зарегистрирован: 16.02.2005
Сообщения: 269

СообщениеДобавлено: 02 Окт 2007 [15:54]    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Не хотел бы переходить на личности, но придётся: карташов - это очень особый случай. Зарегистрирован на многих форумах: ноль знаний и соображения, масса апломба. Спорить и что-то объяснять - бесполезно.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Boo
Модератор


Зарегистрирован: 06.10.2006
Сообщения: 2160
Откуда: Донецк

СообщениеДобавлено: 02 Окт 2007 [18:41]    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Татарин писал(а):
Не хотел бы переходить на личности, но придётся: карташов - это очень особый случай. Зарегистрирован на многих форумах: ноль знаний и соображения, масса апломба. Спорить и что-то объяснять - бесполезно.

И такой гнусавый голос за кадром:
""Парамаунт Пикчерз" представляет... Уважаемый Карташов... В главной роли... в фильме... Salter-2 !"
Laughing

kartashov
Да объясните же вы нам наконец - в чем КОНКРЕТНО будет отличие?
(с) Kuasar
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
kartashov
Старожил


Зарегистрирован: 09.02.2007
Сообщения: 121

СообщениеДобавлено: 04 Окт 2007 [04:57]    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Boo
В антиматерии спин частиц будет иметь противоположное направление. Поэтому отсюда и поля антивещества будут представлять другую структуру не сходную с веществом в полях вещества. И отсюда антивещество можно удержать полем созданным материей антивещества.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
АТОМ
Бывалый


Зарегистрирован: 06.09.2007
Сообщения: 68
Откуда: Россия, г. Старый Оскол

СообщениеДобавлено: 06 Окт 2007 [15:33]    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

kartashov писал(а):

В антиматерии спин частиц будет иметь противоположное направление. Поэтому отсюда и поля антивещества будут представлять другую структуру не сходную с веществом в полях вещества. И отсюда антивещество можно удержать полем созданным материей антивещества.

Когда на одной орбите находятся два электрона они имеют противоположные друг другу спины и при этом взаимно неуничтожаются, а прекрасно себя чувствуют!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Kuasar
Администратор


Зарегистрирован: 15.02.2005
Сообщения: 1072
Откуда: Минск

СообщениеДобавлено: 08 Окт 2007 [09:47]    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

kartashov писал(а):
АТОМ
Уважаемый. Не надо сообщать глупости. Вы уже утверждаете - что материя с антиматерией не анигилирует- это уже слишком на грудь перебрали.


Сами вы перебрали, уважаемый Карташов.

АТОМ ничего такого не говорил, он лишь выдал вам обычный факт противоположности спинов двух электронов в обычном атоме.

Спин - характеристика изменяемая, кстати.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
kartashov
Старожил


Зарегистрирован: 09.02.2007
Сообщения: 121

СообщениеДобавлено: 09 Окт 2007 [17:04]    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Kuasar
Уважаемый. Вы утверждаете что в одной и тоже материи спины электроннов имеют разное направления вращения. Прошу предоставить источник.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Kuasar
Администратор


Зарегистрирован: 15.02.2005
Сообщения: 1072
Откуда: Минск

СообщениеДобавлено: 10 Окт 2007 [09:06]    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

kartashov писал(а):
Kuasar
Уважаемый. Вы утверждаете что в одной и тоже материи спины электроннов имеют разное направления вращения.


Не я утверждаю, наука утверждает.

kartashov писал(а):
Прошу предоставить источник.


Здрасте, приехали...
Школьный учебник химии за 10-й класс.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Татарин
Ветеран


Зарегистрирован: 16.02.2005
Сообщения: 269

СообщениеДобавлено: 10 Окт 2007 [17:08]    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Спины, "имеющие разное направление вращения" - штука посильнее "Фауста" Гёте. Вот и задумаешься после этого: а имеет ли смысл популяризация вообще? Не лучше ли, чтоб люди вообще не знали бы слов, значения которых не понимают?
Ну а те, кому надо, - всегда могут прочитать учебник. Высшее образование пока ещё бесплатно... да и в любом случае доступно всем желающим и способным.

Цитата:

В главной роли... в фильме... Salter-2 !

Сиквелы редко бывают удачнее, чем оригинал...

Кстати, недавно вышла интересная статья: народ получил _химическое_ соединение позитрония (электрон+позитрон) с обычным веществом. Времена жизни, конечно, малы, всё нормально... но штука, ИМХО, - крайне забавная.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Форум космопорта -> Обсуждение идей Часовой пояс: GMT + 2
На страницу Пред.  1, 2, 3  След.
Страница 2 из 3

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах