Список форумов Форум космопорта Форум космопорта
Космос и все, что с ним связано...
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

На этой основе уже можно приступать к постройке гравилета
На страницу Пред.  1, 2, 3
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Форум космопорта -> Обсуждение идей
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
zenixt
Ветеран


Зарегистрирован: 14.04.2005
Сообщения: 1278
Откуда: Россия

СообщениеДобавлено: 19 Фев 2006 [06:57]    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Подумал немного, и мне стало ясно почему эффект Козырева очень слабенький, иногда проявляется, но в основном нет. Как всегда меня подвело отвратительное знание термеха. Эта книжка у конструкторов инерцоидов всегда должна быть под рукой.
В принципе можно сделать волчок диаметром 200мм и массой некоторой его части равной 100грамм, который при 7000 об/мин будет весить на 0.005 грамма меньше, чем в состоянии покоя.
Свои рассуждения приведу только если они кого-то заинтересуют, потому что нужно рисовать картинку. Без нее ничего не будет понятно, хотя рассуждения довольно просты. Smile
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
В.А. Акинин
Новичок


Зарегистрирован: 11.02.2006
Сообщения: 23

СообщениеДобавлено: 31 Окт 2008 [11:08]    Заголовок сообщения: В настоящее время уже есть все необходимое... Ответить с цитатой

В настоящее время уже есть все необходимое... (в развитие ранее уже высказанных идей) для перехода уже к конкретным шагам - к созданию пилотируемого образца безрасходного реактивного космического аппарата, полностью отвечающего классическим положениям теормеха.

Но, прежде, хотелось бы прореагировать на это сообщение:
Germeticus писал(а):
К вопросу о волчке.
1) Если взять штатный гироскоп на кардановом подвесе и поместить в вакуум, то скорее всего ничего не изменится.
2) Если волчок жестко закреплен на весах, то из-за силы кориоллиса вполне может возникнуть момент силы, изменяющий показания весов.
3) Если меж волчком и опорой небольшое расстояние, то весы изменят свои показания из-за небольших воздушных вихрей ,возникающих под и над волчком.
4) Взаимодействие с магнитным полем земли.

Все это написал и нашел в инете статью, где это говорится и еще кое-что
http://tmarh.bizland.com/SENS/98/07.html


Нурбея ГУЛИА, доктора технических наук и профессора, достаточно точно объяснившего в приведенной ссылке что к чему, тем не менее, следует охарактеризовать и как чрезвычайно эффективного "тормоза" научно-технического прогресса. Именно такие эксперты, как он, трактующие теормех с позиций нахождения в нашем окружении одних только замкнутых систем, удобных для решения практических задач, но которых в нем, в принципе, совсем нет, уже нанесли Человечеству огромнейший вред. Обеспечив копирование природных явлений при создании тех или иных образцов техники именно в примитивных их проявлениях, удобно укладывающихся в усеченный теормех.
Поэтому-то и наши ракеты, а также самолеты ни в какое сранение не идут, например, с теми же каплями воды, которые образуют облака, перемещающие огромные массы воды...

Все же, о чем речь пойдет ниже, можно рассматривать как раз и как развитие явно загубленных такого рода экспертами идей (лежащих в основе эффекта Биффельда-Брауна, открытого еще в начале ХХ века, схемы пульсирующей космической гантели, опубликованной в 1977г. и т.д.).

Дело в том, что сила, притягивающая спутник (состоящий из двух половинок - грузов) к Земле, - векторная сумма, состоящая в данном случае из двух сил. Эта сумма при раздвижении уменьшается, а из-за увеличения угла между их радиусами уменьшается еще больше! Теперь вспомним, что из-за этого полвитка спутник можно тормозить силой притяжения, вторую половину ускорять. Увеличивая (путем периодического раздвижения и сближения половинок спутника) силу, разгоняющую спутник, и уменьшая тормозящую, будем набирать скорость, а значит, - поднимать высоту орбиты, удаляясь от центра притяжения!
Но, что самое главное, отталкивая при этом в противоположном направлении и Землю - в качестве реактивным образом отбрасываемого рабочего тела... Как это мы, кстати, делаем и в повседневной жизни (при беге и ходьбе).
Другое дело, что возникающие реактивные смещения будут у Земли невелики... Быстрее всего, так же вместо Земли можно рассмотреть и атомные ядра с электронами, физическая картина в этом случае примерно такая же. Как и в случае, например, с "космическим мотоциклом", вокруг которого вращаются "микрогантели".
Другое дело, что в этом случае прооцесс раскручивания орбит "микрогантелей" не отличался бы и от реактивной струи, т.е. мы бы имели в этом случае обычный реактивный отброс масс.
Но, если это происходит вблизи Земли, то, оказывается, при более внимательном рассмотрении взаимодействия "микрогантелей" и "мотоцикла", что в их вращательном движении оказывается вовлеченной и Земля. И ее собственное орбитальное движение на соответствующих полувитках также можно в этом случае ускорять и подтормаживать (в качестве как раз рабочего тела)...

Не вдаваясь в достаточно сложные детали соответствующих взаимодействий, подчеркну, что в данном случае речь идет о вполне реальной возможности раскачивать Землю, как те же качели...
Сейчас я конкретно веду переговоры с потенциальным инвесторов, пытаясь заинтересовать его идеей создания такого рода простейшего "космического мотоцикла".
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
vasanov
Ветеран


Зарегистрирован: 05.05.2009
Сообщения: 1976

СообщениеДобавлено: 04 Июл 2010 [11:09]    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ну вот, и тут гравилеты улетели и "космические мотоциклы" укатили.
И опять без нас. Как никак почти два года прошло и чем же все закончилось? А в то, что маховики свой вес в вакууме не теряют, я не сомневаюсь. И линейные космические скорости крайних точек маховика не причем, всеравно они не улетят, а будут стремится к центру масс, т.е. практически к центру Земли. Последние предположения насчет того, что маховик искривляет возле себя пространство и время настолько туманны и неправдободобны, что мало внушают доверия.
А космические гантели эффективно сработают, только при космических размерах. Но проще быстро разогнаться обычной ракетой, чем сутками мотыляться с гантелями. Обмен ядрами на встречных орбитах конечно интересен, но и пушки нужны сверхмощные и тяжелые, и бесполезные массы ядер, а ведь все эти массы нужно еще на орбиту закинуть. По моему все эти не реактивные способы слишком неэффективны. При достаточной прочности и длине троса( например целиком сделанного из ядерного вещества) проще выстрелить гарпуном в ту же Луну и потом потихоньку подтягивать себя к ней на тросе. Laughing А если в Луну выстрелить и закрепить там блок с тросом один конец которого закреплен на Земле, а к второму привязана наша ракета, то с каждым оборотом Земли, мы будем приближаться к Луне на 40000 км в сутки , а трос будет наматываться на Землю Laughing Эти же способы годятся и для полетов на другие планеты. Ядерный трос выдержит любые расстояния, даже межзвездные Cool Наверное напишу про такой способ новую тему.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
В.А. Акинин
Новичок


Зарегистрирован: 11.02.2006
Сообщения: 23

СообщениеДобавлено: 13 Сен 2014 [14:17]    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

vasanov писал(а):
Ну вот, и тут гравилеты улетели и "космические мотоциклы" укатили.
И опять без нас.


См. новую тему: "На этой основе уже даже построен гравилет...".
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Форум космопорта -> Обсуждение идей Часовой пояс: GMT + 2
На страницу Пред.  1, 2, 3
Страница 3 из 3

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах