Список форумов Форум космопорта Форум космопорта
Космос и все, что с ним связано...
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

ОТКЛОНЕНИЕ ГРАВИТОНОВ(ГРАВИТАЦИИ)

 
Начать новую тему   Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.    Список форумов Форум космопорта -> Обсуждение идей
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
parfil
Новичок


Зарегистрирован: 30.01.2011
Сообщения: 27

СообщениеДобавлено: 30 Янв 2011 [23:52]    Заголовок сообщения: ОТКЛОНЕНИЕ ГРАВИТОНОВ(ГРАВИТАЦИИ) Ответить с цитатой

Есть даже не теория, а уже можно сказать гипотеза существования гравитонов как частичек приталкивающих материю в зависимости от плотности их атомов и молекул.
http://www.astrogalaxy.ru/606.html
Как видно из описания гипотеза очень эта очень хорошо описывает суть происходящих вещей гравитации и объясняет многие парадоксы на которые другие теории не способны.
Взяв за основу эту хорошую гипотезу я попытался рассмотреть варианты отклонения гравитонов и создания типа "зонтика".Взяв за основу снижения веса гироскопов я пришёл к выводу, что эти быстро вращающееся тела отклоняют гравитоны или перенаправляют пульсацию на атомном уровне не вниз куда тянут гравитоны а в заданном векторе. Но скорей всего и то и другое.
Как мы видим вот этой замечательной статьи
http://www.globalistika.ru/biblio/velosity_gravitation.htm.
Скорость гравитонов КОЛОССАЛЬНА!!!! Поэтому крутить тонким диском даже большой плотности- это всё равно, что пытаться сбить железным прутом со скоростью в метр в час капли дождя.
Вот хорошее видео демонстрирующее наглядно многие смежные и прямые по теме эффекты
http://vkontakte.ru/video2882256_159074032
БУДУ КОРОТОК=
Вот человек сделавший сильно раскрученный диск.
http://www.ntpo.com/techno/techno2_1/14.shtml.
как можно там увидеть диск на краях приобрёл очень мощное магнитное поле, которое на придельных скоростях для плотности диска генерировало такое магнитное поле, что его вместо разрушения от центробежной силы буквально сжало в чашу от магнитного поля. Оба-на ..... Very Happy
ЕЩЁ КОРОЧЕ:
Нарастив толщину диска до десятка сантиметров из вольфрама(один из самых плотных и крепких материалов, дико тугоплавкий, и главное доступный) и увеличив скорость вращения диска и соответственно его сбивающие свойства должны значительно увеличиться. Под этим "зонтиком" по гипотезе должно уже быть меньше низходящих гравитонов и должна образоваться сила выталкивая другими гравитонами высь сходящими и центробежной силой земли.Получается после образования этой тяги, чем тяжелее груз тем сильнее будет подъёмная сила. Лиж бы поместилась под диском.Например эт хорошо устанавливать на ракетах выводящих грузы на орбиту.Хотя ! ракета сама здесь может стать грузом Very Happy
БЛя-БЛя-БЛя ВискасС...
существует ещё куча эффектов усиливающих эффект отклонения гравитонов, но это уже новая физика микромира и возможно некоторых свойств плазмы. Потому не буду засорять внимание. Может в недалёком будущем осилю создание 3Д модели всего дияния. А пока Ваш покорный слуга всякую свою научную всячину вылаживает в кучу вот здесь
http://vkontakte.ru/topic-22507340_23780005
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
vasanov
Ветеран


Зарегистрирован: 05.05.2009
Сообщения: 2001

СообщениеДобавлено: 01 Фев 2011 [12:14]    Заголовок сообщения: Re: ОТКЛОНЕНИЕ ГРАВИТОНОВ(ГРАВИТАЦИИ) Ответить с цитатой

parfil писал(а):
Вот человек сделавший сильно раскрученный диск.
http://www.ntpo.com/techno/techno2_1/14.shtml.
как можно там увидеть диск на краях приобрёл очень мощное магнитное поле, которое на придельных скоростях для плотности диска генерировало такое магнитное поле, что его вместо разрушения от центробежной силы буквально сжало в чашу от магнитного поля. Оба-на ..... :D

Очень заинтересовался вращающимся диском. Если читали мои темы про маховик и про звездолет на ускоренных протонах http://forum.cosmoport.com/viewtopic.php?t=1244
http://forum.cosmoport.com/viewtopic.php?t=1482&start=0 . То там мой главный враг центробежная сила. И если про маховик правда, что магнитное поле препятствует разрыву маховика, то это очень хорошо.
Но что-то ссылка http://www.ntpo.com/techno/techno2_1/14.shtml не работает. Так и не узнал, сжимает ли маховик магнитное поле или разрывает. Сам не могу додуматься, а на работе наши отличники во мнениях разошлись, но больше за то , что магнитное поле на контур с током или маховик не повлияет или наоборот разорвет.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
parfil
Новичок


Зарегистрирован: 30.01.2011
Сообщения: 27

СообщениеДобавлено: 01 Фев 2011 [13:12]    Заголовок сообщения: Re: ОТКЛОНЕНИЕ ГРАВИТОНОВ(ГРАВИТАЦИИ) Ответить с цитатой

vasanov писал(а):
parfil писал(а):
Вот человек сделавший сильно раскрученный диск.
http://www.ntpo.com/techno/techno2_1/14.shtml.
как можно там увидеть диск на краях приобрёл очень мощное магнитное поле, которое на придельных скоростях для плотности диска генерировало такое магнитное поле, что его вместо разрушения от центробежной силы буквально сжало в чашу от магнитного поля. Оба-на ..... Very Happy

Очень заинтересовался вращающимся диском. Если читали мои темы про маховик и про звездолет на ускоренных протонах http://forum.cosmoport.com/viewtopic.php?t=1244
http://forum.cosmoport.com/viewtopic.php?t=1482&start=0 . То там мой главный враг центробежная сила. И если про маховик правда, что магнитное поле препятствует разрыву маховика, то это очень хорошо.
Но что-то ссылка http://www.ntpo.com/techno/techno2_1/14.shtml не работает. Так и не узнал, сжимает ли маховик магнитное поле или разрывает. Сам не могу додуматься, а на работе наши отличники во мнениях разошлись, но больше за то , что магнитное поле на контур с током или маховик не повлияет или наоборот разорвет.

Странно, а у меня эта http://www.ntpo.com/techno/techno2_1/14.shtml
ссылка прекрасно открывается!
Кстати, там про маховик с протонами я читал и хотел эту ссылку кинуть но был тогда не зарегистрирован, а когда зарегистрировали спустя пол дня, то и про ссылку уже забыл. Помнится мне там в описании не хватало наглядности,т.е. картинок, схем принципа действия. И просто опираться на законы физики не стоит так как часто они просто построенные на поверхностных математических наблюдениях и не учитывают суть. Например всемирный закон движения Ньютона не прав. И многое другое, почитайте статьи профессора Конарёва ФМ кубанского университета. Его некоторые теории подкрепленны реально действующими аппаратами.И читается на запой.
Если так и не открылась ссылка, то поищи в поисковике название "ЛЕТАЙТЕ ДИСКАМИ АЭРОФЛОТА" и сразу выйдешь на инфу интерессующую тебя.
ПС:поставь пожалуйста побольше наглядности в своих темах из рисунков и схем.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
vasanov
Ветеран


Зарегистрирован: 05.05.2009
Сообщения: 2001

СообщениеДобавлено: 01 Фев 2011 [13:26]    Заголовок сообщения: Re: ОТКЛОНЕНИЕ ГРАВИТОНОВ(ГРАВИТАЦИИ) Ответить с цитатой

parfil писал(а):
Странно, а у меня эта http://www.ntpo.com/techno/techno2_1/14.shtml
ссылка прекрасно открывается!
Кстати, там про маховик с протонами я читал и хотел эту ссылку кинуть но был тогда не зарегистрирован, а когда зарегистрировали спустя пол дня, то и про ссылку уже забыл. Помнится мне там в описании не хватало наглядности,т.е. картинок, схем принципа действия. И просто опираться на законы физики не стоит так как часто они просто построенные на поверхностных математических наблюдениях и не учитывают суть. Например всемирный закон движения Ньютона не прав. И многое другое, почитайте статьи профессора Конарёва ФМ кубанского университета. Его некоторые теории подкрепленны реально действующими аппаратами.И читается на запой.
Если так и не открылась ссылка, то поищи в поисковике название "ЛЕТАЙТЕ ДИСКАМИ АЭРОФЛОТА" и сразу выйдешь на инфу интерессующую тебя.
ПС:поставь пожалуйста побольше наглядности в своих темах из рисунков и схем.

Да, последняя ссылка заработала, оказывается мешала точка вошедшая в конце ссылки. Обязательно почитаю. Я с рисунками и сам не могу пользоваться. Да и художник из меня от слова худо, поэтому старался описывать на словах. Но если удасться побороть центробежную силу, то околосветовые звездолеты можно будет делать уже сейчас и из современных материалов.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
vasanov
Ветеран


Зарегистрирован: 05.05.2009
Сообщения: 2001

СообщениеДобавлено: 02 Фев 2011 [13:46]    Заголовок сообщения: Re: ОТКЛОНЕНИЕ ГРАВИТОНОВ(ГРАВИТАЦИИ) Ответить с цитатой

parfil писал(а):
Нарастив толщину диска до десятка сантиметров из вольфрама(один из самых плотных и крепких материалов, дико тугоплавкий, и главное доступный) и увеличив скорость вращения диска и соответственно его сбивающие свойства должны значительно увеличиться. Под этим "зонтиком" по гипотезе должно уже быть меньше низходящих гравитонов и должна образоваться сила выталкивая другими гравитонами высь сходящими и центробежной силой земли.Получается после образования этой тяги, чем тяжелее груз тем сильнее будет подъёмная сила. Лиж бы поместилась под диском.Например эт хорошо устанавливать на ракетах выводящих грузы на орбиту.Хотя ! ракета сама здесь может стать грузом :D
БЛя-БЛя-БЛя ВискасС...
существует ещё куча эффектов усиливающих эффект отклонения гравитонов, но это уже новая физика микромира и возможно некоторых свойств плазмы. Потому не буду засорять внимание. Может в недалёком будущем осилю создание 3Д модели всего дияния.

Если гипотеза с гравитонами верна, то маховик мало поможет в сбивании гравитонов. Размеры ядер настолько малы, что сверхскоростной маховик для гравитонов будет видется просто как множество очень тонких кольцевых линий с большими промежутками между ними и большая часть гравитонов просто пройдет сквозь это сито. И практически значительной потери веса не будет.
В любом случае нужно искать сплошной экран от гравитации. Возможно материал черных дыр способен экранировать гравитацию- это тоже спорно. Но если это возможно, то сделав лист из множества мелких черных дырочек, толщиной в 2- 3 , можно будет создать антигравитационный экран. Чтобы такие черные дырочки не слились в одну большую, можно придать им один заряд или тонкому слою на орбите вокруг ЧД. Хотя, если время на границе с черной дырой полностью останавливается, то заряда и не нужно, черные дырочки будут бесконечно падать друг на друга и материал будет долговечным. Но я думаю, что гравитация проходит и сквозь черные дыры. Нужно искать , что-то плотнее. Или другой принцип антигравитации.
И еще, я вот подумал. Чего так боятся адронного колайдера. Большой черной дыры на нем не получат. А возле микрочерной дыры быстро создастся слой бесконечно падающего в нее вещества которое будет мешать другому веществу падать в дыру и все, никакой всей Земли в дырочку не засосет.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
parfil
Новичок


Зарегистрирован: 30.01.2011
Сообщения: 27

СообщениеДобавлено: 02 Фев 2011 [21:12]    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

"Если гипотеза с гравитонами верна, то маховик мало поможет в сбивании гравитонов. Размеры ядер настолько малы, что сверхскоростной маховик для гравитонов будет видится просто как множество очень тонких кольцевых линий с большими промежутками между ними и большая часть гравитонов просто пройдет сквозь это сито. И практически значительной потери веса не будет."
=почему ?
Радиус вольфрама 140 ПМ а растояние до электрона равно 170МП.Значит при растоянии диаметра вольфрама в 140ПМ до другого ядра вольфрама будет 320пм. Почти в три раза больше.Но так зато даже миллиметровой толщине диска их тьма тьмущая. И некоторые надежды есть с увеличением толщины и возможно приданием некоторых свойств этой материи.
Кристалическая решётка вольфрама кубическая объёмно-центрированная
http://ru.wikipedia.org/wiki/Кубическая_сингония
Возможно материя вольфрама как в тенесе отпуливает гравитоны в стороны как по трубе до тех пор пока тот не потеряет свою колоссальную скорость движения.
Но тот факт, что вольфрам имеет почти самую большую плотность и при этом является почти самым тяжёлым элементом говорит что ему удаётся наиболее эффективно отнимать импульс у гравитонов.
У меня есть предположение, что рас вольфрам метал, то у него должны быть свободные электроны связывающие атомы между собой, раз под действием центробежной силы он могут сместиться на край диска, то атомы постараются возместить дисбаланс и возьмут новый из эфира.Этот поток энергии возможно как-то захватет гравитон. Но пока эт не проверенно и мной сомнительно.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
parfil
Новичок


Зарегистрирован: 30.01.2011
Сообщения: 27

СообщениеДобавлено: 02 Фев 2011 [22:14]    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ещё есть предположение =сделать более плотное вещество или найти его на Луне к примеру.
Для изменения структуры вещества при сжатии должно выполняться условие — прикладываемое к нему сила должна превышать силы межатомных связей молекул или кристаллической решетки. Эти силы для различных веществ различны и их диапазон достаточно широк. Поэтому в реальных смесях процесс происходит в достаточно широком диапазоне давлений. Процесс захватывает сначала вещества с малыми энергиями связи и далее до самых высоких. В пределах этого диапазона возможны образования новых межатомных структур (более плотные кристаллы, молекулы), в том числе стабильных.
http://www.electrosad.ru/Proekt/Earth.htm
Немногим похоже графит превращают в алмаз. Но вероятность сжать вольфрам при нынешних технологиях видится мне наивным.Хотя, чем чёрт не шутит!

Ещё как пример:
По сильно вращавшемуся диску из вольфрама от центра к краям пустить большое количества электронов. Далее от краёв опять по проводам перенаправить к центру.Как известно электроны имеют близкую к скорости света скорость и их большое количество наверняка сделает эфирную инерцию, в которой гравитон отскакивающий от ядер будет какбы увлекаться в коридоры по которым бегают многочисленные электроны. В добавок атомарные силы будут пульсировать в сторону края диска и возможно это тоже в какой-то мере создаст дополнительное увлечение гравитонов.
Но опять же пока не серьёзно как-то мне кажется.

С увеличением толщины диска и угла по отношению к гравитонам возможно по совокупности что-то получится.
К примеру есть хроники древних индусов изображавших корабли астронавтов далёкого прошлого(инопланетян) в конусообразном виде. Меня эти изображение наводит на некоторые сравнения:
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
vasanov
Ветеран


Зарегистрирован: 05.05.2009
Сообщения: 2001

СообщениеДобавлено: 02 Фев 2011 [23:39]    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Гипотеза про гравитоны еще не доказана и не надо все строить на ее основе. Потери веса маховиками тоже спорные, попытки повторить опыты ни к чему не приводили вес либо вообще не уменьшался, либо по другой причине были компенсации веса другими силами, но не экранированием гравитации или столкновением с гравитонами. Электроны в металле движутся со скоростью мм/ с , но ни как не с околосветовой. И из эфира электрон не возьмется, наличие эфира недоказано и электронов в нем нет.
С Луной тоже непонятки, раньше она тоже была расплавленной и все тяжелые элементы в ней тоже ушли в глубину. Да и по одной из гипотез Луна оторвавшаяся после удара астероида часть Земли, значит ничего нового мы в ней не найдем. Лучше уж сверхплотные материалы получать экспериментально, но сложность в том, что наковальни которыми мы будем сжимать вещество должны быть из еще более плотного и еще более прочного вещества, а их нет, алмазы и боразоты для этого не годятся. Лучше уж сжимать полями, как при взрыве, но там все так быстро и такие температуры, что полученное вещество сразу испаряется. В колайдерах можно получать такие сверхплотные вещества, но опять ненадолго. Да и вообще самое плотное устойчивое вещество в черной дыре - их и надо делать.
Правда микрочерные дыры быстро испаряются, почему не понятно, но так считают.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
parfil
Новичок


Зарегистрирован: 30.01.2011
Сообщения: 27

СообщениеДобавлено: 03 Фев 2011 [09:26]    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

"Гипотеза про гравитоны еще не доказана и не надо все строить на ее основе."
=точно, щас закрою тему...И весь форум за одно , а то тут всё не доказанное.
В любом случае гипотеза гравитонов это лучшая из имеющихся.А наличие эффекта о котором я виду речь прямо докажет наличае гравитонов и суть притяжения.
"Потери веса маховиками тоже спорные, попытки повторить опыты ни к чему не приводили вес либо вообще не уменьшался, либо по другой причине были компенсации веса другими силами, но не экранированием гравитации или столкновением с гравитонами."
=вот доказательства
http://www.alexfl.ru/vechnoe%5Cvechnoe_atla1.html
"Электроны в металле движутся со скоростью мм/ с , но ни как не с околосветовой."
=А про электроны в мм/с ты никому не говори.А лучше вообще вырежи фразу.
"И из эфира электрон не возьмется, наличие эфира недоказано и электронов в нем нет."
=странная фраза, но выделю суть.
дядька Конарёв Филипп Михайлович из кубанского госуд. университета написал новую физику микромира, где он описывает движение эфира и формирование электронов(и фотонов). На этих знаниях он создал революционные аппараты и запатентовал. Суть которых сводилась к искусственному преобразованию элементарных частичек в эфире и нек. др. в нужную форму.Например электрон.
Вот наглядный принцип работы
http://free-energy.na.by/elektroliz.html
"С Луной тоже непонятки, раньше она тоже была расплавленной и все тяжелые элементы в ней тоже ушли в глубину."
=вулканов на Луне не обнаружено, значит активной тектоники там небыло ооочень долго. Я бы сказал наличие тектоники на Луне очень сомнительно. Но даже если и допустить некоторую тектоническую активность в ядре, то низкая гравитация и постоянное наращивание массы с комет и астероидов оставляет больше шансов задержаться этим металлам за всю историю существования Луны сравнительно с землёй.
Чёрные дыры-это предположение основанное на цепи других предположений-потому лучше оставить их в покое. К примеру создав 100% задержания гравитонов тенесный шарик я получается создам чёрную дыру! Very Happy
Конечно нет. так как в космических масштабах сила импульса гравитонов нашей солн. системы не такая уж большая и отсутствие исходящего из них света можно объяснить другими причинами. Хотя конечно не исключено , что в др. местах космоса поток гравитонов больше чем в нашей солн. сист., этим может объясняться эффект затягивание исходящих фотонов, но никак "городят" фантасты.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Oleg_P
Ветеран


Зарегистрирован: 07.02.2006
Сообщения: 334
Откуда: зарубежье

СообщениеДобавлено: 04 Фев 2011 [11:01]    Заголовок сообщения: Re: ОТКЛОНЕНИЕ ГРАВИТОНОВ(ГРАВИТАЦИИ) Ответить с цитатой

parfil писал(а):
Есть даже не теория, а уже можно сказать гипотеза существования гравитонов как частичек приталкивающих материю в зависимости от плотности их атомов и молекул.
http://www.astrogalaxy.ru/606.html


Какой бред......
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
parfil
Новичок


Зарегистрирован: 30.01.2011
Сообщения: 27

СообщениеДобавлено: 04 Фев 2011 [11:50]    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

сам больной
администрация, что за тролль появился...
будут такие умники я удалю темы и уйду с форума.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
vasanov
Ветеран


Зарегистрирован: 05.05.2009
Сообщения: 2001

СообщениеДобавлено: 04 Фев 2011 [19:06]    Заголовок сообщения: Re: ОТКЛОНЕНИЕ ГРАВИТОНОВ(ГРАВИТАЦИИ) Ответить с цитатой

Oleg_P писал(а):
parfil писал(а):
Есть даже не теория, а уже можно сказать гипотеза существования гравитонов как частичек приталкивающих материю в зависимости от плотности их атомов и молекул.
http://www.astrogalaxy.ru/606.html


Какой бред......

Просьба тактично относится друг к другу. Каждая гипотеза имеет право на обнародование. И просьба аргументировано обьяснять в чем ошибки. Не все же имеют глубокие научные познания. Я вот еще не все предложенные ссылки осилил, но по некоторым ссылкам узнал многое для себя новое.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
parfil
Новичок


Зарегистрирован: 30.01.2011
Сообщения: 27

СообщениеДобавлено: 04 Фев 2011 [19:40]    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

да он тролль. Успел нагадить уже во всех моих темах, ему тактичность как зайцу стоп сигнал.
При этом сам создал тему здесь в форуме, про создание сферы вокрг нашей солнечной системы.Даже не знаю смеяться или плакать!

Кстати бестолковое обсуждение вызванных конфликтов и оскорблений, есть скрытые цели таких паразитов и является по сути троллингом или как разновидность его- флуд.
И на сколько видно уже четыре комментария благодаря этому человеку здесь засорили смысл темы.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
vasanov
Ветеран


Зарегистрирован: 05.05.2009
Сообщения: 2001

СообщениеДобавлено: 04 Фев 2011 [20:05]    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Отнюдь, нет, Oleg_P очень образованный человек. Для меня он является здесь научным авторитетом. Я к его замечаниям по моим темам отношусь очень ответственно и не раз убеждался, что я иной раз ошибался. Ну, а взаимные оскорбления истину не откроют и звезды к нам не приблизят. А сам я еще не до конца понял теорию гравитонов, чтоб чтото про это говорить. Но Эффект Серла и аппарат Кили заставляет задуматься.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Boo
Модератор


Зарегистрирован: 06.10.2006
Сообщения: 2160
Откуда: Донецк

СообщениеДобавлено: 05 Фев 2011 [13:33]    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Харе срач устраивать, бо сам поудаляю и заблокирую тему.

parfil
Предупреждение за оскорбления участника форума.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Kuasar
Администратор


Зарегистрирован: 15.02.2005
Сообщения: 1072
Откуда: Минск

СообщениеДобавлено: 05 Фев 2011 [16:05]    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Чувак оказался совершенно неадекватный.
Забанен.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
zenixt
Ветеран


Зарегистрирован: 14.04.2005
Сообщения: 1278
Откуда: Россия

СообщениеДобавлено: 29 Мар 2011 [04:03]    Заголовок сообщения: Re: ОТКЛОНЕНИЕ ГРАВИТОНОВ(ГРАВИТАЦИИ) Ответить с цитатой

Ежели Kuasar будет сильно ругаться, больше так делать не буду, но уж очень приспичило.
vasanov писал(а):

Если гипотеза с гравитонами верна, то маховик мало поможет в сбивании гравитонов. Размеры ядер настолько малы, что сверхскоростной маховик для гравитонов будет видется просто как множество очень тонких кольцевых линий с большими промежутками между ними и большая часть гравитонов просто пройдет сквозь это сито. И практически значительной потери веса не будет.

Это меня натолкнуло во на какую мысль.
А что если нейтрино и есть те самые гравитоны? Не частицы, а что-то типа гравитационных фотонов, грубо говоря - гравитационные волны-кванты. Глянул в Википедии про нейтрино - вроде бы похоже. Жаль, нету возможности углубиться.
А. Пожалуй, для порядку, закрою тему до высочайшего распоряжения. А так считаю нужным ее открыть. Ну не создавать же новую.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.    Список форумов Форум космопорта -> Обсуждение идей Часовой пояс: GMT + 2
Страница 1 из 1

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах