Список форумов Форум космопорта Форум космопорта
Космос и все, что с ним связано...
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

Восток-1: почему такой вид?

 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Форум космопорта -> Техника
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
drovosek
Новичок


Зарегистрирован: 24.02.2011
Сообщения: 1
Откуда: Мегион

СообщениеДобавлено: 02 Апр 2011 [19:55]    Заголовок сообщения: Восток-1: почему такой вид? Ответить с цитатой

Где-то в недрах сети попалась такое фото спускаемого аппарата КК "Восток-1":
Но... ничего не напоминает? Кто на дискотеки бегал в 80-х, тот помнит зеркальные вращающиеся шары, подвешенные к потолку и бросающие в результате по залу световые блики. Почему-то я раньше не замечал, что у спускаемого аппарата такой же вид...Первый раз вижу такое фото "Востока". Интересно, что бы это значило? Подскажите, пожалуйста!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
vasanov
Ветеран


Зарегистрирован: 05.05.2009
Сообщения: 1978

СообщениеДобавлено: 03 Май 2011 [16:49]    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Может разработчики как то пытались применить эффект мяча для гольфа. Ведь мячь для гольфа покрыт множеством выемок, что способствует меньшему сопротивлению в воздухе. Поэтому мяч для гольфа летит процентов на 30 дальше, чем такого же диаметра и массы круглый и гладкий мяч.
Странно, что этот эффект досих пор не используется ни в ракетной, ни в самолетной ни в автомобильном транспорте. А могли бы добиваться значительной экономии топлива при полетах в атмосфере.
В передаче Разрушители мифов покрыли поверхность спортивного автомобиля, типа ферари, круглыми выемками- вмятинами и добились экономии топлива в 11%.
Толком из-за чего это, я не разобрался, но вроде в таких выемках застаивается, в ввиде тонкого слоя воздух, и обтекающий воздух скользит не по поверхности тела, а по пленке этого застойного воздуха, вот и уменьшается трение. Вроде это еще Циолковский предлагал использовать делая поверхность корпуса ракеты мелкогофрированной, но почемуто это так и не прижилось. А ведь сделав даже сопло ракеты таким мелкогофрированным, наверное можно было бы увеличить и скорость истечения реактивных газов.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Kuasar
Администратор


Зарегистрирован: 15.02.2005
Сообщения: 1072
Откуда: Минск

СообщениеДобавлено: 03 Май 2011 [20:45]    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Все эти фокусы с мелкими вмятинами на поверхности работают только на дозвуковых скоростях. На сверх и на гиперзвуке чем более гладкая у вас поверхность, тем лучше.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
vasanov
Ветеран


Зарегистрирован: 05.05.2009
Сообщения: 1978

СообщениеДобавлено: 03 Май 2011 [21:31]    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Kuasar писал(а):
Все эти фокусы с мелкими вмятинами на поверхности работают только на дозвуковых скоростях. На сверх и на гиперзвуке чем более гладкая у вас поверхность, тем лучше.

Да, и на дозвуке это нигде не используется кроме гольфа и тениса. А могли бы много топлива сэкономить. Наверное тут неэстетичный вид играет большую роль. Но для автомобилей экономия налицо пассажирские самолеты тоже экономили бы, но не сверхзвуковые.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Boo
Модератор


Зарегистрирован: 06.10.2006
Сообщения: 2160
Откуда: Донецк

СообщениеДобавлено: 04 Май 2011 [07:38]    Заголовок сообщения: ! Ответить с цитатой

Сабж высветился также на форуме НК. Объяснили тем, что при таком виде "шарик" проще наблюдается с воздуха - бликует гранями.
Т.е. его проще найти.

Цитата:
пассажирские самолеты тоже экономили бы

Подъемная сила снижается, не путайте тёплое с мягким. Основное сопротивление самолёта - не фюзеляж, а крылья!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Fomalgaut
Бывалый


Зарегистрирован: 16.07.2006
Сообщения: 71
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: 04 Май 2011 [16:07]    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Термозащитная плитка.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Boo
Модератор


Зарегистрирован: 06.10.2006
Сообщения: 2160
Откуда: Донецк

СообщениеДобавлено: 05 Май 2011 [16:06]    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
Термозащитная плитка

Башкой ап стену
Термозащита - тёмная!!! И на "Востоке", и на "Шаттле", и на "Буране", и на "Бор"-е!
Термозащиту с "Востока" местное население ободрало, кстати Very Happy
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Fomalgaut
Бывалый


Зарегистрирован: 16.07.2006
Сообщения: 71
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: 07 Май 2011 [11:44]    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Заря космонавтики. Один из первых спутников-шпионов? Опасаясь, что американцы могут уничтожить его лазером на орбите он был покрыт отражателями. Под ними виднеется обгоревшая термозащита. 60-е - термрядерный психоз.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
vasanov
Ветеран


Зарегистрирован: 05.05.2009
Сообщения: 1978

СообщениеДобавлено: 09 Май 2011 [08:53]    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Спутники- шпионы наоборот делали бы темными и незаметными на фоне неба. А тут целый зеркальный феерверк.Да и лазеров способных сбивать спутники тогда еще небыло. Скорее всего это вид после осыпавшейся термозащиты. Просто зеркальная поверхность при спуске просто обгорела бы и оплавилась.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Fomalgaut
Бывалый


Зарегистрирован: 16.07.2006
Сообщения: 71
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: 09 Май 2011 [20:45]    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Радиолокаторам пофиг тёмные или светлые. Вы думаете, что за спутниками следили через подзорную трубу? И на спутниках не написано шпион он или спутник связи.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Boo
Модератор


Зарегистрирован: 06.10.2006
Сообщения: 2160
Откуда: Донецк

СообщениеДобавлено: 10 Май 2011 [10:56]    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
Один из первых спутников-шпионов?

Нет, это спускаемый аппарат "Востока-1" !!
Цитата:
американцы могут уничтожить его лазером на орбите он был покрыт отражателями

Не городите ерунду, даже сейчас не существует лазера, способного с земной поверхности сбить спутник.
Цитата:
Под ними виднеется обгоревшая термозащита

Термозащита как раз не под ними, а поверху была, пока её колхозники не ободрали, я уже писал выше.

Цитата:
Спутники- шпионы наоборот делали бы темными и незаметными на фоне неба

Вы хоть раз видели спутник-шпион? Башкой ап стену
Учтите, тёмный объект банально перегреется!

Цитата:
Вы думаете, что за спутниками следили через подзорную трубу?

За ними и сейчас следят с помощью автоматических телескопов!
Цитата:
И на спутниках не написано шпион он или спутник связи.

Военные ведомства прекрасно знают назначение КАЖДОГО космического объекта, не зависимо от принадлежности какой-либо стране.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Fomalgaut
Бывалый


Зарегистрирован: 16.07.2006
Сообщения: 71
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: 11 Май 2011 [16:07]    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

На снимке изображён аппарат до "набега" колхозников?
http://foto.ng.ru/galleries/1651?photo=20137
И Вы уверены, что радары в космонавтике не применяются.
На заре космонавтики, когда на каком-то американском корабле не смогли открыть люк, американские газеты вышли с "вопящими" заголовками:"Русские лазеры заваривают люки наших кораблей". Разумеется никаких лазеров не было ни у нас ни у американцев, но "блеф" в политике обычное дело. Кстати, когда произошёл "инциндент" на Даманском, стали упорно распространятся слухи, что китайцев "пожгли" лазерами и Даманский представляет из себя оплавленную глыбу. Не смотря на упорную попытку, мною, убедить некоторых своих знакомых, что это всё чушь, они прожолжали истово верить. Не является ли предыдуший снимок результатом фотошопа?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Fomalgaut
Бывалый


Зарегистрирован: 16.07.2006
Сообщения: 71
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: 11 Май 2011 [16:13]    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

PS. Несколько лет назад, промелькнуло сообшение, что обнаружен неопознанный спутник. Долго ломали голову, чей он. Позднее выяснилось, что наркомафия, тайно(как и где и каким образом не сообщалось) запустила спутник для координации потоков наркотиков из Южной Америки в Европу. "Чудны дела твои Господи".
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
ruata matsu
Ветеран


Зарегистрирован: 17.02.2005
Сообщения: 830
Откуда: Uk

СообщениеДобавлено: 11 Май 2011 [20:04]    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Вообще набег колхозников на "объект" это такая грустная шутка. В советской системе около сталинских времен. Twisted Evil
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
vasanov
Ветеран


Зарегистрирован: 05.05.2009
Сообщения: 1978

СообщениеДобавлено: 12 Май 2011 [22:19]    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Fomalgaut писал(а):
Не является ли предыдуший снимок результатом фотошопа?

Мне тоже кажется, что это фальшивка. На Востоках все космонавты катапультировались с парашутом и приземлялись отдельно от СА, поэтому люк должен быть открытым, а тут закрыт. Да, и фон неба явно нарисованный.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Fomalgaut
Бывалый


Зарегистрирован: 16.07.2006
Сообщения: 71
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: 13 Май 2011 [00:01]    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

И парашютных строп не видно. Конечно, может колхозники срезали(в хозяйстве всё пригодится)? И ещё, на заднем плане оранжевое пятно, как бы скафандр космонавта. Для достоверности.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Boo
Модератор


Зарегистрирован: 06.10.2006
Сообщения: 2160
Откуда: Донецк

СообщениеДобавлено: 14 Май 2011 [08:47]    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

vasanov
Люк сверху слева, виден как темная черта. Окружность на переднем плане - соединение с аппаратным (двигательным) отсеком, который отстреливается перед входом в атмосферу.

Fomalgaut
Оранжевое на заднем плане - парашют. Они такие же по раскраске на "Союзах" до сих пор, вспомните любые кадры посадки.
Цитата:
На снимке изображён аппарат до "набега" колхозников?
http://foto.ng.ru/galleries/1651?photo=20137

Вполне возможно.
Цитата:
И Вы уверены, что радары в космонавтике не применяются.

Применяются, применяются. Вспомните Крымскую астрофизическую обсерваторию ("шарики" на плато Ай-Петри).

ЗЫ. Достали оффтопом с выдумками о лазерах!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Fomalgaut
Бывалый


Зарегистрирован: 16.07.2006
Сообщения: 71
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: 14 Май 2011 [14:32]    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Пожалуйста, берегите нервы. Чего только в жизни не бывает. В армии, помню, достали баллон от метеозонда(или что-то в этом роде), подсоединили к глушителю автомобиля и надули его примерно до двух метров в диаметре. Из-за выхлопа шар получился чёрного цвета. Пока игрались с ним, подбрасывая вверх, он нагрелся от солнца(день был жаркий) и после очередного броска вниз не опустился. Стал медленно подниматься вверх и уходить по ветру. Интересно, что подумали наши аэродромные дежурные радиолокаторщики увидев неопознанный летающий объект?
Да, обратите внимание, на снимке в верхней правой части люка две плитки как бы "наезжают" на кромку люка. Может всё-таки фотошоп?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
vasanov
Ветеран


Зарегистрирован: 05.05.2009
Сообщения: 1978

СообщениеДобавлено: 14 Май 2011 [17:54]    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Интересно. А зачем колхозникам обгоревшая термоплитка ? Печки штоли обкладывать ? Я бы на их месте утащил бы парашуты и весь шар целиком.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ruata matsu
Ветеран


Зарегистрирован: 17.02.2005
Сообщения: 830
Откуда: Uk

СообщениеДобавлено: 14 Май 2011 [20:39]    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

vasanov писал(а):
Интересно. А зачем колхозникам обгоревшая термоплитка ? Печки штоли обкладывать ? Я бы на их месте утащил бы парашуты и весь шар целиком.

И лет 15 пилил бы лес и грузил вагоны в сибири. Laughing
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Форум космопорта -> Техника Часовой пояс: GMT + 2
Страница 1 из 1

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах