Список форумов Форум космопорта Форум космопорта
Космос и все, что с ним связано...
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

Экономический строй Космических колоний
На страницу 1, 2  След.
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Форум космопорта -> Освоение планет
Предыдущая тема :: Следующая тема  

Политическо-экономический строй космических колоний будет:
Диктатура / военная диктатура
16%
 16%  [ 1 ]
Форма демократии
50%
 50%  [ 3 ]
Рабовладельческий строй
16%
 16%  [ 1 ]
Анархия. Много мелких анклавов.
0%
 0%  [ 0 ]
Ни один из этих вариантов
16%
 16%  [ 1 ]
Не знаю
0%
 0%  [ 0 ]
Всего голосов : 6

Автор Сообщение
ruata matsu
Ветеран


Зарегистрирован: 17.02.2005
Сообщения: 830
Откуда: Uk

СообщениеДобавлено: 20 Мар 2007 [07:57]    Заголовок сообщения: Экономический строй Космических колоний Ответить с цитатой

О. Я буду первопроходцем нового раздела!!! Cool
Меня сейчас интересует ваше мнение о том, какой экономический или экономико-политический строй должен быть установлен или построен... или может даже навязан обитателям космических колоний.
Под колониями я имею ввиду все ближние планеты и спутники Земли.

Или просто можно остановиться на лунной колонии.
Итак мы прибыли и поселились на Луне. Какая по вашему должна быть организационная структура станции/поселка?
Тоталитарный контроль и диктат командира? Или же демократия и некая форма парламента? Можно добавлять свои варианты...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Kuasar
Администратор


Зарегистрирован: 15.02.2005
Сообщения: 1071
Откуда: Минск

СообщениеДобавлено: 20 Мар 2007 [08:06]    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Я думаю, что сначала это будет просто что-то вроде системы подчинения в корпорации. А потом, по мере роста колонии, демократия с капитализмом, почти однозначно.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Kuasar
Администратор


Зарегистрирован: 15.02.2005
Сообщения: 1071
Откуда: Минск

СообщениеДобавлено: 20 Мар 2007 [08:09]    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Кстати, голосование созданно не совсем корректно... Вопрос поставлен про экономический строй, а в голосовании политические формы правления...

Будет перенесено в говорилку.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
serj
Ветеран


Зарегистрирован: 08.01.2006
Сообщения: 438
Откуда: Ukraina

СообщениеДобавлено: 20 Мар 2007 [13:24]    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

никакой демократии, только диктатура способна держать людей в жесткой дисциплине. при условии огромных опасностей со всех строн!!!...
а иначе полный провал неизбежен. это вам не детский саД, и не улица где можно идти куда захочешь!...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
zenixt
Ветеран


Зарегистрирован: 14.04.2005
Сообщения: 1278
Откуда: Россия

СообщениеДобавлено: 20 Мар 2007 [22:24]    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Какой строй был у чукчей? Если обитатели лунной колонии НЕ будут держаться друг за дружку, им быстро придет кирдык.
А при диктатуре неизбежно будут обиженные. И вот стоит такому обиженному засунуть железный прут в систему жизнеобеспечения, как все обитатели колонии отправятся в лучший мир. Обиженный же, отомстя за все обиды может заранее укрыться на спасательном корабле и вызвать помощь с Земли. Если это будет головасый парень, иди докажи, что катастрофу подстроил он. Laughing
В общем, нет ничего в опросе, за что я мог бы проголосовать.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
zenixt
Ветеран


Зарегистрирован: 14.04.2005
Сообщения: 1278
Откуда: Россия

СообщениеДобавлено: 20 Мар 2007 [23:32]    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Общественный строй в Лунной колонии будет такой, какой сейчас складывается на МКС, каждые полгода - новый командир станции, а на Луне, скорее всего, еще чаще.
Тогда каждый, прежде чем при своем правлении кого-то ущемить, подумает, что через год этот ущемленный станет командиром и отыграется по полной программе. Very Happy
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Boo
Модератор


Зарегистрирован: 06.10.2006
Сообщения: 2143
Откуда: Донецк

СообщениеДобавлено: 21 Мар 2007 [08:37]    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Общественный строй будет завим исключительно от количества населения и условий существования!
Если речь о базах, не находящихся на самообеспечении с численностью до 100-1000 человек - безусловно, будет диктатура командного состава, назначаемого с Земли.
Если речь о городах с населением более 10 000 человек и полным самообеспечением - уже может идти речь о выборах правительства, особенно в случае, если идёт воспроизводство населения (т.е. рождаемость выше нуля))).
Рабовладельческий строй также возможен, только в виде рабов будут роботы Razz

ЗЫ. Добавил варианты в опрос.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ruata matsu
Ветеран


Зарегистрирован: 17.02.2005
Сообщения: 830
Откуда: Uk

СообщениеДобавлено: 21 Мар 2007 [10:07]    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

serj писал(а):
никакой демократии, только диктатура способна держать людей в жесткой дисциплине. при условии огромных опасностей со всех строн!!!...
а иначе полный провал неизбежен. это вам не детский саД, и не улица где можно идти куда захочешь!...

Диктатура єто хорошо. Но чем ее поддерживать?
Я бы сказал - что более естественна может быть более жесткая, чем земная диктатура форма правления...
На земле - диктатор указывает что делать и как думать... А на луне - он указывает - как и чем дышать Twisted Evil
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ruata matsu
Ветеран


Зарегистрирован: 17.02.2005
Сообщения: 830
Откуда: Uk

СообщениеДобавлено: 21 Мар 2007 [10:11]    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

zenixt писал(а):
Какой строй был у чукчей? Если обитатели лунной колонии НЕ будут держаться друг за дружку, им быстро придет кирдык..

Почему кстати был? Родово общинный.
Цитата:

А при диктатуре неизбежно будут обиженные. И вот стоит такому обиженному засунуть железный прут в систему жизнеобеспечения, как все обитатели колонии отправятся в лучший мир. Обиженный же, отомстя за все обиды может заранее укрыться на спасательном корабле и вызвать помощь с Земли. Если это будет головасый парень, иди докажи, что катастрофу подстроил он.

Где пртут, какой прут??? Обиженные пашут в горной выработке, и оранжерее. И любой шаг контролируется сотнями цифровых камер. Они даже пописать мимо унитаза не смогут - иначе кислород им перекроют... на 20-40%... И воду будут давать по 100г в день... Twisted Evil
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ruata matsu
Ветеран


Зарегистрирован: 17.02.2005
Сообщения: 830
Откуда: Uk

СообщениеДобавлено: 21 Мар 2007 [10:14]    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

zenixt писал(а):
Общественный строй в Лунной колонии будет такой, какой сейчас складывается на МКС, каждые полгода - новый командир станции, а на Луне, скорее всего, еще чаще.
Тогда каждый, прежде чем при своем правлении кого-то ущемить, подумает, что через год этот ущемленный станет командиром и отыграется по полной программе.

Мимо. Экономика - значит права собственности. А как связаны обитатели МКС с правами на собственность самой станции? Да ни как.
А вот если мы уже говорим об постоянных поселениях, где само поселение имет гигантскую стоимость и принадлежит уже обитателям... ТО вот оно и самое интересное начинается...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ruata matsu
Ветеран


Зарегистрирован: 17.02.2005
Сообщения: 830
Откуда: Uk

СообщениеДобавлено: 21 Мар 2007 [10:23]    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Boo писал(а):

Общественный строй будет завим исключительно от количества населения и условий существования!.

ну нет. борьба за власть не зависит от количества претендентов... Ну, конечно если их больше 1. Very Happy Да и условия сукществования... постольку поскольку.

Цитата:
Если речь о базах, не находящихся на самообеспечении с численностью до 100-1000 человек - безусловно, будет диктатура командного состава, назначаемого с Земли.

речь идет об экономике. Какая экономика - на научной станции?

Цитата:
Если речь о городах с населением более 10 000 человек и полным самообеспечением - уже может идти речь о выборах правительства, особенно в случае, если идёт воспроизводство населения (т.е. рождаемость выше нуля))).

Ну вот оно, о чем речь то и идет. Поселение/колония - означает практическую автономность. А количество человек... Это на земле 10000.. Для самообеспечения колонии хватит и 300-500. И выше. Говорить о колониях на 10000, несерьезно....

Выборы - это элемент демократии. А дадут ли ключевые элементы общества лунной колонии - провести выборы и делить власть?

Цитата:
Рабовладельческий строй также возможен, только в виде рабов будут роботы
Ценность роботов на луне крайне сомнительна. А вот ценность человеков похоже бесспорна! Так что, рабовладельчество вполне может обосноваться на луне...


Boo писал(а):

ЗЫ. Добавил варианты в опрос.

Не вроде правильно, но так все таки низзя. Evil or Very Mad Без спросу, ай-ай-ай
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Boo
Модератор


Зарегистрирован: 06.10.2006
Сообщения: 2143
Откуда: Донецк

СообщениеДобавлено: 21 Мар 2007 [14:07]    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
ну нет. борьба за власть не зависит от количества претендентов...

При чём тут количество претендентов? Я говорю о численном составе всей колонии!
Цитата:
речь идет об экономике. Какая экономика - на научной станции?

Почему - на научной станции? При населении от 100 человек речь уже не столько о науке, сколько о каких-либо коммерческих структурах: отель, горнодобывающее предприятие...
Научная станция - это 20-30 человек максимум, ибо дорого!
Цитата:
Говорить о колониях на 10000, несерьезно....

Спросим мнение китайцев? Я говорил не о колонии, а о городе.
Цитата:
Ценность роботов на луне крайне сомнительна

Без комментариев.
Цитата:
но так все таки низзя. Без спросу, ай-ай-ай

А даблпостинг в виде четырёх постов подряд и пять строк в подписи - правильно? Ай-яй-яй. Грубейшее нарушение сетевого этикета - да ещё и человеком, носящим звание модератора! Что о нас люди скажут? Rolling Eyes Embarassed
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
zenixt
Ветеран


Зарегистрирован: 14.04.2005
Сообщения: 1278
Откуда: Россия

СообщениеДобавлено: 21 Мар 2007 [23:56]    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Я бы мог проголосовать за много мелких анклавов. Причем анклав состоит всего из одной семьи. А че, нарыла семья урану, или какого-нить другого ценного селената, погрузили на тягач и хозяин семьи поехал в метрополию продавать. Продал, купил все что необходимо для хозяйства и домой.
____________
Но ruata matsu зачем-то соединил анклавы с анархией, явно тенденциозный подход.
____________
В метрополии же, как я уже сказал все построено на принципах воинской части, которой неделю-две управляет дежурный по части, а потом власть переходит к следующему по списку дежурному. Дежурный назначает своих людей на управление хозяйственными подразделениями. Примерно так передается председательство в евросоюзе. Все устроено на армейских принципах. Если какой-то дежурный будет зверствовать, то очень скоро отольются ему кошкины слезки, вплоть до изгнания его в анклав. Very Happy
Разумеетмся, речь идет как минимум о втором поколении поселенцев, уже коренных селенитов. Первым поколением будут специально отобранные, как в отряд космонавтов, люди и никаких проблем не будет.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
ruata matsu
Ветеран


Зарегистрирован: 17.02.2005
Сообщения: 830
Откуда: Uk

СообщениеДобавлено: 23 Мар 2007 [01:27]    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

zenixt писал(а):
Я бы мог проголосовать за много мелких анклавов. Причем анклав состоит всего из одной семьи. А че, нарыла семья урану, или какого-нить другого ценного селената, погрузили на тягач и хозяин семьи поехал в метрополию продавать. Продал, купил все что необходимо для хозяйства и домой.
____________
Но ruata matsu зачем-то соединил анклавы с анархией, явно тенденциозный подход.

єто и имелось в виду. Почти. Представте, что эта - семья анклав - после продади нескольких партий "ценного селената" получила ресурсы для найма еще 2-10 работников... В результате - ячейка "анклава" уже перерастает понятие "семья".

Анархия - подразумевает - что маленький анклав - не подчиняется приказам некоего социального объединения... Которое претендует на высшую политическую власть... А посылает этих /псевдо/само/ложновыдвиженцев - на...

То есть - единственный путь объеденить анклавы - это завоевать их... или принудить к сдаче.

zenixt писал(а):

Разумеетмся, речь идет как минимум о втором поколении поселенцев, уже коренных селенитов. Первым поколением будут специально отобранные, как в отряд космонавтов, люди и никаких проблем не будет.
Речь идет только о первом поколении колонистов. Потому как - какой строй они заложат, тот и будет дальше развиваться.
почему специально отобранные? ...хм принудительно?
Туда отправятся предприимчивые и активные человеки. Каждый из которых будет конкурировать с другими. Как при освоении америки.[/quote]
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
zenixt
Ветеран


Зарегистрирован: 14.04.2005
Сообщения: 1278
Откуда: Россия

СообщениеДобавлено: 23 Мар 2007 [02:45]    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

ruata matsu писал(а):

Анархия - подразумевает - что маленький анклав - не подчиняется приказам некоего социального объединения... Которое претендует на высшую политическую власть... А посылает этих /псевдо/само/ложновыдвиженцев - на...

Все-равно торговый центр придется иметь, чтобы не мотаться по всей Луне в поисках то того, то другого. У энтих есть, что нужно, а селенат не нужен. Тем селенат нужен, но нет того, что нужно купить.
А раз есть центр, то все изготовление мини-производств, СЖО и прочего оборудования лучше сосредоточить в нем. А в такой метрополии анархия уже немыслима.
Что касается найма. Пардон, у японцев на заводе, производящем 10 тысяч автомобилей в год работает всего 5 человек. Совершенно ж очевидно, что лунное анклавное производство будет очень технозировано, и хозяин лучше купит лишнюю буровую с ИИ, чем кормить дармоеда. Very Happy
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
zenixt
Ветеран


Зарегистрирован: 14.04.2005
Сообщения: 1278
Откуда: Россия

СообщениеДобавлено: 23 Мар 2007 [20:20]    Заголовок сообщения: Re: Многие из нас запутались впсевдодемократии. Ответить с цитатой

Вся власть в Лунной Колонии должна быть сосредоточена в одних руках, руках дежурного по Лунной Колонии. Пост сдал, пост принял. А не можешь подчиняться военной дисциплине, или взять в тяжелое время командование на себя - вали в анклав.
Это же относится и к эфирным поселениям на астероидах.
Слава богу, существование современных космических станций в состоянии поддерживать 2-4 человека.
В плане всеобщей воинской дисциплины и всеобщей способности командовать в космосе далеко продвинулись США. У них каждый второй астронавт - женщина. Smile
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
ruata matsu
Ветеран


Зарегистрирован: 17.02.2005
Сообщения: 830
Откуда: Uk

СообщениеДобавлено: 26 Мар 2007 [10:31]    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

zenixt писал(а):
ruata matsu писал(а):

Анархия - подразумевает - что маленький анклав - не подчиняется приказам некоего социального объединения... Которое претендует на высшую политическую власть... А посылает этих /псевдо/само/ложновыдвиженцев - на...

Все-равно торговый центр придется иметь, чтобы не мотаться по всей Луне в поисках то того, то другого. У энтих есть, что нужно, а селенат не нужен. Тем селенат нужен, но нет того, что нужно купить.
А раз есть центр, то все изготовление мини-производств, СЖО и прочего оборудования лучше сосредоточить в нем. А в такой метрополии анархия уже немыслима.

Вся всласть торговому центру... плохо



zenixt писал(а):
[
Что касается найма. Пардон, у японцев на заводе, производящем 10 тысяч автомобилей в год работает всего 5 человек. Совершенно ж очевидно, что лунное анклавное производство будет очень технозировано, и хозяин лучше купит лишнюю буровую с ИИ, чем кормить дармоеда.

Ну, я был на подобном американском заводе. 8 человек-операторов обслуживают весь достаточно крупный завод... ИИ там конечно и не пахнет. А вот стоимость компьютерной составляющей производста что то около 40% от общей стоимости комбината...
Такое пройдет - только там, где ООЧЧЧЕнь дорогая рабочая сила, которая постоянно что то требует, бастует...

Так вот - где вы (вместе с ВОО) возьмете целую кучу (многие тонны) компьютеров и прочих очень дорогих и сложных агрегатов для компьтеризации и роботизации производства на луне?
Для человека - нужны только примитивные вещи - еда, кислород... И Некая окружающая среда. И все. Человек - уже способен выполнять достаточно сложные произхводственные операции. И способен к самовоспроизводству. Razz
А для роботов/компьютерной системы нужны уже существующие на луне сложные производства по изготовлению этих самых роботов/компсист...

Для примера можно рассмотреть цех - производящий кислород из лунного реголита.
1.вариант - это люди+примитивные инструменты.
2 вариант - это робопроизводство.

Для первого варианта - требуется только поставка пищи и скафандров (с узким визором и примитивным шлемом Razz ).
Для второго - требуется регулярная поставка электроники, хатек механики, и все в немалых количествах.
Если пищу и производство лунных скафандров может быть налажено и на луне ( с трудом).
То вот воспроизводство Хайтек изделий - Вигвам. И очень продолджительный во времени вигвам... До тех пор - пока на луне не вырастет своя инфраструктура, выпускающая лунные хай-тек изделия...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Boo
Модератор


Зарегистрирован: 06.10.2006
Сообщения: 2143
Откуда: Донецк

СообщениеДобавлено: 27 Мар 2007 [00:11]    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
Для примера можно рассмотреть цех - производящий кислород из лунного реголита.
1.вариант - это люди+примитивные инструменты.
2 вариант - это робопроизводство.

Для первого варианта - требуется только поставка пищи и скафандров (с узким визором и примитивным шлемом Razz ).
Для второго - требуется регулярная поставка электроники, хатек механики, и все в немалых количествах.

Немножко наоборот. Это для первого варианта требуется постоянная поставка пищи, кислорода и воды, т.к. до настоящего времени нет никаких данных о том, что эти три компонента можно получить на Луне. Да и механики с электроникой придётся доставлять не меньше: понадобятся средства передвижения, связи, спасательные средства - в любом случае. Тот же хай-тэк.
Для второго варианта требуется ОДНОКРАТНАЯ поставка самой техники, по стоимости мало отличающаяся от поставки "живой силы" в первом варианте.
Как в первом, так и во втором вариантах расходные материалы, связанные с процессом производства, будут практически одинаковы.

Альтернативное упрощение: что дешевле - пилотируемый полёт или беспилотный?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
zenixt
Ветеран


Зарегистрирован: 14.04.2005
Сообщения: 1278
Откуда: Россия

СообщениеДобавлено: 27 Мар 2007 [23:04]    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

ruata matsu писал(а):

Ну, я был на подобном американском заводе. 8 человек-операторов обслуживают весь достаточно крупный завод... ИИ там конечно и не пахнет.

У нас немножко разные представления об искуственном интеллекте.

Цитата:
Для первого варианта - требуется только поставка пищи и скафандров (с узким визором и примитивным шлемом ).

Поставка пищи на Луну - очень дорогое удовольствие. Лучше сразу делать оранжереи. Оранжереи делать тоже очень дорого.
И в первом и во втором случае содержание дешевой рабочей силы окажется очень дорогим и ляжет непосильным финансовым бременем на анклав.
Идеальный вариант - максимально технизировать анклав и свести количество его членов к минимуму для поддержания работы техники.
Цитата:
Вся всласть торговому центру... плохо

Дотянуться до анклавов - у торгового центра окажутся руки коротки. Так что если включите пункт. Военный коммунизм + анклавы, то я проголосую.
Военный коммунизм настоящий, без всякого там вождизма, вырождающегося в феодализм. Власть командира торгового центра абсолютна, но передается через короткий промежуток времени очередному командиру. Поскольку изначально состав колонии составит сотню человек, то ротацию власти можно будет осуществлять за период в несколько лет, и каждый взрослый член центра сможет на практике применять свои командные навыки. Других в торговом центре не держим. Very Happy
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
ruata matsu
Ветеран


Зарегистрирован: 17.02.2005
Сообщения: 830
Откуда: Uk

СообщениеДобавлено: 28 Мар 2007 [09:18]    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

zenixt писал(а):
ruata matsu писал(а):

Ну, я был на подобном американском заводе. 8 человек-операторов обслуживают весь достаточно крупный завод... ИИ там конечно и не пахнет.

У нас немножко разные представления об искуственном интеллекте.

так. стоп. Интеллект - он такой, или он есть, или его нет.
Так вот на заводах - нет интеллекта в компьютерніх сетях. Более того, зачастую (на отечественных заводах) интеллетка нет даже у руководящего и управляющего состава...

zenixt писал(а):

Поставка пищи на Луну - очень дорогое удовольствие. Лучше сразу делать оранжереи. Оранжереи делать тоже очень дорого.

Поставка - оуоло 20000 долларов за килограм. Дорого. Разве что - витамины доставлять некоторые.

А вот почему вы решили - что оранжереи - это дорого? Это достаточно примитивная конструкция. И ее обслуживание не требует поставок с земли.
zenixt писал(а):

И в первом и во втором случае содержание дешевой рабочей силы окажется очень дорогим и ляжет непосильным финансовым бременем на анклав.

В случае с оранжереей - и колонистом, то о какой оплате идет речь? Колонист ухаживает за своеи оранжереей... Какое блин финансовое бремя?

Цитата:
Идеальный вариант - максимально технизировать анклав и свести количество его членов к минимуму для поддержания работы техники.
Почему непонятно - что технизация - это тупик. Невозможно самообеспечить колонию с помощью хайтек производства. Автоматы/роботы/компы - нуждаются в постоянном потоке запчастей и расходников с земли.
С ними невозможно на первых порах обеспечить самообеспечение колонии...


Цитата:
Цитата:
Вся всласть торговому центру... плохо

Дотянуться до анклавов - у торгового центра окажутся руки коротки. Так что если включите пункт. Военный коммунизм + анклавы, то я проголосую.
Я с ужасом думаю, что сможет творить артиллерия на луне. А уж военные комуняки точно первым делом притянут на луну дальнебойную гаубицу... И хана независимости анклавов...
А поселенцы - максимум смогут стрелковое оружие приобрести...

Цитата:
Поскольку изначально состав колонии составит сотню человек, то ротацию власти можно будет осуществлять за период в несколько лет, и каждый взрослый член центра сможет на практике применять свои командные навыки. Других в торговом центре не держим.
Какая ротация? Это элемент демократии. А при атком раскладе- власть моментаьно захватит самый хитрый и жестокий. Скажем при помощи "демократического" голосования, с естественной подтасовкой...
И еще в ротации есть гниль изначально - скажем зачем менять очень хорошего администратора и командира, на недотепу и дурака (маскирующегося), рвущегося к власти... только потому, что пришел срок ротации?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Форум космопорта -> Освоение планет Часовой пояс: GMT + 2
На страницу 1, 2  След.
Страница 1 из 2

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах