Для полета нужен компактный ядерный реактрор с пренципиально новой схемой работы а вот на земле это слишком дороговасто выйдет: машина с ядерным реактором !
Специально не считал, но мне кажется, за счет того,что для ядерного реактора понадобится очень тяжелая защита от радиации, а суппермаховик ничего не излучает и он получиться выгоднее по удельному весу, чем реактор и безопаснее.
Он весит проктически также как и окумуляторы в том же авто, да и заряжать не надо!
Вы ситуацию понимаете абсолютно правильно, если вам удастся заставить светиться от ничего хотябы один светодиод и более того вы найдёте этому об"яснение, то нобелевка вам обеспечена! Читайте умные книжки, напрягайте извилины расколите эту проблему, я болею за вас и мысленно я с вами!!!
Предлагаю идею термогенератора с высоким КПД, принцип работы как у фотоэлемента, но вырабатывает энергию поглощая не свет а тепло.
Может быть очень удобен в космосе, высокий КПД, холодильник не нужен.
На земле может быть один из самых удобных бестопливных генераторов, использует тепло, а на земле атмосфера и гидросфера аккумулируют солнечное тепло в неограниченных количествах.
http://www.culibinforum.3nx.ru/viewtopic.php?p=14#14
А что такое перперум моблиле, вечный двигатель? Я пытался пробить это словосочетание, но не нашел ничего кроме ярко выраженного туфтогонства.
у меня нет никакой энергии физического вакуума, торсионных полей или энергоинформационных проекций электрона, просто модифицированный полупроводниковый генератор, из той же оперы что фотоэлемент и термопара.
Но я не физик и немогу сдалать более или менее точных подсчетов, в принципе все логично, но это еще не факт что эта штука будет работать.
Если бы было что ни будь по химии ракетных топлив, я бы и сам на коленке подсчитал, но тут придется вспоминать весь школьный курс физики, перечитывать учебника, еще искать специфические источники, по полупроводникам, в общем мрак. Поэтому выложел на форуме, сдесь должны быть физики, чтобы сделать оценку.
Последний раз редактировалось: Кулибин (16 Фев 2010 [11:24]), всего редактировалось 1 раз
Когда говорят о механизме, который использует всякую торсионную всячину, и прочую чепуху, это не вечный двигатель, а просто устройства которые преобразовывают (якобы), энергию сказочных существ в нормальную.
Вечный двигатель, это устройство со 100% КПД.
Так как вы говорите о бОльшем значении КПД, подумалось, что вы хотите предложить перпето мобиле
Для преобразования тепла в энергию применяются полупроводники, но кпд их чтото около 20-40% (если не ошибаюсь).
На сколько я понял ваше устройство, оно преобразует теплоту, просто очень широкого диапазона температуры. Но КПД тут никак не выше 20-40%.
То есть если у вас разность температур между 100 и 0 градусов, то это всего 100 градусов, на которые что-то охлаждается. Если это вода, то при охлаждении одного кг воды выделится 4000 * 100 = 400 кДж энергии, это 110 Вт. (30 Вт, электроэнергии после преобразования)
Если её мы охлаждаем до -270 градусов (пренебрежем изменением теплоемкости льда, и в среднем примем 3000). Получим энергию в 3000 * (100 + 270) = 1,1 МДж. Это 304 Вт, а после преобразования останется 110 Вт - энергия полученная без преобразования при 100-0 градусах.
А для бестопливного генератора, рекомендую почитать про "Вечный двигатель второго рода".
Этот термогенератор должен работать не как простая термопара за счет перетекания электронов из более горячего металла в менее горячий. У него другой принцип работы, при тепловом движении молекул они сталкиваются и приобретают электрический заряд. Ионы разноименных зарядов разделяются внешним силовым полем в разные стороны и разряжаются на разных электродах, создавая ток.
Теоретически КПД этого процесса не стопроцентный, но энергия которая не попала на электроды рассеивается в толще полупроводника в виде тепла, а это тепло приводит к образованию новых ионов и так далее.
Большой плюс этого принципа - преобразование теплового движения молекул в электрический ток, в том что нет низкопотенциального тепла, и не нужно от него избавляться. Кроме высокого КПД еще не нужны устройства для охлаждения. А в космосе охлаждение большой геморой.
На земле как бестопливный генератор стопроцентно превращать в ток подводимое к нему внешнее тепло, генератор естественно не будет, около 10% максимум, но какая разница, энергия все равно даровая.
Ионы разноименных зарядов разделяются внешним силовым полем в разные стороны и разряжаются на разных электродах, создавая ток.
Вы создаете ток за счет энергии, которую потребляет это силовое поле. Где источник этой энергии?
Кулибин писал(а):
Теоретически КПД этого процесса не стопроцентный
Думаю далеко не 100%
Кулибин писал(а):
А в космосе охлаждение большой геморой.
Не согласен. Красим поверхность в черный цвет, и она отдает тепло в виде ЭМ излучения. Для того чтобы корабли медленнее остывали в космосе, их снабжают теплоизоляцией, а снаружи покрывают зеркальной пленкой.
Внешнее поле разделяющее ионы статическое, постоянные магниты например, КПД одного цикла низкий, но теоретическое количество циклов бесконечное, я имею в виду охлаждение не кораблей а генераторо, для мощных электрореактивных двигателей, их мощность должна быть мегаваттной, а при низком КПД большую часть энергии нужно рассеивать методом излучения.
Откуда это, из школьных опытов по физиеке? Магнитные поля взаимодействуют с любыми заряженными частицами.
Магнитное поле не будет взаимодействовать с проводниками если по ним не течет электрический ток. На медную проволоке магнит не реагирует, но если ток пропустить то взаимодействие будет, хоть и слабое, из за генерации проволокой собственного магнитного поля. Или электрический ток в медной проволоке магнитное поле вызовет толко если проволока движется.
Откуда это утверждение, что магнитное поле действует только на движущеся заряды?
Ещё одна "гравицапа". Я со своей уже разделался, слава Богу.
Непреодолимое чувство навернуть автора "идеи" учебником по физике.
E=mc^2 и точка!
Займитесь лучше силой Лоренца, там есть интересные эффекты.
Ну вот, опять не получилась сенсация.
А так хорошо начиналось по использованию дармового тепла.
Чтобы вместо грохочущих шкафов кондиционеров висел коврик из полупроводников и охлаждал комнату, да еще бы и электроэнергию вырабатывал бы. Очень жаль. Но против законов физики не попрешь.
Прийдется искать другую физику с другими законами.
Хотя я сам, чесно говоря не понимаю. Почему когда падает фотон света на p-n переход вырабатывается электроэнергия, с поглощением фотона. Но ведь тепловой фотон энергии, такой-же, что
и световой, только с другой длиной волны и с меньшей энергией.
Наверное все дело в полупроводнике, нет еще таких полупроводников, которые поглощали бы квант тепла с выделением
электроэнергии. Но тогда это вопрос времени, пока не появятся нужные полупроводники. И законы физики тут не причем.
Мне кажется это возможно. Причем электроэнергия будет вырабатываться всегда, пока все окружающее пространство не охладится до абсолютного нуля.
Часовой пояс: GMT + 2 На страницу Пред.1, 2, 3След.
Страница 2 из 3
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах