Список форумов Форум космопорта Форум космопорта
Космос и все, что с ним связано...
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

Беталёт
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Форум космопорта -> Техника
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Непризнанный Гений
Ветеран


Зарегистрирован: 27.02.2005
Сообщения: 606

СообщениеДобавлено: 08 Окт 2012 [22:53]    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Boo писал(а):
Непризнанный Гений
Это что за интеллектуальные испражнения?!

Иди [censored].
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Kuasar
Администратор


Зарегистрирован: 15.02.2005
Сообщения: 1072
Откуда: Минск

СообщениеДобавлено: 09 Окт 2012 [00:09]    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ругаться незачем - критика оправдана. Фраза про мегавольты и позитроны и правда достойна таблички "полный бред".
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Непризнанный Гений
Ветеран


Зарегистрирован: 27.02.2005
Сообщения: 606

СообщениеДобавлено: 09 Окт 2012 [06:27]    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Заходим сюда http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BF%D0%B0%D1%80

Читаем формулу Швингера, игнорируем философффский бред про заметность эффекта, вспоминаем, что постоянная планка это 1e-34, скорость света это 1e8, заряд электрона это 1e-19 (больше постоянной планка в 1e15 раз, вообще-то), а 3 меньше 10 не менее, чем в три раза...

И получаем прямо-таки чудовищную интенсивность рождения электрон-позитронных пар в сильном поле....

Затем интегрируем по объему и понимаем, что электроны из пары притягиваются к положительному шару, а позитроны отталкиваются, таким образом, положительно заряженный шар в вакууме будет излучать позитроны, теряя таким способом, свой заряд.

Собственно, это очевидные рассуждения, не вижу смысла разжевывать еще что-либо лицам, не удосужившимся это сделать.

Естественно, можно маленькими но острыми иголками поверхность пркрыть, если хочется эффект эмиссии позитронов усилить.

Однако, что интересно, импульс ракеты, излучающей электроны и позитроны равен импульсу ракеты, излучающей просто фотоны тепловым излучением, хотя электронами и позитронами проще управлять.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Kuasar
Администратор


Зарегистрирован: 15.02.2005
Сообщения: 1072
Откуда: Минск

СообщениеДобавлено: 09 Окт 2012 [09:16]    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Читайте в той же статье: чтобы эффект был заметен напряженность поля должна быть 10^16 В/см.

Мегавольт это лишь 10^6 В.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Непризнанный Гений
Ветеран


Зарегистрирован: 27.02.2005
Сообщения: 606

СообщениеДобавлено: 09 Окт 2012 [18:30]    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

В статье все врут. Слова из статьи это профанация. При 1е15 эффект будет ничуть не менее заметен. Ибо 2.7 в минус десятой степени помножается на чудовищный множитель. Да и при 1e14 не заметить эффекта это надо сильно постараться, тем более, что они в сантиме рах все меряют.

А тонкие творят чудеса создания поля высокой напряженности из невысокого напряжения.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Kuasar
Администратор


Зарегистрирован: 15.02.2005
Сообщения: 1072
Откуда: Минск

СообщениеДобавлено: 09 Окт 2012 [20:43]    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Непризнанный Гений писал(а):
При 1е15 эффект будет ничуть не менее заметен. Ибо 2.7 в минус десятой степени помножается на чудовищный множитель. Да и при 1e14 не заметить эффекта это надо сильно постараться, тем более, что они в сантиме рах все меряют.


Вот это и есть профанация...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Непризнанный Гений
Ветеран


Зарегистрирован: 27.02.2005
Сообщения: 606

СообщениеДобавлено: 09 Окт 2012 [20:50]    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

К тому же, формула дана для вакуума. На границе металл-вакуум форма потенциального барьера должна иной. Если есть туннелирование из металла в вакуум, то должен быть и обратный процесс, определяемый работой входа.

Не забывайте, что натрий22, к примеру, при отсутствии электрона на первой оболочке, распадаясь, захватывает электрон из вакуума, испуская позитрон, несмотря на то, что напряженность поля на первой орбите меньше 1е16.

То есть, электроны вакуума способны туннелировать в вещество и при намного меньших напряженностях поля (не путать с напряжением!)

Но если вы верите тому, что написано в википедии, подставьте в формулу 1e15. Заметная величина будет или нет?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Хомяк
Бывалый


Зарегистрирован: 12.08.2009
Сообщения: 51

СообщениеДобавлено: 09 Окт 2012 [21:30]    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Непризнанный Гений писал(а):
К тому же, формула дана для вакуума. На границе металл-вакуум форма потенциального барьера должна иной. Если есть туннелирование из металла в вакуум, то должен быть и обратный процесс, определяемый работой входа.


Конечно же раз положено, то позитроны будут рождаться, но это никак не повлияет на работу беталёта.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Форум космопорта -> Техника Часовой пояс: GMT + 2
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4
Страница 4 из 4

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах