Не прочитал статью до конца, но у меня тут возникла идея.
Мы знаем, что плазма является проводником электрического тока. Поток частиц дейтерия(примем пока условно его за термоядерное топливо) разгоняется предварительно до околосветовых скоростей и немного закручивается. Попав в магнитное поле катушки он начнет сжиматься, причем частицы закручиваются вдоль силовых линий. Нужно подобрать мощность магнитного поля так, чтобы центробежная сила компенсировала закручивание вдоль силовой линии в каждом конкретном сечении. То есть добиться того, чтобы, если убрать поступательную скорость, частицы двигались по окружности, а в реале по спирали. У нас возникают как бы дополнительные витки катушки. Магнитное поле усиливается, что ведет еще к большему сжатию пучка. При этом заметьте, из-за увеличения плотности плазмы поступательная скорость падает, плазма становится еще плотнее, магнитное поле возрастает еще больше. Таким образом можно добиться плотности плазмы, сопоставимой с ее плотностью в звездных недрах. Конечно, если сделать математическую модель, может оказать, что эта идея - бред.
Да и неясно, как разогнать довольно мощный поток частиц дейтерия до околосветовых скоростей. Но эта идея так, для затравки обсуждения.
Не прочитал статью до конца, но у меня тут возникла идея.
Мы знаем, что плазма является проводником электрического тока. Поток частиц дейтерия(примем пока условно его за термоядерное топливо) разгоняется предварительно до околосветовых скоростей и немного закручивается. Попав в магнитное поле катушки он начнет сжиматься, причем частицы закручиваются вдоль силовых линий. Нужно подобрать мощность магнитного поля так, чтобы центробежная сила компенсировала закручивание вдоль силовой линии в каждом конкретном сечении. То есть добиться того, чтобы, если убрать поступательную скорость, частицы двигались по окружности, а в реале по спирали. У нас возникают как бы дополнительные витки катушки. Магнитное поле усиливается, что ведет еще к большему сжатию пучка. При этом заметьте, из-за увеличения плотности плазмы поступательная скорость падает, плазма становится еще плотнее, магнитное поле возрастает еще больше. Таким образом можно добиться плотности плазмы, сопоставимой с ее плотностью в звездных недрах. Конечно, если сделать математическую модель, может оказать, что эта идея - бред.
Да и неясно, как разогнать довольно мощный поток частиц дейтерия до околосветовых скоростей. Но эта идея так, для затравки обсуждения.
Так ведь эта... одна проблемка...
Поле-то создаваться будет, безусловно... Но направление его будет строго противопроложно требуемому.
Поле пучка работает не на сжатие, а на расширение линий тока, как и у любой катушки.
Хех... было б все так просто...
Статья, кстати, небезынтересная. Хотя и очень шапкозакидательская...
[Так ведь эта... одна проблемка...
Поле-то создаваться будет, безусловно... Но направление его будет строго противопроложно требуемому.
То есть поля будут взаимно гаситься? Я правильно понял?
Да, мне прежде чем писать, надо было заглянуть в учебник физики.
Угу...
В этом и проблема всех систем с магнитным удержанием. Магнитное поле закручивает плазму, это создает в ней ток, который стремится вытолкнуть из себя изначальное поле... Плазму сжимаешь, а она - собака - разжимается... :\
Только сегодня прочитал статью по космической перспективе термоядерной энергетики.
И вот А. И. Морозов из ИАЭ им. И. В. Курчатова, является единственным физиком -плазменщиком, который смог реализовать идеи ЭРДУ и СПД в “железе” в СССР, хотя в начали пути создания ЭРДУ и СПД, ему ни кто не верил, что их вообще можно , будет создать, у американцев такой технологии до сих пор нет, они пошли по пути создание ионных двигателей.
Так что если А. И. Морозова предлогает концепцию создания магнитноплазменной термоядерной установки типа(МТУ) «Эндвис», и которая работает на боро-протиевом термоядерном топливе, я с ним соглашусь.
То до сих пор господствующий скептицизм по отношению к возможности использования когда-либо в будущем термоядерной реакции 11B + p → 3 4He + 8,682 МэВ серьёзных научных оснований никогда не имел и не имеет.
Так что, за технологией МТУ «Эндвис», будущие освоения космоса.
Что такое Z-пинч в нескольких словах? Если суть идеи нельзя выразить коротко, значит это не идея, а чушь. И укажите пальчиком, где в статье описана идея? Мне что, делать больше нечего, как читать эту чушь?
Вот смотрите - удержание плазмы магнитным полем. Всего четыре слова, а идея ясна, и можно было когда-то читать остальное. Был смысл.
Только сегодня прочитал статью по космической перспективе термоядерной энергетики.
И вот А. И. Морозов из ИАЭ им. И. В. Курчатова, является единственным физиком -плазменщиком, который смог реализовать идеи ЭРДУ и СПД в “железе” в СССР, хотя в начали пути создания ЭРДУ и СПД, ему ни кто не верил, что их вообще можно , будет создать, у американцев такой технологии до сих пор нет, они пошли по пути создание ионных двигателей.
Это у амов-то нет плазменных двигателей? Пра-авда?
Samvlamix писал(а):
То до сих пор господствующий скептицизм по отношению к возможности использования когда-либо в будущем термоядерной реакции 11B + p → 3 4He + 8,682 МэВ серьёзных научных оснований никогда не имел и не имеет.
Скептицизм не в отношении "когда-либо", а в отношении обозримого будущего. Не, ну конечно: если у Вас есть в кармане готовая установка, то все вопросы отпадают... но почему-то мне кажется, что ее нету.
А раз так, то вот Вам серьезные научные основания: см. сечения этой реакции в эксфоре.
Что такое Z-пинч в нескольких словах? Если суть идеи нельзя выразить коротко, значит это не идея, а чушь. И укажите пальчиком, где в статье описана идея? Мне что, делать больше нечего, как читать эту чушь?
Вот смотрите - удержание плазмы магнитным полем. Всего четыре слова, а идея ясна, и можно было когда-то читать остальное. Был смысл.
Не чушь. Идея предельно проста: проволока, по которой пускают ток.
Только очень сильный ток. Поэтому проволока превращается в плазму.
А дальше все просто: однонаправленные токи притягиваются, и плазменный канал во время импульса очень сильно себя сжимает.
Напрямую в ТЯ-плазме это использовать не получается, но можно опосредствованно - взрывом металлической проволочки обжимается мишень с ТЯ-топливом и следует термоядерный ба-бах.
Напрямую в ТЯ-плазме это использовать не получается, но можно опосредствованно - взрывом металлической проволочки обжимается мишень с ТЯ-топливом и следует термоядерный ба-бах.
Так это еще Сахаров придумал.
Я пока никаких мыслей толкать не буду, но, тем не менее, хотелось бы узнать, можно ли разогнать низкотемпературную плазму хотя бы до 30 тысяч км/сек. Если такие технологии существуют, то можно будет и электромагнетизм полистать. Он у меня очень сильно выпадает из поля моего внимания.
Никто нас не до куда не допустит. Мы должны сами работать -- накапливать информацию о проектах, пробовать их реализовать в лабораторных условиях, учиться оценивать стоимость проекта и быстро переводить идею с рисунков в чертёж, готовый к исполнению в металле, знакомиться с учёными, всячески побуждая их продолжать свои исследования в области термоядерных КА.
Это, конечно неизвестная область, но уж слишком много обещает, чтобы просто забыть о ней. Термоядерный ракетный движок на чистом топливе сразу сделает Землю космической планетой, способной освоить как всю Солнечную систему, так и ближайшие звёзды. Нам нужен такой движок
Но думаю, что если бы нашу команду к этому делу допустили, мы бы лет за пять действующий термоядерный реактор сварганили бы.
А кто не пускает-то?
Журналы-публикации по теме раздобыть при наличии желания можно, для работы на данном этапе ничего кроме Сети, компа, бумаги и карандаша - не требуется...
Вот когда до железа дойдёт...
Но до этого еще дойти нужно. Пока и большие дядьки до этого не сподобились: НЯЗ, в мире нет ни одной установки, которую специально строили бы под pB-цикл с осознанной целью получить энергию. Слишком далеко это от правды жизни.
Да и исследовательские, которые в принципе могли бы когда-нить надеяться на бор, на боре не работают...
Вообще же, есть настоящие энтузиасты-любители - www.fusor.net/ . Именно то самое: на коленках, дома собирают термоядерные установки, совершенствуют в меру понимания, опытом обмениваются...
Никто ж не мешает заняться. Кстати говоря, IEC - один из принципов, по которым можно-таки сжигать бороводород. И гелий.
Мое ламерское ИМХО такое, что если pB и заработает, то скорее в установках с инерциальным удержанием.
Несколько лет назад проводил эксперимент: Взял баллон с парами ртути, сверху и снизу подвел две катушки и подключил к генератору переменной частоты (моща была сравнительно небольшая, около 100Вт). При повышении частоты в баллоне появилось светящееся облако, яркость постепенно повышалась. А, как я понял, при попадании в резонанс в баллоне появилось очень ярко светящееся кольцо, которое постепенно сжималось (не диаметр кольца, а его образующая) с увеличением яркости. Стенок не касалось. За 20 секунд расплавило кварцевые стенки одним излучением. Сомневаюсь, что получилась термоядерная реакция, но отчего такой эффект? Колба разрушилась, лаборатория провоняла ртутью, излучение было в УФ диопазоне (очки не помогли), две недели после этого ходил в черных очках и ориентировался в основном на ощупь, кожа на морде облезла, получил 3,14здюлей от начлаба, и больше такой эксперимент не повторял. Генератор был Я2Р-67 с СВЧ блоком около 10-12 ГГц.
А, как я понял, при попадании в резонанс в баллоне появилось очень ярко светящееся кольцо, которое постепенно сжималось (не диаметр кольца, а его образующая) с увеличением яркости. Стенок не касалось.
Ниц в тэм дживнЕго. Это я так ударение выделил.
Собственно, для того, чтобы сделать термоядерный реактор(двигатель) со скоростью струи между 5 и 10 тысяч км/сек, мне нужны только материалы и люди. А вы уже слышали, Ванька дома, а Петьки нет.
Полной уверенности нет. Полная уверенность бывает только тогда, когда заработает. Но распространяться про это в инете не хочу.
А вот вопросы задавать буду. Взорвется ли боевой термоядерный заряд, если в нем 10 процентов составляет примесь азота? А если взорвется, то каков максимально допустимый процент примесей?
Что-то я сомневаюсь, что кто-то знает ответ.
Ниц в тэм дживнЕго. Это я так ударение выделил.
Собственно, для того, чтобы сделать термоядерный реактор(двигатель) со скоростью струи между 5 и 10 тысяч км/сек, мне нужны только материалы и люди. А вы уже слышали, Ванька дома, а Петьки нет.
Расчеты - в студию.
zenix писал(а):
Полной уверенности нет. Полная уверенность бывает только тогда, когда заработает.
При таком раскладе - кто ж будет давать материалы и деньги?
Должна быть полная уверенность и погаечный чертеж.
zenix писал(а):
А вот вопросы задавать буду. Взорвется ли боевой термоядерный заряд, если в нем 10 процентов составляет примесь азота? А если взорвется, то каков максимально допустимый процент примесей?
Что-то я сомневаюсь, что кто-то знает ответ.
Конечно, никто не знает...
Вопрос в такой форме попросту не имеет смысла. Заработает ли электродвигатель, если 10% стали заменить алюминием?
Термоядерных минибомб не существует, а для настоящих нужны гигантские экраны отражатели и тысячи и тысячи взрывов, потом бор гораздо тяжелее зажечь, чем дейтерий и тритий, посему нужны очень мощные атомные бомбы - инициаторы!!!
Несколько лет назад проводил эксперимент: Взял баллон с парами ртути, сверху и снизу подвел две катушки и подключил к генератору переменной частоты (моща была сравнительно небольшая, около 100Вт). При повышении частоты в баллоне появилось светящееся облако, яркость постепенно повышалась. А, как я понял, при попадании в резонанс в баллоне появилось очень ярко светящееся кольцо, которое постепенно сжималось (не диаметр кольца, а его образующая) с увеличением яркости. Стенок не касалось. За 20 секунд расплавило кварцевые стенки одним излучением. Сомневаюсь, что получилась термоядерная реакция, но отчего такой эффект? Колба разрушилась, лаборатория провоняла ртутью, излучение было в УФ диопазоне (очки не помогли), две недели после этого ходил в черных очках и ориентировался в основном на ощупь, кожа на морде облезла, получил 3,14здюлей от начлаба, и больше такой эксперимент не повторял. Генератор был Я2Р-67 с СВЧ блоком около 10-12 ГГц.
схемку эксперимента в студию для повторения плиз!!!
и чем ртуть заменить можно, наверняка ведь есть соображения
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах