Человеческое сообщество на протяжении всей своей истории являлось организацией похожей на муравейник.
Конечно более сложной в смысле разделения функций.
Поэтому о коллективном разуме говорить вообще бессмысленно!
Его пока нет и быть не может. Всегда имел и имеет место конфликт интересов между разными группами. А когда интересы взаимно противоположны, то сами понимаете кто прав. И какая цена такой правоте.
В этом плане можно выделить только разве, что интернациональное сообщество ученых. Они в основном на свою науку не зарабатывают, а паразитируют на общественной жратве. Поэтому могут себе позволить быть боле менее объективными.
Надо полагать прежде всего исчезнет личное право на частную и личную информацию.
Оно и так исчезло для многих, но было и остаётся быть достоянием её использующих.
А не пора ли нас и их раскулачить!...
Осмелюсь дать определение супер цивилизации.
Обычно ее определяют по техническим параметрам, которые поражают наше воображение.
Но она должна быть и социально значительно лучше нас организованна.
У нас как сейчас? Сплошной индивидуализм. Личное право на существование превышает общественные интересы.
Причем это прежде всего выгодно тем кто это право успешно освоил для своего живота.
А потом у нас уже общественные интересы. Ни кто, по суду, не осудит, если испугался и не спас ребенка или человечество ценой своей собственной жизни.
Такое наше мировоззрение, если быстро.
Может поменять только угроза всем погибнуть.
А если не быстро, то создается впечатление, что ни кто нас особенно и не торопит. Кого то вполне устраивает основательность и количество наших костей в фундаменте.
Не хотелось бы бы быть моллюском в котельце той цивилизации.
Но она должна быть и социально значительно лучше нас организованна.
У нас как сейчас? Сплошной индивидуализм. Личное право на существование превышает общественные интересы.
Мне кажется, что цивилизация, где все индивидуалисты более способна к выживанию, чем муравейник. Вот грохнется астероид на Землю и все мегаполисы вымрут, как динозавры. А те кто понастроил себе индивидуальные бункеры выживут, как крысы. Расселись такая цивилизация из бессмертных индивидуальных особей по всей вселенной и ее невозможно будет уничтожить. А вот технический уровень и прогресс у такой цивилизации будет нулевой. Так и будут копаться в своем огороде-оранжерее и жить в бункере- космической бочке .
Такое, что Кардашев нарисовал, сочинить очень даже не сложно. Сложнее понять должную диалектику развития нашего социума.
Я для себя, с трудом, но объяснил, почему пока полезна социальная не справедливость. Причем полезна, только с точки зрения для выживания человечества как вида. И то при условии, что темп развития нашей цивилизации не просто очень даже важен, а является приоритетным для преодоления возможных в будующем проблем.
С другой стороны значительно более высокий темп развития можно обеспечить проведя чистку не достойных членов нашего социума. И обеспечив, при этом и колоссальный темп развития и социальную справедливость.
Понятное дело никто из представителей нашей цивилизации такую чистку произвести не сможет.
Такую чистку могла бы осуществить мягко и практически не заметно сторонняя цивилизация. Если конечно она присутствует и детально разбирается, что к чему.
Такого со сторонней цивилизацией похоже не происходит.
Поэтому у меня в голове по этим вопросам пока полнейшая каша.
Я сейчас на пенсии. Как в фильме, хороший дом, заботливая жена, дети не голодают.
Карла Маркса воспитываю.
http://video.mail.ru/mail/gordeevmd/_myvideo/2.html
Что еще нужно, что бы встретить спокойную старость.
Самое время по размышлять. И Вам этого желаю!
P.S.
И плачу за принадлежавший, когда то мне газ по Европейским ценам. Раз в пять-шесть дороже, чем вы. А вот этого я бы вам не пожелал. Очень, кстати хочется!
Я вижу и с мышами недостатка нет. Вон кот как отъелся на мышах даже уже не вмещаются.
У китайцев почти в каждом доме биореактор для производства биогаза. Им дорогой газ и не нужен. Два куба реактора из стекловолокна и пластмассы из всякой опавшей листвы и биоотходов дают столько газа, что хватает на все хозяйственные нужды и обогрев дома.
Пардон. Я вообще то к Россиянам обращался. Не знаю сколько вы платите. А я 535 долларов за 1000 м куб. У меня домина около 500 м кв. Зимой 3 месяца сижу в самой теплой комнатке 20 м кв. Есть вариант еще и в сауну переселиться. А там не более 20 баксов в месяц обходится. Но это когда совсем плохим стану.
И нафига вам этот холодный ангар, если все-равно в одной комнате живете? Продайте его и купите себе хорошо утепленный небольшой домик. При правильном подходе к вопросам утепления жилища в ваших краях вообще без печки жить можно. Гугл в помощь. Ключевые слова для поиска - "пассивный дом".
Он конечно для меня с женой избыточен. Но у меня три сына. Когда бассейн в жаркие дни от шашлыков и внуков устаешь. Я его строил когда наука моя обломилась. И чуток не домыслил. Ну прямо зудит переделать. Жду очередного землетрясения. Что бы не обосновывать зачем крышу снести и солярий на самом верху с бассейном сотворить.
Г.Юрий
Солярий с бассейном над землёй - это не серьёзно! Коты и на крыше загорают, и языком умываются
А вот башня для телескопа - совсем другое дело!
Кстати, у нас закупочная на российский газ 460 у.ё. для Укрнафтогаза, а вот населению почём нынче... Да как у вас, по-идее.
А Kuasar явно что-то скрывает! ))
Ничего я не скрываю. Я просто давно уже увлекаюсь альтернативной энергетики - солнце, ветер и т.п.
В свое время вел блог по этой теме: http://germarator.ru/ правда не пишу уже давно - отквлекся с энергетики на строительство дачи http://dom.germanovich.com/
Если кому-то хочется обсудить вопросы по альтернативной энергетике, энергоэффективном отоплении, теплоснабжении и пр, то приглашаю на другой форум: http://solarbay.ru/
Кстати, у нас закупочная на российский газ 460 у.ё. для Укрнафтогаза, а вот населению почём нынче...
Население в городе на Украине платит 798 грн за 1000 куб.м- это около 100$. Но наверное у кого большая жилая площадь платят немного больше, но никак не 535$. Так, что у нас перспективы для роста еще есть.
Не знаю какая будет зима, но я к ней в этом году основательно подготовился. Могу поделиться своим опытом.
Существенно утеплил окна более чем в три раза. Причем просто и не принужденно. Купил миллиметровый пластик полиэтер. Он прозрачный как стекло и просто прикрутил шурупами на раму с двух стон. Чуток ухудшил внешний вид, но зато вместо однокамерного стеклопакета получил трех камерный.
В комнатах пребывания наклеил изнутри на стены пенопласт. И отказался от постоянного поддержания температуры в помещении. Запрограммировал котел только на то время когда нужно. При этом воздух быстро успевает согреться, а стены нет.
И в результате в Ноябре похоже заплачу около 50 баксов. Это с еженедельной сауной и готовкой пищи. В прошлом году за Ноябрь было около 200 баксов.
Существенно утеплил окна более чем в три раза. В комнатах пребывания наклеил изнутри на стены пенопласт.
Это правильно. Для экономии энергии нужно уменьшать потери. Даже люди занимающиеся и устанавливающие всякие солнечные и ветровые генераторы говорят, что наличие солнечных панелей и ветряков говорит только о богатстве владельца, а не о его экономности. Вся эта энергетика очень дорога и не оправдывается, в лучшем случае окупится за десятки лет, если не сломается раньше.
О каком коллективном разуме на нашем этапе развития можно говорить. Живем как пауки в банке. Я, доживая свой век, разочаровался в тех идеалах, которым меня учили. По сути дела захватившие власть пытались и пытаются из меня сделать раба. Их тоже понять можно, иначе они рабами станут. По другому, возможно нигде во вселенной это в принципе не работает.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
